基辅和基希讷乌联盟:西方敢于提高德涅斯特河地区的利益吗?


对于跟随的每个人 政治 新闻 在后苏联时期,很明显,玛雅·桑杜(Maia Sandu)上台后将立即开始谈论有必要从特涅斯特里亚撤出俄罗斯维和人员。 由于这个话题甚至是由“亲莫斯科”多顿提出的,因此欧洲一体化阵营的代表将以其他发言开始担任主席一职将完全感到ham愧。


这似乎让他宣布了自己的健康状况,因为与此同时,旅行车从容地继续运动。 但是,近在国外的当前政治局势使这种自满情绪没有理由:在即将到来的一年中,我们从这一方面收到了太多困难。 德涅斯特河几乎肯定会成为另一个问题点。

值得关注一个有趣的事实。 乌克兰外交大臣德米特里·库莱巴(Dmitry Kuleba)在最近对基希讷乌(Chisinau)的新任总统摩尔多瓦(Moldova)总统访问期间,会见了来自这个阳光明媚的国家奥雷利(Aureli Ciocay)的同事。 他说,摩尔多瓦和乌克兰将共同要求俄罗斯军队从特涅斯特里亚撤军,这并非偶然。

毫无疑问,他们不是指用仍然是苏联的炮弹来守卫欧洲最大的炮兵基地的部队,这些炮弹无法从未被承认的共和国领土上撤走。 俄罗斯在该地区的影响力与我们维和人员在这里的存在有关,库莱巴不太可能用“俄罗斯军队”来指任何其他人。

但是这里的危险不在于联合声明,而在于两个后苏联国家和解的事实,因为这样的潜在盟友可能给我们夫妇带来很多问题。

是什么威胁着基辅和基希讷乌的联盟


鉴于很难在2020年对俄罗斯友好的三个国家中发生强大的危机局势,这是一个偶然的事实,因此可以假定,这些进程的发起者不太可能考虑停止已经取得的成就。 此外,如果涉及与基希讷乌的冲突升级,我们在特涅斯特里亚采取行动将更加困难。

毕竟,如果一切都顺着这一方向发展,那么谁或什么将阻止桑德和泽伦斯基就对未被承认的共和国的联合封锁达成共识,以恢复摩尔多瓦的领土完整? 愤怒的国际社会? 在基辅,摩尔多瓦人会了解。 “普京从我们这里把克里米亚和顿巴斯从我们身边带走了。”

如果是这样,我们将不得不弄清楚,因为特涅斯特里亚充满了俄罗斯公民。 但是,有必要在没有共同边界和距离很远的情况下采取行动,这对我们来说是极为不友好的乌克兰所处的位置,并且需要以某种方式加以克服。 正如他们在敖德萨所说的那样,同意与基辅就增建部队和军事货物的走廊达成一致意见,“这很有趣,没什么可考虑的。”

即使莫斯科强烈希望通过PMR,也无法通过。 由于这一步骤将成为我们整个外交政策的崩溃,在那之后将有可能在叙利亚,利比亚,同一卡拉巴赫和许多其他地方安全地卷入。 他们只会停止认真对待我们。 是的,人们对人民权力的尊重不是很高,这将回到叶利钦时代。

因此,在封锁的情况下,只有一条出路。 我们必须以某种方式突破这一封锁。 而且,如上所述,很可能不是通过外交手段。

柔软,但脚本化


当然,对情况的进一步发展做出明确的预测将是愚蠢的高度,而时间可能不会证实这种令人沮丧的预测。 但是,可惜,现实并没有增加乐观情绪。 因为到目前为止,一切都按照兰德公司的专家制定的计划进行,兰德公司为美国政府,五角大楼以及特别是有关组织就战略问题提供咨询。

2019年,兰德发布了一份题为“扩展俄罗斯:从有利地带进行竞争”的报告,该报告可以翻译为“使俄罗斯退缩:处于有利位置的竞争”。 它的原始版本以及俄语翻译版本,都可以在庞大的万维网上轻松找到。 该报告的目的是评估“过度扩张”俄罗斯的方式,迫使其将资源用于发展而不是用于发展,而不是用于解决问题,从而使我们的国家不再对美国利益构成威胁。 值得注意的是,一次可以对苏联进行此操作,而RAND专家在其报告中将这种经验视为最成功的经验。 好吧,他们是对的。

在报告本身中,就成功几率,获得的收益和花费的资源的比例而言,最有效的遏制方案被称为 经济 影响方法。 但是在地缘政治部分,白俄罗斯,跨高加索地区和中亚似乎是对俄罗斯施加压力的可能点。 当然还有Transnistria。 巧合吗?

阅读该报告并将其与现实进行比较,请不要忘记,这只是受邀的顾问的分析工作,他们没有五角大楼和中央情报局这样的资源,也不了解世界上的事态发展。 而且,从发生的事情来看,华盛顿当局得出的结论与兰德专家的结论有所不同。 说,不是单一的经济...

下一步是什么?


基辅和基希讷乌表现出对特涅斯特里亚问题的团结,这一事实也可能意味着采取联合行动来解决这一问题。 此外,摩尔多瓦和乌克兰在意识形态上彼此接近。 两国都渴望加入欧盟,并没有反对加入北约的任何想法,但是他们对待俄罗斯……总的来说,一切都是明确的。 显然,尽管两国的外交政策立场相似,但两国的共同立场并不是桑杜和泽伦斯基共同努力的结果。 它受到了霸主的认可。

显然,如果PMR周围的局势恶化,克里姆林宫将尽一切可能的方式避免发生军事情况,但也可能发生别的出路,只能进行另一次“和平执法行动”。 佐治亚州就是这种情况。 但是此操作不会那么快。 然后,您无需想象就可以幻想在西方兴起的歇斯底里。 据推测,此案不会仅以对我们的指责性攻击而告终。 他们将迅速从文字转变为细节。 幸运的是,这里有转身的地方。

尽管所有的爱国主义爱国主义报道都描述了俄罗斯在使军队现代化方面取得的成功,但我们在国防,特别是海上防御方面仍然存在许多未解决的问题。 因此,在拥有压倒性优势的美国及其盟国舰队的手中,有一个非常丰富的工具包,可以避免卷入大规模冲突并给我们造成非常严重的问题。 例如,通过对远距离进近进行海上封锁,使所有往返于我们和我们的船只转向。

在这方面,黑海海峡的交叠几乎无关紧要-土耳其人对华盛顿太过冒犯,但在挪威海和远东地区,这样做并不难。 我们忙于在德涅斯特州的摊牌争夺战,我们能否对“亲爱的伙伴”的这一步做出适当的反应? 不太可能。 然后,每个人很快就会意识到,俄罗斯是一个土地大国,而不是严重依赖航运的说法离现实有多远。

但是,这不是事件发展的唯一且可能不是最可能的方案。 即使很有可能,即使他们试图用武力将Pridnestrovie送回摩尔多瓦,而且我们无法避免军事干预,西方也不敢以这种方式提高利益-失去对局势的控制的风险太大。 但是,毫无疑问,未来的几年,尤其是在拜登上台之后,不会保证我们会有一个平静与和平的发展。 他们将尽可能尝试“过度扩张”俄罗斯。
26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 16十二月2020 10:25
    +2
    维持和平人员是在冲突各方同意的情况下撤离的,而不是在罗马尼亚小母牛的要求下撤离的。 至于乌克兰,向俄罗斯联邦方向的第一次严重打喷嚏将使它损失3个地区。 顿巴斯(Donbass)和哈尔科夫(Kharkov)在三个侧面被俄罗斯联邦领土包围,而位于那里的UKROP部队实际上已经在锅炉中占3%。 如果涉及严重的摊牌,剩下的75%不会让您等待。 封锁无异于宣战。
  2. 布拉诺夫 Офлайн 布拉诺夫
    布拉诺夫 (弗拉基米尔) 16十二月2020 11:38
    0
    例如,通过对远距离进近进行海上封锁,使所有往返于我们和我们的船只转向。

    -如果船只走得更远,它们会被捕获还是沉没?
    而且,如果俄罗斯潜艇位于这样的船下,又会像海盗船一样击沉威胁中的船怎么办?
    1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
      问.21.07 (Artyom Karagodin) 16十二月2020 18:21
      +3
      事实是,彼此沉没的船只数量之比对我们不利。 看看我们国家和美国相同核潜艇的数量差异。 甚至不算法国和英国这样的盟友。

      是的,我们将不得不做出反应,但是在这种情况下,我们将很快耗尽潜艇和第一名。 这次。 您是否真的认为如果北约威胁使用武器,某人的船只将继续向俄罗斯海岸转移? 这是两个。
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 17十二月2020 03:10
        +3
        事实是,彼此沉没的船只数量之比对我们不利。 看看我们国家和美国相同核潜艇的数量差异。 甚至不算法国和英国这样的盟友。

        我认为英国人从稍微不同的角度看待这个问题。 伊朗的机队规模不比我们的大。 hi

        1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
          问.21.07 (Artyom Karagodin) 18十二月2020 18:06
          +1
          好吧,英国人是英国人,与美国海军怎么办?
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 18十二月2020 19:19
            -1
            好吧,英国人是英国人,与美国海军怎么办?

            那里是英国舰队在伊朗的地方。 当然,美国拥有庞大的舰队,但是您不能为每艘油轮或干货船都配备护卫舰,伊朗人对此进行了出色的示范。 美国更加依赖海上通讯。 他们不会停船。 因此,“礼节回访”的目标选择几乎是无限的。 同伴
            1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
              问.21.07 (Artyom Karagodin) 19十二月2020 20:22
              0
              您有多简单。 您打算回答什么? “ YARSom”?
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 19十二月2020 22:23
                +1
                您有多简单。 您打算回答什么? “ YARSom”?

                你为什么使事情复杂化? 为什么选择Yarsom? 我举了一个伊朗人的例子。 观看上面的视频。 如果他们俘获了我们的船,为什么不俘获美国的呢?
                1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
                  问.21.07 (Artyom Karagodin) 20十二月2020 12:31
                  0
                  能够。 我的观点是,如果美国决定全力以赴,而不是在规模有限的海上冲突之前停下来,这将阻止我们使用核武器进行打击,那么我们将无能为力。 因此,我认为,我们的论点基于我们彼此之间并不真正了解的事实。
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 20十二月2020 15:33
                    +2
                    因此,我认为,我们的论点基于我们彼此之间并不真正了解的事实。

                    显然,这是一种误解。
                    比较伊朗和英国在海上的能力。 结果是已知的。 在这种情况下,为什么一切都应该有所不同?
                    在我看来,这是一种相当奇怪的方法,当采取单独的细分方式时,比较可能性(自然不赞成我们),然后推论出一种理论,他们说,现在他们将开始 同伴 但他无话可说 请求
                    全力以赴意味着什么?

                    备选案文1。美国会否想使我们不愉快,并会开始类比伊朗来夺取个别民用船只? 就其本身而言,这不一定会导致武装冲突,答案可能是相称的。 美国更加依赖海上通讯。 加上巨大的声誉损失。 该国将自己定位为“海上情妇”,然后扣押了她的船只。总的来说,发生的可能性不大。 没有

                    备选案文2:美国人拦截了我们所有的船只,实际上宣布了海军封锁。 事件的发展甚至更少,因为它等于宣战。
                    至于船数的比较,请您原谅,但对我来说似乎太幼稚了。 您如何想象? 美国人将他们的整个舰队聚集在大西洋的中心,然后他们给Shoigu打电话,他将我们的整个舰队派到指定的地点,在这里,按照骑士锦标赛的最佳传统,两个舰队开始交换打击? 首先,对于美国人来说,这是不可接受的,因为损失不会幼稚。 其次,您认为我们的军队是白痴吗? 谁会在正确的头脑中将舰队摧毁? 这甚至不吸引不科学的小说。

                    让我们更好地考虑一下中美之间发生土地冲突时会发生什么。 他们的士兵人数较少,而且将更早耗尽。 他们现在该怎么办? 还是这个选项没有意思? 您不能从中推论出关于我们有多少问题以及现在应该怎么做的理论。 因此,您可以为前一个国家感叹,推测一下,但是如果苏联没有崩溃,就责骂政府不要建造比美国人更多的船只,等等。 所有这些都将引起读者的热烈反响。 评论不会很无聊 笑
                    像这样的东西 hi
                    1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
                      问.21.07 (Artyom Karagodin) 21十二月2020 18:36
                      +1
                      事实是,一旦发生可能的封锁,就会发生战争,但是如果发生严重对抗,您认为他们会害怕吗? 据我了解,就英格兰和伊朗而言,他们认为这场比赛不值得。
                      但就俄罗斯而言,一切都可能有所不同。 因为我们是对他们力量的真正威胁,这与伊朗不同。 而且,鉴于他们在海上的优势,尽管并非没有损失,但他们将获胜。 考虑到我们在鱼雷,地雷,反潜部队,各种级别的高精度导弹方面的滞后性(更确切地说,在数量上,因为我们的国防部不急于使部队饱和到所需的规模),结局是可以预料的。
                      他们对Zvezda的评价与实际情况相去甚远。
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 22十二月2020 09:32
                        +2
                        事实是,如果可能发生封锁,就会发生战争,但是如果发生严重对抗,您认为他们会害怕吗?

                        为什么不? 他们的勇气标准是什么?

                        据我了解,就英格兰和伊朗而言,他们认为这场比赛不值得。

                        就俄罗斯而言? 有更多的麻烦和麻烦。

                        但就俄罗斯而言,一切都可能有所不同。 因为我们是对他们力量的真正威胁,这与伊朗不同。

                        他们可以发动战争,特别是在刚开始时就有自己的参与,而不会打败其他人并在最后接近它,只有在事情真的很糟糕的情况下才会绝望。 但是到目前为止,情况并非如此。

                        而且,鉴于他们在海上的优势,尽管并非没有损失,但他们将获胜。

                        您从哪里得知一切都会按照他们的规则进行? 在陆地上,没有观察到它们的优势。 而且在那里,他们所遭受的损失远远超过他们在海上被夺回的损失。

                        考虑到我们在鱼雷,地雷,反潜部队,各种级别的高精度导弹方面的滞后性(更确切地说,在数量上,因为我们的国防部不急于使部队饱和到所需的规模),结局是可以预料的。

                        我不知道鱼雷和防空导弹怎么办,因为我没有深入研究您所说的精密导弹的优势是什么? 叙利亚的经验表明,塔马格鹰并不像高精度蛇。 反舰鱼叉的射程为150-280公里。 速度为0,85 M,即亚音速y玛瑙长约600公里,时速2,6M。
                        至于数量,他们有更多的导弹。 如果您认为很容易实现这种数量优势,那就徒劳。 还是您仍然认为我们的军队是白痴?
                        不会有“总的”战斗。 俄罗斯舰队根本不会去那里。 希望“交谈”,欢迎来到我们的海岸。 顺便说一句,从沿海地区到拍摄相同的On玛瑙,再到航空,这里已经增加了各种惊喜。 即使是少数几个匕首,对于舰船来说也是非常令人不快的前景。
                        目前尚不知道将有多少艘船到达我们的海岸,组装整个舰队不是一个可能的任务。 即使是这种情况,将核雷直接扔到该畜群中心的诱惑也很大。 您认为他们没有考虑这种可能性吗?
                        实际上,他们认为用导弹对付他们一切都很好,他们每天以100 5000的价格铆钉它们,这是一种错觉。 自70年代以来,Minuteman-2就是在同一国家/地区服役;他们计划在10年内为其制造替代品。 至于防空导弹本身,为满足美国海军2021年的需求而购买的武器看起来像这样:鱼叉-0件。 是的,正好是零:海军打击导弹(挪威语)-15件。 武库中有什么以及它能飞多少是一个谜。 你们都认为我们的国防部“不着急”并且全力武装他们吗?

                        他们对Zvezda的评价与实际情况相去甚远。

                        你写的东西离现实还远。
                        您的理论行不通。 这是基于您的信念,即美国人只要想得到一些东西,就可以向我们“开枪”,而我们的领导层自然就不敢回答。 你从哪里得到这样的信心,我不明白 请求 您知道,您让我想起了马尔热茨基,他还带来了一些假设和假设,并在此基础上推论出一切对我们不利的理论。 hi
  3. 业余 Офлайн 业余
    业余 (胜者) 16十二月2020 12:35
    0
    在这方面,黑海海峡的重叠几乎没有意义-华盛顿太冒犯了土耳其人, 在挪威海和远东 这样做并不难。

    我想知道作者是如何想象的? 好吧,总的来说,关于此类文章,我想起V. Vysotsky的话:

    亲爱的编辑!
    也许更好-关于反应堆?
    在那里,关于您最喜欢的月球拖拉机?
    毕竟,你不能! -连续一年
    那个吓人的盘子-
    说,意思是,飞,
    然后你的狗叫,
    废墟说!
    ...
    每个人都疯狂疯狂 -
    即使谁是疯子
    然后是主治医生Margulis
    电视被禁止。
    1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
      问.21.07 (Artyom Karagodin) 16十二月2020 18:23
      +2
      作者以与伊朗油轮相似的方式想象它。 新闻报道定期报道他们的拦截情况。
      1. 业余 Офлайн 业余
        业余 (胜者) 16十二月2020 18:38
        -1
        作者以与伊朗油轮相似的方式想象它。

        作者认为,伊朗与俄罗斯联邦没有区别吗? 那好吧。 维索斯基(V.S. Vysotsky)完全以电视为代价。
        1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
          问.21.07 (Artyom Karagodin) 16十二月2020 18:40
          +1
          首先,以我们国家名义的联邦一词用大写字母拼写(对不起,如果我给人一个聪明人的印象),其次,如果北约成员真的敢于进行封锁,您打算如何回应? 我们可以做些什么呢?

          而且,我对这是最激进的方案表示保留,只有采取这种措施才是最后的选择。 没错,有人说了一点不同。 但是有了这个非常的含义。
  4. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (亚历) 16十二月2020 13:13
    -4
    新作者,新趋势...
    我概述了有关解决方案的问题,胆怯地炸开了...

    他说,和平强迫。 德涅斯特人有战斗吗? 他们在射击吗?
    三十年将很快过去。 他们是谁?
    他们不会进行硬性封锁,因此会压碎亚当的苹果。 没有任何理由进行干预,而且永远也不会。 好吧,乌克兰不想过境到灰色地带,即其事务。
    摩尔多瓦不想在未被承认的领土上进行经济活动,其权利...
    关于作者的这些暗示……我想知道他是否“准备为蒂拉斯波尔死”(C)。
    似乎最愚蠢的人已经意识到“突破陆上走廊”意味着要为一半的人提前准备锌外套。 仅在41月XNUMX日的比亚韦斯托克(Bialystok)突出地带,战术情况才更糟。
    好吧,关于海军的封锁。 在刻赤战役之后,阿涅格雷特似乎表达了禁止俄罗斯船只进入欧洲港口的想法。
    但是船和人被遣返了...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 17十二月2020 03:30
      +1
      他们不会进行硬性封锁,因此会压碎亚当的苹果。 没有任何理由进行干预,而且永远也不会。 好吧,乌克兰不想过境到灰色地带,即其事务。

      她想从俄罗斯接收货物吗? 顺便说一句,俄罗斯是第二重要的贸易伙伴。 通常,一个小丑无法以其他方式移除任何Akhmeto-Kolomoisky Adam的苹果。

      摩尔多瓦不想在未被承认的领土上进行经济活动,其权利...

      当然,就像俄罗斯一样,这是其不可剥夺的免税贸易协定权利。 在这种情况下,一个丑陋的罗马尼亚女孩不会在家中被完全理解,随之而来的是所有后果。 出口到独联体的占16%,进口的一半左右。 通常,它们的粪便不足以供加热。

      好吧,关于海军的封锁。 在刻赤战役之后,阿涅格雷特似乎表达了禁止俄罗斯船只进入欧洲港口的想法。
      但是船和人被遣返了...

      这是敦促从实力上与俄罗斯对话的障碍吗? 笑
  5. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
    问.21.07 (Artyom Karagodin) 16十二月2020 19:51
    +1
    Quote:ODRAP
    我概述了有关解决方案的问题,胆怯地炸开了...

    建议选择表达式。

    他说,和平强迫。 德涅斯特人有战斗吗? 他们在射击吗?

    这是关于可以开始的事情。

    似乎最愚蠢的人已经意识到“打孔土地走廊”意味着提前为一半人准备锌夹克。

    您在出版物的哪儿找到了有关陆地走廊的确切信息? 毕竟,您可以跨黑海发送降落。 并且要突破例如南部的Bessarabia。

    至于围绕PMR和其他问题的假设问题的可能解决方案,这是一个单独讨论的主题。
    1. ODRAP Офлайн ODRAP
      ODRAP (亚历) 17十二月2020 14:27
      -4
      好,对不起。
      我也捡起了,但是这里有些。 我不会了 感觉
      他们能。 “ ..那会很好...啤酒...”(c)
      有拍摄的先决条件吗? 不是三十年,然后突然呢? 名字,是吗?
      关于两栖攻击,不是吗? 那里一切都很难过。 登陆艇-NO。 但是,您可以习惯性地从土耳其购买。 感觉 海上散步-不允许。 乌托邦登陆错误的海岸。 你知道,那里的航空正在运转,道路充满了机动性,居民将反对践踏葡萄园……
      仍然...走廊? 好吧,不要指望空天桥。 还是还有其他选择? 名称plz。
      我求求你,隧道-不要!
      从Konigsberg的方向,您可以穿越北部的Transnistria,通过立陶宛公国... 感觉

      单独对话? 所以开始吧,是时候了!
      我首先开始:最好的选择是拿出铁杆,让人们离开。 支付土地租赁费,鞠躬,并结束问题!
      怎么样,呵呵,
      1. 尊敬的沙发专家。 18十二月2020 00:20
        +1
        仍然...走廊?

        是的,必须以这种方式完成。 一切都到那了。 这只是时间问题。
        不用担心锌。 实际上,“郊区”南部地区没有人会与俄罗斯人作战。 他们还将迎接鲜花和绣有毛巾的面包。 Zapadentsam会用手指威胁说:“上帝禁止谁开除”,并在克里米亚一次将自己抹去时将自己抹去。
        1. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
          不均匀的 (VADIM STOLBOV) 19十二月2020 21:34
          0
          同时,被禁止在外国体育团体中未经允许出现两年的克里姆林宫修复大师正在“消失”。 是的,北约还没有三度接受他,但他如此含泪地问美国总统...
  6. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 16十二月2020 21:14
    -1
    上任后,玛雅·桑杜(Maia Sandu)将立即开始谈论有必要从特涅斯特里亚撤出俄罗斯维和人员。

    事实是,桑杜莱特(Sandulet)在上台之前就谈到了这一点-就职典礼尚未举行。 而且,正如您所知,摩尔多瓦总统没有任何这种权力。 摩尔多瓦的权力在议会中占多数。

    那里的德涅斯特河不会发生任何事情。 没有人需要这种情况的恶化。 那就是摩尔多瓦总统的人数,这真是太懒散了,六到七位总统中的每一个都必然谈到了俄罗斯军队的撤军(我已经在这里写过这句话),但是绝对没有改变。
    1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
      问.21.07 (Artyom Karagodin) 17十二月2020 00:36
      0
      没有人会介意您是否正确。 随时
      1. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (亚历) 17十二月2020 14:29
        -1
        不会是。
        在卡拉巴赫,三十年来,也没有发生任何事情。
        然后,oppa! 惊喜!
  7. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
    问.21.07 (Artyom Karagodin) 31十二月2020 22:43
    0
    我不知道鱼雷和防空导弹怎么办,因为我没有深入研究您所说的精密导弹的优势是什么? 叙利亚的经验表明,塔马格鹰并不像高精度蛇。 反舰鱼叉的射程为150-280公里。 速度为0,85 M,即亚音速y玛瑙长约600公里,时速2,6M。

    在我们导弹的射程上,它们需要指定目标。 鉴于美国预警飞机和弹道导弹飞机的数量(以“战斧”(这个单词的拼写为“ o”表示)),在拥有强大防空能力的国家中实现目标的问题比我们要少得多。 毫无疑问,在叙利亚,我们的“突击队”应对“ 5+”,但ISIS是否有反击的余地? 因此,比较是绝对不正确的。 如果您尚未深入研究问题,请深入研究它,然后尝试证明一些问题。

    您从哪里得知一切都会按照他们的规则进行? 在陆地上,没有观察到它们的优势。 而且在那里,他们所遭受的损失远远超过他们在海上被夺回的损失。

    因为他们知道舰队是我们今天的弱点。 而且,由于他们也知道,他们在陆地上无法对付我们这样一支可能对我们的地面部队造成严重失败的部队。

    至于少量的“鱼叉”,NSM等,您很高兴知道这是我们在海上的主要打击力量-反舰导弹。 他们有航空。 至于“匕首”的反舰能力,现在唱“哈利路亚”还为时过早,因为人们严重担心这只不过是宣传(我很高兴会被误解)。 在指责我“不切实际”之前,请收紧武器装备。 并阅读,不要偷懒,RAND的报告并与正在发生的事情进行比较。 然后将进行全面讨论。