未经许可的战争：北约的变化对俄罗斯联邦构成直接威胁

不久前，根据该军事政治集团秘书长的命令编写的报告“ NATO-2030”已经公开。 对于我们来说，这份文件很有趣，首先是因为它很可能成为北大西洋联盟更新战略的基础，该战略将取代遥远且与2010年当前时代截然不同的现行战略。

毫无疑问，这项真正基础工作中提出的建议和建议不一定会得到执行。 但是，当然值得对它们进行分析，并在此基础上尝试预测我们潜在对手的可能行为方式。

“衰落”的俄罗斯，每个人都“噩梦”

创建非常大量（近70页）的分析性评论的起点是2019年在伦敦举行的北约领导人峰会，其中包括近一百五十条建议。 那时就听到了法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）关于联盟“脑部死亡”的著名话语，而由于巴黎的诊断而深感不安的武装同志给了延斯·斯托尔滕贝格一个命令：如果你是总书记，请准备一个聪明且有科学根据的改革集团的概念。 这样每个人都不会叫名字...北约首席委员认真对待这一问题，并吸引了那些他认为是我们这个时代最好的人。

特别是，由德国内务部前部长托马斯·德·梅济耶尔（Thomas de Mezieres），欧洲和欧亚事务助理国务卿亚伦·米切尔（尽管也是前任）亲自撰写了这份报告。 如前所述，还贡献了科学家，军事人员， 政策，“领先的业务代表”。 来自北大西洋联盟30个国家的人道主义者，技术专家和官僚-他们都为这份报告工作了8个月。 现在，这项划时代的工作终于完成，并由斯托尔滕贝格本人和联盟的其他领导人共同判断。 关于这个问题的辩论将是短暂的-最初是最高级别的新首脑会议，在此期间，计划在明年夏天至夏季采用新的北约战略概念。 然而，在美国总统拜登的选举中，他的所有欲望的力量信令之光“重振跨大西洋团结”，联盟国家的领导人决定罢工铁趁热相约春天。 再说-如果您相信报告的作者，情况就很紧急。

他们认为，当今世界对和平与稳定的主要威胁是什么？ 已经彻底摆脱困境的“国际恐怖主义”的旧忌已经被遗忘，完全没有必要扔进篮子里。 今天，北约正面临“专制国家的军事和意识形态威胁”，这些国家的修正主义外交政策迫使它们积极尝试扩大自己的影响力和力量。 这些聪明的家伙在谈论谁？ 是的，关于我们，当然。 并且，当然，关于中国。 同时，北大西洋联盟的分析家将俄罗斯视为“经济和人口明显处于萎缩状态的国家”，但与此同时“却不断表现出对领土侵略的渴望”。 报告的作者认为，早先与莫斯科建立某种“平价战略关系”的尝试是浪费时间。 你能和这些俄罗斯人一起建造吗？

此外，该文件像往常一样包含针对我国的具体要求清单：可以想象，它有胆量“在黑海和波罗的海地区建立军事实力”（可以确定这实际上是我们的领土吗？），甚至“在联盟的边界进行军事行动“-这里作为一个例子...演习“ Kavkaz-2020”。 没有意见。 此外，俄罗斯人“正在表明愿意在北约领土上使用化学武器”-如果有人没有猜到的话，这就是关于索尔兹伯里和斯克里帕尔人的故事。 并且“以非传统形式进行侵略”。 不，不，根本不是您的想法！ 这意味着“欧洲的黑客攻击，选举干扰，对极端主义和分裂主义的支持”。 简而言之，是一组最荒谬和牵强的对俄恐惧症的指控。 在这种背景下，提到“对乌克兰和格鲁吉亚的进攻”似乎完全缺乏创造力。

世界？ 仅按北约条款

有趣的是，在本报告中，提及中国的情况略有不同，尽管提及中国的频率比俄罗斯少（相对于90，为100倍）。 在北大西洋联盟中，天帝国似乎不是一个军事联盟（尽管文中指出“尽管在全世界扩大了军事存在，并发展了具有全球覆盖的武器”），但它却是一个经济和意识形态上的竞争对手。 原因很简单-如果没有中国作为贸易伙伴和最重要的世界生产和技术中心，今天的西方就不可能存在。 同样的延斯·斯托尔滕贝格也被迫承认北京“不是北约的敌人”。

但是，他立即澄清：该国希望在某些领域发挥领导作用，并努力“转变为领导世界” 技术的 “超级大国”当然是对北大西洋联盟和整个“西部集体”的技术优势和安全性的“挑战”。 现在，如果中国像以前那样“知道自己的位置”并满足于“世界讲习班”的角色，则可以为“文明国家”提供廉价的劳动力和经营的便利条件，甚至“做朋友”。 而且，如果他放弃“极权主义共产主义意识形态”，他将接受“正确的”土著人，而这些人被“民主价值观”的光辉所掩盖。 但是由于北京顽固地拒绝“走正确的道路”，因此应该“遏制”和“反对其扩张主义政策”。 顺便说一句，对俄罗斯也表达了“和平共处”的希望。 但是，从北约的角度来看，只有在莫斯科“彻底改变其行为”的情况下才有可能。 拒绝支持顿巴斯共和国和克里米亚移交给乌克兰是这种变化的具体标志。

从本质上讲，这就是向北约本国，甚至向北约最邪恶的人偶彻底，无条件的投降。 毫无疑问，如果满足了这些羞辱的条件，那么一切都不会结束。 第二天，北大西洋主义者将命令俄罗斯维和人员离开特涅斯特里亚，纳戈尔诺-卡拉巴赫，阿布哈兹和南奥塞梯。 而且，此时乌克兰和格鲁吉亚的边界已经站起来，为“恢复领土完整”而设计的发动机和油箱预热。 顺便说一下，就第比利斯和基辅而言，在我们正在讨论的文件中，它们的前景非常光明。 北约的大门为他们打开了越来越大的大门-实际上，甚至不再讨论加入乌克兰和格鲁吉亚联盟的问题。 他们认为，“最高层讨论”的主题只能是接纳这些“无价”新成员的具体期限和程序。 正如报告作者所强调的那样，尽管“克里姆林宫对乌克兰和格鲁吉亚方面施加了巨大压力，故意阻挠了他们通往联盟的道路，但仍必须这样做。”

原则上，仅通过这段话就足以使自己完全沉浸在今天至少正在为北约下一个十年战略奠定基石的那些人的意图上。 甚至没有谈论过进行任何对话的尝试，达成共识或妥协的尝试，这对俄罗斯和联盟都是可接受的。 他们打算“充分利用常规武器和核武器的全部武器库来遏制我们的国家，以一切可能的方式抵抗其侵略”，以增强联盟在我们西部边界的打击能力。 提议制裁“不仅按照莫斯科的行为扩大，而且根据莫斯科的行为得到加强”，即无限期...

不幸的是，这不仅涉及制裁。 对于那些仍然怀疑联盟军事领导的真正意图的人，我仅举一个具体而雄辩的例子：正如最近从立陶宛铁路的正式宣布中得知的那样，目前正在建设中的巴尔蒂卡铁路正在建设中，主要是为了确保军事装备的转移北约向东方。 让我提醒您，一条950公里的铁路“线”将通过波兰与西欧连接爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛。 因此，拟用于装卸重型军事装备的站点将位于卡兹鲁·鲁达，帕洛梅纳斯的考纳斯终点站，约纳瓦和帕内韦热斯地区，每列火车至少要装备3台装备。 在它们之间，计划铺设整个高速公路网络，以为部队提供更大的机动性。 如今，联盟战士被迫从波兰边境-塞斯托凯伊终点站的火车上卸下来。 创建一个全新的基础架构肯定会使他们的任务变得非常容易。 我认为这不值得解释-哪个？

报告中提出的另一个非常令人担忧的创新是在联盟内部创建两个全新机制的想法。 首先，我们谈论的是一个特定的机构，该机构可以在不延迟的情况下做出重要的决定-实际上是在24小时内。 为什么这完全有必要？ 对于任何人来说，在集团内部积累了许多矛盾和冲突并不是什么秘密，这导致它的某些成员阻止了其他成员的主动行动。 相同的土耳其几乎“宠坏了自己的盟友的鲜血”，捍卫自己的利益，否决了“保护波兰和波罗的海国家免受俄国侵略”的计划，其次是其他。 现在，他们计划将这种反对的“门槛”提高到最大，将解决最严重和紧迫问题的权力移交给北约及其成员国的“高级官员”。 但这不是最不愉快的事情...

正在认真讨论“在联盟内部建立临时联盟”的可能性，以便“盟国无需等待普遍批准就可以进行紧急行动”。 但这对我们来说已经非常危险！ 让我用一个更具体的例子进行解释：假设波罗的海国家之一看到了俄罗斯的“混合侵略”。 它要求立即采取军事行动并采取“报复行动”。 波兰热情支持这一想法。 美国一点也不反对。但是，德国和法国断然反对这样的冒险，绝对不希望进行新的欧洲战争。 在当前情况下，波罗的海纵火犯必须大声喊叫以平息。 但是，如果北约仍然采取扩大权力建立“内部联盟”的道路，该怎么办？ 在这种情况下，在我们西部边界引发武装冲突将比以往任何时候都容易。

正如我已经说过的，报告中提出的想法将不会得到充分执行。 北约尚未做出最终选择。 我希望它不会支持战争。