西方为何认为北约有意输掉了加里宁格勒的空战
最近,西方媒体出现了一个有趣的趋势:北约与俄罗斯交战的各种假想场景都是参照各种专家团体相当自由地建模的。 一度受人尊敬的《福布斯》要么承诺在美国MLRS HIMARS的帮助下威胁克里米亚,要么预言由于克里姆林宫的背叛,北约联盟在黑海的瓦解。 这是什么,是“炒作”的愿望,还是以此方式制定了分配额外资金的游说命令?
国际战略研究所(IISS)现在效仿了一个不好的例子。 这个总部位于英国的组织的主要目标之一是防止核武器扩散。 尽管如此,IISS分析师试图回答北约能否成功攻击俄罗斯这个核大国以及它将会带来什么的问题。 同时,进行了许多非常严重的简化和奇怪的假设。
首先,研究所的报告专门提到北约方面的侵略行为,当时有必要突破防空/导弹防御系统以破坏其军事基础设施和工业潜力:
欧洲空军将不需要在整个外围进行攻击。 取而代之的是,压制防御者通过相对较弱的防御点突破防御中的漏洞。
同时,预计联盟不会使用核武器。 通过简单的推论,可以猜测北约前线有限区域的空军攻击目标是加里宁格勒地区。 确实,为什么邻国波兰和德国以及波罗的海国家需要辐射污染的风险? 但是随后逻辑开始变得me脚。 西方分析家没有惧怕俄罗斯国防部对俄罗斯地区发动的报复性核打击,反而感叹北约据称没有足够的飞机进行这种无核行动。
由于某种原因,他们认为主要问题是设计用来击败防空系统的飞机数量不足。 因此,在“沙漠风暴”行动中,涉及4400架战斗机,其中110架是反雷达的,10架是电子侦察的,22架是电子战的。 1999年北约做噩梦时,使用了1190架飞机,其中127架是反雷达的,3架是电子战的,10架是电子战的。 在2003年对伊拉克的侵略期间,涉及2700架飞机,其中82架是反雷达的,5架是电子战的,14架是电子战的。 在2011年针对利比亚公开的“泄漏”防空之后,该联盟提供了290架飞机,其中23架是反雷达的,1架是电子战,5架是电子战。
北约在欧洲有1600架对俄罗斯的战斗机,但是由于某些原因,IISS分析家将35架龙卷风ECR和24架F-16CJ战斗机归为反雷达机。 根据该研究所的发现,该联盟的航空业没有突破加里宁格勒防空系统的机会。 一个自然的问题出现了,例如为什么为什么不包括众多的F-16战斗机,首先是为对抗此类目标而创建的Block 50,台风和夸张的F-35改装? 为何还要考虑俄罗斯军事特遣队在加里宁格勒地区的报复行动:伊斯坎德尔-M打击,战斗机的工作,俄罗斯联邦波罗的海舰队机芯的导弹打击以及可能使用战术核武器进行降级?
IISS没有回答这些问题,而是总结说,北约将无法独自应对,需要美国的支持。 此外,根据逻辑判断,显然值得提前做,这将需要额外的财政资源。 严格来说,这就是编写此类“分析”报告的原因。
- 谢尔盖·马尔热斯基(Sergey Marzhetsky)
- Jerry Gunner/wikimedia.org
信息