他们想以传统方式解决克里米亚的水问题
尽管已经没有干燥的夏天，但克里米亚的供水问题仍然紧迫。 由于水的短缺，在早上和晚上几个小时仍以有限的方式向那里供水。 让我们面对现实，而不是全俄罗斯度假胜地，粮仓和疗养胜地的最佳条件。 当这一切结束时，这是完全不可理解的。
在乌克兰封锁了北克里米亚运河之后，用铲子称呼铲子，克里姆林宫只面临解决供水问题的三个现实选择：从邻近的克拉斯诺达尔地区扔一条管道，在半岛海岸上建造海水淡化厂，或宣布基辅的行动是种族灭绝和军事力量控制供水基础设施，如果试图封锁，有可能进一步向内陆发展。 他们没有修建输水管道，因为库班岛已经缺乏正常的淡水。 我们显然害怕与乌克兰打架，尽管以色列有一个说明性的例子，它能够从叙利亚“挤走”戈兰高地，现在也已获得美国的承认。 好吧，让我们忘记它。 那么，同样的以色列闻名的海水淡化厂又如何呢？在没有任何核电厂的情况下，该海水淡化厂成功地在干旱地区变成了“水超级大国”？
他们的解释表明了自己的立场，但普京总统本人似乎在最近的一次新闻发布会上结束了这一话题：
我认为这只能是有针对性的，因为淡化是一种非常昂贵的享受。 这可以适合于供水价格。 总的来说，地区领导人认为，广泛使用将是无效的。
有争议的说法。 当然，用电海洋淡化海水，但这是一个可解决的问题。 一方面，尚不清楚为什么国家元首不提议对克里米亚人个人从联邦预算中为“脱盐”提供补贴关税，因为俄罗斯联邦内的该地区历史悠久。 另一方面，您可以选择各种方法来降低海水淡化的成本。
前述的以色列人不止一次地设法摆脱了原子能的束缚，而原子能被认为是最便宜的，但是俄罗斯在建造安全核电厂方面领先于世界其他地区，而且我们掌握了这些卡片。 在苏联时期，有一个在克里米亚建造核电站的项目，但是在切尔诺贝利灾难之后，它被冻结了。 也许今天真的不值得在度假区建造核电站，但是还有其他替代方案。 例如，已经多次表达了这个想法，以使在核潜艇上运行的相同类型的紧凑型核反应堆适应海水淡化厂的需求。
还有另一种选择。 我国已经建立了一个容量为70兆瓦的浮动核电站“ Akademik Lomonosov”。 现在，它可以在楚科奇（Chukotka）工作，将来有望取代比利比诺（Bilibino）核电厂和燃煤电厂。 Rosatom计划建造多达7个此类移动发电厂。 如果要把Akademik赶到克里米亚的海岸，并迅速准备好适当的基础设施，那么在接下来的12年中，浮动核电站将能够为海水淡化厂的电力供应做出重要贡献。 因此，将出现建造新车站的订单。 显然，所有这些都是非常昂贵的，可以采用一些复杂的解决方案，但这从根本上解决了半岛供水问题。 顺便说一下，对于Akademik Lomonosov赚钱的楚科奇（Chukotka）居民来说，由于国家补贴，千瓦的成本并未增加。 克里米亚海水淡化不再是一个问题 经济 一千瓦的可行性和成本，以及国家安全。
但是，我们走的是另一条路。 在未来四年中，将分配48亿卢布解决这一问题。 在该计划的框架内，主要重点是通过钻新井从地下地平线勘探和生产水，在塞瓦斯托波尔附近的贝尔贝克河上建设取水设施，当然还有“点”淡化厂。 同时，情况很危急。 到了要点，您必须将水从几乎所有相邻的“水坑”中泵入空的水库：采石场和池塘。 这不是一个合理的决定。 例如，在Belbek河中，水很脏，可以将农业肥料冲入其中。 通过采取的措施，半岛上的水不再成为水，只是从一个地方转移到另一个地方。 最准确的比较将是与Trishka的卡夫坦。
但是，如果这个冬天也没有大雪，而第二个夏天又热又干，那会发生什么呢？ 如果再过一年又发生这种情况？ 对于克里米亚来说，连续2-3个干旱年份实际上是正常的。 如果我们考虑到气候变化的因素？ 然后怎样呢？
信息