俄罗斯不应推迟退出国际空间站项目的问题


最近,关于俄罗斯是否需要自己的轨道站来代替老化的国际空间站的讨论更加激烈。 有很多支持和反对的理由,但是,显然,这一重大决定必须毫不拖延地作出。 国际空间站开始“崩溃”越来越快,在这里,也许并非没有人的“弯手”。


如您所知,ISS项目是在国际合作的基础上启动的,俄罗斯于1998年积极参与。 第一个是Zarya舱,它是使用Proton-K火箭发射进入轨道的。 两年后,Zvezda服务模块停靠到该模块。 总的来说,今天的车站有五个俄罗斯元素,包括皮尔斯(Pirs),波斯克(Poisk)和拉瑟维(Rassvet)。 在未来的几年中,计划在其中添加“科学”,“普惠”和更多的科学和能源模块。 但是现在有必要提出一个问题,这是否值得做所有这一切?

在“ Roskosmos”中已经直接 公认的ISS几乎耗尽了资源,并且故障数量只会增加。 在极端的轨道条件下,金属的疲劳会受到影响,再加上微陨石会变脏,因此必须避免使用大型变电站,这会消耗大量燃料。 漏气的问题已成为长期问题,但现在又增加了一秒钟。 在我们的Zvezda模块中发现泄漏是不愉快的。 宇航员一次发现了两个地方,空气可以从那里“异常地出来”。 机组人员首先用透明胶带,然后用橡皮泥来减少稀有气体,然后才制作了一片箔纸和橡胶。 没有帮助。 解决问题的特殊材料将仅在XNUMX月交付给国际空间站,空气将离开,其补给用完了。

具有讽刺意味的是,我们的机器人“ Fedor”可能会造成灾难。 将产品交付给国际空间站的想法是Roscosmos Dmitry Rogozin负责人的个人PR项目。 到目前为止,“ Fedor”唯一真正能做的就是用两只手射击并用钻头工作,因此一次,关于套管上的新孔有很多黑色幽默。 las,现在没有时间开玩笑了。 俄罗斯宇航联西北组织的成员亚历山大·霍赫洛夫(Alexander Khokhlov)表示,当机器人通过此模块移动时,可能会对Zvezda造成损坏:

航天员于2019年14月至XNUMX月通过中间舱,将拟人化机器人Fyodor从Soyuz MS-XNUMX航天器移到了测站并返回。 机器人的转移路线是未计划的,因为该船最初应该停靠在搜索模块,而不是在Star模块。

为什么要更改路线? 原因是由于某种未知原因,未连接Kurs集合系统的电缆,并且联盟号无法以自动模式对接。 宇航员没有进行“搜索”,而是被迫停泊在“ Zvezda”上,显然用了一个强有力的字眼,将拟人化机器人拖过了一个不适合这样做的狭窄小房间。 这整个情况也引发了很多问题。 尚不确定Fedor是否犯有新泄漏,但有关ISS的未来存在严重问题。 据专家介绍,“ Zvezda”可以关闭并隔离,不会有任何特殊后果。 但是,考虑到美国可以通过专注于其绕月站而退出该项目,是否值得在ISS上进一步投资呢? 毕竟,也许我们应该开始创建自己的轨道站?

对这一想法的批评者正确地指出,从头开始单独实施这样一个项目的成本很高,这对于我们的联邦预算来说将是非常困难的考验。 应该记住,所有供国际空间站使用的模块都是很久以前建造的。 新细分市场的生产已于五年前停止。 但是,必须意识到,国际空间站退役实际上意味着消除了载人航天探索,因为我们的联盟号和老鹰号将无处可飞,也无需飞行。 对于我们真正的月球计划,对双关语和月球表示歉意。 五年是恢复轨道模块生产还为时不晚的时期。 如果再坚持10到15年,那么世代将发生变化,有经验的设计师将退休,年轻人将完全无能为力,从头开始重新创作将成为几乎无法解决的问题。 年轻专家的方式,即使他们拥有所有图纸,也可以看作是更为简单的轻型运输机Il-112V的示例,我们正在详细讨论 告诉 较早。

总的来说,现在是决定俄罗斯是否需要自己的空间的时候了。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
9 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (亚历) 21十二月2020 11:42
    +1
    鉴于最近发生的泄漏事件,是时候紧急撤离人员了。
  2. 谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev) (哔叽) 21十二月2020 11:49
    -1
    Rogozin和K,值得,不值得。

    这实际上取决于他准备了多少张蹦床,要花多少钱,剩下的蹦床要持续多久,然后突然他们将在没有蹦床的情况下飞行,该死!
    1. 德米特里D. Офлайн 德米特里D.
      德米特里D. (德米特里·杜尤诺夫) 22十二月2020 01:49
      -1
      我同意你和你的讽刺。 当然,也许我们并不了解所有真正的美食,也许我们没有将特斯拉送入太空以在轨道上飞行,但是这位部长以蹦床的威胁爱国,这是非常相关的。 输出是什么,其他结果在哪里? 考虑可恢复的火箭阶段,哦how️
  3. 钢铁工人 Офлайн 钢铁工人
    钢铁工人 21十二月2020 13:55
    -2
    自己的空间站取代老化的国际空间站

    为了什么钱? 允许美国不致敬? 需要国际空间站销毁自己的空间站,现在他们意识到为时已晚。 我们的政府有15项计划,不会很快制定出来!
  4. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 21十二月2020 15:22
    -5
    保护俄罗斯载人航天的唯一合理和现实的方法(考虑到财务状况等)是进入月球站上的美国项目。 或阿尔emi弥斯。 但是为此,您需要稍微抑制一下夸大的自负。
    1. 德米特里D. Офлайн 德米特里D.
      德米特里D. (德米特里·杜尤诺夫) 22十二月2020 01:40
      0
      在我看来,美国的绕地球计划不需要俄罗斯。 为什么他们在那里需要我们? 如果只是暂时的,虽然货物本身无法以有利的条件交货,那是暂时的。 基于此,进入别人的项目也是暂时的。
  5. 柯尔3930 Офлайн 柯尔3930
    柯尔3930 (尼古拉·巴里肖夫) 21十二月2020 22:11
    +1
    我们必须在所有领域创造我们自己的一切。 苏联的发展和IDEAS很快就会结束。 疯狂但丰富的USEshnikoa之类的想法将有很大的死胡同
  6. 拉胡德拉 Офлайн 拉胡德拉
    拉胡德拉 (Nikolay Kondrashkin) 25十二月2020 21:51
    -1
    俄罗斯只能作为与美国合作的初级伙伴,才能留在太空中。
  7. 尤里·哈里通诺夫(Yuri Kharitonov) (尤里·哈里托诺夫) 27十二月2020 21:03
    0
    是的,时间到了。 这是有原因的。 联合裤子厌倦了耐久。