俄罗斯可能退出超级大国的太空竞赛


罗斯科斯莫斯的负责人德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)高兴地发誓,他的经济正在飞速发展,而中国正准备与美国分享月球,火星和小行星带的资源。 中国如何成为一个强大的太空大国,其成就不免引起俄罗斯人的嫉妒感?


北京从我们那里学到了一切,这对中国的成功感到有些恼火。 与苏联在火箭领域的合作始于1956年,但在60年代由于政治原因而被削减。 1970年,长征1号运载火箭将第一颗中国卫星送入轨道。 苏联解体后,中华人民共和国根据1992年和1996年的政府间协定开始深入研究并借鉴我们的发展。 中国宇航员在俄罗斯受过训练,他们的第一艘载人飞船神舟(神舟)与联盟号极为相似。 结果是2003年,“中国加加林人”严立伟飞入太空。

与莫斯科不同,北京没有参加国际空间站项目非常重要。 相反,中国继续仿照苏联 技术通过发射自己的轨道站天宫(天宫)和天宫二号,使我们想起了礼炮和阿尔玛斯。 因此,天帝国成为了能够独立发射旨在将宇航员长期留在轨道上的航天器的三个国家之一。 有充分的迹象表明,俄罗斯领导人同时倾向于摆脱其和平站,尽管这一决定至今引起了对自己的模棱两可的态度。

中国的下一步是自己的登月计划。 中国人重复了苏联的经验,向卫星表面发送了多种设备,成功地将月球土壤样本采集并运送到地球,但是能够走得更远。 Chang娥四号任务在月球的另一端继续进行,这是其他国家甚至美国都无法做到的。 北京并未掩盖对未来的永久性月球基地建设进行必要的土壤研究这一事实,这意味着有人驾驶,由于某些原因,苏联无法一次进行。

地球卫星的发展将分几个阶段进行,它应该成为通往火星和小行星带诱人资源的中间环节。 为了完成这些雄心勃勃的任务,中国将需要自己的超重型火箭,该火箭已经在进行中。 它被称为“长征9号”(CZ-9,“长征9号”),将能够发射高达140吨的低地球轨道,在到达月球的轨道上发射高达50吨的轨道,并向火星发射高达44吨的轨道。 创建这样一个巨人是一项非常困难的技术任务。

事实是,上级直径的尺寸受到铁路尺寸的限制,因为导弹必须以某种方式从生产现场运输到发射台。 顺便说一句,对物流的依赖对我们国家也是一个问题。 中国人从根本上解决了这个问题,放弃了铁路运输,转而选择海运。 宇宙运动从大陆转移到了海南岛。 但是中国人的成就不仅限于此。 他们能够重新思考苏联工程师的经验,并制造出自己的煤油-氧气火箭发动机,其推力超过500吨,并提供150吨固体燃料助推器。 正在为长征9号研制的推力为200吨的新型氢发动机,暂定名为YF-220。

完全有理由相信,中国的超重型火箭将在2030年之前飞行,真是令人讨厌。 它将一举解决所有完成载人登月任务的任务。 我们的Angara-A5和Changzheng-5一样,理论上只能通过协调几次发射来做到这一点,这非常昂贵,费力且困难。 北京还有另一种选择,即同时使用两枚导弹,其中一枚将把机组人员送入月球轨道,第二枚-降落模块。 顺便说一句,“ C娥五号”可疑地提醒了月球着陆专家。

但是,一切都不会结束。 中国的“天文一号”研究站已经飞往火星。 在几个月内,它应该向《红色星球》提供类似于美国火星探测器“机会”的模型,它将研究大气,土壤和磁场,以及一个轨道探测器,它将火星空间状态的数据传输到北京。 令人不快的是,俄罗斯原本应该在1年将中国微型卫星Inkho-1运往火星的探测器Phobos-Grunt无法飞离地球,并在浓密的大气层中燃烧。

现实一点吧:月球,火星,小行星和深空将只划分为两个技术超级大国-美国和中国,这几乎完全使我们的发展陷于瘫痪。 如果在接下来的几年里俄罗斯情况没有任何改善,那么俄罗斯的航天学将仅在“诅咒”之下继续倒退。 并且,也许值得考虑为什么这样的事情根本成为可能。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
124 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 123 在线 123
    123 (123) 22十二月2020 14:27
    +3
    罗斯科斯莫斯的负责人德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)高兴地发誓,他的经济正在飞速发展,而中国正准备与美国分享月球,火星和小行星带的资源。 中国如何成为一个强大的太空大国,其成就不免引起俄罗斯人的嫉妒感?

    从Rogozin的“发誓”是您的无聊猜测。
    我个人不觉得中国人嫉妒,我想我并不孤单。 您想说什么,谁不羡慕中国人也不是俄罗斯人? 为什么您有这么大胆的决定权供每个人使用? 你离人们有多远。

    与莫斯科不同,北京没有参加国际空间站项目非常重要。

    有多重要 含 顺便说一句,如果主要是为该站筹集资金的“合作伙伴”之一反对中国加入该项目,那么北京很难参与。 笑

    上世纪90年代,美国阻止了中国参与ISS项目。

    https://iz.ru/news/580265

    有充分的迹象表明,俄罗斯领导人同时倾向于摆脱其和平站,尽管这一决定至今引起了对自己的模棱两可的态度。

    am昧是什么意思? 该站的资源即将用尽,没有钱进行维护。

    一般来说,从文字上看,中国人会有所作为 同伴 ,中国人会做 同伴

    现实一点吧:月球,火星,小行星和深空将只划分为两个技术超级大国-美国和中国,这几乎完全使我们的发展陷于瘫痪。

    现实一点,没有人会共享任何空间。
    如果俄罗斯新闻中的某些事情没有改善,那就只会消亡。 也许您应该考虑如何接触这类分析师?
    1. 克里斯塔洛维奇 Офлайн 克里斯塔洛维奇
      克里斯塔洛维奇 (鲁斯兰) 22十二月2020 14:32
      0
      认为俄罗斯的太空落后于美国,而开始落后于中国,这是愚蠢的。 这里的意义不仅在于长期的资金不足和90年代后出现的20年代的科学缺陷。 考虑到过去十年来,俄罗斯国防军中有多少丑闻,国营公司的管理层也提出了疑问。
      1. 123 在线 123
        123 (123) 22十二月2020 14:42
        +3
        并讨论了航天学的发展? 空间是分开的,没有我们这是典型的 笑 至于“坑”,没有人否认90年代的负面影响,但行业难道没有复苏吗? 是的,慢慢地,吱吱作响,摇摆,但是向前运动。 国营公司的管理人员不是我的朋友或亲戚,我对他们并不感到同情,但是……同一个罗戈津(Rogozin)在那里已经呆了10年,只有2年。飞机棚仍然与他同行。 阴影基本上...“要么被诅咒”是错误的,然后在这个水平的某个地方用蹦床开玩笑。
        1. 克里斯塔洛维奇 Офлайн 克里斯塔洛维奇
          克里斯塔洛维奇 (鲁斯兰) 22十二月2020 15:16
          +2
          但是行业是否正在复苏?

          未还原。 我们将继续使用具有相同年龄的火箭飞行60年的老船(哦,是的,它们已经现代化了……)。 我们制作“ Eagle”(又称“ Federation”)已有10多年了,但它甚至还没有出现在硬件中。 我们以“安加拉”为荣,尽管从技术上讲这是上个世纪。 推出了6年内的第二种媒体。 骄傲需要! 这枚火箭本可以在20年前而不是今天被吹牛。 在15年的时间里,马斯克创建了一家技术突破的公司,开发了具有可逆阶段的新型运载火箭,设计了现代航天器,设计了另一架飞往火星的飞机,并开始实施卫星互联网项目。 15年来,我们什么都没做。 这是一个客观现实。 问题在于技术发展,在这里,无论怎么说,我们都落后了。 此外,如果我们将俄罗斯的太空作为一个整体,并将其与美国的太空进行总体比较,那么我们将远远落后。 实际上,除了SpaceX,美国还拥有Blue Origin,Virgin Orbit和Rocket Lab,它们正在开发许多有前途的技术。 我们没有这样的东西,并且没有关闭。 当一两年之内可以制作类似物时,情况并非如此。 空间是数年数十年。 这是非常困难,耗时且昂贵的。
          1. 123 在线 123
            123 (123) 22十二月2020 16:50
            +5
            问题在于技术发展,在这里,无论怎么说,我们都落后了。 此外,如果我们将俄罗斯的太空作为一个整体,并将其与美国的太空进行总体比较,那么我们将远远落后。 实际上,除了SpaceX,美国还拥有Blue Origin,Virgin Orbit和Rocket Lab,它们正在开发许多有前途的技术。 我们没有这样的东西,没有关闭

            TTX Vanguard网站并排发布在这里。 在大西洋的另一端,有70年代的民兵在矿井中。 根据合同,他们承诺将在2030年制造出任何替代产品,因此预计不会有任何替代产品。 如果我们把所有事情都看成一个整体,那么请原谅他们,就像北京的“侧身”。 因此,先锋在地雷中比在轨道上更重要。 让美国人,而不是特斯拉,甚至将毛毛虫发射到太空中,在每个中国窗台上,月球土壤附近都会长出幼苗。
            说到有前途的项目...(6:30)的废弃项目会让您想起什么吗?



            因此,这些“领导者”并没有掌握该项目,并在15年前放弃了该项目,但是我们的项目却在狡猾地进行。 而在一两年之内就不能制作类似物的情况。
            我们的重点是军事方向,这可能是正确的。 至于民用建筑群,当然有一个滞后,但并不是那么关键。 但是在我们国家,1991年是所有后果的一年,而发生了什么事? 航天学的月球计划“美丽与骄傲”已经拖延了15年,而且这项工作还没有结束。
            至于所有SpaceX,Blue Origin,Virgin Orbit和Rocket Lab,谁反对呢? 这是谁的说法? 是针对我们的“资产阶级”,还是您想要国家改革行业并生产私人贸易商?
            1. 克里斯塔洛维奇 Офлайн 克里斯塔洛维奇
              克里斯塔洛维奇 (鲁斯兰) 22十二月2020 18:45
              -1
              在TTX Vanguard网站上并排发布了此信息。

              紧接着,KAMAZ正在测试一种新引擎。 他们还在罗斯托夫(Rostov)附近开设了家禽养殖场...哦,我们谈论的是空间,对吗?

              因此,先锋在地雷中比在轨道上更重要。

              究竟。 而且比医学,教育,基础设施建设更重要。主要是阿万加德在矿山中。 您知道,当一个人在某个主题上用尽论点时,他们开始编织绝对的第三方内容,他们说,这将被计算在内。

              说到有前途的项目...(6:30)的废弃项目会让您想起什么吗?

              离子引擎上有东西在飞吗? 我错过了什么?

              因此这些“领导者”并没有掌握该项目,因此在15年前就被放弃了

              突然:https://www.popmech.ru/technologies/news-392212-nasa-ispytalo-rekordnyy-ionnyy-dvigatel/

              您也可以自己从美国找到大量有关此主题的新闻。

              至于所有SpaceX,Blue Origin,Virgin Orbit和Rocket Lab,谁反对呢?

              我们有Roskosmos,它不会容忍竞争。 一路上,您不太了解俄罗斯的国有公司。 没有人愿意分享预算。 并为谁创造所有这些? 没有市场。 没有人需要我们。
              1. 123 在线 123
                123 (123) 22十二月2020 20:25
                +3
                紧接着,KAMAZ正在测试一种新引擎。 他们还在罗斯托夫(Rostov)附近开设了家禽养殖场...哦,我们谈论的是空间,对吗?

                罗斯科斯莫斯(Roscosmos)与孵化鸡的崇高原因无关,但是,与您列出的大多数美国公司一样,这对军用导弹和一般军事领域来说是最直接的事情。 我不是关于超级循环的食物。 毕竟,我们还谈到了技术滞后。 俄罗斯的财政能力无法比拟,因此一直专注于军事方向。 美国人在民用领域处于领先地位,而在军事领域,一切对他们而言并不那么顺利。

                究竟。 而且比医学,教育,基础设施建设更重要。主要是阿万加德在矿山中。 您知道,当一个人在某个主题上用尽论点时,他们开始编织绝对的第三方内容,他们说,这将被计算在内。

                只是不要用和平主义大哭一场,并开始谈论将钱捐给怀孕的退休人员,你会不喜欢的 笑
                冠状病毒致死的统计数据清楚地表明了什么是美国式的,夸夸其谈的美国药,可以赚钱而不为大多数人提供医疗服务。 对他们来说,飞向月球比制造疫苗重要吗?
                要知道,美国的学校也不是标准,但它们在退休前就支付教育贷款。 至少根据总统的说法,这是该国“像美国这样的太空大国”的出版物的标题。 笑

                传说中的美国道路已经是一个神话,或者说美国的基础设施正在如何减少。 https://vk.cc/bWnf69

                可以通过货车和小推车收集此类信息。 也许他们应该削减军事预算一点?
                我们需要“先锋队”,否则,除了学校,医院之外,路上还会有火山口,不相信我,请问利比亚人,阿富汗人,伊拉克人,叙利亚人。

                离子引擎上有东西在飞吗? 我错过了什么?

                我写它飞了吗? 扎绳 我认为,我写了订婚书。 因此它们不会在月球上行走,您在火星飞船上引用的例子等等也不会被观察到 请求 但这并不能阻止您因过人而自豪。

                突然:

                不令人印象深刻 没有 这个引擎已经在飞行吗? 您喜欢完成的项目还是我错了?

                寄宿学校的开放空间中有很多类似的“突然”和“瞧”。 这是两年前的新闻。 我认为,这一消息并不比有关美国离子发动机的测试更糟糕。

                在2018年,核编辑器的第一批测试已经通过,可用于这些目的。

                https://w-elma.com/company/articles/buksir-v-nevesomost/

                我们有Roskosmos,它不会容忍竞争。 一路上,您不太了解俄罗斯的国有公司。 没有人愿意分享预算。 并为谁创造所有这些? 没有市场。 没有人需要我们。

                如何? 您应该与他们分享预算吗? 但是对太空探索的无私渴望又会如何呢? 我们是否知道财务能力是否较为适中,以便也可以将其分配给这些寄生虫。 可以从具有可比国内生产总值的国家的例子中看到它们的使用效率,例如德国。在严格的领导下,德国已经有75年的历史了,由于某种原因,该国由于某种原因未能成为先进的太空大国。
                顺便说一句,是否有必要为私人商人建立空间服务市场? 恐怕这种想法不会在我们绝大多数人口中流行。
                1. 克里斯塔洛维奇 Офлайн 克里斯塔洛维奇
                  克里斯塔洛维奇 (鲁斯兰) 22十二月2020 20:41
                  -1
                  罗斯科斯莫斯(Roscosmos)与孵化鸡的崇高原因无关

                  在这里,我同意你的看法。 嘟嘟。 但是我要补充一点,我们的文章是关于和平的空间,而对话是关于和平的空间。 美国人也有太空防御项目,他们也不弱。 只有X-37在那里做的是未知的。 但是再一次-我们不是在谈论这个。

                  什么是自吹自American的美国医学... [...]传奇的美国之路...

                  然后奥斯塔普(Ostap)遭受了痛苦……我说,当一个人对某个话题的争论用尽时,他会尽一切可能改变它。 我不会对此发表评论。 这没有争议。

                  我认为,我写了订婚书。

                  是。 但是您也写道,西方已经放弃了此类项目。 写不检查。 撒谎,总之。 现在,寂静已经被抓住。

                  例如,在严格的领导下长达75年的德国由于某种原因没有成为先进的太空大国。

                  在德国,从未设定过这样的目标。

                  如何? 您应该与他们分享预算吗? 但是对太空探索的无私渴望又会如何呢?

                  除其他外,美国的私人空间通过政府合同赚钱。 那些。 一旦投资,创造了一些东西,现在他们就从中赚钱。 一切都是公平合法的。 我们有一个国家垄断者。
                  1. 123 在线 123
                    123 (123) 22十二月2020 21:16
                    +4
                    在这里,我同意你的看法。 嘟嘟。 但是我要补充一点,我们的文章是关于和平的空间,而对话是关于和平的空间。 美国人也有太空防御项目,他们也不弱。 只有X-37在那里做的是未知的。 但是再一次-我们不是在谈论这个。

                    完全正确,但是关于和平的空间,这条线太窄了……但是我们也谈到了技术滞后。 原谅我,但仅仅因为在民用领域中的劣势而在军事领域领先于竞争对手,这是不正确的。 在这种情况下,我们可以说是资金不足,或者是该领域受到的关注较少,优先级较低。

                    然后奥斯塔普(Ostap)遭受了痛苦……我说,当一个人对某个话题的争论用尽时,他会尽一切可能改变它。 我不会对此发表评论。 这没有争议。

                    我说过你不喜欢 笑 至于最后的论点,据我所知,提出这个话题的不是我 hi

                    是。 但是您也写道,西方已经放弃了此类项目。 写不检查。

                    此信息在随附的视频中宣布。 但是,是的,我尚未对其进行测试。 信息不正确,并且在美国公司的大肠中,该项目即将完成? 分享信息,倾听会很有趣 随时

                    撒谎,总之。

                    在什么? 扎绳

                    现在,寂静已经被抓住。

                    沉默是什么意思? 半小时过去了。 您可能会感到惊讶,但有时我会离开计算机,此外,您的志愿助手和美国人的好朋友基里尔(Kirill)对我“严密覆盖”。 笑 一般来说,很抱歉我没有立即回答 hi
      2. 布兰科德 Офлайн 布兰科德
        布兰科德 22十二月2020 20:02
        +4
        2017年,梅德韦杰夫两次削减了联邦航天计划的资金。
        Roscosmos的预算为3亿美元。
        2017年,NASA支出为18,1亿美元,美国预算总支出为47,5亿美元,是俄罗斯支出的13倍。
        EKA欧洲航天局的预算为11.6亿美元,是Roscosmos预算的4倍。
        2019年统计
        在2019年,EKA完成了9次启动,包括1次紧急情况。
        Roscosmos -25(均无故障)。
        美国有21。
        中国-34(2紧急)。
        相比之下,这就是效率。
        今天,Roscosmos没有紧急发射的时间为2年2个月。 总计-52。这是整个后苏联时期的记录。
        1. 克里斯塔洛维奇 Офлайн 克里斯塔洛维奇
          克里斯塔洛维奇 (鲁斯兰) 22十二月2020 20:08
          -2
          您尚未仔细阅读我的信息。 在第一篇中,我指出了国内空间的长期资金不足。 这不是重点。 谈话是我们落后了。 下一个问题是什么原因。
    2. 西里尔 Офлайн 西里尔
      西里尔 (西里尔) 22十二月2020 15:26
      -5
      我个人不觉得中国人嫉妒,我想我并不孤单。 你在说什么,谁不羡慕中国人不是俄国人? 你为什么这么无礼 为每个人决定?

      当您在我们的一场小规模冲突中将全部英国和俄罗斯人归因于冯·布劳恩(von Braun)和其他前纳粹工程师和科学家不喜欢时,您很高兴读到这封信:)

      现实一点,没有人会共享任何空间。

      这个陈述的基础是什么?
      1. 123 在线 123
        123 (123) 22十二月2020 16:58
        +5
        当您在我们的一场小规模冲突中将全部英国和俄罗斯人归因于冯·布劳恩(von Braun)和其他前纳粹工程师和科学家不喜欢时,您很高兴读到这封信:)

        不要扭曲 没有
        我建议您刷新自己的记忆,就在昨天,有些人将俄罗斯人对美国成功的钦佩,以及令人难忘的冯·布劳恩(von Braun)归功于这些人。 不好 没有 ,一个人的谎言不要画。 负

        这个陈述的基础是什么?

        是的,至少在这个



        如果涉及分工,那么它将发生在地球上,在此类纠纷中诸如Vanguard和Zircon之类的争论远比在太空中悬挂的汽车更有价值。
        1. 西里尔 Офлайн 西里尔
          西里尔 (西里尔) 22十二月2020 19:17
          -4
          不要扭曲

          什么是抖动?)

          S. Marzhetsky向所有俄罗斯人推广了中国人的嫉妒心,您将von Braun和其他德国科学家和工程师对伦敦的所有居民以及赶上加加林(Gagarin)飞行的人们的厌恶笼罩了:)

          那些抓住,对像Werner von Braun这样的“前党卫军”有特殊的态度。 他们接受这种个性的情绪 用刺刀或屁股表达。 我什至不敢想象前“ NSDAP成员”的成功是多么高兴 伦敦人... 通过传闻,他们对他的产品不熟悉。

          在这两种情况下,不合理的概括和将自己的情感归因于陌生人。

          我建议您刷新记忆,就像昨天有人提到的那样 对美国的成功以及令人难忘的冯·布劳恩(von Braun)表示钦佩。

          让我刷新一下您的记忆,我同意:)我引用自己:

          那些在每次SpaceX发射时都欢欣鼓舞的人们,就像在加加林号上使用改良型军用火箭发射时所欢欣鼓舞一样,其主要任务(基本版本)是将城市抹成尘土。 同样,他们为由前党卫军和NSDAP成员韦恩·冯·布劳恩(Wernher von Braun)设计的火箭上的美国宇航员向月球发射感到欢欣鼓舞。

          在我的报价中,“ Russian”一词从未使用过:)只是将我没有说的话归咎于我-这是:

          一个人的谎言不要画

          我们走得更远:

          是的,至少在这个

          在什么“上”上? 用佩斯科夫的话来说,“从法律的角度来看,这种将空间私有化的尝试是不可接受的”?

          您自己,在每个角落都说,美国人很容易在适合自己的时候违反所有法律规范:)

          如果涉及分工,那么它将发生在地球上,在此类纠纷中诸如Vanguard和Zircon之类的争论远比在太空中悬挂的汽车更有价值。

          只要您没有提取和运输这些资源的空间,那么您的Vanguards(已经用完一两个)和Zircons(根本没有服役)就无关紧要。

          是的,除了“汽车在太空中晃来晃去”之外,美国(还有中国,如果有的话)对“先锋队”和“锆石”也有一定的回答。
          1. 123 在线 123
            123 (123) 22十二月2020 20:56
            +5
            什么是抖动?)

            S. Marzhetsky向所有俄罗斯人推广了中国人的嫉妒心,您将von Braun和其他德国科学家和工程师对伦敦的所有居民以及赶上加加林(Gagarin)飞行的人们的厌恶笼罩了:)

            小学,甚至现在您在谈论中国人,英国人和德国人,而且您还引用了我进行确认。 但是有一个很小的,令人不愉快的细节...引述还不完整...如果您以不删节的形式重读此句子...

            确实发现它的人对像Wernher von Braun这样的“前党卫军”有特殊的态度。 他们习惯用刺刀或屁股向这类人表达情感。

            它谈到了抓住加加林的俄国人民,也就是经历过战争的人民。 所以两次是。 是的,正如我所描述的,俄罗斯人民对这种个性的态度是具体的,他们对冯·布劳恩的成功并不满意。 其次,是的,你仍然在变戏法 负

            在我的报价中,“ Russian”一词从未使用过:)只是将我没有说的话归咎于我-这是:

            关于!!! 您的意思是其他人。但是,请勿在此处将讨论拖放到另一篇文章上,也不要乱扔评论。 在这个问题上有一个阴影,在“主要来源”下吱吱作响。

            在什么“上”上? 用佩斯科夫的话来说,“从法律的角度来看,这种将空间私有化的尝试是不可接受的”?
            您自己,在每个角落都说,美国人很容易在适合自己的时候违反所有法律规范:)

            “每个角落的动词”是什么意思 扎绳 您想说不是吗?
            这就是为什么需要先锋队的原因。

            你的 只要您没有什么资源来提取和运输这些资源,先头部队(已经错过了一两个)和锆石(根本还没有服役)就无关紧要。

            哦怎么样!!! 与美国走狗的话非常相似。 眨眼 一个普通人会写我们的。 冲孔? 经历了这样的“常驻错误”之后,当您谈到对冯·布劳恩的成功充满热情时,您就明白了谁的意思。眨眨眼睛 由于您不小心,现在您无法用斧头将其剪下 请求 在这种情况下,您认为重要的是什么? 能够向小行星发送自动装置,粘贴旗帜并声明为您的能力? 还记得您如何担心北极附近底部的国旗吗?
            总的来说,所有分歧都会在地球上得到解决,除非它们当然计划从这个星球上倾销 笑
            无论有多少先锋队,我们所有人和锆石都会飞翔,而且每天都有越来越多的先锋队。 您的 我们只能梦见它,然后咬肘。 这是给您的礼物,睡前看一下,轻咬肘部让自己平静下来 微笑



            是的,除了“汽车在太空中晃来晃去”之外,美国(还有中国,如果有的话)对“先锋队”和“锆石”也有一定的回答。

            虽然有,但每天都在变小,您知道,它越来越老,技术差距越来越大。 我们将与中国人达成协议。 我认为,他们将要进入​​太空,只有你和马尔扎茨基认为 hi
            1. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 22十二月2020 21:35
              -2
              这是基本的,即使现在您正在谈论中国人,英国人和德国人,并引用我的观点进行确认。

              修正案-Marzhetsky先生谈论中国人,而您谈论英国人和德国人:)

              在我的报价中,我从未提及俄罗斯人或任何其他国家。 如果您仔细阅读了我的评论,您将了解我对“喜欢SpaceX发射的人”的评论。 我不是根据国籍而是根据这些人对航天的兴趣和人类在这个方向上的进步来选择一个类别。

              报价不完整...

              您甚至真的知道如何阅读吗?)我用比您自己更完整的形式给您报价:)这是:

              那些为“每次SpaceX发射”而欢欣鼓舞的人并没有发现加加林活着,而那些人则对韦纳·冯·布劳恩(Wernher von Braun)等“前党卫军”持特殊态度。 他们习惯用刺刀或屁股向这类人表达情感。 我什至不敢想象伦敦居民对前“ NSDAP成员”的成功感到满意。 通过传闻,他们对他的产品不熟悉。

              在你的这句话中没有关于俄罗斯人的话:)

              是的,正如我所描述的,俄罗斯人民对这种个性的态度是具体的,他们对冯·布劳恩的成功并不满意。

              您是否采访过数以百万计的苏联/俄罗斯人民以证明这一点?)

              我已经在另一线程中为您提供了具体示例,说明在苏联如何将最高国家奖项授予德国科学家,这些科学家在被带到苏联之前曾参与希特勒的原子和导弹项目。 在这些科学家中,甚至有一些人是NSDAP的成员-而且是他们自己的自由意志。

              结果,您所有的幼稚概括都被硬事实打破了。

              关于!!! 你是说别人

              我的意思是那些我用纯文本叫的人-我不习惯于写一件事而思考另一件事。 更准确地说,您的习惯是先写东西,然后尝试躲避,发明一些对您自己的单词的隐式解释:)

              “在这个问题上有一个阴影,在”主要来源”下吱吱作响。”

              因此,它长期以来一直被放置在“主要来源”之下:)您要么没看过,要么不想看-一如既往:)

              “每个角落的动词”是什么意思

              这意味着:)

              您想说不是吗?

              也许是这样-但这并不能抵消您在每个角落都在谈论它的事实:)尽管所有国家都在无例外地做到这一点:)

              哦! 您与美国笨蛋的话非常相似。 眨眼一个普通人会写我们的

              “您的人”-因为挥舞着这些“先锋队”和“锆石”的人是您,尽管通常这是一个不同的区域:)

              在这种情况下,您认为重要的是什么? 能够向小行星发送自动设备,粘贴旗帜并声明为您的能力?

              具有开发这些相同小行星和其他天体的技术手段的能力。 美国人和中国人正在朝这个方向努力,并取得了比俄罗斯更大的成功。

              这是给你的礼物,睡前看,轻咬肘部让自己平静下来

              与您不同,我对“先锋队”和“锆石”无动于衷。 并且,只要有可能,就在它们的“论点”中插入空白:)上面已经正确指出了:)

              只要有的话,它只会每天都在变小,而且老化和技术差距也在不断增加。

              这种“越来越少”和“技术滞后”足以使俄罗斯灰飞烟灭。 但是,就像俄罗斯的核武器一样,与美国做同样的事情就足够了。

              我们将与中国人达成协议。

              只有机会均等的各方进行谈判。 不平等的服从或服从
              1. 123 在线 123
                123 (123) 22十二月2020 21:57
                +3
                修正案-Marzhetsky先生谈论中国人,而您谈论英国人和德国人:)

                真的吗? 扎绳 哪个可怜的男孩代表您写了这封信?

                S. Marzhetsky普遍嫉妒 中国人 在所有俄罗斯人中,您普遍认为冯·布劳恩(von Braun)和其他人不喜欢 德国 科学家和工程师 伦敦人以及赶上加加林航班的人:)

                我希望您不要考虑伦敦蒙古人?

                在我的报价中,我从未提及俄罗斯人或任何其他国家。 如果您仔细阅读了我的评论,您将了解我对“喜欢SpaceX发射的人”的评论。 我不是根据国籍而是根据这些人对航天的兴趣和人类在这个方向上的进步来选择一个类别。

                当然,当然 含 有一些误会。 话后

                你的先锋队

                -一切都准备就绪 笑 现在更清楚您的意思是谁 眨眨眼睛

                “您的人”-因为挥舞着这些“先锋队”和“锆石”的人是您,尽管通常这是一个不同的区域:)

                好吧,总的来说,你不是挥手,而是挥手,但这是事实。。。我对这样的解释持怀疑态度,不信服 没有

                具有开发这些相同小行星和其他天体的技术手段的能力。 美国人和中国人正在朝这个方向努力,并取得了比俄罗斯更大的成功。

                好吧,国旗在他们手中。 他们会在每个小行星上留下驻军吗?
                此外,中美关系有可能恶化。 也许它们将不会达到小行星的分裂。 看看您的休闲,信息很有趣。



                与您不同,我对“先锋队”和“锆石”无动于衷。 并且,只要有可能,就在它们的“论点”中插入空白:)上面已经正确指出了:)

                但是不要对一家海外公司的产品均匀呼吸。 我不知道您认为“停止”是什么,在这种情况下,先锋队是非常合适的,这是技术滞后的问题,制造此类产品的公司很难被称为落后。
                如果有的话,请阅读我以后的评论,关于它的一切。

                这种“越来越少”和“技术滞后”足以使俄罗斯灰飞烟灭。 但是,就像俄罗斯的核武器一样,与美国做同样的事情就足够了。

                这就是核威慑的含义。

                只有机会均等的各方进行谈判。 不平等的服从或服从

                这是Khivi的卑鄙心理。 如果没有力量和机会,那就有选择。 按您所说的去做或战斗。 俄罗斯不会服从任何人,希望您能理解这一点。 hi
                1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                  西里尔 (西里尔) 22十二月2020 22:21
                  -3
                  真正? 束缚,哪个坏男孩代表你写了这个?

                  我传达了您的话和马列茨基先生的话:)您会第三次重复吗?)还是会来找您?)

                  好吧,实际上,您不是挥手,而是挥手,但仅此而已...

                  考虑到您如何写副词“第一手”,您不是要把我指向语法。

                  此外,从现代俄语的角度来看,“挥手”一词是完全可以接受的,尽管它被认为是口语化的。 教育自己:

                  https://www.ekburg.ru/news/18/45598-kak-pravilno-mashet-ili-makhaet/

                  但是“不是通过传闻”这个表达在自然界中并不存在-仅在您的平行现实中:)

                  好吧,国旗在他们手中。 他们会在每个小行星上留下驻军吗?

                  他们(美国人和中国人)将如何捍卫自己的太空财产-未来将会证明。

                  此外,中美关系有可能恶化。 也许它们将不会达到小行星的分裂。 看看您的休闲,信息很有趣。

                  这与所考虑的问题无关。 即使它们处于敌对状态,“空间”空间资源的分配过程仍然会进行(前提是他们开始开发空间资源)。 他们如何通过军事或外交手段将它们分开的事是第十件事。

                  但是不要对一家海外公司的产品均匀呼吸。

                  当然,因为我对太空技术的热爱超过对军事的热爱,因此“一家美国公司”的太空技术在客观上现在是世界上最先进的。

                  关于技术落后,制造此类产品的公司很难被称为落后。

                  这与太空探索技术的滞后有关,这些战略导弹与它们无关。

                  这就是核威慑的含义。

                  我知道。 但这与本文中讨论的主题无关。

                  这是Khivi的卑鄙心理。

                  这是生活在现实世界中而不是粉红小马世界中的人的心理。

                  按照您说的去做或战斗。 俄罗斯不会服从任何人

                  她已经服从并且不止一次。 在哪里保证这将不再发生?
            2. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 22十二月2020 21:48
              -5
              这是关于苏联有足够的人如何遇见尼尔·阿姆斯特朗(尼尔·阿姆斯特朗)(第一个登月的人)的另一句话:

              1970年24月至20月,尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong)登上月球后将近一年,去了苏联。 29月XNUMX日,他抵达列宁格勒,作为XNUMX位NASA高级管理人员和科学家代表团的一部分,他参加了XNUMX月XNUMX日至XNUMX日在国际科学理事会举行的空间研究委员会(COSPAR)第十三届年会。 会议与会者以热烈的掌声欢迎阿姆斯特朗,他对人们首次登上月球以及在月球表面停留和工作的印象做了重大报道。 在论坛期间,警卫人员遇到了很大的困难,限制了那些希望表达对阿姆斯特朗的钦佩的人.

              这些人生活在苏联和美国之间的局势比现在更加紧张的时候。 解决的方法很简单-这些人是足够的,并且没有在所有人中“从另一端”看到只考虑如何消灭不幸的俄罗斯女人的敌人。
              1. 123 在线 123
                123 (123) 22十二月2020 22:06
                +4
                这是关于苏联有足够的人如何遇见尼尔·阿姆斯特朗(尼尔·阿姆斯特朗)(第一个登月的人)的另一句话:
                会议与会者以热烈的掌声欢迎阿姆斯特朗
                在论坛的日子里,警卫人员遇到了很大的困难,使那些想表达对阿姆斯特朗的钦佩的人望而却步。

                这几乎是喷洒次要事件的标准配方。 莫斯科就是这样欢迎加加林。 与阿姆斯特朗会面有相似之处吗?

                1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                  西里尔 (西里尔) 22十二月2020 22:28
                  -3
                  莫斯科就是这样欢迎加加林。 与阿姆斯特朗会面有相似之处吗?

                  有一个简单的答案:

                  同时,公众对宇航员的访问几乎一无所知。 阿姆斯特朗在列宁格勒逗留的五天中,只有一家当地报纸写过关于他的文章。 只是在访问期间,苏方才决定将其延长[18]。

                  当您甚至不知道某人在您所在的城市时,很难表达您对他的尊重,不是吗?

                  好吧,在美国本土城市,阿姆斯特朗在莫斯科受到的欢迎并不比加加林差:

                  13月3日,尼尔·阿姆斯特朗(Neil Armstrong),埃德温·奥尔德林(Edwin Aldrin)和迈克尔·柯林斯(Michael Collins)在他们的家人和美国国家航空航天局局长托马斯·佩恩(Thomas Payne)的陪同下,从休斯敦乘坐直升飞机从休斯敦飞抵美国的三个城市:纽约,芝加哥和洛杉矶。 在纽约进行的XNUMX小时庆祝活动中,共有 4万人... 宇航员在芝加哥受到欢迎 3,5万人к
                  1. 123 在线 123
                    123 (123) 23十二月2020 06:49
                    +1
                    在阿姆斯特朗在列宁格勒逗留的五天中,只有一家当地报纸报道了他。
                    在纽约,共有4万人参加。
                    芝加哥有3,5万人欢迎宇航员

                    这是一个非常明亮的指示器。 含 当时美国人对成功的态度颇具代表性。 只是不要说每个苏联人都准备好亲吻冯·布劳恩,但是他们没有机会 笑
                    1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                      西里尔 (西里尔) 24十二月2020 11:48
                      -4
                      这是一个非常明亮的指示器。

                      是的保护社会免受不良消息影响的指标。

                      当时美国人对成功的态度颇具代表性。

                      是的,POWER对美国人成功的态度颇具代表性。

                      不要告诉我,每个苏联人都准备好亲吻冯·布劳恩。

                      不要夸张,不要提出荒谬的观点,它不会给你粉刷。 与您不同,我没有说“每个苏联人”,也没有说“接吻”。 但是,要为美国人的成功感到高兴,并向毫无疑问的Wernher von Braun的设计才能致敬-我敢肯定,苏联会有很多这样的人。

                      但是他们没有机会

                      实际上,它不在那儿-阿波罗11号舰队和韦恩·冯·布劳恩(Wernher von Braun)并未来到苏联。 只有阿姆斯特朗。
                      1. 123 在线 123
                        123 (123) 24十二月2020 12:47
                        +3
                        不要夸张,不要提出荒谬的观点,它不会给你粉刷。 与您不同,我没有说“每个苏联人”,也没有说“接吻”。 但是,要为美国人的成功感到高兴,并向毫无疑问的Wernher von Braun的设计才能致敬-我敢肯定,苏联会有很多这样的人。

                        只有一种方法可以向纳粹的设计才能“致敬”,在他脖子上的绞索和“控制”白杨木桩。
                        确实,苏联有很多“这类人”,但他们通常会为战争期间犯下的罪行挥挥手。
                        我相信您的信念,您肯定会跻身其中。
                      2. 西里尔 Офлайн 西里尔
                        西里尔 (西里尔) 24十二月2020 12:59
                        -3
                        只有一种方法可以向纳粹的设计才能“致敬”,在他脖子上的绞索和“控制”白杨木桩。

                        多少悲哀,多少悲哀:)

                        同时,苏联领导层更合理地利用了这些纳粹分子的设计才能,甚至授予了其中一些国家最高奖项。

                        确实,苏联有很多“这类人”,但他们通常会为战争期间犯下的罪行挥挥手。

                        是的,真的吗?)Feoktistov,切尔托克(Chertok)在战争年代没有挥动任何“挑剔”动作,也没有犯下任何罪行:)

                        我相信您的信念,您肯定会跻身其中。

                        实践证明。 那些撕下背心,在每个角落都说“为俄罗斯母亲,他们准备做任何事情”的人,他们是第一个移交这个俄罗斯母亲的人:)
                      3. 123 在线 123
                        123 (123) 24十二月2020 13:07
                        +3
                        多少悲哀,多少悲哀:)

                        不小于你的滑溜子 微笑

                        同时,苏联领导层更合理地利用了这些纳粹分子的设计才能,甚至授予了其中一些国家最高奖项。

                        他们被务实地使用,为我们而不是为敌人工作。 这不是争吵冯·布劳恩的理由。

                        是的,真的吗?)Feoktistov,切尔托克(Chertok)在战争年代没有挥动任何“挑剔”动作,也没有犯下任何罪行:)

                        他们和您有同样的信念吗?

                        实践证明。 那些撕下背心,在每个角落都说“为俄罗斯母亲,他们准备做任何事情”的人,他们是第一个移交这个俄罗斯母亲的人:)

                        实践表明,本课中那些愿意亲吻别人的尾骨的人通常是领先的,因为那些“撕裂背心”的人仍然必须这样做,但您不必这样做,所有事情都是周到且有意义的,您只需要采取行动即可。 您距离Urengoy一个小时的路程吗? 微笑
                      4. 西里尔 Офлайн 西里尔
                        西里尔 (西里尔) 24十二月2020 13:19
                        -2
                        不小于你的滑溜子

                        在认可冯·布劳恩(von Braun)的设计才能时,我看不出任何讽。 即使在伟大的卫国战争期间,苏联设计师也意识到了德国人的才华。

                        他们被务实地使用,为我们而不是为敌人工作。

                        首先,您从字面上反驳地评论道,认为前纳粹科学家应立即被带到隔离墙:)我敢说被杀的科学家也不对敌人有用。

                        现在您已经用哈巴狗戳入现实了,您在锅中进行“实用”的传统蛇的旋转就开始了。

                        务实的使用并不意味着会授予奖励:)而且甚至没有人将奖励贴在墙上:)

                        他们和您有同样的信念吗?

                        他们和我的信仰有什么关系? 您说苏联人民为美国人(和冯·布劳恩)的成就感到高兴,并给了他们应得的权利,他们“挥手挑剔”并成为叛徒。 我给你至少两个特定的名字。 他还引述了阿姆斯特朗访问莫斯科期间的话 警卫队无法应付想要表达敬意的人潮 阿姆斯特朗。

                        实践表明,本课中那些愿意亲吻别人的尾骨的人通常会领先

                        也许您不会在这里广播您对这种亲密行为的倾向? :)我从没说过“接吻尾骨”。 还有其他表达敬意的方式。 但是,显然,您还不知道这些其他方法-仅亲吻尾骨。 但这已经是您的问题了。
                      5. 123 在线 123
                        123 (123) 24十二月2020 14:15
                        +3
                        在认可冯·布劳恩(von Braun)的设计才能时,我看不出任何讽。

                        当然,您不习惯,您已经习惯了。

                        首先,您从字面上回击,悲观地说,前纳粹科学家需要直奔隔离墙

                        你是什​​么意思? 前科学家还是前纳粹分子? 特别是因为它不是关于所有科学家的,而是关于(我引用你的)

                        向Werner von Braun无疑的设计人才致敬

                        另一个杂耍和抽搐? 微笑

                        现在您已经用哈巴狗戳入现实了,您在锅中进行“实用”的传统蛇的旋转就开始了。

                        首先,您还没有长大“棒”。 没有
                        其次,我们在谈论什么事实? 扎绳

                        务实的使用并不意味着会授予奖励:)而且甚至没有人将奖励贴在墙上:)

                        为什么? 由您决定如何评估他人的工作。 也许鼓励他们提高工作效率。 您觉得实用吗? 在集中营里怎么样? 精疲力尽?

                        他们和我的信仰有什么关系? 您说苏联人民为美国人(和冯·布劳恩)的成就感到高兴,并给了他们应得的权利,他们“挥手挑剔”并成为叛徒。

                        别玩杂耍,我说那些有类似信仰的人挥手挑选。 而且,他们为此已经“有所作为”。 专业人士可以欣赏其真正价值的作品,这绝不是您要推动的对愚昧无知和平庸的热情钦佩。

                        也许您不会在这里广播您对这种亲密行为的倾向? :)我从没说过“尾骨接吻”。 还有其他表达敬意的方式。

                        我确定您的武器库中有很多。 笑
                      6. 西里尔 Офлайн 西里尔
                        西里尔 (西里尔) 24十二月2020 14:39
                        -2
                        当然,您不习惯,您已经习惯了。

                        不,这根本没有夫。 它只是在你的头上。

                        你是什​​么意思? 前科学家还是前纳粹分子?)

                        最初是关于为纳粹工作的德国科学家(其中一些科学家本身就在NSDAP中)。 你不知道是什么意思,再次试图躲避。

                        特别是因为它不是关于所有科学家的,而是关于(我引用你的)

                        因此,在出口到苏联的德国科学家中,也有NSDAP的前成员:)或者,如果苏联将其撤出,这会自动使他们白皙蓬松,如果是美国人,那么他们仍然是纳粹科学家?

                        另一个杂耍和抽搐?

                        是的,您不会停止执行此操作,我已经丢失了计数:)

                        首先,您还没有长大“棒”。

                        但是,对于您来说,继续在锅中旋转就足够了:)

                        其次,我们在谈论什么事实?

                        关于在纳粹受害最深的国家,前纳粹科学家被授予国家奖项:)

                        由您决定如何评估他人的工作。

                        和谁? 您吗?)您也正在这样做:)只有估计是不同的。

                        也许鼓励他们提高工作效率。

                        他们在苏联原子能项目实施后被授予并被释放。 这些科学家中有些人留在了德国民主共和国,有些则移居西德。 因此,这些奖项没有“激励措施”。

                        您觉得实用吗? 在集中营里怎么样? 精疲力尽?

                        再次夸张。 您只有两种选择吗? 是奖赏,还是精疲力竭和集中营? 如您所见,根本不需要州级奖励。

                        别玩杂耍,我说那些有类似信仰的人挥舞了。

                        我说过,苏联有些人为美国人(和冯·布劳恩)在月球竞赛中的成功感到高兴。 不是因为他们超过了苏联,而是因为他们为整个人类取得了巨大成就。

                        为此,您回答说这些人是叛徒。

                        为此,我给您列出了两个绝非叛徒的特定名字-而且,他们在苏联航天学的形成中起着重要作用。

                        现在,再一次向真相伸了个懒腰,你又开始转过身来,对我和他们的一些信念之以鼻:)

                        专业人士可以欣赏其真正价值的作品,这绝不是您提倡的对愚昧无知和平庸的热情钦佩。

                        我“宣传”以认识到美国人(和冯·布劳恩)对世界太空探索的发展做出的客观贡献。 这里的“无思想”是什么,这与同一个切尔托克人的立场有何不同?谢尔托克在他的《火箭与人》一书中以纯文本的形式将冯·布劳恩称为杰出的设计师?
                        来吧,向我解释一下这种差异,我将看看您的下一次旋转。

                        我确定您的武器库中有很多。

                        当然很多。 而且它们都与您所迷恋的亲密实践无关:)
                      7. 123 在线 123
                        123 (123) 24十二月2020 15:31
                        +3
                        最初是关于为纳粹工作的德国科学家(其中一些科学家本身就在NSDAP中)。 你不知道是什么意思,再次试图躲避。

                        它最初是关于冯·布劳恩的。 我对你的言语平衡举止感到非常厌倦 负

                        因此,在出口到苏联的德国科学家中,也有NSDAP的前成员:)或者,如果苏联将其撤出,这会自动使他们白皙蓬松,如果是美国人,那么他们仍然是纳粹科学家?

                        您能解释多少东西? 傻瓜 聘用德国科学家是一个前卫。 对德国为敌人服务的科学家的任何“钦佩和钦佩”都与语用无关。

                        他们在苏联原子能项目实施后被授予并被释放。 这些科学家中有些人留在了德国民主共和国,有些则移居西德。 因此,这些奖项没有“激励措施”。

                        这意味着他们的工作受到赞赏。 您是否认为现在在美国有很多像您一样夸大其功的“人物”? 还是那个时候美国人为他们的成功鼓掌?

                        我说过,苏联有些人为美国人(和冯·布劳恩)在月球竞赛中的成功感到高兴。 不是因为他们超过了苏联,而是因为他们为整个人类取得了巨大成就。

                        也许不错,但是他们很高兴人们能够飞向月球,而不是冯·布劳恩的成功。

                        为此,您回答说这些人是叛徒。

                        您可以读得更高一些。 这是我所说的另一种解释吗?
                        您将我的猜想归因于我,并在此基础上推断出此类“怪胎”。

                        现在,再一次向真相伸了个懒腰,你又开始转过身来,对我和他们的一些信念之以鼻:)

                        首先,这令人作呕。
                        第二,这种试图以某种方式改变所说的意思以希望证明其案情的尝试是徒劳的。 不想参与这种胡说八道。 再见 hi
                      8. 西里尔 Офлайн 西里尔
                        西里尔 (西里尔) 24十二月2020 16:24
                        -4
                        它最初是关于冯·布劳恩的。

                        是的,关于他,是的。 您说,在战争中幸存下来的人对他的态度只有前纳粹科学家-刺刀和股票。

                        为此,我举了其他德国科学家的例子,其中包括NSDAP中的科学家,他们在苏联获得了国家奖,没有刺刀或枪托。

                        这里没有言语平衡的举动-有一个非常适当和正确的类比。 还是冯·布劳恩(von Braun)与那些出口到苏联的德国科学家有所不同?

                        聘用德国科学家是编程研究。 ...

                        什么是国家奖励的“程序设计”? 不能无偿使用德国科学家吗?

                        聘用德国科学家是一个前卫。 对德国为敌人服务的科学家的任何“钦佩和钦佩”都与语用无关。

                        对德国为敌人服务的科学家的任何“钦佩和钦佩”都与语用无关。

                        好吧,切尔托克在他的书中讲述了苏联专家如何分析德国人的发展,究竟是什么 喜悦和钦佩 提到他们的成就,远远超过了当年俄罗斯人,美国人和英国人的成就。

                        报价:

                        伊萨耶夫(Isaev)从佩内明德(Peenemünde)返回时,曾向我讲述过柏林的这一罕见发现。 他是原始思维方式的工程师,无论谁提出,都热衷于新的非标准想法。 为了不被窃听,他低声说道:子弹在额头上! 那里发明了什么! 这是飞机! 但是我们可怜的BI却不行,因为BI有一瓶半吨的重物,而且全部都是100吨的固体火! 这架该死的引擎将这架飞机扔到了可怕的高度-300或400公里!
                        它以超音速下落,但没有切入大气层,而是像扁平的卵石一样撞击它,我们以与水面成最小角度的方式抛出。 它会击中,弹跳并继续飞行! 这样两三遍! 里科切特! 您还记得我们如何在科克特贝尔的玛瑙湾中竞争吗?谁会滑水。 因此,这些人物只能在飞越海洋切入纽约之后滑过大气层并向下俯冲! 一个好主意!...»

                        切尔托克本人称同一本书中的冯·布劳恩是一位杰出的工程师。

                        这意味着他们的工作受到赞赏。

                        答对了。 他们没有把它们靠在墙上,也没有在他们的脖子上套索。 但这恰恰是用你自己的话说,在受纳粹影响最大的国家,应该对纳粹科学家进行治疗。

                        您是否认为现在在美国有很多像您一样夸大其功的“人物”?

                        我不知道美国如何对待在苏联工作的德国人-我对此问题不感兴趣。 因此,与您不同,我不会对此做任何假设。

                        您可以读得更高一些。 这是我所说的另一种解释吗?

                        不,这是您下一次尝试扭曲和歪曲自己词义的意思。

                        您将我的猜想归因于我,并在此基础上推断出此类“怪胎”。

                        不用猜测,我只说您自己的话。 您现在正试图为您的这些话辩护,这是您的问题。

                        首先,这令人作呕。

                        我同意。 您可悲的放弃自己的话语的尝试令人恶心:)

                        祝你有愉快的一天。
                      9. 西里尔 Офлайн 西里尔
                        西里尔 (西里尔) 24十二月2020 16:31
                        -2
                        哦,是的,我忘了

                        也许不错,但是他们很高兴人们能够飞向月球,而不是冯·布劳恩的成功。

                        这就是冯·布劳恩的成功。
  • 弗拉德斯特 Офлайн 弗拉德斯特
    弗拉德斯特 (弗拉基米尔) 3二月2021 11:22
    -4
    Quote:123
    确实发现它的人对像Wernher von Braun这样的“前党卫军”有特殊的态度。 他们习惯用刺刀或屁股向这类人表达情感。

    苏联某人告诉民众,苏联太空是在“纳粹冯·布劳恩!”的工作和发展基础上建造的。
  • 马尔热斯基 (塞吉) 24十二月2020 08:59
    -3
    Quote:西里尔
    我个人并不觉得中国人嫉妒,我想我并不孤单。 你在说什么,谁不羡慕中国人不是俄国人? 为什么您有这么大胆的决定权供每个人使用?

    当您在我们的一场小规模冲突中将全部英国和俄罗斯人归因于冯·布劳恩(von Braun)和其他前纳粹工程师和科学家不喜欢时,您很高兴读到这封信:)

    我们的123是个大玩杂耍的人。 微笑
    1. 西里尔 Офлайн 西里尔
      西里尔 (西里尔) 24十二月2020 11:49
      -2
      他有,是的。
  • 评论已删除。
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
  • 塞尼察 Офлайн 塞尼察
    塞尼察 (谢尔盖) 22十二月2020 14:27
    +4
    如果在未来几年内俄罗斯情况没有任何改善,那么我们不仅是航空航天者,还将失去这个国家!
    中国人无可厚非,他们从糟糕得多的位置开始,但已成为超级大国。 他们具有未来的形象,并且执行盗用公款。
  • 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 22十二月2020 14:31
    -2
    中国,几乎完全寄生于我们的发展。

    嗯,中国已经摆脱了直接的“寄生化”,创造了自己的很多东西。 例如,最近对可重复使用的船只进行了测试(我们的“鹰”仍然是模型)。 但是,我原则上不会使用这个词-复制成功的技术没有任何“寄生”现象。

    但是,我同意本文的主要信息,是的。 俄罗斯仍在输给中国和美国的新太空竞赛。
  • 布拉诺夫 Офлайн 布拉诺夫
    布拉诺夫 (弗拉基米尔) 22十二月2020 14:33
    -1
    如果在接下来的几年里俄罗斯情况没有任何改善,那么俄罗斯的航天学将仅在“诅咒”之下继续倒退。 并且,也许值得考虑为什么这样的事情根本成为可能。

    -也许是因为俄罗斯研究人员的薪水不到200美元? 也许没有一个聪明人想要低薪水? 为何宇宙航行学在苏联而不是俄罗斯发展? 但是它在共产主义中国发展吗? 人们给人的印象是,外星人或主帮助共产主义者,而不是资本家。
    俄罗斯现在应该专注于发展太空电梯。 这是航天发展的第一步。 没有她,没有人会走入远方。
    1. 帕维尔(Pavel Yo) (帕维尔·埃莫拉耶夫) 30十二月2020 05:22
      0
      您本人在航天行业担任会计师这么长时间自信地说过这些话? 最近,互联网上通过了一项关于诽谤的法律,我希望真正的人发表自己的评论,例如您的评论,将开始处罚实际的高额罚款,或者甚至更好的网站如果不进行评论,则将处以数百最低工资的罚款。第一次...
  • 不均匀的 Офлайн 不均匀的
    不均匀的 (VADIM STOLBOV) 22十二月2020 15:10
    -4
    几个数字:2000年,俄罗斯联邦的太空发射次数-36,中国-5。2019年,俄罗斯联邦的太空发射次数-25,中国-34。此外:“在过去十年中,俄罗斯太空计划记录了紧急和部分紧急发射的次数增加-6,6占发射总数的百分比,略高于美国(2,7%)和中国(4,2%)。”
    1. 123 在线 123
      123 (123) 22十二月2020 17:31
      +5
      几个数字:2000年,俄罗斯联邦的太空发射次数-36,中国-5。2019年,俄罗斯联邦的太空发射次数-25,中国-34。此外:“在过去十年中,俄罗斯太空计划记录了紧急和部分紧急发射的次数增加-6,6占发射总数的百分比,略高于美国(2,7%)和中国(4,2%)。”

      批评很多。 您能提供乌克兰的统计数字吗?

      我们也是美国的太空大国-(Zelensky)

      https://nv.ua/ukraine/politics/ukraina-kosmicheskaya-derzhava-zelenskiy-novosti-ukrainy-50131391.html

    2. 布兰科德 Офлайн 布兰科德
      布兰科德 22十二月2020 19:56
      +4
      说谎在过去的2年中-没有一次事故。 52次无故障启动。 这是后苏联时期的记录。 中国没有一年没有发生事故。 在过去的三年中,欧空局一直在摆脱燃尽的火箭弹的烟灰。 同时,它在发布方面落后我们3倍。
      1. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 22十二月2020 21:57
        -3
        ESA从未申请过航天专家的身份,也从未追求过记录。 她在太空研究领域占据一席之地,并且正在安静地工作。

        在过去的2年中-没有一次事故。 52次无故障启动

        中国没有一年没有发生事故

        是的,是的。 但与此同时,近年来,它们的发射次数和航天计划的规模都超过了俄罗斯。 他们成功地将火星车降落在月球上,成功获取并运送了土壤样本,并向火星发送了任务。
        1. 帕维尔(Pavel Yo) (帕维尔·埃莫拉耶夫) 30十二月2020 05:31
          +2
          因此,俄罗斯不追究,不倾销,也不对第三国施加政治勒索,以免去其他国家的运载和发射。 而且,我们的发射次数减少不是我们政策的结果,而是西方国家的政策,甚至拒绝互利合作,甚至损害自身利益-好吧,他们将负担压在火箭的身体中部,以带来商业利益。因此,他们禁止自己与我们合作,并将数十亿印刷的狒狒倒入他们的... 一切都是合乎逻辑的。 我对中国笑了笑-当我们拥有相同规模的经济体时,我们可以比较太空计划,但是虽然我们的GDP少了十倍,但比较太空计划的费率和规模却令人怀疑!
          1. 西里尔 Офлайн 西里尔
            西里尔 (西里尔) 30十二月2020 09:05
            -1
            所以俄罗斯不追赶

            对对对。 “我们不需要这个”(c)

            不转储

            谁在“倾销”?

            并且不向第三国施加政治勒索以从其他国家撤走载弹。

            举例说明何时借助勒索将客户从俄罗斯带走?

            拒绝互利合作,甚至损害自己

            请举例说明哪些客户放弃了我们的导弹,从而损害了他们的利益。

            好吧,它将它们压在我们火箭的身体中部,将它们的负载带到商业

            奇怪的是,由于某种原因,英国的OneWeb没有按,埃及的NARSS也没有按,西班牙的Hispasat也没有按,其余的突然开始按。 这有点不合逻辑。

            他对中国笑了笑-那是当我们有相同规模的经济体-然后我们可以比较太空计划

            好吧,ESA的预算也很少,但是由于某种原因,它设法将其AMS发送到小行星和太阳系的其他行星上。
  • 不均匀的 Офлайн 不均匀的
    不均匀的 (VADIM STOLBOV) 22十二月2020 15:17
    -5
    值得深思:根据宣言,罗戈津拥有价值350亿美元的财产。 这是他一生中的总收入的三倍,即使考虑到他的公职薪水比美国宇航局局长的薪水还高。
    1. 123 在线 123
      123 (123) 22十二月2020 17:44
      +6
      值得深思:根据宣言,罗戈津拥有价值350亿美元的财产。 这是他一生中的总收入的三倍,即使考虑到他的公职薪水比美国宇航局局长的薪水还高。

      您从哪个垃圾站点获得此信息? 来自“ Donatenfuehrer”的信息吗? 德国宣传?

      纳瓦尼谈到了据称由Roscosmos Rogozin负责人购买的两块土地。 根据FBK的调查,地块和房屋的成本比Rogozin的收入高出许多倍。

      不要注意,这些是德国人出于不满,最近在联合国上普遍地解释说,“美国六国”将不是索贝兹的常任理事国,现在他们正在尽其所能 笑
      适当的版本给出了更平衡的估计。

      https://www.interfax.ru/russia/721843

      https://www.rbc.ru/society/19/08/2020/5f3d66009a794701d1d1d4e1
      1. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 22十二月2020 22:45
        -4
        直到今天,沃斯托奇尼世界大战中心的滥用行为尚未停止,目前已经盗窃了数亿卢布。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京说过

        https://lenta.ru/news/2019/11/11/kosmodrom/
        1. 123 在线 123
          123 (123) 23十二月2020 06:54
          +3
          直到今天,沃斯托奇尼世界大战中心的滥用行为尚未停止,目前已经盗窃了数亿卢布。 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京说过

          小偷和官员腐败无处不在。 我们正在与他们战斗。 让我给您列举十二个“种植”部长,州长和下层官员的例子,而您在乌克兰至少有三个这样的例子。 你能?
          1. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
            不均匀的 (VADIM STOLBOV) 23十二月2020 16:31
            -3
            1)当“打架”时(例如在新加坡或韩国),打架的结果显而易见。 当他们只模仿斗争时,结果就像俄罗斯联邦:



            2)“到处都有贼和贪官”
            即使这是真的,这如何证明俄罗斯的盗贼和腐败的官员呢?
            1. 123 在线 123
              123 (123) 23十二月2020 16:40
              +2
              当“他们在战斗”时(例如在新加坡或韩国),斗争的结果显而易见。 当他们只模仿斗争时,结果就像俄罗斯联邦:

              你至少是这样开始的,然后你就会教生活 眨眨眼睛
              我不知道新加坡,这里是韩国

              法院以腐败罪判处前韩国总统李明博有期徒刑15年。

              https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bb72f5d9a7947c918f88eed

              “小偷和腐败官员无处不在”
              即使这是真的,这如何证明俄罗斯的盗贼和腐败的官员呢?

              谁为他们辩护? 扎绳 他们被种植。 如果这是真的,那意味着什么? 您要说他们不在吗? 可能是你? 笑
              1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                西里尔 (西里尔) 24十二月2020 15:05
                -4
                法院以腐败罪判处前韩国总统李明博有期徒刑15年。

                恰好:)宣判了前总统。

                俄罗斯的情况如下:

                国家杜马通过了有关前总统豁免权的法律

                https://www.rbc.ru/politics/09/12/2020/5fd0b2e39a79474c23978c9d

                1999年,现任总统以其第一项法令,为其前任鲍里斯·叶利钦(Boris Yeltsin)及其家人提供了豁免,安全和终生利益。
                1. 123 在线 123
                  123 (123) 30十二月2020 11:40
                  0
                  恰好:)宣判了前总统。

                  我能说的是,韩国的腐败已经达到了最高的权力梯队,这很可悲 哭泣

                  俄罗斯的情况如下:

                  我们为什么要像韩国? 在没有实行豁免权的国家中,腐败被打败了吗?

                  1999年,现任总统以其第一项法令,为其前任鲍里斯·叶利钦(Boris Yeltsin)及其家人提供了豁免,安全和终生利益。

                  一个非常务实的解决方案 含 我认为,否则EBN不会辞职,其后果是一切。
                  1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                    西里尔 (西里尔) 30十二月2020 11:57
                    -1
                    我能说的是,韩国的腐败已经达到了最高的权力梯队,这很可悲

                    俄罗斯也到达了他们,但是“高层”对此不负责。

                    我们为什么要像韩国?

                    因为根据腐败感知指数,南高加索地区排名第46位,俄罗斯-136位。

                    一个非常务实的解决方案

                    当然。 毕竟,如果叶利钦被任命为她,那将开创先例,而他的继任者更难摆脱他的责任。

                    我认为,否则EBN不会辞职,其后果是一切。

                    为了证明由于腐败官员所建立的政治体系的缺陷而没有针对腐败官员进行反腐败程序,这种论点达到了这样的水平:)但是,您的情况总是如此。
                    1. 123 在线 123
                      123 (123) 30十二月2020 12:29
                      +1
                      俄罗斯也到达了他们,但是“高层”对此不负责。

                      真相? 有数据或等等。 等等。 等等..这是我的价值判断... 眨眼

                      因为根据腐败感知指数,南高加索地区排名第46位,俄罗斯-136位。

                      首先,腐败感知指数和腐败程度不是一回事。
                      其次,该指数是由透明国际组织“计算”的,其客观性仍然相当可疑。 扔风扇是他们的工作。

                      透明国际的俄罗斯分公司被公认为“外国代理商”

                      https://www.kommersant.ru/doc/2703783

                      当然。 毕竟,如果叶利钦被任命为她,那将开创先例,而他的继任者更难摆脱他的责任。

                      您对天真如此幼稚的生活想法直接与幼稚主义接壤吗? 伤心 如果被吸引……也就是说,EBN会自愿入狱……。您在说的是一个不畏缩从坦克向自己的议会开枪的人吗? 如果不是为了无血无力的权力转移的“不可侵犯性”,那就根本不会发生。

                      为了证明由于腐败官员所建立的政治体系的缺陷而没有针对腐败官员进行反腐败程序,这种论点达到了这样的水平:)但是,您的情况总是如此。

                      关于没有反腐败程序,您要针对哪个特定的腐败官员? 还是一切都像往常一样抽象 眨眨眼睛
              2. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                不均匀的 (VADIM STOLBOV) 30十二月2020 06:46
                -2
                在俄罗斯联邦,他们不是与腐败作斗争,而是与竞争性公司竞争。 在144128号案件进行之前,关于打击腐败的所有讨论都是空洞的脑震荡……
                1. 123 在线 123
                  123 (123) 30十二月2020 11:48
                  0
                  在俄罗斯联邦,他们不是与腐败作斗争,而是与竞争性公司竞争。 在144128号案件进行之前,关于打击腐败的所有讨论都是空洞的脑震荡……

                  出于好奇,请问我在哪里可以了解144128号刑事案件的材料? 不是什么 请求 好吧,这是脑震荡。 眨眼
                  同时....这里向您展示了志同道合的人,他们展示了...反腐败战斗人员“内部厨房”的一些细节 笑

                  1. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                    不均匀的 (VADIM STOLBOV) 30十二月2020 12:09
                    -2
                    对不起,请问我在哪里可以了解144128号刑事案件的材料?

                    我在上面给出了链接。 信不信由你! 这是您的个人问题。
                    这是同一网关:


                    就我个人而言,我不认为这个角色是什么。 他的许多材料值得注意。
                    1. 123 在线 123
                      123 (123) 30十二月2020 12:36
                      0
                      我在上面给出了链接。 信不信由你! 这是您的个人问题。

                      您链接到半疯狂的怪人的演讲,我想问您有关案例材料的问题。 抱歉,但是我不习惯任何可疑的人的话,我想了解事实。

                      这是同一网关:

                      还有什么其他网关? 放置照片的含义不清楚 请求 她应该确认或否认什么?

                      就我个人而言,我不认为这个角色是什么。 他的许多材料值得注意。

                      您仍在观看视频 含 不是您认为他“值得关注”的人,我想您太过易受骗了。
                      1. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 30十二月2020 12:46
                        -2
                        1)
                        您通过半疯狂的怪胎链接到表演

                        您是精神病医生吗?

                        2)
                        抱歉,但我不习惯任何可疑的人的话

                        您如何确切地证明自己不是“任何可疑人”?

                        3)您再次感到困惑:我提到了材料,而您-关于他们的作者。
                      2. 123 在线 123
                        123 (123) 30十二月2020 12:52
                        0
                        “您链接到半疯狂的怪胎的表演”
                        精神科医生?

                        让我们引导您成为心理医生,并确认他们的理智。 含 事实 微笑 您可以重复多少次,在哪里可以了解事实?

                        您如何确切地证明自己不是“任何可疑人”?

                        首先,我没有义务向您证明任何事情。 您提出了论文,需要加以证实。
                        其次,我不建议以自己的观点为基础,但我建议以事实,经过验证的数据发布于相当可靠的来源中。

                        您再次感到困惑:我提到了有关您的材料的材料,还有您。

                        关于!!! 他有吗? 扎绳 我可以举一些例子吗?
                      3. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 30十二月2020 13:02
                        -3
                        1)
                        让我们引导您成为心理医生,并确认他们的理智。 事实

                        我确定。 一切都正确地陈述在那里。 如果您不喜欢事实本身,那么从这个角度看它们既不冷也不热。

                        2)
                        首先,我不必向你证明任何事情

                        您并不孤单。 但是,如果您已承诺要描绘某人的性格,那么请-说明您的观点。

                        3)
                        我可以举一些例子吗?

                      4. 123 在线 123
                        123 (123) 30十二月2020 13:48
                        0
                        我确定。 一切都正确地陈述在那里。 如果您不喜欢事实本身,那么从这个角度看它们既不冷也不热。

                        简直迷人 随时 现在事实是您的话吗? 笑

                        您并不孤单。 但是,如果您已承诺要描绘某人的性格,那么请-说明您的观点。

                        我建议保持时间顺序。 首先,提供支持您的版本的事实,稍后我们将返回“特性化”。

                        我看了视频。 精美地说明。 那么向执法机构的上诉呢? 如果您想证明某人有罪,只有一种方法可以通过法院。 即使他在国外安全,他也不会这样做。 所以全都是这样,等等,等等。
                        顺便问一下,纳瓦尼在哪里生活和学习?
                      5. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 30十二月2020 14:19
                        -2
                        现在事实是您的话吗?

                        也许您已经注意到,没有他们,我不会工作。 我不太擅长幻想。 这就是为什么我不尝试...

                        首先提交事实以支持您的故事

                        到现在为止,这就是我正在做的事情。

                        如果您想证明某人的内,只有一种方法可以通过法院

                        没有反驳是最好的证明。 在俄罗斯建立独立法院后,将立即进行合法注册。

                        顺便问一下,纳瓦尼在哪里生活和学习?

                        就我个人而言,我对此不屑一顾-纳瓦尔尼没有执政权。
                      6. 123 在线 123
                        123 (123) 30十二月2020 14:59
                        0
                        也许您已经注意到,没有他们,我不会工作。 我不太擅长幻想。 这就是为什么我不尝试...

                        你正是你想要的 含 他们在哪里? 请求 让我们开始吧。

                        到现在为止,这就是我正在做的事情。

                        事实证明,仍然没有事实。 “排气”零 请求

                        没有反驳是最好的证明。

                        如果您驳斥互联网上的每个博客,那么生活是远远不够的。

                        在俄罗斯建立独立法院后,将立即进行合法注册。

                        纳瓦尼是告诉您的还是只是您的意见? 根据您的理解,哪种法院是独立的尚不清楚,可以肯定会导致人们在互联网上观看视频的法院 笑 幸运的是,这种出现的前景非常模糊。
                        如果此案在法庭上审议,Navalny的律师可以使用真实数据,法院可据此得出结论。 有机会清楚地表明其立场的正确性和法院的偏见(如果有)。 但是,显然,他对此并不感兴趣。 请求 他只需要吹嘘腐败,并声明我们有摘录。 并以偷窃“ donatics”并在国外结伴一个家庭为幌子。

                        就我个人而言,我对此不屑一顾-纳瓦尔尼没有执政权。

                        幸运的是,他不会在那里。 如果您不该死,那么您就没有派遣“捐助者”吗? 还有孩子们,如果有的话? 检查他们的零用钱 笑
                      7. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 30十二月2020 16:01
                        -2
                        1)
                        您正是您要尝试的。 他们在哪里?

                        事实在上面。 他们希望您的“尝试”能够理解它们。

                        2)
                        如果您驳斥互联网上的每个博客,那么生活是不够的

                        您是说“每个博主”都对俄罗斯联邦现任官员有妥协的证据吗?
                      8. 123 在线 123
                        123 (123) 30十二月2020 16:59
                        +1
                        事实在上面。 他们希望您的“尝试”能够理解它们。

                        帮我一个忙,简短陈述一下 含

                        您是说“每个博主”都对俄罗斯联邦现任官员有妥协的证据吗?

                        妥协的证据? 扎绳 笑 哭泣 LOL 他什么都没有,只有“我们有摘录” 请求 这是零,empty不休。

                        有独立法院的国家的例子:

                        遗憾的是,其中没有欧洲国家或美国,但是他们向我们介绍了许多精彩的司法系统。 笑 我希望他们走“正义之路”,我们正在等待姆雷克尔或拜登的不久“降落” 随时
                        总的来说,我为韩国人和南美人感到高兴,祝他们好运。 乌克兰的例子尤其令人鼓舞。 告诉我,谁因那里的腐败而受到谴责? 或者,例如,何时一个“独立的”乌克兰法院将因佩戴被禁止的纳粹标志而至少定罪某人?

                      9. 评论已删除。
                      10. 123 在线 123
                        123 (123) 30十二月2020 18:19
                        0
                        怎么办,俄罗斯法律的严格程度因其执行的非约束性而得到缓解 笑 毕竟,Navalny也不是笨手笨脚,而是在德国,尽管如果您遵循法律的山毛榉,一切都应该有所不同。

                        您能对乌克兰说些什么? 至少何时有一名腐败的官员或纳粹被定罪?
                      11. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 30十二月2020 18:44
                        -2
                        我绝对无法控制乌克兰的局势。 上世纪60年代我最后一次去那里。 南海岸的天气很好。 我还没有见过一个腐败的官员或纳粹。
                      12. 123 在线 123
                        123 (123) 30十二月2020 18:50
                        0
                        我绝对无法控制乌克兰的局势。 上世纪60年代我最后一次去那里。 南海岸的天气很好。 我还没有见过一个腐败的官员或纳粹。

                        从那以后,我想已经发生了很多变化。 您可能不经常访问韩国或阿根廷,但会提供一些信息。 您的视力在乌克兰会否失败? “盲区”? 您想帮忙吗?
                      13. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 31十二月2020 05:42
                        -2
                        从乌克兰的角度来看,您对乌克兰显然有肥厚的兴趣,(从我的角度来看)只能通过声援俄罗斯搅拌器“绿葡萄”的立场来解释。
                      14. 123 在线 123
                        123 (123) 31十二月2020 05:53
                        0
                        从乌克兰的角度来看,您对乌克兰显然有肥厚的兴趣,(从我的角度来看)只能通过声援俄罗斯搅拌器“绿葡萄”的立场来解释。

                        但是您对在那里运作的政权以及班德拉(Bandera)等各种纳粹党派持虔诚态度 笑 苏美尔人的宣传肯定已经吞噬了大脑 含
                      15. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 31十二月2020 11:04
                        -2
                        让我提醒您这里讨论的主题的标题:“俄罗斯有退出超级大国的太空竞赛的危险。” 乌克兰应为俄罗斯联邦在太空战线的失败负责?
                      16. 123 在线 123
                        123 (123) 31十二月2020 12:54
                        +1
                        让我提醒您这里讨论的主题的标题:“俄罗斯有退出超级大国的太空竞赛的危险。” 乌克兰应为俄罗斯联邦在太空战线的失败负责?

                        恭喜!!! 在第三天,您还记得了这篇文章的主题 笑
                        “有退休风险”是作者的价值判断
                        Svidomit的梦想是“俄罗斯在太空方面的失败”,这是无法实现的 眨眨眼睛
                        你好Yuzhmash hi
                      17. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 31十二月2020 16:24
                        -2
                        1)“在第三天,您还记得该文章的主题”好吧,您仍然可以完成所有工作!
                        2)俄罗斯在宇宙战线上的失败只是事实的证明。 一部在ISS中带有孔的史诗值得! 对于宇航员的内裤问题,我们将保持沉默。
                        3)“ Hello Yuzhmash”-参见第1页
                      18. 123 在线 123
                        123 (123) 31十二月2020 17:23
                        0
                        “在第三天,您还记得了这篇文章的主题”好吧,您仍然拥有一切!

                        这是你的猜测 感觉

                        俄罗斯在太空方面的失败只是事实的证明。 一部在ISS中带有孔的史诗值得! 关于内衣的问题

                        传统上,您将充实意识的成果宣布为事实。 LOL
                        在此分析的基础上,孔,内衣.....您得出结论吗? 扎绳 您是蕾丝内衣的分析师吗? 微笑
                        但是,这并不奇怪,无论您如何模仿,都无法隐藏属于彩锅的人。 没有
                        萨拉向土著火箭科学家致敬!!!!
                      19. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                        不均匀的 (VADIM STOLBOV) 1 1月2021 22:16
                        -3
                        有关以下主题的帮助:

                        我们计划在2015年之前在月球上建立一个永久性的观测站,从2020年起,可能会在地球卫星上开始生产稀有同位素氦3的工业化生产。
                        塞瓦斯捷亚诺夫还指出,到2015年,快船可重复使用的航天器将“投入运行”,并将借助其进行飞往月球的飞行。 俄罗斯航天器的中间目标将是国际空间站,据火箭和航天公司负责人说,到那时,这将变成一个国际太空港。 除主要用于载人的快船外,轨道间拖船帕罗姆将参加月球基地的建设。
                      20. 123 在线 123
                        123 (123) 1 1月2021 23:51
                        +1
                        有关该主题的帮助。 引用:

                        需要更多报价吗? 微笑

                        “我们将建造新的飞船,将人类带入宇宙深处,再次踏上月球,为世界旅行做准备。(乔治·布什,2004年。)

                        https://history.nasa.gov/Bush%20SEP.htm

                        美国宇航局已经在该项目上花费了9亿美元,该项目“太昂贵了,落后于计划,而且没有创新。” (巴拉克·奥巴马,2010年)

                        这是自1972年以来首次使美国宇航员重返月球进行长期研究和发展的第一步。”(唐纳德·特朗普,2017年)

                        https://www.nasa.gov/press-release/new-space-policy-directive-calls-for-human-expansion-across-solar-system
                    2. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                      不均匀的 (VADIM STOLBOV) 1 1月2021 22:23
                      -3
                      对于比较:

                      美国在太空技术上的优势是如此普遍,以至于在可预见的未来,没有任何潜在的对手/竞争者能与美国太空创新的超频机车相提并论。 俄罗斯的太空计划看起来像是苏联技术力量的苍白阴影。 在整个后苏联时期,没有一个真正突破性的产品或技术被创造出来。 俄罗斯经济规模的隐形性,持续的人才流失,技术教育的退化,国际制裁和出口限制对航天工业的孤立,最重要的是,俄罗斯对航天工业的垄断准国家结构缺乏企业家的主动性-所有这些都是对前任权力的有力保证的保证。

                      https://www.forbes.ru/tehnologii/401873-okonchatelnaya-pobeda-ssha-kak-rossiya-beznadezhno-otstala-ot-ameriki-v
                    3. 123 在线 123
                      123 (123) 2 1月2021 00:03
                      +2
                      对于比较:

                      您提供美国人夸夸其谈的表述供比较
                      他们认为自己在哪里成为地球的枢纽,吹嘘自己的优越性和排他性? 笑 他们谈论这个问题已有十六年了,实际上一切都以一团糟而告终。 月亮仍在原地,那里没有美国人。 请求
                      总的来说,彭博社有权发表自己的看法,他只保留了这一观点而已。 您在重复同样的错误。 您将这种观点宣告为无可辩驳的事实,并争辩,直到面对这种情况变蓝为止。 我必须让您失望,对于许多人而言,美国人和现实的话不是一回事。
                    4. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                      不均匀的 (VADIM STOLBOV) 2 1月2021 12:37
                      -3
                      1)
                      一切都结束了

                      -俄罗斯太空计划绝对正确。

                      2)
                      发表意见是无可辩驳的事实

                      -事实如下。 也许您尚未到达他们。

                      3)同样,您对文章的主题无话可说吗?
                    5. 123 在线 123
                      123 (123) 2 1月2021 13:39
                      0
                      -俄罗斯太空计划绝对正确。

                      对于所有未实现的计划,这都是绝对正确的。 如果您只专注于 ,显示您的偏见而非客观。

                      事实如下。 您可能尚未到达他们

                      您完全按照说明进行操作:

                      您在重复同样的错误。 您宣称这个观点是无可辩驳的事实,并争辩,直到您变脸为止。

                      彭博社有一些价值判断。

                      同样,您对文章的主题无话可说吗?

                      首先,没有什么可对您说的,因为论点简化为引用Bloomerg。
                      其次,如果您忘记了...,我什至可以使您想起这个话题。

                      俄罗斯可能退出超级大国的太空竞赛

                      我还没有看到这样的风险 请求 除了彭博(Bloomberg)的作者及其观点夸大的自以为是之外,您根本没有赞成消极情景的论点 hi
                    6. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                      不均匀的 (VADIM STOLBOV) 2 1月2021 21:26
                      -3
                      对于所有未实现的计划,这都是绝对正确的。 如果您只专注于俄语,则表示您的偏见而非客观。

                      有关俄罗斯问题的文章。 关于他们和演讲。 彭博社也有。

                      无话可说

                      a)您是否值得就此话题发表所有意见? 不多!
                      b)我引用的内容对您来说还不够? 需要更多?

                      我还没有看到这样的风险

                      您能解释失明的原因吗?
                    7. 123 在线 123
                      123 (123) 2 1月2021 22:26
                      +1
                      有关俄罗斯问题的文章。 关于他们和演讲。 彭博社也有。

                      您认为俄罗斯出色地参加了这场比赛吗?

                      我引用的内容对您来说还不够吗? 需要更多?

                      我想听听您的意见,论据,分析和结论。 我可以独自阅读彭博社。

                      您能解释失明的原因吗?

                      只不过您可以解释自己的 hi
                    8. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                      不均匀的 (VADIM STOLBOV) 3 1月2021 12:22
                      -2
                      您认为俄罗斯出色地参加了这场比赛吗?

                      同一本手册:我说的是俄罗斯的问题,而你说的是“我自己”。

                      我想听听您的意见,论据,分析和结论。

                      已经。 在数量上,不少于您。

                      只不过您可以解释自己的

                      参见第1条相同的方法。 接待“我自己”。
                    9. 123 在线 123
                      123 (123) 3 1月2021 13:12
                      +1
                      同一本手册:我说的是俄罗斯的问题,而你说的是“我自己”。

                      我告诉你这个话题。 让我尝试向您解释。 如果我们谈论太空竞赛,那就意味着除了俄罗斯之外,至少还有其他人正在参加。 是的,俄罗斯有问题,您认为其他参与者没有吗? 至少必须比较问题,成就,结果,趋势。 您仅是在这个竞赛中传达了竞争对手俄罗斯的代表的意见,并建议品尝我们的问题。
                      您称此分析? 伤心
                    10. 不均匀的 Офлайн 不均匀的
                      不均匀的 (VADIM STOLBOV) 3 1月2021 13:18
                      -2
                      是的,俄罗斯有问题,您认为其他参与者没有吗? 至少你需要比较

                      a)好,感谢上帝! 被认可。
                      b)您建议按照什么标准进行比较?
  • 评论已删除。
  • 帕维尔(Pavel Yo) (帕维尔·埃莫拉耶夫) 30十二月2020 05:35
    0
    您期望与腐败官员作斗争的其他结果是什么,除了针对高级官员和其他管理人员提起的案件数量之外?))))
  • 马尔热斯基 (塞吉) 24十二月2020 08:49
    0
    Quote:123
    我们正在与他们战斗。 让我给您列举十二个“种植”部长,州长和下层官员的例子,而您在乌克兰至少有三个这样的例子。 你能?

    乌克兰一般在哪里? 与独立报相比,这是新的宣传趋势吗?
    那么这真的是底部...
    1. 123 在线 123
      123 (123) 24十二月2020 08:52
      +4
      乌克兰一般在哪里? 与独立报相比,这是新的宣传趋势吗?
      那么这真的是底部...

      我们的往来已经进行了很长时间,据我所记得,这个同志恰好代表了那个国家。 从他的角度来看,您没有看到像您一样的任何异议。.通常,您是在不了解的情况下进入的。
      他们又把你打倒了吗? 微笑
    2. 西里尔 Офлайн 西里尔
      西里尔 (西里尔) 24十二月2020 15:00
      -2
      如果没有什么可争辩的,请将其与乌克兰进行比较:)嗯,至少与巴布亚新几内亚没有。 虽然,也许会达到123。
      1. 123 在线 123
        123 (123) 24十二月2020 15:38
        +4
        如果没有什么可争辩的,请将其与乌克兰进行比较:)嗯,至少与巴布亚新几内亚没有。 虽然,也许会达到123。

        我将其与对手的居住国进行了比较,此外,不仅讨论了乌克兰。 如果您精通,请重新阅读上面的评论,例如在那里提到韩国。 您需要哪些参数,您认为有必要与谁进行比较?
        像往常一样,您不了解问题的实质,因此不加准备就“冲上了战场”,结果再次“喘不过气来” 眨眨眼睛
        1. 西里尔 Офлайн 西里尔
          西里尔 (西里尔) 24十二月2020 16:04
          -3
          我将其与对手的居住国进行了比较,此外,不仅讨论了乌克兰。

          如果文章涉及俄罗斯,美国和中国,为什么要与之比较?

          例如提到韩国。

          他提到这是一个他们真正与腐败作斗争的国家,以回应您的“我们正在与他们作斗争”。 您的对手没有对乌克兰说什么。

          您自己是第一个开始以“和您的乌克兰……”格式争论的人,尽管您的对手最初并未对乌克兰说任何话。

          您自己是第一个翻译箭头的人,现在您对此感到惊讶。
          1. 帕维尔(Pavel Yo) (帕维尔·埃莫拉耶夫) 30十二月2020 05:37
            0
            在韩国,他们如此积极地与腐败作斗争,以致总统被证明是腐败的官员。
            1. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 30十二月2020 08:51
              -1
              由于南高加索地区积极打击腐败,因此这位总统被绳之以法。
  • 彼得弗拉基米罗维奇 (彼得) 22十二月2020 16:13
    0
    谢尔盖! 做得好! 要震撼听众,使他们从键盘到冰箱再折回,您必须能够! 尊重和尊重!
    彼得·克格斯
    1. 康曼 Офлайн 康曼
      康曼 (加里克·莫金) 22十二月2020 18:18
      -3
      从克拉瓦(Klava)分解到冰箱然后返回...

      说得好 ... !!! 班!!!
    2. 马尔热斯基 (塞吉) 24十二月2020 07:08
      0
      谢谢你开玩笑 微笑
      1. 123 在线 123
        123 (123) 24十二月2020 08:46
        +2
        谢谢你开玩笑

        他们不是在开玩笑,他们会在开玩笑 含
        1. 马尔热斯基 (塞吉) 24十二月2020 08:49
          0
          这就是某人的看法。 眨眼
  • 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 22十二月2020 18:11
    +4
    中国如何成为一个强大的太空大国,其成就不免引起俄罗斯人的嫉妒感?

    不要嫉妒,要为同志从一个堕落的老师手里拿起社会主义旗帜,并继续由老师开始的建设社会主义的工作感到自豪。
    尽管苏联是世界上两个大国之一,但由于生产的正式社会化和党和国家领导层的孤立,逐渐形成的贱民阶层,从上而下为所有人和所有人进行计划,商品短缺和社会发酵的加剧而在逐渐衰败,但中国却悲惨地生存着,骑着自行车是最终的梦想。
    邓小平的改革是中国社会主义发展的转折点。邓小平意识到国家的经济政策决不能脱离下层阶级,社会主义只是一个过渡阶段,具有资本主义的标志,如私人主动性,财产,个人致富等。 人们的自然愿望。
    如何将公民的私有财产利益与公共利益和国家利益结合起来。马克思和恩格斯一言不发,列宁五世不仅指出了-如何,而且在实践中进行了检验。 新经济政策在20世纪XNUMX年代的苏联取得了令人瞩目的成就,但列宁五世去世后,由于战争威胁日增,以及动员一切可利用的资源来创造重工业和生产资料的需要,这一政策受到了限制。
    邓小平以列宁根据当时中国的特定条件建设社会主义的经验为基础,中国共产党丰富了马克思主义的理论,并概述了根据其特定条件和时代为所有人建设社会主义的“路线图”。
  • 康曼 Офлайн 康曼
    康曼 (加里克·莫金) 22十二月2020 18:13
    -3
    如果在接下来的几年里俄罗斯没有任何改善的话...

    谢尔盖(Sergei),请列出您认为应该在俄罗斯更改的“更好”字词,否则读者会对您的说法感到困惑! 他们,读者,想改变很多... 笑
    1. 马尔热斯基 (塞吉) 24十二月2020 07:07
      0
      我也想改变很多,这是我个人的愿望。 让每个人都以自己的头脑思考。
  • 钢铁工人 Офлайн 钢铁工人
    钢铁工人 22十二月2020 19:27
    0
    我同意这篇文章。 这些例子令人信服,有些没有争议。 在载人航天领域,我们已经在追赶。 平静下来,甚至令人高兴,我们在军事领域仍然遥不可及。 还是最好的? 借助我们的经济,您可以梦想什么样的空间? 我为Rogozin的年薪44万卢布感​​到高兴。 您不需要学历即可获得这样的薪水。 没有良心就足够了!
    1. 康曼 Офлайн 康曼
      康曼 (加里克·莫金) 23十二月2020 16:57
      -2
      ……甚至高兴,在军事领域,我们仍然遥不可及。

      就导弹的速度或起飞高度而言无法达到? 还是数量?
  • 布兰科德 Офлайн 布兰科德
    布兰科德 22十二月2020 20:35
    +2
    Quote:123
    是的,慢慢地,吱吱作响,摇摆,但是向前运动。 国营公司的管理人员不是我的朋友或亲戚,我对他们并不感到同情,但是……同一个罗戈津(Rogozin)在那里已经呆了10年,只有2年。飞机棚仍然与他同行。 基本上没有阴影...“要么被诅咒”错了,然后在这个水平的某个地方用蹦床开玩笑

    如果我们取消歇斯底里,那么我们可以说,在Rogozin任职的两年内,Roscosmos已经做了一些事情。
    例如,已经2年了-没有一次事故(52起)。 不是成就? 与ESA进行比较
    到目前为止,联邦太空计划中计划的所有工作均已按时完成,其中包括沃斯托尼(Vostochny)第二阶段的建设进度和联盟号(Soyuz)的开发
    我们设法完成了将安加拉的生产转移到鄂木斯克的航班。 这是赫鲁尼切夫经济复苏不可或缺的一部分。 债务负担已从130亿卢布减少到38亿卢布。
    克拉斯诺亚尔斯克(Krasnoyarsk)的“萨尔马特”(Sarmat)就是同一个Roscosmos。 在2022年将被采用
    迄今为止,罗戈津已经设法从财政部手中夺回了一些重要项目的资金,这些项目是安加拉和努克朗的氢能阶段。 我希望我们能够解决Sphere融资问题。
  • 布兰科德 Офлайн 布兰科德
    布兰科德 22十二月2020 22:59
    +3
    Quote:西里尔
    是的,是的。 但与此同时,近年来,它们的发射次数和航天计划的规模都超过了俄罗斯。 他们成功地将火星车降落在月球上,成功获取并运送了土壤样本,并向火星发送了任务。

    做得好。 但是,让我们将Roskosmos与其具有财务能力的中国进行比较,而不是与4-5年前的Roskosmos进行比较。
    1. 西里尔 Офлайн 西里尔
      西里尔 (西里尔) 24十二月2020 14:52
      -2
      但是,让我们将Roskosmos与其具有财务能力的中国进行比较,而不是与4-5年前的Roskosmos进行比较。

      我们来比较吧。

      2014年-进行了32次轨道发射(成功发射31次)

      2015年-进行了26次轨道发射(成功23次)

      2020年-进行了15次轨道发射(0次失败)。

      总体而言,在2014-15年度,俄罗斯是世界上无可争议的太空发射领导者(占全球发射的30-39%),而到2020年,仅次于美国和中国,这仅是世界第三。
      1. 布兰科德 Офлайн 布兰科德
        布兰科德 24十二月2020 15:36
        +3
        我们来比较吧。

        2014年-进行了32次轨道发射(成功发射31次)

        2015年-进行了26次轨道发射(成功23次)

        2020年-进行了15次轨道发射(0次失败)。

        总体而言,在2014-15年度,俄罗斯是世界上无可争议的太空发射领导者(占全球发射的30-39%),而到2020年,仅次于美国和中国,这仅是世界第三。

        给出的统计信息不完整,并不完全符合实际情况:

        在2000年至2009年期间,共进行了176次发射(每年17.6次,紧急-11次紧急)
        2010- 23(1次紧急)
        2011- 24(3紧急)
        2012年-26日(1次紧急)
        2013年-27日(紧急2次)
        2014年-26日(1次紧急)
        2015 -17(2紧急)
        2016- 15(1次紧急)
        2017年-17日(1次紧急)
        2018年-20日(1次紧急)

        2019年-25日(紧急0次)
        2020年-16日(紧急0次)

        自2000年以来,没有一年没有发生事故。
        根据启动次数,从您选择的2019年开始,2020年和2014年的统计数据仍未超出统计数字,但没有发生事故。 这对我来说是一项成就。 我希望本系列明年继续。
        此外,明年我们正在等待:
        2个机库发射
        启动科学模块
        Luna 25发布
        1. 西里尔 Офлайн 西里尔
          西里尔 (西里尔) 24十二月2020 16:00
          -2
          您有一些奇怪的统计数据。 在2015年的清单中,俄罗斯仅执行了17次轨道发射,而实际上却多达26次(成功23次)

          在2010年-不是23,而是31

          在2011年-不是24,而是32

          在2012年-24,而不是26

          在2013年-不是27,而是32

          2014年-不是26,而是36。
          1. 布兰科德 Офлайн 布兰科德
            布兰科德 24十二月2020 18:34
            +1
            都一样,我建议不要使用维基百科,而是使用Roscosmos的官方数据

            https://www.roscosmos.ru/launch/2020/
            1. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 24十二月2020 19:29
              -2
              而且我仍然建议您使用Wikipedia,而不是Roscosmos网站。 原因是Roscosmos网站上仅显示正式在其管辖范围内进行的发布。 在俄罗斯期间,太空发射也在VVKO的管辖下进行。

              尽管这些组织在形式上是完全不同的组织,但技术部分(导弹的制造,发射的准备工作,发射本身等)由Roscosmos及其组织的企业来执行。 在这种情况下,VVKO仅充当客户和协调员。
              1. 布兰科德 Офлайн 布兰科德
                布兰科德 24十二月2020 23:26
                +1
                普列塞茨克(VVKO)的所有发射都包括在Roscosmos的统计数据中,包括Rokot发射。
                1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                  西里尔 (西里尔) 25十二月2020 07:17
                  -2
                  不可以,Roscosmos网站不会显示为国防部的利益而进行的发射。

                  好吧,转到Wikipedia,所有这些发布都按年份列出,您可以检查每个发布。
                  1. 布兰科德 Офлайн 布兰科德
                    布兰科德 25十二月2020 12:33
                    +1
                    不可以,Roscosmos网站不会显示为国防部的利益而进行的发射。

                    你确定吗?

  • 布兰科德 Офлайн 布兰科德
    布兰科德 22十二月2020 23:19
    +3
    Quote:西里尔
    只要您没有提取和运输这些资源的空间,那么您的Vanguards(已经用完一两个)和Zircons(根本没有服役)就无关紧要。

    上周,奥伦堡附近的阿凡加德部队的下一批部队承担了战斗任务。 明年我们正在等待S-500。 和“ Nudol”。 这是一种反卫星武器。 与中国的合作很可能是合作,而不是外太空战争。 至少在夏天,中国国家航天局邀请罗斯科斯莫斯(Roscosmos)商定探索月球的计划,并考虑建立联合轨道站的可能性。
  • eco3 Офлайн eco3
    eco3 (erwin vercauteren) 23十二月2020 07:35
    +4
    俄罗斯刚刚为太空探索开发了革命性的新型离子引擎,您说俄罗斯正在失去太空竞赛,真正可悲的业余爱好者自称专家记者和分析师对您的文章感到高兴,我对此表示感谢,但也许您应该尝试游戏分析师,因为这更多水平
    1. 马尔热斯基 (塞吉) 24十二月2020 07:06
      0
      仅开发引擎还不够;它仍需要构建和实施。 然后嘲笑你的健康。
  • Xalexey Офлайн Xalexey
    Xalexey (alex x) 23十二月2020 12:37
    0
    让我们现实一点,今天所有这些程序都不过是推测和绘图。 这不是我们40年前的成功之举,它不是发展的应用。 一般而言,只有在进行一次月球,火星和太空探索时,我们的一个核拖船程序才能改变力的排列。
  • 彼得弗拉基米罗维奇 (彼得) 23十二月2020 18:35
    0
    哦! 并且可以安排工作,以便在64个城市病房里窃笑的6号城市临床医院饭厅里有洗手间(我对淋浴一言不发),毛巾,一次性餐具,相反,有80名截肢患者不是10名,而是至少有20名可用轮椅和蟑螂,相反吗? 然后至少是火星,至少是木星...
    1. 马尔热斯基 (塞吉) 24十二月2020 08:51
      +2
      谁会干涉同时解决木星和厕所的问题? 您必须在他们之间做出选择的事实仅说明管理效率低下。
      1. 彼得弗拉基米罗维奇 (彼得) 24十二月2020 11:33
        0
        我完全同意。 但与此同时,我认为应该仍然应该从解决人间问题开始...)))
    2. 布兰科德 Офлайн 布兰科德
      布兰科德 24十二月2020 09:46
      +1
      哦! 并且可以安排工作,以便在64个城市病房里窃笑的6号城市临床医院饭厅里有洗手间(我对淋浴一言不发),毛巾,一次性餐具,相反,有80名截肢患者不是10名,而是至少有20名可用轮椅和蟑螂,相反吗? 然后至少是火星,至少是木星...

      空间计划没有为卫生保健系统的发展提供资金。 这是一个小例子-向土耳其发放的用于建设阿克库尤核电站的贷款规模超过了整个五年太空计划的资金(20亿美元)。 这是优先事项
  • 弗拉德斯特 Офлайн 弗拉德斯特
    弗拉德斯特 (弗拉基米尔) 3二月2021 10:50
    -3
    苏联和美国的整个航天学都寄生于冯·布劳恩的德国航天学。