俄罗斯在2020年能够实现的目标


苏联解体后,年轻的俄罗斯联邦像其他前苏联共和国一样,开始被积极地吸引到所谓的“西方世界”中。 由于跨国公司(TNC)不需要竞争对手,因此我们继承的行业将以最合理的借口进行清算。


为什么我们需要我们的机器或计算机,而俄罗斯人仍然不需要制造机器或计算机? 我们需要专注于碳氢化合物的生产和出口。 技术 留给那些对此有所了解的人。 然后,我们将购买国外所需的一切石油美元。 极其“无效”的国有企业应转移到私人手中,以获取象征性的金钱,正是在这里,它们才能真正展现其潜力。 自由市场,公平竞争,资本主义,幸福!

在实践中,这些错误的神话变成了掠夺性私有化,产生了狭窄的寡头。 成千上万的工厂由于不必要而不再存在。 例如,没有机会获得可负担的贷款来对其设备进行现代化改造的国内工业企业如何与TNK的产品竞争,后者可以自由进入俄罗斯国内市场,而其游说者则在高级政府办公室工作? 事实证明,自由市场和资本主义只对巨大的西方公司幸福,后者决定了游戏规则,而俄罗斯注定要扮演外围原材料半殖民地的角色。

从其所有荣耀来看,该声明的有效性体现在2014年至2020年期间,当时美国及其盟国开始对我国实施部门制裁。 突然很明显,俄罗斯严重依赖其地缘政治对手北约集团。 这也是民用部门进口组件的供应。 经济 国防工业,使用外国技术的权利,甚至在出售我们的主要出口产品石油和天然气方面,我们也完全依赖“西方伙伴”。 多年来,我们一直在自费为他们建造管道,并恳求欧洲人购买我们的天然气。

你不能这样生活俄罗斯经济的大规模工业化和多样化,需要真正的进口替代。 并且已经朝这个方向采取了某些步骤。 病态的人试图将俄罗斯描绘成一个荒凉而落后的国家,但幸运的是,事实并非如此。 尽管系统性自由主义者掌权,但在高科技领域,我们仍然有很多基础。 让我们回顾该国在即将到来的2020年的主要成就。

能量


十三年后,俄罗斯第一座浮动核电站“ Akademik Lomonosov”竣工,前往其在楚科奇的未来工作地点。 装有两个反应堆的发电厂容量为13兆瓦。 它的供热和电力供应能力足以满足一个拥有70万人口的城市的需求。 船上甚至还设有健身房,游泳池和图书馆,可容纳100名船员。 Rostatom宣布了计划建造70座此类浮动核电站的计划。 不仅在基础设施不发达的俄罗斯难以到达的地区,对它们的需求都很大,而且它们也成为国营公司向非洲和亚洲国家出口的产品。

毫无疑问,我国仍然是和平核能领域的世界领导者。 今年,在俄罗斯专家的帮助下建造的BelNPP投产了。 它发射了新一代安全反应堆VVER-1200。 阿克库尤(Akkuyu)核电站目前正在土耳其南部海岸上建设,该反应堆将在那里运行四个。 面对现实,拥有这种能源技术的国家不容羞辱就不能被称为狂野和落后。 此外,俄罗斯将在安全热核反应堆的开发方面与美利坚合众国并驾齐驱,我们将对此进行详细介绍 告诉 较早。 超强大的UVL-2M激光器在萨罗夫(Sarov)投入运行,用于控制热核聚变技术的研究。 库尔恰托夫研究所的专家能够记录在热核CNO循环过程中在太阳内部形成的太阳中微子粒子。

空间


首先,应该指出的是,罗斯科斯莫斯(Roscosmos)创造了一定的记录:2年没有发生严重事故,这可能表明国有公司内部秩序的建立和工作的稳定。 Angara-A5重型运载火箭的第二次成功发射也可以视为一项真正的成就。 告诉... 这为民用和军事空间开辟了新的机会。 俄罗斯太空观测站“ Spektr-RG”于2020年制作了周围空间的第一张X射线图像。

应当补充的是,国际空间站俄罗斯部分的问题变得更加频繁,因此,这已经非常严重了。 需要建立自己的国家轨道站。 “轨道”模块的开发已于5年前终止,但要振兴所有这些行业还为时不晚。 国内空间站的潜在项目已经提出。 自行构建和启动它既困难又昂贵,但是我们可以处理。 重型“安加拉A5”飞机及时抵达,也可以为俄罗斯登月和火星计划开辟道路。 我国在运载能力为10吨的核动力拖船领域也有发展,美国对此并不满意,以至于对Roscosmos的相应企业实施了制裁。

航空


国内民航业可以被认为是受“改革者”影响最大的行业。 自由主义者将这个没有准备的国家拖入了世贸组织,在那里他们立即采用了飞机发动机的新的环境标准,而俄罗斯的发电厂则不遵守这些标准。 这样做完全是为了美国波音公司和欧洲空中客车公司的利益,它们最终使我们彼此分裂。 资本主义,幸福,对不对?

俄罗斯国家飞机工业的“复兴”以一种极具争议的方式被领导,它关闭了短途Tu-334的已完成项目,转而支持“ Superjet-100”。 实际上,后者原来是进口零件的平庸设计师,这引起了当今美国的前景,当时美国对飞机的零件供应实施了制裁。 幸运的是,我们的国家仍然不是“积雪覆盖的非洲”,因为不怀好意的人正试图描绘它。 仍在进行苏联短途运输的Il-114飞机上有了一些发展,他们得以迅速实现现代化并 复活 已经拥有我们自己设计的现代发动机。

在今年的中程班轮中,事实证明 升入天空 MS-21。 这架飞机真的很好,并且可以成为波音和空中客车公司的真正竞争对手,因为美国对此项目实施了制裁。 但是这个“狂野和落后”的国家设法以某种方式独立开发了PD-14发动机,该发动机现在在衬里的机翼下显得威风。 此外,加快了创建超强大PD-35发电厂的工作,该发电厂将从2027年开始安装在宽体飞机上。

造船


在滨海边疆区建造的超现代兹维兹达(Zvezda)造船厂发射了俄罗斯第一艘名为弗拉基米尔·莫诺马克(Vladimir Monomakh)的阿芙拉玛级超级油轮。 该系列计划总共有12艘船,而且建造速度异常快(整个周期仅2年多一点),实在令人惊讶。 造船业向冶金学家,石油工人,化学家,设备制造商发出订单。 在同一地点,在兹韦斯达(Zvezda),目前正在为俄罗斯的Arctic-LNG-5项目建造7架Arc2天然气运输船;冬季。 在接下来的十年中,计划发射3艘此类船只。 毫无疑问,由于有了这样的造船厂,俄罗斯在世界造船业的报价大大提高。

医药


尽管有很多问题, 确定的 在冠状病毒大流行的极端条件下的国内医疗保健中,俄罗斯医学是最早找到应对挑战的方法之一。 Sputnik V抗COVID-19疫苗的快速开发证明了这一点。 同时,与此同时,其他俄罗斯研究中心也在开发其药物。 对家用疫苗的暴力袭击表明,西方制药跨国公司将其视为对其产品的真正威胁,人们因此而晕倒了。

俄罗斯仍然在技术最复杂和知识密集的领域保持领先地位。 当然,我国仍然有很多严重的问题,但它们都属于可解决的问题。 正如他们所说,会有一种愿望。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 31十二月2020 11:50
    -6
    我国在运载能力为10吨的核太空拖船领域也有发展,美国对此不怎么喜欢,以至于对Roscosmos的相应企业实施了制裁。

    从太空飞行效率的角度来看,承载能力为10吨,到月球的飞行时间为200天的太空拖船是一个非常有争议的决定。 这么说,有人“不喜欢”就太轻率了。

    自由主义者将这个没有准备的国家拖入了世贸组织,在那里他们立即采用了飞机发动机的新的环境标准,而俄罗斯的发电厂则不遵守这些标准。 这样做完全是为了美国波音公司和欧洲空中客车公司的利益,它们最终使我们彼此分裂。 资本主义,幸福,对不对?

    没有将环境标准引入“烦人的”俄罗斯-奇怪的是,为了维护环境而引入了环境标准。 不仅在航空领域。 从这些环境标准中“受苦”的不仅仅是俄罗斯,尤其是自70年代以来,美国汽车业就一直在遭受这些环境标准的困扰。

    对家用疫苗的暴力袭击表明,西方制药跨国公司将其视为对其产品的真正威胁,人们因此而晕倒了。

    谢尔盖(Sergey),您对Neukropny或Kharaluzhny的个人资料绝对不会被黑客入侵/赎回/被带走? 而且,本文以一种可疑的方式类似于他们的主张。
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 31十二月2020 11:56
      +2
      Quote:西里尔
      对家用疫苗的暴力袭击表明,西方制药跨国公司将其视为对其产品的真正威胁,人们因此而晕倒了。

      谢尔盖(Sergey),您对Neukropny或Kharaluzhny的个人资料绝对不会被黑客入侵/赎回/被带走? 而且,本文以一种可疑的方式类似于他们的主张。



      我就像一个akyn,看到我写的东西。
      1. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 31十二月2020 12:06
        -3
        疫苗有一个秘密对您来说 一些 人会引起发烧,虚弱等不适症状吗? 好吧,请阅读有关人造卫星5的副作用:

        俄罗斯正在对COVID-19进行疫苗接种。 85%的疫苗接种者不会感到不适,其余的 15% 略有偏差。

        至于接种疫苗后最不愉快的副作用,这些人发烧。 另外,其中一小部分记录了注射部位发红,有人指出小头痛白天消失,有些人的肌肉有些不适。

        但是,发烧仍然是接种冠状病毒疫苗的人群中最严重的副作用。 注意到温度升高 高达38度。
        1. 等值 Офлайн 等值
          等值 (等值) 31十二月2020 18:36
          +2


          美国疫苗的副作用。
          1. 西里尔 Офлайн 西里尔
            西里尔 (西里尔) 1 1月2021 05:25
            -4
            她在视频中说,她描述的现象是在接种疫苗3天后开始的。 这丝毫没有证实这些是疫苗的副作用。 “之后”并不意味着“到期”。

            “之后”并不意味着“由于”
            “在那之后,这就是因为这个原因”(拉丁语hoc ergo propter hoc)- 逻辑技巧,其中因果关系用时间,时间来识别:“如果事件X在事件Y之后发生,则事件Y是事件X的原因”。

            一个类似的错误是假设事件的时间重合意味着它们之间的因果关系(“事件X和事件Y同时发生,这意味着事件Y是事件X的原因”)。 这两个事件可能是无限数量的其他原因造成的后果。

            我想我已经告诉过您,学习一些逻辑对您来说很高兴。 显然,您没有理会我的建议。 它发生了,很好。
            1. 等值 Офлайн 等值
              等值 (等值) 1 1月2021 15:39
              +2
              西里尔... 亲爱的,用我的话说,您没有看到任何逻辑,因为我什么都没有断言,什么也没有。

              А 节目 美国护士。 她像医学专家 毫无疑问 是因为她发生了什么事 hi

              PS感谢作者Sergey Marzhetsky的文章。
              1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                西里尔 (西里尔) 1 1月2021 15:59
                -4
                美国护士作证。 作为医疗专业人员,她毫不怀疑发生了什么事的原因。

                我会告诉你一个秘密-护士和护士绝对不了解疾病的病因和病理,原因很简单:这不是他们的工作,他们也没有为此做好准备。

                因此,护士所说的效果正是由于疫苗而产生的,这并不能证明。

                不要混淆医务人员和辅助医务人员。 他们具有不同的职能,培训和资格水平完全不同。
                1. 等值 Офлайн 等值
                  等值 (等值) 1 1月2021 16:34
                  +1


                  沉积物残留。
                  1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                    西里尔 (西里尔) 1 1月2021 17:00
                    -2
                    我已经在下面对此消息进行了事实核实-根据她的说法,晕倒的护士一直在发生这种晕倒的咒语。 这是她的话:

                    过去,我的迷走神经反应过度,因此,如果我因脚趾上的毛刺或刺刺而感到疼痛,我可能会晕倒。»

                    因此,您不必大惊小怪-您只需要检查并仔细检查事实。
                    1. 等值 Офлайн 等值
                      等值 (等值) 1 1月2021 17:45
                      0
                      Quote:西里尔
                      因此,您不必大惊小怪-您只需要检查并仔细检查事实。

                      祝你好运! hi
              2. 123 Офлайн 123
                123 (123) 2 1月2021 02:02
                +3
                亲爱的,用我的话说,您没有看到任何逻辑,因为我什么都没有断言,什么也没有。

                习惯它 含 如果Cyril对信息不满意,则会立即出现缺乏逻辑的指责。 眨眨眼睛 由于意见与他的观点不一致,因此这是先验的 眨眨眼睛 通常,不要注意,将其视为不携带语义负载的寄生词 hi
                1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                  西里尔 (西里尔) 2 1月2021 23:36
                  -2
                  由于意见与他的观点不一致,因此这是先验的

                  这是我的意见? 我的对手发送了一段视频,据称该视频证明存在严重的副作用,例如辉瑞疫苗会导致面瘫。

                  我指出了发生了什么特别的逻辑错误(或欺骗,如果是故意的)。

                  我的意见分歧在哪里? 有一个特定的视频,有一个特定的逻辑错误。

                  一般来说,不要注意,把它当成 单词是没有语义负荷的寄生虫

                  您完美地描述了您的评论。
                  1. 等值 Офлайн 等值
                    等值 (等值) 3 1月2021 00:13
                    0
                    Quote:西里尔
                    我指出了在这种情况下发生了哪些具体的逻辑错误

                    西里尔,引用我在逻辑上犯错的地方。 只是引用,无可奉告。 我要她,一个错误,只是看看。 微笑
                    1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                      西里尔 (西里尔) 3 1月2021 01:40
                      -1
                      好吧,我引用:

                      副作用 美国疫苗。

                      我可以向您解释,在您的这句话中,副作用与辉瑞疫苗直接相关吗?
                      1. 等值 Офлайн 等值
                        等值 (等值) 3 1月2021 13:39
                        +1
                        亲爱的你最好给我解释一下 西里尔我把这个弄错了是什么逻辑上的错误 句子,您如何在这部影片下写作?
                      2. 西里尔 Офлайн 西里尔
                        西里尔 (西里尔) 3 1月2021 14:21
                        -2
                        我犯了什么逻辑错误

                        我已经写过-确定与时间顺序的因果关系的错误。
                      3. 等值 Офлайн 等值
                        等值 (等值) 3 1月2021 15:09
                        0
                        Quote:西里尔
                        我已经写过-确定与时间顺序的因果关系的错误。

                        傻瓜

                        美国疫苗的副作用

                        -这只是该视频下的题词,有助于我们了解该视频的内容。

                        西里尔,如果栅栏孔下的铭文不符合您的期望,那么这是您的错误,不是合乎逻辑的错误。 有勇气承认这一点。 LOL
                      4. 西里尔 Офлайн 西里尔
                        西里尔 (西里尔) 3 1月2021 17:41
                        -1
                        -这只是该视频下的题词,有助于我们了解该视频的内容。

                        不,这是题字,说面神经麻痹是美国疫苗的副作用。 这是一个题词,声称这是医学事实。

                        如果栅栏孔下的铭文不符合您的期望,那么这是您的错误,不是合乎逻辑的错误。 有勇气承认这一点。 大声笑

                        不,这正是您的逻辑错误或故意的把戏。 什么-我指出了。 您是否能够实现它是您的问题。
                    2. 等值 Офлайн 等值
                      等值 (等值) 3 1月2021 17:39
                      0
                      西里尔严重的是,他们可能不理解这个笑话...

                      在我的视频录像带上,标题为“美国疫苗的副作用”,通常不会出现逻辑错误。

                      我解释了原因:

                      因为此题词不包含声明,而且没有推理。 换句话说,根本就没有逻辑错误的余地。

                      阅读什么是逻辑错误。 hi
                    3. 西里尔 Офлайн 西里尔
                      西里尔 (西里尔) 3 1月2021 17:47
                      -1
                      -因为此题词不包含声明

                      它实际上包含。 您的迹象表明,护士的麻痹是美国疫苗的副作用。 你的话说这种瘫痪是美国疫苗的副作用。

                      我再次引用自己的话:

                      “美国疫苗的副作用”

                      这是肯定的声明。

                      阅读什么是逻辑错误。

                      我非常清楚这一点,我的逻辑总是井井有条。 你经常和她在一起。
                    4. 等值 Офлайн 等值
                      等值 (等值) 3 1月2021 20:06
                      0
                      美国疫苗,(续)。

                    5. 等值 Офлайн 等值
                      等值 (等值) 5 1月2021 17:44
                      +1

                      在葡萄牙,一位女医生在接受辉瑞疫苗接种后死亡。
        2. 123 Офлайн 123
          123 (123) 3 1月2021 00:47
          +2
          这是我的意见? 我的对手发送了一段视频,据称该视频证明存在严重的副作用,例如辉瑞疫苗会导致面瘫。
          我指出了发生了什么特别的逻辑错误(或欺骗,如果是故意的)。

          你在说什么 眨眨眼睛 就是这样 扎绳
          该人带给您的录像带是护士在这个问题上的看法,仅此而已。 以下是说明性的题词:

          “美国疫苗的副作用。”

          您像往常一样开始变得聪明,并假装为“ Logic先生”,如果从字面上看,它看起来像这样:

          我想我已经告诉过您,学习一些逻辑对您来说很高兴。 显然,您没有理会我的建议。 它发生了,很好。

          您对自恋孔雀的压倒性傲慢显然与内在内容不符。 负 无论如何,从文字上都不能说出来。 请求
          1. 西里尔 Офлайн 西里尔
            西里尔 (西里尔) 3 1月2021 01:45
            -3
            该人带给您的录像带是护士在这个问题上的看法,仅此而已。 以下是说明性的题词:

            “美国疫苗的副作用。”

            究竟。 现在,再次重新阅读此说明性标题。 然后另一个。 然后另一个。 然后再说一次。 如果您意识到在该解释性短语中,视频中指示的副作用与介词为“来自”的美国疫苗直接相关,该怎么办?

            自以为是的自恋孔雀

            这不是我的规模过大的想法,而是您的思想狭ness。 我必须仔细检查所有内容并像小孩子一样向您解释这不是我的错。
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 3 1月2021 14:45
              +2
              究竟。 现在,再次重新阅读此说明性标题。 然后另一个。 然后另一个。 然后再说一次。 如果您意识到在该解释性短语中,视频中指示的副作用与介词为“来自”的美国疫苗直接相关,该怎么办?

              究竟 含 在演示的视频中,副作用与美国疫苗直接相关。 是什么让您感到困惑? 您是否认为俄罗斯宣传家在“苍白的面孔”上蒙上了阴影,从定义上讲,这是不可能且不合逻辑的? 也许在这种情况下不是这样,但是有什么区别呢? 您是否想说这在原则上是不可能的? 任何疫苗都可能引起过敏和副作用。 逻辑与它有什么关系? 扎绳

              https://www.youtube.com/watch?v=824F2SYBLyw

              这不是我的规模过大的想法,而是您的思想狭ness。 我必须仔细检查所有内容并像小孩子一样向您解释这不是我的错。

              无需解释任何事情,一切都清楚了。 美国人受到批评这一事实使您受到伤害。 基本上没有什么可争辩的,只是保持聪明。 大家早就知道了这一点。 Kholuy的份额很大? 微笑
            2. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 3 1月2021 17:39
              -1
              在演示的视频中,副作用与美国疫苗直接相关。 是什么让您感到困惑?

              我仅对我必须像成年人一样向您解释一个已确认的医学事实与推测和假设有何不同的事实感到“困惑”。

              您是否认为俄罗斯宣传家在“苍白的面孔”上蒙上了阴影 根据定义,这是不可能的,而且不合逻辑?

              确实存在疫苗副作用的可能性(无论是美国还是俄罗斯,都没有关系)。

              问题是它们是什么样的副作用,它们的严重性,与谁有关以及以什么可能性出现。

              一件事是温度和不适的短期升高,这是对过敏人群的一种过敏反应。 这些副作用已经确定 在临床试验和疫苗的实际使用过程中,已被证实的事实,没有人会争论。

              Isophat提供了一个视频,其中接种疫苗的护士在接种疫苗后直接称其面部麻痹为美国疫苗的副作用。

              从理论上讲也是可能的,但这不是公认的医学事实。 但是,伊索菲特(Isophat)随该视频附带的字幕说明,由于美国疫苗的原因,该护士患有贝尔的瘫痪。

              注意。 他写的不是“美国疫苗的可能副作用”,而是“美国疫苗的副作用”。 感觉有所不同,不是吗?

              也许在这种情况下不是这样,但是有什么区别呢?

              的确,如果疫苗实际上引起面神经麻痹,那有什么区别? 真是一件小事。 是不是? 在决定使用疫苗的准入,采购等时,谁会注意这一点。

              无需解释任何事情,一切都清楚了。

              批评美国人会受伤

              没有。 我对您和Isophat试图将猫头鹰推向地球的尝试感到“无聊”。

              基本上没有什么可争辩的,只是保持聪明。

              我会详细说明所有反对意见。 您没有看到事实与推测之间的差异是您开发的问题。

              Kholuy的份额很大?

              无论您有多努力,努力与否-我不知道。 那真的让我不感兴趣。
            3. 123 Офлайн 123
              123 (123) 3 1月2021 20:01
              +3
              我仅对我必须像成年人一样向您解释一个已确认的医学事实与推测和假设有何不同的事实感到“困惑”。

              别为难,请尝试使用有关逻辑的傲慢教义来解释假设差异和医学事实之间的关系。

              一件事是温度和不适的短期升高,这是过敏人群的一种过敏反应。 这些副作用是在临床试验和疫苗实际应用过程中发现的,是一个已确认的事实,没有人会争论。
              Isophat提供了一个视频,其中接种疫苗的护士在接种疫苗后直接称其面部麻痹为美国疫苗的副作用。
              从理论上讲也是可能的,但这不是公认的医学事实。 但是,伊索菲特(Isophat)随该视频附带的字幕说明,由于美国疫苗的原因,该护士患有贝尔的瘫痪。
              注意。 他写的不是“美国疫苗的可能副作用”,而是“美国疫苗的副作用”。 感觉有所不同,不是吗?

              为什么不? 你是完全一样的自恋狂野的无知挑战医学事实 微笑
              在研究过程中,有四个人被发现患有贝尔麻痹(面肌麻痹或无力,通常在一侧,没有特定原因)。 在安慰剂组中,没有这种情况。 如FDA疫苗决定备忘录中明确规定的那样
              https://www.fda.gov/media/144416/download

              视频中深色皮肤的护士是否描述了这些症状? 眨眨眼睛
              你猛扑人,向他们讲授逻辑,对“他妈的”之以鼻 笑 ,而您自己也不必打扰。

              的确,如果疫苗实际上引起面神经麻痹,那有什么区别? 真是一件小事。 是不是? 在决定使用疫苗的准入,采购等时,谁会注意这一点。

              而且不要说它使瘫痪有什么不同 请求 该疫苗是紧急注册的,制造商免于因使用该疫苗而引起的副作用的责任
              https://tass.ru/obschestvo/10288393

              看来利润更重要。 显然,错误的国家被称为贡多尔,不是吗? LOL
              我知道这是对精神不稳定的沉重道德打击,通常来说,请做好准备。

              没有。 我对您和Isophat试图将猫头鹰推向地球的尝试感到“无聊”。

              看起来像地球仪 感觉

              我会详细说明所有反对意见。 您没有看到事实与推测之间的差异是您开发的问题。

              那么,您在谈论事实和猜测吗? 微笑

              我祝贺你年轻人。 您再次被“潮湿”的抹布弄糊涂了 眨眨眼睛 显然,此过程已经变得您熟悉,甚至喜欢它。 对于您的行为,我没有其他解释。 您绝对不想从自己的错误中学习。
              你会向那个人或某事道歉,否则你向他讲课,指责魔鬼知道什么。 伤心 还是他们不向“专家”发出良心?
            4. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 3 1月2021 21:52
              -1
              尝试用有关逻辑的傲慢的道德教义解释假设差异和医学事实之间的关系。

              让我解释一下(已经一次):将假设作为事实传递是逻辑错误(如果不是故意的话)或技巧(如果是故意的)。

              视频中深色皮肤的护士是否描述了这些症状? 眨眼
              您抨击别人,向他们讲授逻辑,谈论“该死”的笑容, 而且您不必自己做。

              从何而来? 只是它已经在我之前完成了。

              https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/pravda-li-chto-u-chetveryx-dobrovolcev-poluchivshix-vakcinu-pfizer-razvilsya-paralich-bella/
              现在让我们转到原始来源-FDA报告。 引用该报告:

              在非严重的非自发性不良事件中,与安慰剂组相比,疫苗组中有XNUMX例贝尔麻痹的数字失衡,尽管疫苗组中的XNUMX例发病率不高于预期的频率。总人口。

              如果您听不懂英语,那么它表示在接种疫苗的人群与接受安慰剂的人群中,贝尔麻痹的病例确实不平衡(4例对比0例)。 仅这不超过人口中贝尔氏麻痹的标准率。

              但同样,您仅指定了第一部分,而没有指定第二部分。 一如既往。

              这是事实检查。

              疫苗已紧急注册

              是的,由于紧急情况,他们在紧急情况下进行了注册。 在俄罗斯使用俄罗斯疫苗也是如此。 此外,辉瑞疫苗在注册之前已经通过了所有三个阶段的临床试验,但是俄罗斯疫苗在第二阶段在俄罗斯注册,但没有通过第三阶段。 它经历了“现场”的第三阶段。 但这事实并没有真正打扰您,不是吗? 俄罗斯疫苗是一种先验的精神和东正教,从定义上讲它根本不会造成伤害

              并且制造商免于因使用疫苗引起的副作用的责任
              https://tass.ru/obschestvo/10288393

              一切都正确。 疫苗的开发和测试平均需要2-3年的时间;美国开发商在紧急情况下不到一年就做到了。 自然,这增加了紧急开发的疫苗可能会产生更多副作用的可能性,而这些副作用根本没有时间在这么短的时间内出现。

              因此,在疫苗开发上投入大量资金(大部分是自己的资金)的制药公司必须获得某种法律保护。 关于它的“洪都拉斯”到底是什么-我无法想象。

              那么,您在谈论事实和猜测吗?

              我说(并继续说)您和Isophata的推理基于推测,而不是事实。

              您再次被“潮湿”的抹布弄糊涂了

              我再次提醒您,不要公开展示与年龄有关的大小便失禁的后果。 这是不文明的。

              您绝对不想从自己的错误中学习。

              在这种情况下,我完全没有错误。

              你会向某人或某物道歉吗

              不为事实道歉。

              指责魔鬼知道什么。

              怎么样在这种情况下,他以推测为事实,并运用了逻辑技巧(或犯了逻辑错误)。

              还是他们不向“专家”发出良心?

              我不知道他们给了你什么或他们剥夺了你什么。
            5. 123 Офлайн 123
              123 (123) 3 1月2021 23:07
              +2
              让我解释一下(已经一次):将假设作为事实传递是逻辑错误(如果不是故意的话)或技巧(如果是故意的)。

              假设是什么意思? 扎绳 护士是真实的,瘫痪是一样的。 我们正在研究疫苗试验的结果... 4例,而未接种疫苗的人中没有一个生病。 仍有待查明该疫苗是否是这种疾病的原因..以及哈萨克斯坦的哪些“合法来源”就此事写信给我们(通过您的链接)。

              根据这些数据,可以得出结论,志愿者的贝尔麻痹 最有可能的 与疫苗无关。

              同时......

              因此,目前尚无形成因果关系的明确依据。 管理 美国食品药品监督管理局 建议进一步仔细监测较大人群中的贝尔麻痹.

              他们不知道 请求 经典的“ highley喜欢”。 这让我想起了什么。 什么



              但是,这是可以理解的,在此材料下的哈萨克斯坦站点上有一个小后记:

              该材料是在英国驻哈萨克斯坦大使馆的支持下编写的,作为打击有关COVID-19的虚假信息的项目的一部分

              这是事实检查。

              这是“事实检查”,因为事实检查本身并不能给出确切的答案。 所有陈述均基于假设。 在这里,您正在尝试阅读有关逻辑和医学事实的讲座。 但是我们在谈论人们的健康。

              ICH GCP规则摘录
              1.1。 药物不良反应(ADR)。
              作为新药或其研究的预注册临床试验的一部分 对于新的适应症,尤其是在药物的治疗剂量未精确确定的情况下, 与任何剂量药物给药相关的所有阴性或不可预见的反应均应归类为药物副作用。
              “与药物管理有关” 意味着在药物和阴性表现之间至少存在因果关系的最小可能性,即关系不能排除.

              也就是说,根据规则,这些都是副作用,除非有其他证明。 您正在吹嘘“医学事实”。 是公司必须证明疫苗的安全性,而不是其他人必须证明其不合适或危险。 所有这些规则都是从高钟楼吐出来的。

              而且您不在乎真实的事实,您会为业主的利益而努力 负
            6. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 12 1月2021 05:25
              -2
              假设是什么意思? belay护士是真实的,瘫痪是一样的。

              啊哈,但是疫苗接种与麻痹之间的关系尚未得到可靠证实。

              我们正在研究疫苗试验的结果... 4例,而未接种疫苗的人中没有一个生病。

              并且这4例病例没有超过未接种疫苗的人群中贝尔氏麻痹的平均病例。 样本量充分说明了安慰剂组中不存在此类情况。 根据统计,其发生频率为每十万人中23例。 安慰剂组中有多少人?

              他们不知道要求经典“ highlike”。

              好吧,这是正确的-疫苗接种后的试验中有4例贝尔氏麻痹。 由于这个原因,FDA建议以后再仔细考虑这种情况。 在较大的人群中... 该建议并不意味着贝尔麻痹是疫苗的既定“副作用”(为什么这个概念用引号引起-下文解释),但理论上存在这种可能性。 因此,建议进行更仔细的观察,以进一步确定贝尔氏麻痹与疫苗之间是否存在因果关系。

              但是,这是可以理解的,在此材料下的哈萨克斯坦站点上有一个小后记:

              而且,是的,是的,是的-“英国女人胡扯。”

              即, 根据规则,这是副作用

              最终找到原始资料真是太好了。 您仍将学习正确正确地阅读它。

              首先,在ICH GCP本身中没有术语“副作用”。 这是术语“药物不良反应; ADR”的笨拙和错误的翻译,其翻译为“不需要的(非副反应)”。 俄罗斯文件“临床安全性数据评估:
              “快速报告的术语和标准”(由联邦技术法规和计量局于2009年采用,与ICH GCP相同(在文件中直接说明)),给出以下术语和说明:

              2.1.1 不良现象; AE(不良事件; AE):使用药品后,在患者或临床试验的受试者中发现的任何医学不利事件, 可能与其使用没有因果关系。
              因此,不良现象可能是任何不利症状(包括实验室值偏离正常值),投诉或疾病,其发生时间不排除与使用药品(研究性产品)的因果关系, 不管这种连接的存在与否。

              2.1.2 不良反应; НР(药物不良反应; ADR): 关于新药的注册前临床用途或其用于新适应症的用途,特别是如果没有精确确定治疗剂量的话,所有不良反应都与使用任何剂量的药物有关。 术语“与药物有关”是指药物产品与不良事件,即E.E.之间的因果关系至少存在最小可能性。 关系不排除在外。
              对于注册药品,该术语表示与以常规剂量用于预防,诊断或治疗疾病以及改变生理功能的药品有关的所有不良反应。

              在某些情况下使用 副作用项 -通常描述负面(不利)但也正面(有利)的影响。 目前不建议使用此术语; 特别是不应将其视为术语“不良事件”或“不良反应”的同义词。

              因此,仅描述术语“不良事件”或“不良反应” 机会 药物与服用后产生的负面现象之间的关系。 药物说明书中的术语“副作用”描述了一种现象,该现象与该药物的使用之间的关系已经在临床上得到了高度可靠的证实。 如果有证据表明存在不良现象的关系,但不足以准确地建立因果关系,请使用“可能”后记。

              您可以通过阅读任何药物的任何俄罗斯规范来验证这一点。

              我们进一步阅读该文档:

              在临床试验中 有必要评估事件与被调查产品之间的因果关系。
              如果报告医师或申办者不排除与药品的因果关系,则该事件被视为不良反应。
              出于报告目的,通常将因使用注册药品而引起的不良事件的报告(“自发”报告)视为与药品的使用有关,并应向主管当局报告。

              为了评估药品与不良事件之间的因果关系,使用了各种术语和等级,例如,该关系是可靠,可能,可能,不可能或没有关系。

              另外,可以使用诸如“可能的关系”,“预期的关系”或“不能排除关系”的概念。

              实际上,将某种现象称为“不良事件”或“不良反应”是可以放心的-这意味着应该更仔细地考虑在测试或使用药物的情况下对这种现象进行研究,但并不意味着该现象肯定是使用这种药物的结果...

              直到证明不是

              这个错误的短语直接源于您引用的术语“不良反应”的笨拙翻译。 实际上,在研究过程中,他们证明了现象与药物之间的关系,而不是没有这种关系。

              是公司必须证明疫苗的安全性,而不是其他人必须证明其不合适或危险。

              这就是该公司证明缺乏不良事件和药物之间关系的证据就是缺乏这种因果关系的证据。 循证医学基于科学标准,科学标准证明存在因果关系,而不是因果关系。 如果在研究过程中没有证据表明不良事件和药物之间存在因果关系,则可以先验地认为不存在这种关系。
            7. 123 Офлайн 123
              123 (123) 12 1月2021 06:12
              +1
              话很多,案件很少。

              循证医学基于科学标准,科学标准证明存在因果关系,而不是因果关系。

              这就是该公司证明缺乏不良事件和药物之间关系的证据就是缺乏这种因果关系的证据。

              被证明吗? 如何? 我们不确定。 我很可能发誓,这不是我们,我母亲发誓。 笑 我们称副作用为不良反应,仅此而已?

              如果在研究过程中没有证据表明不良事件和药物之间存在因果关系,则可以先验地认为不存在这种关系。

              不要说谎。 负 如果使用术语,则必须证明 缺席 接种疫苗与后果之间的因果关系。 缺乏使用药物与发作的“不良后果”之间关系的证据,并不自动意味着它们并未因使用药物而发生。
              美国的医生和疗养院工作人员大规模拒绝服用该疫苗。
              https://www.nbcnews.com/news/us-news/many-frontline-workers-refuse-covid-19-vaccines-distribution-rollout-struggles-n1252617

              显然他们不阅读哈萨克语网站 笑 也许您应该将说服力花在他们身上? 甚至以身作则证明她的安全? 我不介意对您进行测试。 含
              通常,请坐下2。 负 我也会用皮带鞭打 伤心
            8. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 12 1月2021 07:34
              -3
              话很多,案件很少。

              是的,和您一样,一如既往。

              被证明吗? 如何?

              证明了吗? 贝尔麻痹与疫苗之间是否缺乏因果关系? 是的,因为没有提供令人信服的证据说明它们之间的因果关系。

              我们称副作用为不良反应,仅此而已?

              看不懂据记载,这两个概念在意义上根本不可能是同义词。

              如果使用术语,则必须证明疫苗摄入量与后果之间没有因果关系。

              不,他们不应该。 因为术语“不良现象”根本并不意味着存在因果关系,而只是按时间顺序。 由此不能以任何方式证明没有因果关系。

              未能证明药物的使用与发作的“不良后果”之间的关系并不意味着它们并非因使用药物而发生。

              手段。 否则,必须对该药物与世界上所有疾病的因果关系进行测试。

              仅在测试和/或使用药物的过程中较早时才开始澄清(即进行额外的研究)有关现象在统计学上具有重大意义。 正如不止一次地提到的那样,有4名患有贝尔麻痹的人没有超出该综合征的一般人口统计数据。

              简而言之,在疫苗接种组中仅存在4例该综合征的病例,并不能证明贝尔麻痹是疫苗的副作用,而这只是将来更加仔细地监测该综合征表现的原因。 如果它以明显超出一般人群统计数据的结果显示出来,那么,是的,他们将在可能与疫苗相关的背景下针对该综合征进行有针对性的研究。

              更重要的是,没有4名接种了贝尔麻痹综合征的疫苗接种者,不能充分证明贝尔麻痹是美国疫苗的副作用。 即,该声明由Isophat作出。

              美国的医生和疗养院工作人员大规模拒绝服用该疫苗。

              这是新闻本身的声音:

              关于50百分比 of 一线工人 加利福尼亚河滨县的居民拒绝接种疫苗

              所以呢? 这些“一线工人”是什么? 他们是否获得了医生的许​​可或招募的志愿者和护士,按照定义,他们缺乏医学教育和资格,无法担任疫苗安全性的专业法官? 而且,鉴于在美国普遍存在关于“通过疫苗击碎”的阴谋论,因此,大部分的恐惧者是可以理解的。

              而且,不清楚他们到底害怕什么。 您可能会担心已经确定的副作用,也可能会害怕刚刚完成临床试验计划的疫苗。 通常,您可能会担心“碎片”。 这丝毫不表示疫苗的安全性,仅表示人员的资历水平,人们对疫苗的认识程度以及与医学非常间接相关的其他因素。

              以下是其他给您的数字-已经说明了俄罗斯人对一般疫苗接种尤其是俄罗斯疫苗的信任:

              https://ria.ru/20201005/privivka-1578199577.html

              报价:

              未做好疫苗接种准备的人73%,另外19%的人说他们已经感染了COVID-XNUMX,并且不需要疫苗。
              绝大多数受访者(93%)认为,针对冠状病毒的疫苗接种应在自愿基础上进行。 百分之七的人相信应该对所有人强制接种疫苗。
              俄罗斯制造的疫苗将被优先选择24% 的受访者中,只有13%的人希望接种外国疫苗。 同时,有63%的受访者表示,疫苗的生产对他们来说并不重要,主要是其有效性。

              但是,好消息仍然是十月份。 也许现在绝大多数俄罗斯人希望明天就接种最安全的俄罗斯疫苗? 阅读:https://www.rbc.ru/society/14/12/2020/5fd738399a7947a25f7d22e8

              报价:

              如果在23月和19月只有XNUMX%的公民准备接种COVID-XNUMX,但现在他们的份额已增长到42%... 大多数俄罗斯人都知道Sputnik V疫苗。 FOM相信对她的信心会增强

              在过去的一个月中,准备接受针对冠状病毒的疫苗接种的俄罗斯人数量已大大增加。 民意基金会(FOM)在XNUMX月进行的一项民意调查数据证明了这一点(RBC对此进行了调查)。

              42%的受访者表示他们准备进行疫苗接种。 FOM指出,这几乎是19月至23月的两倍,当时XNUMX%的受访者表示愿意接种COVID-XNUMX疫苗。

              总体而言,去年42月,只有XNUMX%的人信任俄罗斯疫苗和covid疫苗。

              当然更多,但还是不行。

              但这没关系,这些人一般都是俄罗斯人。 也许是“最佳医疗保健系统”继承人的俄罗斯医生相信俄罗斯疫苗吗? 观看9新闻:

              https://www.rbc.ru/society/14/08/2020/5f35d9579a79471d249e8374 (новость августовская, но тогда же вакцина "Спутник" и была зарегистрирована)

              报价:

              医生手册(RBC得出的结果)采访的大多数医生说,他们还没有准备好接受Gamalea中心生产的冠状病毒疫苗。 在研究的3000多名参与者中,有52%对这个问题的回答为否。 24,5%的人同意接种疫苗。

              当被问及对弗拉基米尔·普京总统本周对这种疫苗缺乏信心的原因时,有66%的被调查者说,关于该疫苗有效性的数据不足。 48%的人为可能在很短的时间内创建一个工具感到困惑。

              这是后来研究的结果https://openmedia.io/news/n2/pochti-chetvert-vrachej-v-rossii-ne-veryat-v-covid-19-iv-vakcinu-ot-nego-za-mesyac -privilis-tolko-3-medikov /

              更好,但仍与您引用美国医务人员对美国疫苗的信任的结果相当。

              无论这以任何方式表明俄罗斯或其他疫苗的质量-不,不是。 这仅证明了人们的教育水平,人们的意识程度以及其他大多数非医学因素。 就这样。

              再次,疫苗的危险性/安全性的证据是科学研究的证据。

              我也会用皮带鞭打

              您将首先应对大小便失禁,“打屁股”会增加。
            9. 123 Офлайн 123
              123 (123) 12 1月2021 07:52
              +1
              证明了吗? 贝尔麻痹与疫苗之间是否缺乏因果关系? 是的,因为没有提供令人信服的证据说明它们之间的因果关系。

              没有人必须证明疫苗接种与疾病之间存在因果关系。 有这种疾病的情况,这是不争的事实。 该公司的任务是证明不存在此连接。 她没有实现。
              人们不相信他们,根本不想接种“ kosorylovka”疫苗。
            10. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 12 1月2021 08:00
              -2
              没有人必须证明疫苗接种与疾病之间存在因果关系。

              实际上,这就是他们必须证明的。 这就是循证医学的原理。

              该公司的任务是证明不存在此连接。

              她没有实现。

              已完成-她没有发现贝尔麻痹与疫苗之间有关联的证据。

              有这种疾病的情况,这是不争的事实。

              不要超出一般人口统计数字。 这是事实,但仅足以进行更仔细的观察,而不足以进行其他测试。

              人们不相信他们,根本不想接种“ kosorylovka”疫苗。

              然后,俄罗斯人不喜欢Sputnik疫苗,他们对此有类似的信心?
            11. 123 Офлайн 123
              123 (123) 12 1月2021 08:29
              0
              实际上,这就是他们必须证明的。 这就是循证医学的原理。

              真正? 公司如何跟进呢? 她已证明疫苗安全吗?

              已完成-她没有发现贝尔麻痹与疫苗之间有关联的证据。

              不是Shmogla? 这不是证明。 没有
              它必须精确地证明没有关系。

              然后,俄罗斯人不喜欢Sputnik疫苗,他们对此有类似的信心?

              有什么不同? 这不会改变问题的实质。 这些是你的话...

              这是否以某种方式表明了俄罗斯疫苗或其他疫苗的质量-不,不是。

              我看不到更深入的本质。 美国安全科索罗夫斯基“未经证实的时期。
              如果有证据,我会很乐意考虑。 如果没有,不要打扰,不要写。 关于使用更正确的配方以及我们如何需要渗透和原谅美国制造商的广泛讨论,而绅士们通常会信守诺言,这并不有趣。 请求 我无意阅读或回答它们。 再见 hi
            12. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 12 1月2021 08:43
              -2
              真正? 公司如何跟进呢? 她已证明疫苗安全吗?

              一旦FDA批准就可以了。

              不是Shmogla? 这不是证明。

              不是Shmogla? 这不是证明。 没有
              它必须精确地证明没有关系。

              这仅是证据-如果在研究过程中未发现因果关系的证据,则可以得出关于不存在因果关系的结论。 这些通常也是医学上采用的一般科学原理。 没有人证明没有任何东西。

              有什么不同? 这不会改变问题的实质。 这些是你的话...

              这怎么不改变本质? 要么您确认美国疫苗的所谓危险性,要么援引美国医务人员不愿为其接种疫苗的想法,然后当我对俄罗斯医生和俄罗斯疫苗给出绝对相似的情况时-突然“它并没有改变本质” :) 180度的冷弯:)

              我看不到更深入的本质。

              而且有必要进一步深入。 至少在医学研究的方法论和概念仪器上。

              美国“ KOSORYLOVKA”的安全性尚未得到证实。

              绝对安全-当然不是。 没有一种药物或疫苗绝对是安全的,无论是俄罗斯还是美国或其他任何国家。 已经证明可接受的安全水平。

              如果有证据,我会很乐意考虑。

              它们只是您的黑白思维和非理性的反美主义而不能让您理解它们:)这不再是我的问题。

              关于使用更正确配方的广泛推理

              这不是“冗长的讨论”,而是术语的明确定义。 科学的开端是对术语的明确定义,而混乱的术语则始于对科学的迷惑-正如您对Isophat所做的那样。

              是的,先生们信守承诺

              没有人相信他们-他们相信医学研究的数据。

              阅读 更重要的是,他无意回答这些问题。

              “我没有看过,但我谴责”-是的,这是关于你的:)
            13. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 14 1月2021 00:49
              -1
              这里出现了有趣的数据,世界上首选哪种疫苗:

              https://meduza.io/short/2021/01/12/kakie-vaktsiny-v-mire-zakazyvayut-bolshe-vsego-v-odnoy-kartinke
  2. 等值 Офлайн 等值
    等值 (等值) 3 1月2021 23:31
    +1
    Quote:西里尔
    我说(并继续说)您和Isophata的推理基于推测,而不是事实。

    西里尔... 我说的是美国疫苗 根本没有理由,并在您的评论中发布了视频,并对其进行了签名: “美国疫苗的副作用”,然后按我的意愿签名。

    此短语(签名)不是 逻辑陈述... 由于无法为其分配值``Truth'',``False''-没有声明! 一世 我打了电话 视频,就像人们给狗起了绰号。 您所有的指控都是没有根据的。

    在这段视频中,护士说她正在考虑该病毒。 无需否认 一个事实至少有一位护士对该病毒持否定态度。

    让人们听到有关美国疫苗的不同意见。 在发布了视频的第二部分之后,我再次 我不会犯逻辑错误,绝对。
  3. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 12 1月2021 05:43
    -2
    我完全没有谈论美国疫苗,

    您提交了有关美国疫苗的视频,并将其标记为“美国疫苗的副作用”。 使用此短语,您在美国疫苗和特定的不良医疗事件之间建立了因果关系。

    由于无法为其分配值``Truth'',``False''-没有声明!

    怎么不行在您的评论中,您写了“美国疫苗的副作用”。 术语“副作用”是指不良医学事件(贝尔氏麻痹)与美国疫苗之间的公认因果关系。

    此短语(签名)不是逻辑语句。

    是一个。 我们看一次:

    用数学逻辑表示- 判决句... 如果构成某个陈述的内容(含义)的判断是正确的,则也说该陈述是正确的。 类似地,作为错误判断的表达的语句称为错误。 真与假被称为陈述的逻辑或真值[1]。

    声明必须是声明性句子,与命令式,疑问式和其他任何句子相反,后者无法评估其真实性或虚假性[2]。

    您的签名是陈述性句子吗? 是一个。 它具有一个主题(贝尔氏麻痹)和一个谓词(美国疫苗的副作用)。 您只是用俄语的规范允许的简短形式来表达它。

    该死的,你必须向成年人解释这些基本的东西。
  4. 等值 Офлайн 等值
    等值 (等值) 12 1月2021 14:50
    0
    Quote:isofat
    美国疫苗的副作用。


    这是屏幕区域的屏幕截图。
    你沉没了什么。 还是我...谁使您为您带来如此可悲的结局?

    再见... 眨眼

    PS 对于不专心的读者。 我的对手改变了我的说法。
  5. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 12 1月2021 15:36
    -2
    你沉没了什么。

    您的意思是我没有把介词“从”放进去吗? 是的,的确如此,我的行为很专心,对不起。

    只有这个借口不会改变任何东西。 表达:

    “美国疫苗的副作用(谁?)”

    意思和你原来的完全一样

    (什么?)美国疫苗的副作用

    那个和那个形式都明确地建立了因果关系。

    因此,您可以像在平底锅中一样转过身来,以逃避您所说的话。 对于123,此技巧将起作用,对我来说,它已经“不一样”了-不。
  6. 等值 Офлайн 等值
    等值 (等值) 12 1月2021 16:01
    -1
    不公正。

    Quote:西里尔
    您的签名是陈述性句子吗? 是一个。 它具有一个主题(贝尔氏麻痹)和一个谓词(美国疫苗的副作用)。

    我必须承认,我对你的可怜的表情感到满意。 但是从您的行为来看,您不是第一位。

    PS
    美国疫苗的副作用。

    这里没有动词,请不要发明它。
  7. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 12 1月2021 16:04
    -2
    不公正。

    没有理由。 我对报价的不准确性表示歉意,并说明了为什么我的不准确性不会以任何方式影响此报价的含义。

    如果您在俄语方面遇到问题,那么这也不是我的问题,而是您的问题。

    但是从您的行为来看,您不是第一位。

    这不是第一次为您咀嚼基础知识-是的,这不是第一次。 我真的好累。
  8. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 12 1月2021 05:53
    -2
    无可否认,至少有一名护士对该病毒持负面看法。

    所以没人 这个护士有负面意见的事实 对美国疫苗没有异议或否认。 但是,这并不能证实她的瘫痪与美国疫苗之间是否存在因果关系。

    在发布了视频的第二部分之后,我再一次也没有犯逻辑上的错误。

    在此后记中的第二个视频中:

    在葡萄牙,一名女医生死亡 辉瑞疫苗接种。

    您确实没有犯任何逻辑错误。 因为您没有在女医生的死亡与疫苗接种之间建立任何因果关系-仅按时间顺序。 这里没有逻辑错误。 但在第一个视频的标题中,是因为在题词中您称护士的贝尔麻痹为美国疫苗的副作用,术语“副作用”是指现象与药物之间已建立的因果关系。
  • 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 31十二月2020 12:16
    -1
    有时进行事实检查会很好:

    此外,在接受Channel 3采访时,她说这对她并不罕见,并解释了到底发生了什么。 “过去 迷走神经反应过度,因此,如果我因脚趾上的毛刺或刺刺而感到疼痛,我可能会晕倒»

    https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/medsestra-umerla-posle-privivki-ot-covid-19-tak-li-eto/

    因此,她的晕厥与疫苗本身无关。

    请别像Kharaluzhny,Pishenkov或Volkonsky。 您可以被定为“统计学家”,这很正常。 但是,新闻标准仍然值得遵守。
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 31十二月2020 18:13
      +2
      Quote:西里尔
      请别像Kharaluzhny,Pishenkov或Volkonsky。 您可以被定为“统计学家”,这很正常。 但是,新闻标准仍然值得遵守。

      我会试着去。 微笑 新年快乐!
      1. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 1 1月2021 05:15
        -2
        而你和你一起来
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 2 1月2021 18:37
    +1
    不仅是俄罗斯受到这些环境标准的“折磨”-特别是美国汽车工业自70年代以来一直遭受这些标准的困扰。

    如果某个国家的汽车行业已经“苦难”了50年,那么它可能会遇到一些问题,至少这表明它效率低下。 仅凭“生态出版社”就无法解释这一点。
    1. 西里尔 Офлайн 西里尔
      西里尔 (西里尔) 3 1月2021 17:51
      -1
      如果某个国家的汽车行业已经“苦难”了50年,那么它可能会遇到一些问题,至少这表明它效率低下。 仅凭“生态出版社”就无法解释这一点。

      了解什么是“肌肉车”以及为什么他们在美国的年龄是短暂的。 发动机的不可持续性是主要原因之一。

      是的,美国汽车工业在70年代和80年代无效。 这是我在任何地方都没有争议的事实。
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 3 1月2021 20:14
        +1
        是的,美国汽车工业在70年代和80年代无效。 这是我在任何地方都没有争议的事实。

        那么它是无效的还是仍在遭受痛苦? 从字面上看,您是这样写的:

        自70年代以来,美国汽车业就一直受到困扰。

        请注意,这是痛苦,不是痛苦。 用现在时写。 您对读数感到困惑吗? 你有多不一样 没有 您是经过验证的精确配方的支持者,对吗? 眨眨眼睛 至于美国汽车业本身,它的苦难似乎还没有结束,至少底特律没有繁荣。 无论如何,将一切归因于“生态学家的压迫”是不正确的。
        1. 西里尔 Офлайн 西里尔
          西里尔 (西里尔) 3 1月2021 22:01
          -2
          请注意,这是痛苦,不是痛苦。 用现在时写。 您对读数感到困惑吗?

          感谢您的修改。 我不知道美国汽车业现在的状况。 但是在70年代,她受了苦。

          无论如何,将一切归因于“生态学家的压迫”是不正确的。

          而且,我并不会仅凭“压迫环保主义者”就写下美国汽车业的崩溃。我没有写任何地方说引入新的环境标准是美国汽车业崩溃的唯一原因。 但这成为这场崩溃的主要原因之一。
  • 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 31十二月2020 12:50
    -2
    尽管系统性自由主义者掌权,但在高科技领域,我们仍然有很多基础。

    只有“系统性自由主义者”是自由主义者的地方还不清楚。
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 1 1月2021 09:24
      0
      Quote:西里尔
      只有“系统性自由主义者”是自由主义者的地方还不清楚。

      在这里,我非常想引用D. Peskov:

      俄罗斯国家元首新闻秘书德米特里·佩斯科夫说,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京天生就是一个绝对的自由主义者,而不是一个保守派。

      要知道,敌人-主要是国外的敌人,但也有俄罗斯内部的一些敌人-相信普京是一个保守派和政治家,与“自由”一词无关。 但是普京从本质上说是绝对的自由主义者,比所谓的“反对派”所谓的自由主义者更为自由。

      佩斯科夫在接受Mir电视频道采访时说。 根据他的说法,总统“在经济方法,社会政策等方面绝对是自由的”。
      来源-俄罗斯报纸https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-gorazdo-bolshij-liberal-nezheli-nazyvnye-liberaly.html

      通常,没有半升水就无法弄清楚谁是自由主义者,谁是政治家。 饮料
      1. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 1 1月2021 14:51
        -3
        我认为您需要在引号中加上“自由主义者” :)
  • 谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev) (哔叽) 31十二月2020 13:40
    +1
    对。 克里姆林宫几乎用航空业换了汉堡-将一切归咎于自由主义者。

    不记得是由政治家梅德韦杰夫(Medvedev)统治了俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom),购买了波音(Boeings)而不是伊利诺斯(IL),然后清洗了超级喷气机(Superjet),并通过了杜马(Duma)法律以保护百万富翁...

    他们的朋友统治太空,航空,武装部队和法官...
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 1 1月2021 09:21
      0
      引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
      对。 克里姆林宫几乎用航空业换了汉堡-将一切归咎于自由主义者。

      你是什​​么意思,把一切都归咎于自由主义者? 这些自由主义者如何担任职务是一个单独且非常有趣的问题。
      1. 既然普京本人称自己是一位杰出的自由主义者,那么自由主义者怎么可能不上任呢?
        一定有。

        一堆自由主义者称他为朋友,他称他们为朋友。
        雷德在第一次选举的总部感到如此高兴并非没有。

        如果某个地方不是自由主义者,那真的是一个问题!
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 2 1月2021 02:06
      +2
      不记得是由政治家梅德韦杰夫统治俄罗斯天然气工业股份公司

      梅德韦杰夫是“政治家”吗? 扎绳
      1. 俄罗斯联邦总统,俄罗斯天然气工业股份公司董事长,EDRA主席,VVP之友等等如何才能不成为政治家呢?
        你不知道。
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 2 1月2021 13:27
          0
          俄罗斯联邦总统,俄罗斯天然气工业股份公司董事长,EDRA主席,VVP之友等等如何才能不成为政治家呢?
          你不知道。

          尽他所能。 该定义应“凭行为”和信念,而不是间接的标志。
          1. 显然,谁在与我们进行数十亿美元的交易,这是一位杰出的政治家,也是一位不可侵犯的未来参议员。
            和谁“应该”-他们宽恕了很长时间。
  • 钢铁工人 Офлайн 钢铁工人
    钢铁工人 31十二月2020 14:07
    +1
    与2013年相比,俄罗斯的平均养老金从9153卢布增加。 最高为14904卢布,即从295美元到193美元。 你说太空,航空!? 最主要的是不应有战争。 普京在过去20年来一直为我们提供口号。 我们不会因饥饿而死,已经很不错了!
  • zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 31十二月2020 15:33
    +3
    也许这个国家并不疯狂,也不落后,因为它是苏联的一部分。 但是该国的统治者既疯狂又落后,甚至落后。
  • 海耶尔31 Офлайн 海耶尔31
    海耶尔31 (喀什) 31十二月2020 16:24
    +1
    说的好听,但是谁被判犯有抢劫或破坏罪? 然后他们说等等等等。
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 1 1月2021 09:29
      +2
      丘拜斯已被提升为与全球化主义者就特别重要的问题进行国际谈判的人。 但有人认为,相反,他被降职,剥夺了他的公务员身份。 没错,现在他可以接受任何礼物,获得外国国籍等。
  • 钢铁工人 Офлайн 钢铁工人
    钢铁工人 31十二月2020 17:49
    +2
    为什么粉丝这么不活跃? 您应该尖叫并高兴地哭泣! 赞美你的偶像! 还是您已经高兴地吃过饭?
  • Yurets Офлайн Yurets
    Yurets (尤里) 1 1月2021 16:13
    0
    如果至少我们去陈述资本主义,那么也许会有结果。 否则,接缝!
  • 评论已删除。
  • 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 2 1月2021 10:50
    +4
    错误的神话变成掠夺性私有化,这催生了狭窄的寡头

    寡头在1991年生下了叶利钦政变。
    进行政变是成功的一半,必须努力并保持政权,而要保持政权,就需要钱来维持同伙,执法机构和媒体的利益,以购买该地区的支持者。
    苏共金钱的命运笼罩在黑暗中,戈尔巴乔夫在该国没有其他人遭受破坏。
    叶利钦的同伙所谓。 “家族”拥有苏联前国民经济和各部委的全部产业。 这就是从当时三十岁的“男孩”创建大资本主义寡头阶级的方式。
    A.B. Chubais实施了一次出色的扣押骗局,当时地区和其他地方当局掌握了其房地产中最大的代金券企业,并成为该地区政变分子的支持。
    最活跃的公民承担了对征收者的征用,其中一些人获得了成功。 即使经过多年,今天仍然听到其中一些事务。
    大部分人口都尽了最大的生存能力。
    因此,资本主义的恢复和社会的分层发生了,资本家阶级得以建立,这成为叶利钦最可靠和忠诚的支持,准备为最后的仆人争取自己的财产。
    帝国主义国家忍不住支持叶利钦的政变和资本主义的恢复,并以交换参与前人民财产的分割和该国的抢劫而获得支持,而随着普京的到来,抢劫变得越来越困难,他们为普京提起了武器。

    从所有方面来看,该声明的有效性体现在2014年至2020年期间。

    俄罗斯联邦对地缘政治对手的依赖是叶利钦政变和资本主义恢复,资本主义整合与合作的衍生。 例如,不仅仅是大型企业一直试图加入世贸组织十多年。
    在俄罗斯联邦恢复资本主义之后,原则上不可能过着不同的生活!
    俄罗斯经济的大规模工业化和多样化,实际的进口替代等,目的不是改变社会制度,而是要提高大资本在国际市场上的竞争力。 显然,没有人在这个市场上等待竞争对手,因此他们试图粉碎他们的种子,为了粉碎他们,他们需要改变俄罗斯联邦的领导权,首先是普京。
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 3 1月2021 09:15
      +1
      Quote:雅克·塞卡瓦
      帝国主义国家忍不住支持叶利钦的政变和资本主义的恢复,并以交换参与前人民财产的分割和该国的抢劫而获得支持,而随着普京的到来,抢劫变得越来越困难,他们为普京提起了武器。

      告诉我,普京领导下的国有财产私有化是否已结束?
      1. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 3 1月2021 10:42
        0
        社会制度变了吗?
        1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
          马尔热斯基 (塞吉) 4 1月2021 09:09
          0
          Quote:雅克·塞卡瓦
          社会制度变了吗?

          您来自敖德萨吗?
      2. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 3 1月2021 13:53
        +1
        叶利钦的私有化和普京的私有化是不同的概念及其本质。
        叶利钦-朱拜伊的私有化-由于政变及其分裂而没收了以前的公共财产,以创建一类大型资本家,这是对政变主义者的支持。
        普京的私有化是资本家与其全体雇员之间妥协的一个要素,目的是鼓励和支持资本家以节省经济,防止内战和国家瓦解。 同时,不允许在所有领域使用大笔资金,在叶利钦-朱拜伊时期私有化的许多战略性产业已交还国家控制。 因此,俄罗斯联邦的资本主义不是像其他资本主义世界那样的完整的经济体系,它是由国家控制和调节的,为国家利益服务的,而不是一个或另一个大资本的领导集团。
        先验的这种情况不能使“工厂,报纸,船舶”的所有人满意。 因此,美国通过对俄罗斯资本家及其财产实施制裁,从而试图增加他们的不满情绪,并促使他们反对普京。 以及裁员和拖延工资。 这应该激起民众的不满和抗议行动,俄罗斯政府将以政府将要换人的幌子,动用足够的“民主人士”。
        1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
          马尔热斯基 (塞吉) 4 1月2021 09:06
          0
          Quote:雅克·塞卡瓦
          叶利钦的私有化和普京的私有化是不同的概念及其本质。
          叶利钦-朱拜伊的私有化-由于政变及其分裂而没收了以前的公共财产,以创建一类大型资本家,这是对政变主义者的支持。
          普京的私有化是资本家与其全体雇员之间妥协的一个要素,目的是鼓励和支持资本家以节省经济,防止内战和国家崩溃。 同时,不允许在所有领域使用大笔资金,在叶利钦-朱拜伊时期私有化的许多战略性产业已交还国家控制。


          令人毛骨悚然的煽动。 欺负
          在普京统治下,丘拜斯瓦解了该国统一的能源体系,并将其出售给外国人。

          同时,不允许在所有领域使用大笔资金,并且在叶利钦-朱拜伊时期私有化的许多战略性产业已交还国家控制。 因此,俄罗斯联邦的资本主义不是像其他资本主义世界那样的完整的经济体系,它是由国家控制和调节的,为国家利益服务的,而不是一个或另一个大企业领导集团。

          糟透了
          hi
          1. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 4 1月2021 13:28
            +1
            Anatoly Borisovich是一个聪明的叔叔,RAO UES拥有足够的聪明专家,甚至可以出口到其他国家。 发电站的所有者很多,包括Rosatom和RusHydro,但都在一个州能源系统的框架内,无一例外。
            骨干网由联邦电网公司控制。
            分销网络已整合到区域间公司中。
            区域性航空公司由全俄运营商运营。
            A.B. Chubais的改革提高了预测,可靠性,优化,平衡,效率,并且其本身具有成本效益。
            因此,没有理由担心国家的能源安全。
  • 拉希德116 Офлайн 拉希德116
    拉希德116 (拉希德) 3 1月2021 11:50
    0
    “能源”-我听这些故事已有二十年了。 就像,发展正在进行中,即将中断。 底线是什么:我们已经为Bulbash(用俄罗斯的钱)建造了一座核电站,我们正在为Turks(用同样的钱)建造了一座核电站。 他们为自己建造了一个漂浮的奇异果,然后她像某人一样航行到楚科奇(Chukotka)。)。 这不是阿布拉莫维奇抢劫抢劫伦敦的地方吗? 您为什么还没有写有关超级杜拜天然气管道的文章? 其中两个是半空的,第三个通常悬浮在空中。
    “波斯菊”-当然,我并不特别。 但是,如果你飞一点,那么你会跌得更少,不是吗? 好吧,然后再打个口号-我们将开发,飞行,发射...
    “航空”-专家们可能已经摆脱了,但是我们的领导层在哪里看,为什么有必要这样做呢? 为什么我们需要这些无法提前计算的寄生虫? 对抗从昨天开始?
    “造船”-超级油轮,加油车...我很高兴! 现在,我们将能够更快地出售子孙后代的资源。 “我们”已经占了我们的份额,您不觉得吗?
    “医学”-我最好什么也不要说。 虽然不是))。 也许您的掩盖面都不好,但是在我们地区,计划中的活动几乎停止了,尽管他们正在电视上聊天,但事实并非如此。 没有人可以去看医生,甚至必须非常有力地说服救护车。 我通常不得不威胁,有一个案例,不是为我自己造成的。
    结语:我同意,苏联留下了很多基础,所有人都在滥用它,年轻人开始动荡。 在我看来,一切都在动,因为“我们的”老鼠是在西部的驴子里送来的,它们被宣布为真实身份,是从自己的人那里偷走并拖到那里的老鼠。 那里有如此顽固的小恶棍,他们鄙视我们的。 我们从中受益)))。所以他们到底做了些什么,什么都适合他们。
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 4 1月2021 09:13
      0
      引用:Rashid116
      结语:我同意,苏联留下了很多基础,所有人都在滥用它,年轻人开始动荡。 在我看来,一切都在动,因为“我们的”老鼠是在西部的驴子里送来的,它们被宣布为真实身份,是从自己的人那里偷走并拖到那里的老鼠。 那里有如此顽固的小恶棍,他们鄙视我们的。 我们从中受益)))。所以他们到底做了些什么,什么都适合他们。

      是的,苏联还有一些基础,不允许滑落到第三世界国家的水平。 我们必须抓住这一点,然后尝试爬上去。
      1. 拉希德116 Офлайн 拉希德116
        拉希德116 (拉希德) 4 1月2021 09:19
        0
        看来现在正在这样做。 这样的INFA清单。 懒得挖东西,但您必须上班,但似乎即使是现代超高速火箭也是那些苏联科学家的发展。 他们只是在考虑了新技术后就完成了,但我不同意。