其他挑战:为什么俄罗斯不需要航母

20

2021年,俄罗斯海军将接收四艘新潜艇,其中包括将搭载波塞冬核动力无人机的别尔哥罗德核潜艇。 同时,唯一的国内航母“库兹涅佐夫海军上将”号要到2022年才能重新服役,而且也没有计划建造这种新船。

应当指出,上述事实绝不是我们国家的“弱点”。 问题在于,舰队的组成直接与其必须执行的任务有关。



因此,今天美国是领先的航空母舰。 该国一次被三大洋冲刷,自第二次世界大战以来,海军的主要任务之一就是在与潜在敌人发生重大冲突的情况下将部队跨大西洋业务转移到欧洲。

反过来,苏联的舰队本应防止这种机动。 此外,苏联海军的任务包括在一条小的沿海线(波罗的海和黑海以及远东)巡逻,并覆盖战略导弹航母在北海和巴伦支海的部署区域。

实际上,现代俄罗斯的海军任务没有改变。 同时,家用导弹武器的发展使控制很大的领土并及时制止潜在敌人的机动成为可能。

这就是为什么我们的国家而不是建造航空母舰,而是专注于潜艇舰队和水面攻击舰。

目前,俄罗斯海军拥有70艘潜艇,其中包括12枚核动力战略导弹舰,26艘攻击舰和8艘专用核潜艇。 到2021年,除了4艘最新的潜水艇之外,我们的舰队还将再接收6艘水面舰艇,以及22艘船只和支援舰。

20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -5
    14 1月2021 11:11
    现代技术使在克里米亚建造中的直升机航母的基础上创造出相当不错的无人驾驶航空母舰成为可能。
    1. -4
      15 1月2021 18:23
      哪里哪里? :0)))))))))))))))
  2. 为什么俄罗斯不需要航母

    由于这些玩具必须适应总体军事战略,因此这些玩具价格昂贵,需要建立基地和基础设施,因此需要增加它们的支持和维护成本,这比建造和运营航空母舰本身的成本高数十倍至数百倍。
    俄罗斯联邦的地理位置可与德国媲美-两者都无法直接进入世界海洋。 在德国,英国控制出口,美国控制俄罗斯联邦的太平洋出口。
    此外,导弹武器的改进使将航空母舰排除在其战斗用途范围之外或以无与伦比的较低成本销毁它们成为可能。 因此,美国正在修订使用AUG的战略和策略,所需的数量和效力。
    中国有7艘正在运营的航空母舰,计划将其数量增加到8-XNUMX架,其中一些正在建造中,包括具有电磁弹射器的美国D.
    1. 123
      +2
      14 1月2021 13:50
      因为它们应该适合整体军事战略

      我们的策略是什么? 海防和沿海运输? 舰队的能力在不断增长,将世界的海洋完全交给盎格鲁-撒克逊人拥有是不合理的,特别是由于商船队也在增长。 此外,带有航空母舰的中队是一支强大的部队,能够使敌人远离我们的海岸。

      因为这些玩具很昂贵,所以需要建立基础和基础设施,以及提供和维护它们的成本,这些成本总计比建造和运营航空母舰本身的成本高数十倍至数百倍。

      这意味着俄罗斯也可以负担得起“库兹涅佐夫海军上将”,“彼得大帝”和“纳希莫夫海军上将”,而且几架直升机似乎并不重要。 航空母舰没有升起吗? 差异这么大吗?

      俄罗斯联邦的地理位置可与德国媲美-两者都无法直接进入世界海洋。 在德国,英国控制出口,美国控制俄罗斯联邦的太平洋出口。

      你在夸大吗? 我们无法进入世界海洋怎么办? 转动了地球。 北北极到位。 由于美国控制着我们的太平洋海岸,我也有所不同意。

      因此,美国正在修订使用AUG的战略和策略,所需的数量和效力。

      显然,他们不打算放弃他们,例如中国,英国,法国,意大利和其他国家。 他们怎么能,但是对俄罗斯来说昂贵吗?

      但是中国有不同的条件,目标,宗旨,战略,策略和机会

      基本区别是什么? 他们不需要守卫海岸吗? 还是只有中国人会感兴趣的海上贸易路线,我们不应该爬进“卡拉什尼街”?
  3. 123
    +2
    14 1月2021 12:12
    实际上,现代俄罗斯的海军任务没有改变。

    苏联不需要航母,俄罗斯不需要吗?
    而且“库兹涅佐夫”是由苏联建造的,“乌利亚诺夫斯克”正在建设中,而作者是否不打算在那里停下来?
    在此基础上,所有逻辑计算都崩溃了。 作者被打碎,随身携带下一本。
    1. 苏联的航空母舰的建造是为了在大西洋戒备状态下覆盖核导弹潜艇,如今,在导弹的飞行距离允许的情况下,它们可以不离开基地就可以进行打击。
      与美国,英国,日本,中国和所有其他州不同,RF陆地电力和海上贸易通信不具有战略重要性。
      第一次世界大战的经验表明,建立一支装甲车队的巨额成本不仅不能证明自己是正当的,而且还损害了武装部队的战斗力。
      苏联和德国在第二次世界大战中的经验也表明,建造战列舰的成本是无效的,因为战争的命运是在陆战中决定的,而海军发挥了辅助作用。
      因此,有必要根据其任务,战略和经济能力建立海军。
      1. 123
        +1
        15 1月2021 13:32
        苏联的航空母舰的建造是为了在大西洋戒备状态下覆盖核导弹潜艇,如今,在导弹的飞行距离允许的情况下,它们可以不离开基地就可以进行打击。

        R29D导弹,最大射程-9公里,D-100布拉瓦,最大射程-30公里。
        我认为没有太大的区别。
        如果范围允许您不离开基地,为什么要外出巡逻?

        与美国,英国,日本,中国和所有其他州不同,RF陆地电力和海上贸易通信不具有战略重要性。

        这取决于你怎么看了。 我认为,这只是一个定型观念。 彼得,我当然不同意这样提出问题。 如果我们将世界海洋完全交给盎格鲁-撒克逊人拥有,那自然对我们就没有任何战略意义。 到达非洲或拉丁美洲沿海地区是有问题的,因此,所有这些都在美国的控制之下,贸易与合作的发展受到限制。 我们的商船队也正在蓬勃发展,它不是为河流而建的。

        第一次世界大战的经验表明,建立一支装甲车队的巨额成本不仅不能证明自己是正当的,而且还损害了武装部队的战斗力。

        谁提议建造战舰?

        苏联和德国在第二次世界大战中的经验也表明,建造战列舰的成本是无效的,因为战争的命运是在陆战中决定的,而海军发挥了辅助作用。

        不仅苏联和德国参加了第二次世界大战,自那以后一切都发生了一些变化。 再次,我不建议您建造战列舰,尽管纳希莫夫海军上将很可能被认为是其现代化的对手。
        您是否认为在第三次世界大战中我们的敌人将是德国? 而且很难到达坦克上的“决策中心”。

        因此,有必要根据其任务,战略和经济能力建立海军。

        究竟 含 因此,让我们考虑一下我们的策略。 至于经济机会...我会很勇敢地引用自己 笑

        这意味着俄罗斯也可以负担得起“库兹涅佐夫海军上将”,“彼得大帝”和“纳希莫夫海军上将”,而且几架直升机似乎并不重要。 航空母舰没有升起吗? 差异这么大吗?

        英国,法国,意大利和其他国家可以负担得起,俄罗斯却负担不起?
        像这样的东西 hi
        1. 彼得一世对这个问题的陈述可能不会同意

          彼得一世为进入海上贸易路线而战,而不是为统治海洋和奥基亚人。
          俄罗斯联邦有两个主要贸易伙伴-欧盟和中国,并且俄罗斯联邦都有陆地边界和发达的运输通讯。

          谁提议建造战舰?

          战列舰和战列舰象征着力量和工业潜力。 到目前为止,航空母舰一直是这样一个可见的标志。 随着科学技术的发展,航空母舰作为一种战略武器的军事重要性已大大降低,并且主要归结为在远离美国的地区冲突中确立统治地位。
          叙利亚战争表明运输支援船短缺。 民用船只需要护送,没有人会停止军事行动。 因此,需要直升飞机,大型登陆舰和其他船只,它们除了运输外还可以在基地以外执行辅助和某种维修功能。

          英国,法国,意大利和其他国家可以负担得起,俄罗斯却负担不起?

          对于美国,英国,法国,意大利,日本,中国,印度,巴西和所有其他州,海上通讯至关重要,而且往往是唯一的通讯方式。
          俄罗斯联邦是世界上仅有的,几乎所有种类的自然资源都不受限制的州,出于经济原因对其进行了开发和保护,但由于各种原因而未开发或假定,俄罗斯联邦对此进行了探索和保护。 因此,他有能力交易自然资源而又不损害自己的利益。 正如弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)所说,联邦预算由30%的自然资源贸易构成,与南阿拉伯,冰岛,加拿大,澳大利亚,新西兰和其他原材料州相比,这几乎是无与伦比的。
          1. 123
            +1
            16 1月2021 15:15
            彼得一世为进入海上贸易路线而战,而不是为统治海洋和奥基亚人。
            俄罗斯联邦有两个主要贸易伙伴-欧盟和中国,并且俄罗斯联邦都有陆地边界和发达的运输通讯。

            一旦进入贸易路线,我们就必须使用它们,而不仅仅是为出口的存在感到自豪。 如果它们被别人支配并且对我们不满意,那么使用它们就会有问题,任何时候通讯都会中断。
            主要贸易伙伴很好,但是世界很大,您不应该挂在他们身上,您需要与整个星球发展合作。

            战列舰和战列舰象征着力量和工业潜力。 到目前为止,航空母舰一直是这样一个可见的标志。 随着科学技术的发展,航空母舰作为一种战略武器的军事重要性已大大降低,并且主要归结为在远离美国的地区冲突中确立统治地位。

            航空母舰的重要性降低了,但还没有完全用尽,您在这里写道为什么建造苏联的航空母舰,任务仍然很重要。

            叙利亚战争表明运输支援船短缺。 民用船只需要护送,没有人会停止军事行动。 因此,需要直升飞机,大型登陆舰和其他船只,它们除了运输外还可以在基地以外执行辅助和某种维修功能。

            尝试回答两个问题:是什么成为叙利亚公司的主要打击力量? 没有Khmeimim,在类似情况下该怎么办?

            对于美国,英国,法国,意大利,日本,中国,印度,巴西和所有其他州,海上通讯至关重要,而且往往是唯一的通讯方式。

            他们对我们不重要,让别人去做吗? 中国在古代如何自我隔离? 还记得为什么通往贸易路线的出口被刺穿了吗? 以及它们的打击方式,并不重要,而无花果和它们在一起,我们将活在没有它们的情况下?

            俄罗斯联邦是世界上仅有的,几乎所有种类的自然资源都不受限制的州,出于经济原因对其进行了开发和保护,但由于各种原因而未开发或假定,俄罗斯联邦对此进行了探索和保护。 因此,他有能力交易自然资源而又不损害自己的利益。 正如弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)所说,联邦预算由30%的自然资源贸易构成,与南阿拉伯,冰岛,加拿大,澳大利亚,新西兰和其他原材料州相比,这几乎是无与伦比的。

            本段的含义不是很清楚吗? 如果您的意思是俄罗斯是自给自足的,在国外不需要任何东西,那不是完全正确的。 如果我们在谈论出口自然资源,那么就不要将温暖与柔软混为一谈。 我们正在谈论贸易路线控制。 进行这些操作的主题稍有不同。 hi
  4. +1
    14 1月2021 12:20
    这称为阳imp。
    希望“我们的”当局拥有这种武器-当然是他们想要的! 但是他们不能。 基于科学,技术,经济上的无能! 苏联可以并愿意! 我们的游艇只能乘游艇迎接“他们的”寡头,然后创造“越过山坡”! SOVIET航空母舰仍在为中国和印度服务! 这只是俄语...哎呀,真可惜! “库兹涅佐夫舰队上将”是一个骄傲的名字! 以及舰队的骄傲以及他们带来的东西。
    我会重复我自己。 这也许是俄罗斯现任政府的特征!
    正如我们所说的当前的“新”沃斯托奇尼航天世界一样,他们想要现任“我们的总统沙皇”的名字(并非俄罗斯的每个沙皇统治了20多年……而现任总统被尊敬的……)在那里,仅在“建筑”期间,它就从俄罗斯人民手中被盗了超过14.5亿!
    1. 123
      -1
      14 1月2021 14:16
      希望“我们的”当局拥有这种武器-当然是他们想要的! 但是他们没有能力。 从走出科技,经济失败! 苏联可以并愿意!

      在尊重您的烟斗的前提下,我们做不到,没有完成太多。 所有这些可能是“库兹涅佐夫”,然后是苏联政权终结。 航空母舰在国外出现的时间比我们早一些,为什么不告诉我? 既然它们是如此强大,为什么说在30年之内却没有自己建造?

      我们只能为“他们的”寡头乘游艇,然后在“山上”创建! SOVIET飞机船仍在为中国和印度服务!

      中国人自己完成了这座建筑,但在后苏联时期,他们是为印度自己建造的。 考虑到“民用”舰的造船能力要比整个苏联大,造船队的舰船虽然体积较小,但只在本国建造,对盟友并不特别渴望。

      “库兹涅佐夫舰队上将”是一个骄傲的名字! 以及舰队的骄傲以及他们带来了什么
      我会重复我自己。 这也许是俄罗斯现任政府的特征!

      仅适用于当前版本吗? “拉扎列夫海军上将”,你还记得吗? 他到哪里去了,如何去了那里,因为他们不愿意在太平洋为他建造基础设施。

      正如我们所说的,当前的“新”宇宙论“东方”想要现任“我们的总统沙皇”的名字

      自行车从哪里来?
      1. +2
        16 1月2021 08:38
        Quote:123
        航空母舰比我们的航空母舰早出国了,为什么不告诉我呢? 既然它们是如此强大,那么为什么在30年之内却没有自己建造?

        直到1930年,俄罗斯才是事实上的农业强国,当时工业化才刚刚开始,但由于内战和干预而疲惫不堪。
        1. 123
          0
          16 1月2021 15:50
          直到1930年,俄罗斯才是事实上的农业强国,当时工业化才刚刚开始,但由于内战和干预而疲惫不堪。

          作为具有强大造船业的工业大国的现代俄罗斯又如何呢?叶利钦时代的石油革命时期积累了“肥肉”? 微笑
  5. 0
    14 1月2021 12:38
    终于来了-我们不需要载运子,他们只吃钱!
  6. +3
    14 1月2021 15:59
    争论俄罗斯联邦是否需要航空母舰和其他大型水面舰艇是愚蠢的。 西班牙的战争也证明,导弹和鱼雷艇在海军中是必不可少的。 另一个问题是:“现在建造航空母舰需要多长时间?”在这里,您必须了解,航空母舰和直升机母舰需要护卫舰,没有护卫舰,它们只是目标。 因此,在谈论航空母舰和直升机母舰,甚至更不用说建造它们之前,有必要用能够保护自身和护卫舰的新型大型水面舰艇使俄罗斯舰队饱和。 舰队应保持平衡,不要卡在潜艇或船只上。
    1. +2
      15 1月2021 00:33
      说得好。 俄罗斯当然需要航空母舰,但是考虑到在确保海上安全方面存在巨大漏洞,我们必须首先关闭它们。 特别是要提供成熟的反潜和反雷防御。 然后-在DMZ中创建一个正常的定量和定性分组。

      苏联海军需要航空母舰,有一些项目(1160和1153),但乌斯季诺夫元帅认为配备航空器的巡洋舰1143足够了。 因此,戈尔什科夫保持沉默,意识到除了自己被免职外,他将一事无成。 “继任者的胜任能力是一个问题,但至少我知道舰队的需求”-显然,海军总司令对此进行了思考。

      但是同时进行的两个研究项目(一个甚至在库兹涅佐夫的统治下,另一个在70年代)表明,从潜在敌人的航空中掩盖其水面和潜艇部队的最大可能是距离海岸最多300英里。 然后,通常不是掩盖自己,而是报仇他们的破坏。 也就是说,您需要航空母舰,或者您必须不断跟上空中的战斗机团,这将在六个月内吞噬航空母舰的成本。

      结果,由于与上级当局进行了长期,冗长而乏味的战斗,他们得以击倒了“库兹涅佐夫”和“瓦良格”,而乌斯季诺夫一离开,他们便立即开始设计带有弹射器的原子弹。 结果,1986年解散了乌里扬诺夫斯克。 接下来发生的事情是已知的。

      但是,我们的航母不是美国的多用途克隆人,其任务是打击水面舰艇和海岸。 我们的产品是作为防空航空母舰而创建的,可为潜艇和舰船提供稳定性。 而且,比方说,在实现这一目标方面,无论是在设备还是在空中部队方面,乌里扬诺夫斯克都比尼米兹拥有更大的优势。 也许正是出于这个概念,我们需要努力,而罢工是第二要务。 在这一点上,让专家决定,但上帝禁止-当前的专家。

      俄罗斯建造普通航母没有问题,至少是无法解决的。 仅限组织机构。 但是,当我们处理上述问题时,有必要开始实际解决问题。 通常,有必要制定AB项目,但不要紧急进行。
      1. 0
        16 1月2021 00:59
        主管对齐! 太棒了!
  7. +1
    14 1月2021 17:29
    为什么俄罗斯不需要航母

    我同意我们是否在世界不同地区设有军事基地。 然后,我相信航空母舰是先进的技术。 俄罗斯有义务拥有先进技术。 俄罗斯应至少拥有两艘航空母舰。
  8. -1
    15 1月2021 18:45
    公共资金支出效率低下,是发展海事潜力最重要的行业是 造船 -俄罗斯的情况很糟糕,策略和技术分析中心(AST)主任Ruslan Pukhov说:“该行业是一个黑洞,吸收了大量的公共资金。回报并不总是足够的-质量低下,期限紧迫,价格不断上涨。”

    在新的学说中,造船被放在一个单独的部分。 任务是相同的-在国内企业和国内设备上建造船舶,以克服技术差距。 普霍夫说,如果私人企业仍在俄罗斯从事某些军舰的建造(例如,Ta斯坦共和国正在建造越南海军的小型护卫舰),那么民用造船的情况就完全不重要了。

    据专家称,目前正在俄罗斯进行讨论 2016年至2025年的国家军备计划... 普科夫说:“没有足够的资金来满足所有需求。显然,首先,海军的昂贵计划将付诸东流。” 显然,在未来十年中,俄罗斯将无法放下航空母舰。 建造领导人级驱逐舰的计划很可能成为隔离的受害者。 因此,俄罗斯将专注于建造“护卫舰”和“护卫舰”级的舰船.
  9. 0
    22 1月2021 23:54
    两次世界大战都是由小型汽船和柴油潜艇在沿海航行,无情地沉没了阿道夫的运输工具而赢得的!