为什么将“德米特里·顿斯科伊”(Dmitry Donskoy)变成200名“校准者”的携带者是一个坏主意

53

在五年内,我们应该退役并报废项目941(“鲨鱼”)的最后一艘战略潜艇导弹巡洋舰“德米特里·顿斯科伊”。 但是,在专家社区中,使一艘老式核潜艇现代化并延长其作为巡航导弹运载工具的寿命的想法非常流行。 进行这样的“翻新”真的值得吗,让我们试一试。

941工程“ Akula”没有类似物,它们是世界上最大的“九层”潜艇,其特殊尺寸取决于R-39(RSM-52)ICBM令人印象深刻的尺寸。 最初计划建造12艘该系列的核潜艇,然后将其数量减少到10艘,最后只证明有6艘。到目前为止,美国和加拿大已经通过积极的财政“援助”拆除了3艘“鲨鱼”。 阿尔汉格尔斯克(Arkhangelsk)和谢韦尔(Severstal)正在排队等候处置,应同一美国人的要求,他们的火箭筒仓掩体已被削减。 只有战术编号为TK-208的“德米特里·顿斯科伊”(Dmitry Donskoy)留在队伍中,而长矛的命运正围绕着他的命运而中断了好几年。



由于R-39洲际弹道导弹(已研制出“鲨鱼”导弹)的航母被停产并被清理掉,该系列的最后一艘核潜艇于2002年被转换为实验型潜艇。 在其上,为有前途的项目955和955A创建的Bulava ICBM最初经过了测试。 今天,“ Boreis”正在积极建设中,“ Bulava”已投入使用。 现在的问题是关于“德米特里·顿斯科伊”的未来命运,这是苏联潜艇系列中最古老的。 由于其维护费用每年的预算为300亿卢布,因此建议将其交付给兄弟俩使用。 但是,还有一个“装修”选项。

他们建议对“鲨鱼”到底做什么?

俄罗斯高级军事官员指出,由于该潜艇的特殊尺寸,它可以转换为巡航导弹“口径”,“ On玛瑙”和高超音速“锆石”的运载工具,最多可结合200单位。 说,这样一来,我们将在海洋中对美国舰队和美国本身构成巨大的潜在威胁。 确实,有一些成功的例子说明了旧苏联战舰的现代化,例如“奥兰”计划的塔克“纳希莫夫海军上将”。 现在,无与伦比的强大核巡洋舰实际上已经装满了现代武器和设备,其他水面舰艇也正在同时进行现代化改造。 更新并重生“德米特里·顿斯科伊(Dmitry Donskoy)”的想法有权存在,但有一些细微差别。

首先作为旧核潜艇深层现代化的一部分,有必要更换旧反应堆并安装现代化设备,这本身并不是一件便宜的事。 国家利益的批评者指出,潜水艇的外壳和钛合金内壳也必须更换。 通常,结果是一种“斧头粥”,实际上,您需要重新组装巨型潜艇。 而且,即使是人为延长的使用寿命也将不如新型核潜艇。

其次尽管进行了“翻新”,但结构上的“德米特里·顿斯科伊”仍将是一艘过时的潜艇,带有两个螺旋桨,这使它很吵。 实际上,这意味着它对美国海军并不是真正的威胁,因为它相对容易发现。 一旦发生真正的战争,其销毁将导致200枚巡航导弹的损失。 实际上,仅可能对较低级别的对手使用“鲨鱼”,例如沙漠中的一些“守军人”,以昂贵的“ Ca子手”来展示自己的棚子和“马车”。

第三正如军事专家正确指出的那样,以现代化一个“德米特里·顿斯科伊”为代价,一个人可以一次建造两个全新的“ Boreas”。 在这里直接与水面舰队进行类比并不完全正确,因为我们确实为DMZ舰哭了,并且有理由对老式巡洋舰和护卫舰进行现代化改造,但是对于潜艇而言,一切都差不多。

最后,需要对“旧”核潜艇进行“翻新”的资金可以用于开发多用途系列的低噪声第五代潜艇“赫斯基”,这将使 представлены 以及SSBN形式和SSGN形式,您可以在其中填充“ Caliber”和“ Zircon”故障。 “鲨鱼”当然是可惜的,它是昔日军事的象征技术 苏联的力量,但是今天它的确看起来像是一种荒诞派。 在预算赤字的情况下,应合理地使用资金。
53 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    18 1月2021 12:14
    941型阿库拉核潜艇被剥夺了洲际弹道导弹的储备,并从北方舰队退役,可以成为无核卡利布导弹的运载工具。 海军领域一位权威极高的专家-副海军上将奥列格·布尔采夫(Oleg Burtsev)近期-俄罗斯海军总参谋部第一副局长表示了这一观点。
    作为这种现代化的一个例子,海军上将列举了美国俄亥俄型战略潜艇。 以前,他们都在发射井中装有Trident-1弹道导弹。 现在有四艘这种类型的船已经改装,每艘船上装有154枚“战斧”巡航导弹。

    https://rg.ru/2019/03/22/podvodnyj-raketodrom-akuly-predlozhili-vooruzhit-sotniami-kalibrov.html
  2. 评论已删除。
  3. 剩下的三个“鲨鱼”系列无需作任何改动,它们被用作码头中“布拉瓦”导弹的浮动电池,并被放置在北方舰队和TF的偏远地区,可以定期拖动它们(甚至拖曳),改变它们的部署位置-一种海洋”巴尔古津(Barguzin)... ...费用很小,战略效果显着...
    1. 0
      18 1月2021 13:06
      而是作为固定战斗平台的潜水部分。 并将其放在NSR的各个部分上。
    2. 0
      18 1月2021 13:09
      停靠时用作Bulava导弹的浮动电池

      很棒(不)
    3. +1
      18 1月2021 13:20
      Quote:弗拉基米尔·图扎科夫
      停靠时将它们用作Bulava导弹的浮动电池,并将其放置在北方舰队和TF的偏远地区,并可能有规律地拖动它们(甚至拖曳),从而改变其部署位置-一种海上“ Barguzin”。

      “ Barguzin”的捕获之处在于它不断移动,其下落尚不清楚。 您如何想象这样的拖放? 如何保护所有这些免受破坏? 要将S-400放在浮桥上?)))
      而且,如果要隐藏和携带某些东西,则无需发明任何新东西。 已经有https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80-%D0%9A
    4. -2
      22 1月2021 21:19
      首先,您是否建议花一堆面团,以便在古老的平台上安装昂贵的Bulava复合物,然后用皮带牵引它们? )为什么那么连潜艇也要搭驳船。
      1. 在所有支持下发射ICBM和“ Bulava”的装置是一种非常昂贵的娱乐,这里一切就绪。 您对驳船的想法值得关注,将其伪装成驳船或其他广泛的飞机,使其免受具有装饰性上层建筑的空中监视的影响,这使其效率更接近大海``Barguzin''。
        1. -2
          23 1月2021 17:50
          “一切准备就绪”是什么意思? 两座建筑物处于使用前状态。 只有“德米特里·顿斯科伊(Dmitry Donskoy)”在行动,没有对“布拉瓦(Bulava)”进行完全的重新装备。 结果,要围绕一栋过时的建筑围起来某种现代化工程……马马虎虎的想法。
          可以将海军导弹安装在现代化的作战平台上,为什么还要在可疑的驳船上浪费海军导弹?
          对于基于陆地的“ Barguzin” -jd,甚至其实现也提出了很多问题。 已经有一种选择-移动导弹正在服役-值得花费额外的钱。
          1. 他们不明白为什么要恢复Orlans,Tu-160,Il-114,T-72等……这笔钱少了几个数量级,现代装备的战斗能力也并不差。 。在新任命中使用核潜艇鲨鱼的情况也一样,甚至不需要大量重新装备,...
            1. -2
              23 1月2021 18:56
              有了Orlan,一切都很清楚-我们简直没有其他选择-行业可以给我们的只有护卫舰和几艘护卫舰。 因此,它(“纳希莫夫”-他是唯一的)开始现代化。 Tu-160和114th并非现代化-实际上,我们仍然知道该怎么做的新生产。 T-72的价格实在是适中,几乎没有钱。

              但是,即使以某种半驳船的形式使旧的“非标准”潜艇从废墟中恢复过来,也不能省钱。 这些都是高成本,结果令人怀疑。 最重要的是,该项目具有现代类似物。
              1. 不要将苍蝇与老鹰作比较...洲际弹道导弹是战略性的,其余只是“口径”的mid。不通知...
                1. -2
                  23 1月2021 20:28
                  鹰飞与它有什么关系? 钱是一个-卢布。 预算是一个。
                  重要性当然很高-这就是为什么远古的古代垃圾将被新的潜艇取代的原因。 )
  4. +2
    18 1月2021 13:22
    阿库拉系列潜艇的船体制造时具有巨大的安全裕度,这使得几乎无需担心其厚度就能突破北极的冰层成为可能。 钛结构几乎是永恒的,特别是在安全性上与钛潜艇相同。 因此,这种论点是愚蠢的和站不住脚的,特别是对于一些对阿库拉型核潜艇退役非常感兴趣的美国黑客而言。以更换反应堆为代价,这可能不得不做,也许不需要这样做,而且只会花费重启费用核燃料。 是的,潜艇的相对噪声确实存在,但并不像看起来那么大。 有人提议将阿库拉型潜艇改装成巡航导弹的运载工具,如今它们的射程使得潜艇不必靠近北约军事基地即可发动导弹打击。 例如,X-101(X-102)导弹的射程约为5500公里,这种射程不仅适用于飞机,而且适用于具有常规弹头和核弹头的舰船和潜艇。 航海口径3500公里,新的Calibre-M 4500公里。 新的玛瑙-M反舰导弹的射程为800公里,前玛瑙-反舰导弹系统飞行了300公里。 因此,正如您所看到的那样,配备巡航导弹的核潜艇不必过于靠近北约基地,在那儿相对容易找到它们。 但是海洋很大,在其中找到``大海捞针''是有问题的。 impa Akula核潜艇的优点是,它们具有出色的,非常耐用的船体,可以打破厚厚的冰层,可以安装数百枚巡航导弹,并且船员的服务条件非常好,这使他们可以长时间在海上停留,从而使船员保持新鲜就个人而言,我赞成对苏联项目中所有剩余的阿库拉级核潜艇和钛核潜艇进行大修。 这些船仍然可以服务,即使不在第一行,也可以在第二行,并且服务良好。
    1. -1
      19 1月2021 08:18
      引用:Sapsan136
      我个人赞成对所有剩余的阿库拉型核潜艇和苏联项目的钛核潜艇进行大修。 这些船仍然可以服务,即使不在第一行,也可以在第二行,并且服务良好。

      他们可以,只有我们不做决定,而库房里却没有钱。 我们会看到。
      我自己喜欢这个项目,其中确实有些雄伟,例如“鹰”。
      1. +4
        19 1月2021 22:10
        金库中没有多少钱? 因此,让他们在国家杜马寄生虫,在俄罗斯联邦迷失的外国爱国者和诸如丘拜斯(Chubais)的洋基小伙子们中节省睡眠和唱歌``Murka''。
        1. 0
          21 1月2021 09:11
          我是为了” 微笑 但是谁来做呢?
    2. -3
      22 1月2021 21:21
      但是“鲨鱼”号(Project 941)不是钛制潜艇。 这是一个钢铁项目。 只是超大。
      1. +2
        25 1月2021 14:31
        仔细阅读文章。 鲨鱼的身体结合在一起,动力套件由钛制成,身体由钢制成。
        1. -3
          25 1月2021 21:44
          如果您仔细阅读这篇文章,我们所说的是“耐用的钛金属表壳”。 这根本不是动力装置-这些是坚固的内壳。 但是,事实并非如此-第941个项目的坚固外壳是钢铁。 就像轻巧的机身。
          1. +2
            26 1月2021 11:55
            MiG-25也是由钢制成的,但是某些元素是由钛制成的。 鲨鱼也一样。 削减潜艇使洋基队高兴的是没有意义。 他们不削减自己
            1. -2
              26 1月2021 15:48
              “部分”是可以忽略的百分比的一部分。
              洋基队的旧潜艇去哪儿了? 我认为它们是切成金属的。
              1. +1
                26 1月2021 17:30
                洋基队并没有削减任何东西,至少没有任何东西可以与鲨鱼相比。 洋基队要么修理其核潜艇并将其用于预期目的,要么将其改装成巡航导弹航母。
                1. -3
                  26 1月2021 21:55
                  美国海军一直服役更长时间。 我们有20年历史的部队经常报废。
                  这不仅是在海军上-还记得B-52或Minuteman-3。

                  保证的资源,连续的运行,及时的升级和最初的高特性可以延长有效的使用寿命。
                  但这与941个项目的剩余部分无关。

                  PS“重塑”-您是在谈论那四个“俄亥俄州”吗? )
                  1. +2
                    27 1月2021 20:51
                    拥有B-52的洋基有很大的问题,它们只能靠技术上的同类相食来生存,而民兵的情况也没有改善;另一方面,我们的Tu-95也是在斯大林的领导下设计的。上世纪80年代建造的潜艇,除了因事故和大火而被注销的潜艇外,几乎没有其他任何东西在服役。
                    1. -3
                      28 1月2021 16:44
                      这就是全部歌词-B-52机队表现出很高的战备性,正在被积极使用。 民兵定期上岗(尽管他们通过更换发动机进行了深度现代化)。 Tu-95是一架相对较新的飞机,而飞行的飞机是在勃列日涅夫(Brezhnev)的领导下设计的。

                      我在上面写道,他们在那里(不仅是)拥有潜艇的原因是服役时间更长。
                      1. -4
                        28 1月2021 19:40
                        Quote:alex5450
                        B-52机队表现出很高的战备能力,并得到了积极使用。 民警定期跑步

                        比较美国武器和俄罗斯武器的一种奇怪习惯。
                        这些国家如此不同,需要不同的武器吗?
                        这些国家在世界上的功能是不同的。
                      2. -2
                        28 1月2021 19:43
                        我不是第一个在这里开始比较我们和美国人的人。
                      3. -5
                        28 1月2021 20:00
                        Quote:alex5450
                        我不是第一个在这里开始比较我们和美国人的人。

                        也许吧。
                        但是这个想法本身是有缺陷的。
                        俄罗斯当然不是巴基斯坦。
                        但是她也不接近印度。
                        1 美国 3472.19% 29.392%
                        2 中国 2090.93% 17.700%
                        5 英国 469.81% 3.977%
                        6 法国 449.77% 3.807%
                        7 印度 413.22% 3.498%
                        18 俄罗斯 100.00% 0.847%
                        49 巴基斯坦 15.22% 0.129%
                        - 世界 - 100.0%
                        如果有的话,最后一个数字是全世界财富的份额。
                      4. -2
                        28 1月2021 22:03
                        另一方面,热情高涨。 这不是速食。
                      5. -3
                        29 1月2021 12:06
                        Quote:alex5450
                        另一方面,热情高涨。 这不是速食。

                        是的,是的。
                        库尔斯克之所以成为urokhan,恰恰是因为它希望利用旧的储备。
                        在这样的愿望的体现的参与。
                      6. -1
                        29 1月2021 15:44
                        库尔斯克是旧的还是鱼雷? 一点也不。
                      7. -4
                        29 1月2021 17:35
                        Quote:alex5450
                        库尔斯克“是旧的还是鱼雷?根本没有。

                        鱼雷很旧。
                        总的来说,这不是他的常规鱼雷。
                        但是,不仅有一支鱼雷造成了如此巨大的灾难。 但这始于鱼雷。
                      8. +2
                        28 1月2021 21:42
                        B-52没有替代引擎,所有计划仅是计划。 勃列日涅夫(Brzhnev)领导下的Tu-95进行了现代化改造,并在斯大林(Stalin)的领导下进行了设计
                      9. -4
                        28 1月2021 22:05
                        好吧,下一个计划保持原样。 在此期间,它们与旧飞机飞行得很好。
                        好吧,如果您认为他们已经使用不同的机身升级到Tu-142 ...但是,生产是新鲜的。 洋基队很老。 这是主要的。
  5. 将德米特里·顿斯科伊(Dmitry Donskoy)变成200口径的航母是一个坏主意。
    造成潜在威胁非常困难且昂贵。
    例如,可以使用特殊的尺寸来运输燃料和货物以供应南极和其他站点,但是您需要估算借方贷方。
    正如弗拉基米尔·图扎科夫(Vladimir Tuzakov)所建议的那样,它可能在堆放时可用作浮动电池。 新的建造成本更高,但在沿海地区或可能处于淹没状态时,它们可能会保持警惕。
  6. -2
    18 1月2021 14:54
    应同样的美国人的要求,他们的导弹发射井的盖子被砍掉了。

    之后,该网站上的某人认为没有人控制普京?

    为了使一个德米特里·顿斯科伊(Dmitry Donskoy)现代化,您可以一次建造两个全新的Boreas。

    为此,有必要开始。 如果建造了“ Borei”,那当然不值得。 但是Boreas也有问题吗? 显然,他们正在等待美国人批准该建筑?
    1. 0
      24 1月2021 19:50
      确实如此,我在这里与nibiru一起跑步,您感觉到吗? 作者关于这个主题的s妄可以安全地带到电视频道3,在那里他们喜欢神秘主义和各种不明飞行物。
  7. 在上面测试水下加油机的想法。
    1. -2
      22 1月2021 21:22
      谁来支付无用宴会的费用?
  8. -1
    18 1月2021 17:53
    将德米特里·顿斯科伊核潜艇加到库兹涅佐夫海军上将的飞机巡洋舰上,然后看看会发生什么。 顺便说一句,巡洋舰“库兹涅佐夫海军上将”号和核潜艇“德米特里•顿斯科伊”号的年龄差不多。
  9. +9
    18 1月2021 18:08
    原则上,任何选择都不要将其切成碎片。 作为最后的选择,请在其中建造一座博物馆。 将它(如Aurora)放在路​​堤附近的圣彼得堡。 只是一群人会来(旅游风暴)在地球上建造的最大潜艇内寻找和爬升。 我个人来看看是否有这样的博物馆。
    1. +2
      19 1月2021 08:16
      Quote:Athenogen
      原则上,任何选择都不要将其切成碎片。 作为最后的选择,请在其中建造一座博物馆。 将它(如Aurora)放在路​​堤附近的圣彼得堡。

      好主意。
  10. -8
    18 1月2021 18:31
    一个好主意是,在剩下的90%拥有俄罗斯联邦的阿库拉当局上,从军事互联网站点收集所有专家,并用Podold淹没NSR,Akula不能用她坚固的船体刺穿
    1. 0
      24 1月2021 19:48
      我们会先送您,虽然不是坐船,但会穿上水泥靴子。 会有笑声)
      1. 0
        24 1月2021 19:54
        我认为所有座位都已经分配好了,但是在俄罗斯海军中,除了船外,还有浮动码头,“无与伦比”的飞机,坦克,鱼雷,导弹,但据我所知,这里有足够的乘客!
  11. -5
    18 1月2021 18:47
    为什么将“德米特里·顿斯科伊”(Dmitry Donskoy)变成200名“校准者”的携带者是一个坏主意

    -好吧,然后把它们卖给中国...-然后中国会很快找到它们的用途...-中国只是在海洋上倒入人工岛; 并将这些强大的潜艇附加到这些岛屿上...
    -总体而言...-中国可以很容易地从所有退役的苏联和俄罗斯潜艇(也具有如此巨大的火力)建造中国长城...-但不能在“蒙古大草原”上建造; 但是在海里...-因此,中国人将对日裔和美国人安排“海军封锁” ...
    1. -2
      22 1月2021 21:23
      它们是核的。 他们仍然需要在将反应堆变成公园和岛屿之前将其放置在某个地方。
  12. -2
    18 1月2021 20:34
    Quote:bobba94
    将德米特里·顿斯科伊核潜艇加到库兹涅佐夫海军上将的飞机巡洋舰上,然后看看会发生什么。

    一个好主意。 将阿库拉(Akula)焊接到库兹涅佐夫海军上将,并在圣彼得堡的水上做旅馆。
  13. -2
    18 1月2021 21:06
    Quote:Athenogen
    原则上,任何选择都不要将其切成碎片。 作为最后的选择,请在其中建造一座博物馆。 将它(如Aurora)放在路​​堤附近的圣彼得堡。 只是一群人会来(旅游风暴)在地球上建造的最大潜艇内寻找和爬升。 就个人而言,我来看看。

    莫斯科比圣彼得堡富裕,但人们并未想到河站的潜水艇。 她是一个孤儿,现在您可以在冰上从图西诺步行到她了。 快来看
  14. 一方面-出于某种原因没有名字和姓氏的“俄罗斯高级军人”,FOR。
    相反,“军事专家”也没有名字和姓氏。

    在评论中,出于某种原因,“俄罗斯高级军方”被证明是“专家” ...
    也许国务院试图使所有人困惑?
    还是下意识地“专家”猜测海洋维修人员,建造者和有效管理人员的力量在哪里?
  15. 0
    19 1月2021 14:24
    作者,您在哪里看到“ Boreyev”和“ Yasinya”的活跃构造? 比较到2020年底有多少人按计划进行和建造了多少。
  16. +1
    24 1月2021 19:45
    如此巨大的潜艇战舰已成为过去,这当然令人遗憾,但不应固守。 时间为潜艇舰队规定了不同的规则,因此有必要制造一种核潜艇,这种潜艇的维护费用最少,体积较小,并且应该无处不在。 941个项目的建设或现代化,甚至其中一个,都不像2个Boreas,而是4个。我真的不明白为什么需要200枚导弹? 美国海军的标准组是不超过15艘船,包括一艘航母,对不起,您需要200枚导弹吗? 不能击落相同的锆石,这意味着将以100%的概率击中表面目标。 因此,我可以同意作者的观点,将941转换为巡航导弹航母简直是无利可图的。
  17. -6
    27 1月2021 12:04
    941工程“阿库拉”没有类似物,它们是世界上最大的“九层”潜艇,

    那是麻烦。 船的巨大尺寸是其巨大的负值。

    迄今为止,美国和加拿大已经通过积极的财政“协助”处置了3名“鲨鱼”。 阿尔汉格尔斯克(Arkhangelsk)和谢韦尔(Severstal)都在等待处置,他们的导弹发射井掩体已应同一位美国人的要求而减少。

    实际上,有一个START条约。 它清楚地定义了双方在海上可以拥有多少。
    在处理之前,所有多余的东西都无法使用。

    如今,正在积极建造Boreis,Bulava已投入使用。

    las,没有什么比贫穷的Boreyev和Bulava更好的了。 并且不会成功。
    094A Jin项目的中国船只已经比Boreyev更好(094 Jin是等效的)。 096号滕船已经在路上。 甚至谈论西方的船也很不方便。
    钉头锤,这也不是钉头锤,而是别针。 让人想起古代Trident-1 arr。 1979年

    俄罗斯高级军官指出,由于该潜艇的特殊尺寸,它可以转换成巡航导弹“口径”,“ On玛瑙”和高超音速“锆石”的运载工具,最多可以组合200单位。 说,通过这种方式,我们将在海洋中对美国舰队和美国本身构成巨大的潜在威胁。

    这只是胡说。