西方双重性:要求释放纳瓦尼,阿桑奇准备入狱175年

17

17年2021月29日,在谢列梅捷沃机场进行护照检查期间,著名博主Alexei Navalny被拘留。 FSIN报道,自2014月XNUMX日以来,他因涉嫌多次违反试用期而被通缉。XNUMX年,他在“ Yves Rocher Vostok”案中被判刑。 该机构还解释说,他将继续被拘留,直到法院确定对试用期条件的违反采取预防措施为止。

当天晚上,欧盟机构负责人迅速对被捕名单上的阿列克谢·纳瓦尔尼被捕表示关注,并呼吁立即释放他。 欧洲委员会负责人查尔斯·米歇尔(Charles Michel),欧盟负责外交事务的高级代表和 政治 安全约瑟夫·博雷尔(Josep Borrell),欧洲议会主席戴维·萨索里(David Sassoli)。



欧洲委员会负责人说,“对阿列克谢·纳瓦尔尼的拘留是不能接受的”,并呼吁俄罗斯当局立即释放他。

立陶宛,拉脱维亚和爱沙尼亚的外交部长也作了类似的发言。 乔·拜登(Joe Biden)的国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)认为,应立即释放纳瓦尼,并将“对他一生的惨烈企图负责的人绳之以法”。

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)为回应“集体西方”的这些呼吁,呼吁西方政客尊重国际法,不要侵犯国家立法,并“应对本国问题”。

现在,让我们仔细看一下这个“集体西方”对已经在他们空间中的另一个博客的态度。 我们将讨论WikiLeaks Julian Assange的创始人。 是的,是关于同一位阿桑奇的,最初在伦敦的厄瓜多尔大使馆被自愿监禁了7年,自2019年以来一直在英国监狱中。 而且我们在国际媒体上看不到欧盟领导人或波罗的海和美国外交官的任何愤怒言论。 在这里,我们再次看到双重标准。

19年2012月XNUMX日,由于担心被引渡到美国而被承认不离开的阿桑奇(大致上像阿列克谢·纳瓦尼一样)在伦敦的厄瓜多尔大使馆避难,并要求拉丁美洲国家领导人进行政治庇护。 警察认为这违反了软禁条款,并宣布他将在离开使馆时被捕。

在厄瓜多尔新任总统列宁·莫雷诺(Leinin Moreno)剥夺阿桑奇政治庇护后,英国警察于11年2019月7日拘留了这位在线记者。 后来,维基解密(WikiLeaks)的创建者看到了许多人,更像是一个衰弱的老人。 在密闭空间中呆了XNUMX年是很难受的! 他将在大使馆的逗留与在空间站上的生活作了比较,这并非毫无道理。

结果,伦敦一家法院因违反保释条件将阿桑奇判处50周监禁。

当阿桑奇坐在英语地牢中时,一位前律师,维基解密创始人朱利安·阿桑奇的普通法妻子谈到了他在英国监狱中遭受的欺凌行为。 在推特上,斯特拉·莫里斯(Stella Maurice)报道说,阿桑奇是在凌晨五点醒来的,被戴上手铐,脱光衣服并接受了X光检查。

同时,在美国,联邦大陪审团(确定对任何人提起正式指控的陪审团的有效性和适当性的陪审团)发布了第二项起诉书,指控朱利安·阿桑奇(Julian Assange)涉嫌与他在最大的机密信息盗窃案中的作用有关的罪行。美国的历史。

请注意,尽管朱利安·阿桑奇(Julian Assange)甚至都不是美国公民,但在这个国家,他面临长达175年的监禁。 他被指控非法获取和发布机密数据(17分,每项最高10年监禁),以及串谋入侵计算机(最高5年监禁)。 这些指控与美国情报和军事机密文件的出版有关。 这些文件涉及阿富汗和伊拉克的战斗,包括美军杀害平民和囚犯的酷刑。 此外,广泛的外交往来属于公共领域。

如果您相信WikiLeaks的文件,那么很大一部分死去的平民被美军杀害(特别是,有新的参考文献提到用直升机射击平民的案件)。 同时,在WikiLeaks发布新文档之前,尚不知道约有15万人死亡。 根据“阿富汗档案”的资料,在阿富汗战争的六年中,平民伤亡人数达20万人,是伊拉克的三倍。

从最近的判断 新闻,英国大法官,即英格兰和威尔士中央刑事法院,拒绝将WikiLeaks创始人朱利安·阿桑奇引渡到美国当局。 Vanessa Baraitzer法官认为,美国执法机构没有提供足够有说服力的保证,即阿桑奇被引渡后将无法自杀。

作为回应,美方将对法院拒绝将Wikileaks的创建者引渡到美国的决定提出上诉。 华盛顿同时表示,如果阿桑奇被转移到美国,他不会被判处死刑,但是可以保证他有175年的刑期。

聚集在法院大楼附近的阿桑奇的支持者以掌声欢迎拒绝引渡的消息。 同时,《无国界记者》继续坚持认为在线记者因其专业活动而受到迫害,并要求当局承认这一点。

我们从俄罗斯和西方博客作者的生活中引用了两个案例。 亲爱的读者,您可以根据自己的共同点以及区别之处进行判断。 我们将回想起“零”年以来俄罗斯的一个众所周知的问题:“兄弟的力量是什么?”
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    19 1月2021 08:23
    早晨从集体农场开始。
    阿洛申卡怎么样? 你拉屎了吗你吃了没?
  2. 哇! 对。 一篇又一篇关于未命名的文章...
  3. -4
    19 1月2021 09:22
    阿桑奇和斯诺登已发布与安全问题有关的国家机密。 特别是在阿富汗盟国工作的人的名字。 在俄罗斯,他们也为此而被监禁,没有人感到愤怒。 言论自由与背叛之间有区别。 纳瓦尔尼没有透露有关导弹,核武器等的任何信息。 仅涉及宫殿,合同和其他“合法获得的”财产。
    1. 0
      19 1月2021 09:43
      是的,但不是因为言论自由而是为了过去的黑暗行为而将他扔在他面前。 据我了解,过去他不是一个“圣人”。
      1. 0
        19 1月2021 09:59
        1.指控是可疑的。
        2.指控是在没有受害方的情况下进行的,并且是追溯性的示威性惩罚,当判决一件事情而另一件事情受到惩罚时。
        3.如果需要的话,在俄罗斯,您可以将所有人都经营起来。
        1. +1
          19 1月2021 10:13
          引用:AlexZN
          1.指控是可疑的。

          好吧,有什么猜想的? Leha只是一个律师中队,可以弄清楚它是否可疑。 但是,我过去对Navalny保持中立。 正如在歌曲中唱的“我通常不喜欢小丑,我喜欢他的曲调”,但是在中毒之后,当他奇迹般地复活并开始向俄罗斯(即对你和我)施加更多制裁时,我不屑一顾。他是因为他的虚伪。 让我自己坐下来,一点都不对不起...
          1. -1
            19 1月2021 11:57
            对于奇迹般的复活,我必须完全感谢飞机机长和鄂木斯克医生,他们没有按照剧本进行干预。
            而且,无需对俄罗斯实施制裁。 他谈到了对海外账户寡头的制裁。
            1. +2
              19 1月2021 12:08
              报价:Burmistrov
              对于奇迹般的复活,我必须完全感谢飞机机长和鄂木斯克医生,

              据我所知,鄂木斯克的医生说没有中毒。 德国的出色医生认识到“诺维奇霍克”的中毒事件并没有提供任何证据,只是说了我们的话。
            2. 0
              26 1月2021 10:49
              这些寡头拥有在普通勤奋工作的企业,也就是对普通百姓的制裁。
    2. +2
      19 1月2021 14:29
      阿桑奇和斯诺登已发布与安全问题有关的国家机密。

      阿桑奇发布了有关间谍丑闻,最高权力阶层的腐败,战争罪行和大国外交秘密的材料。

      如果这些是国家机密,那么它们首先是他们本国人民的秘密。

      否则,您认为,如果不是记者,谁应该这样做?
      1. 0
        21 1月2021 14:02
        记者德米特里·霍洛多夫(Dmitry Kholodov)于1994年做到了这一点。
        他试图揭示“对自己的人民”隐藏的秘密。
        我可以指望已经进行了哪一年的调查。
    3. 0
      29 1月2021 03:15
      杀害平民当然是五角大楼的大秘密//
  4. -4
    19 1月2021 09:44
    我们的当局为什么不为阿桑奇代求? 拉夫罗夫(Lavrov)将指出那些要求纳瓦尼(Navalny)的人应该在哪里。 保持沉默。 记者布拉诺夫想出要与谁进行比较,而拉夫罗夫则认为呢? 思想家团队是认真的。 大批敌人。 EBN指出了特权,而这一特权指向了腐败。 纳瓦尼(Navalny)是新的EBN,没有什么可以和他站在一起了!
  5. -1
    19 1月2021 10:21
    Quote:Athenogen
    引用:AlexZN
    1.指控是可疑的。

    好吧,有什么猜想的? Leha只是一个律师中队,可以弄清楚它是否可疑。 但是,我过去对Navalny保持中立。 正如在歌曲中唱的“我通常不喜欢小丑,我喜欢他的曲调”,但是在中毒之后,当他奇迹般地复活并开始向俄罗斯(即对你和我)施加更多制裁时,我不屑一顾。他是因为他的虚伪。 让我自己坐下来,一点都不对不起...

    如果有一些不可怕的东西,那就让他们种。
  6. +1
    19 1月2021 13:09
    有没有人算过Navalny的自拍照有多少? 你看到他的脸了吗? 你怎么看? 即使从狗的外观来看,也可以判断-聪明,或者说是胡说八道。
    仅此一项,您就可以在小丑中注册这个“图”了)
  7. 0
    20 1月2021 08:27
    Quote:Athenogen
    是的,但不是因为言论自由而是为了过去的黑暗行为而将他扔在他面前。 据我了解,过去他不是一个“圣人”。

    好吧,您比较了n1。 叛国罪以及涉及盗窃和金融欺诈的国家机密的发布(如果有)。 在我们国家,几乎每个当权者都在这样做(参见n2)。 所以呢?
  8. 0
    20 1月2021 17:21
    拍打纳瓦尼175年,将他换成阿桑奇!