双重底的“拯救世界”：能源的“绿色时代”将如何发展

昨天宣誓就任美国第46任总统的约瑟夫·拜登（Joseph Biden）兑现了他的主要竞选承诺之一。 他已经签署了一项法令，要求该国重返《巴黎气候协定》。 以此为依据，白宫新任首脑真的打算坚持他宣称的“环境路线”，果断地将美国引向欧盟国家元首宣布的同一路线-“碳中和”，仅使用“清洁”可再生能源。像那样的东西。

对我们共同的家园-地球的未来感到高兴的理由？ 没门。 人类面临着非常严重的问题，现在我们将尝试找出哪些问题以及原因。

双重底的“拯救世界”

实际上，我们正面临着新的全球对抗的开始，其本质是``文明''和``发达''国家渴望再次为自己建立个人伊甸园，同时无情地剥削所有其他国家并将其转变为``第二等国家''。 实际上，如果不停止越来越多的力量这一过程，新殖民主义的时代就将开始，这个时代“包装”成非常漂亮，“正确”且看似有吸引力的口号。

但是，让我们对其进行排序。 因此，许多专家，州际科学和公共组织以及最受尊敬的公众的其他代表，似乎绝对不可能不理会这些，近年来，人们为“全球变暖”而走向人类感到遗憾。最真实的“气候大决战”。 相反，随着冰融化，较浅的水会溢出河岸。 几乎一半的尘埃将变成荒芜的沙漠或躲在海浪下。 数以千计的人，即使不是数亿人，也会因饥饿，口渴和疾病而丧生。我非常悲观。 所有这一切都是由于人类沉迷于自杀倾向，继续向地球大气排放有害的CO2（尽管有人认为甲烷更具危害性），破坏了臭氧层，并做出了对环境不可接受且致命的事情。

同时，很少有人注意到这样一个事实，即至少在过去的80年中，人们曾发表过绝对相同的可怕的预报和可怕的警告。 好吧，自上世纪XNUMX年代以来-是的。 即使到那时，生态学家仍在大声疾呼：如果人类在不久的将来不“恢复其意识”，那么从字面上看，就在不久的将来，自然灾害正在等待着它。 所以呢？

实际上，从那时到现在，石油的消费量增长了约40％，煤炭的消费量增长了一半，天然气的消费量增长了近一半。 世界没有崩溃。 是的，它会定期受到海啸，飓风，火灾和其他自然灾害的影响，但是以前没有发生过吗？ 科学家断言大灾变的数量正在增加，这可能是由于观察时间不长（在人类历史的规模上）而引起的争议。

另一方面，据许多权威研究人员称，正是碳氢化合物消耗量的急剧增加使世界各地数百万人能够显着改善生活质量，至少摆脱了最绝望的贫困。 在这种情况下，最引人注目的例子是中国和印度，其居民肯定从中受益的工业生产的增长（以及能源消耗的增长）。 无论如何，在物质意义上。 从这一点出发，有非常严重的理由认为，“发达”西方国家当前的“绿色”计划主要基于非公开宣布的拯救地球免遭“不可避免的灾难”的愿望。

这里的主要动机是坚决制止浮躁 经济 这些州的增长，以历史的标准来看，它们最近才让他们自己看不起。 不，人们还希望摆脱有害的产业和其他真正无法改善其本国环境的事物。 但是“白人绅士”打算全部由别人来承担所有这些费用。 在某种程度上，甚至西方人也必须为“绿色天堂”中的生活付出代价。 但是，他们的不便和损失无法与所有“肮脏的原住民”及其“肮脏的”工业和运输业必须为此付出的代价相提并论。

生态与经济学

关于欧盟计划中的“绿化”将导致的巨大成本，已经写了很多次（包括我本人）。 我们正在谈论的是，到2050年，需要在旧世界的经济中投资的金额从数千亿欧元到半万亿欧元不等，这被称为“零碳”。

为了完整说明这一点，我将为美国提供数字-根据新总统在那里的声明，他打算增加2万亿美元，以“绿化”美国经济！ 请注意，这只是在自己统治的初期。 在美国建设半百万个电动汽车加油站的计划是什么-所有这些都完全以国家预算为代价，即纳税人的钱。 拜登宣布的减少该国碳氢化合物生产的措施肯定不会使美国的“国民经济”受益。 通过水力压裂获得它们的方法可能完全被禁止！ 是的，根据现有数据，该限制仅适用于进一步的开发-已正常运转的油气井将被允许对其进行改造。 但是，“页岩公司”业务的本质恰恰是钻出越来越多的油井-否则，专门从事该业务的公司将因此陷入困境，因此目前远未达到最佳时期。 这是许多工作，破产，未缴税款和不良贷款的损失。 白宫的新主人和他的团队会为此补偿吗？ 您可以保持冷静-它仍在继续...

一般而言，“绿色”能源的拥护者以最谨慎的方式掩盖了计划中的碳氢化合物的完全排放将在未来给世界造成多少成本的问题。 由于可再生能源对自然的危害较小（顺便说一句，也颇具争议），可再生能源不仅在效率上落后于传统的“碳氢化合物”能源好几倍，而且在运输和储存所产生的能源方面也需要巨额成本。

用最笼统的术语来说，为了不使读者负担繁琐的技术细节，这个问题可以归结为三个要点。 首先，使用可再生能源将需要建造数量惊人的电力线，并将其维护成本提高到一个宇宙规模-毕竟，这类能源（风能，太阳能等）总是位于远离人口密集地区的地方。 其次，考虑到当前的技术发展水平，从可再生能源获得的能量存储的问题实际上是不可解决的。 这使使用它们的国家可以选择-冒着每天回到燃木火炉和碎片的风险，或者继续维护和维护使用传统燃料的发电厂。 除了“绿色”……第三，即使是上述两个问题的部分解决，也绝不能完全取代碳氢化合物能源。当然，如果人类希望将其生活水平维持在目前的水平。 经过科学家多次计算和证明。 剩下的就是谎言和欺骗。

实际上，去年袭击我们世界的冠状病毒大流行已经使我们有一定的理由希望“绿色疯狂”消退，至少是暂时失去了基础-全球经济已经遭受了沉重的破坏，甚至无法肆虐实验。 然而，一切都恰恰相反-在“日冕危机”期间掌权的人们深信同胞有能力或多或少地温柔地忍受其艰辛和艰辛，他们得出结论：“他们将拉起“绿色革命”！ 他们是对的……显然，至少在欧洲，前所未有的环保洗脑运动已经取得了成果。 根据欧洲投资银行（EIB）不久前发布的调查数据，有74％的受访者表示他们准备“为了保护环境”完全或部分放弃航空旅行，此外，有66％的受访者自豪地指出，他们开始减少消费肉类，另有13％打算“在不久的将来这样做”-“应对气候变化” ...

但是，即使“发达”国家的绝大多数居民自愿并带着歌曲开始吃甲虫，乘坐公共交通工具（每个人都没有足够的电动汽车）并且对“虚拟旅行”而不是旅行感到满足，在全球范围内，“绿色革命”的成本问题并没有将决定。 那些愿意为此付出代价的国家将不希望自己像“文明的”人，而是继续为自己的房屋供暖，浇钢，生产消费品以及使用“肮脏”的能源做其他事情。 同时，与以“清洁”方式获得的商品相比，将在其领土上生产的所有商品将变得更具竞争力。

为此，“绿色革命”的专家和思想家已经提出了构成其实质的许多措施。 对来自“不清洁”国家的所有出口，以及首先对“传统”能源载体征收严苛关税，西方国家为保护环境而必须消耗很长一段时间。 中国，俄罗斯，印度和其他国家将被迫通过将经济转移至可再生能源来破坏经济，或为他们不会这样做而表示敬意。 一个相似的 政策 将在所有地区举行。 例如，欧洲将需要更多的生物燃料。 但是，在那里生产所需的农作物不会在这里种植。 以及使用令人讨厌的农药和除草剂。 为此，又有“第三世界国家”。 播种工业作物，耗尽并毁坏肥沃的土壤，将草甘膦和其他可憎物倒入地下-这正是他们将要发挥的作用。 在这种情况下，一切都会按照“越差越好”的原则进行。 特别顽固的人也可以“教一些礼貌”-毕竟，将整个世界从“环境灾难”中拯救出来这样崇高的目标可能会证明几次导弹和炸弹袭击或在对该国构成“威胁”的国家进行小规模干预是合理的。 这很可能会发生。

尚不知道发展中国家经济增长速度的下降，其工业和农业的崩溃，数以亿计的穷人是否会惠及地球。 但是，“绿色路线”的拥护者随着拜登在美国的上台而最终在西方占据了上风，他们肯定会从所有这些中受益。 当然，除非他们及时停止...