欧洲媒体：纳瓦尼对克里姆林宫有危险吗？
《葡萄牙新闻》的作者格温妮·戴尔（Gwynne Dyer）引用了俄罗斯国家电视台的类似评论，将阿列克谢·纳瓦尼的到来与1917年著名的弗拉基米尔·列宁的回归作了比较。
众所周知，第一次世界大战爆发时，德国人就将列宁带出瑞士。 他被乘“密封马车”经德国送往圣彼得堡，在那里俄罗斯进行了第一次民主革命，而他（无产阶级领袖）做了德国人对他的期望。 列宁在一次军事政变中推翻了脆弱的民主“临时政府”，将俄罗斯从第一次世界大战中撤出，发起了长达73年的极权主义共产主义政权，由于所有这些清洗，镇压和饥荒，俄国至少夺走了20万俄罗斯的生命。
-作者说明。
纳瓦尼会构成同样的危险吗？ 葡萄牙语版的记者在讨论了俄罗斯联邦权力的实质后，并没有立即对此问题做出明确的回答。
俄国人甚至不能说出他们所生活的系统。 当然，这不是民主制，尽管定期举行选举。 当然，不是绝对的共产主义，尽管该政权的大多数高级官员曾一次被视为共产主义者，甚至在他们发现通往权力和财富的捷径之前。 尽管普京掌权了20年并被一群极其富有的朋友所包围，但它也不是君主制国家。 盗窃统治只是主要在国外使用的贬义词。
-继续《葡萄牙新闻》的作者。
作者认为，“个人主义政权”正在俄罗斯联邦掌舵。 普京执政已有二十年，刚刚通过全民公决修改宪法，使他可以继续任职至2036年。 但这似乎不太可能，部分原因是总统本人已经68岁，而且还因为年轻的俄罗斯一代变得越来越焦虑。
纳瓦尼在文章中被描述为“一个勇敢的人”，他自愿返回家乡“在普京的监狱中”。 但是他几乎不能被认为是真正的革命者。
他的支持者正在拍摄机智的视频，详细介绍当局的丑闻。 该出版物指出，年轻一代的俄罗斯人对当前的制度持轻视态度。
俄国人忍受了很长一段时间，因为他们在1990年代的野蛮匪徒行动中已经精疲力尽了，但是对弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）结束这种情况的信任的信用正在耗尽。 根据该出版物，现任领导人“可能会继续掌权多年，但这是一个瓦解的政权。
信息