资本主义发展的最后阶段或新的世界秩序将是什么


古典马克思主义的前提是社会形态的逐渐变化,而社会形态的顶峰应该是共产主义。 但这是理论,迄今的实践却相反:世界没有共产主义的气味,即使是那些曾经一度踏上建设共产主义道路的国家,苏联和中国实际上也重返了资本主义。


关于俄罗斯,我们及其公民无需多说,但在天帝国中,尽管中国共产党是唯一的统治者,但生产资料没有公有制的痕迹,这是社会主义最初的一个重要特征。共产主义阶段。 实际上,“中国特色社会主义”是 经济仅在国家在许多地区都占有重要地位的情况下,才能以市场为基础开展业务。

条条大路从华盛顿


但是,我们不是在谈论共产主义的未来。 关于世界的未来。 在这里,我们将不得不更多地谈论资本主义,因为正是他现在在地球表面发生的过程中起着决定性的作用。

让我们从拜登最近在美国的竞选胜利开始,美国是一个展示资本主义的国家。 直到最近,特朗普和他的支持者似乎才是民主党的全球化支持者的真正强大替代品,而全球化本身最终将在美国和美国的爱国者的打击下的时机不远了其他国家的“自由集团”。 特朗普本人在联合国讲台上说,“未来属于爱国者,而不是全球化主义者。”

但是在臭名昭著的国会大厦“暴风雨”之后,这种信心像纸牌屋一样崩溃了。 当然,投票支持特朗普的70万人并没有走过任何地方,随着时间的流逝,他们将从对他的打击中恢复过来,并试图抵制建立与移民合法化有关的自由民主制,废除移民权利的企图。自由携带武器等但是现在,他们没有特朗普那样的“真正骚乱者”。

特朗普主义者将毫不含糊地尝试提名其领导人,但仍抛弃“不可能的唐纳德”的民主党人将竭尽全力防止这种情况的发生。 正如我们已经看到的那样,他们的机会很大,坚持实现目标的必要性也很大,现在他们有了经验,他们已经从中得出了必要的结论。 他们怀疑想要成为下一个特朗普的任何人都在地狱中。 如果第45任总统本人敢报仇!

但是,时间会证明美国接下来会发生什么。 对我们来说,重要的是要注意到一个事实,即全球世界秩序的拥护者比当时的情况要强大得多。 现在继续前进。

美国的两个意识形态阵营


尽管许多俄罗斯人都表示同情特朗普,但由于他的爱国主义比拜登的支持者和同志的立场更接近我们,所以坦率地说:我们国家没有在互惠互利的基础上开展合作的前景,即使特朗普主义者会成为统治者 政治 未来几十年在美国的实力。 第45届总统的行动(从INF条约中退出,唐,不愿延长START-3)明显证明了这一点。

尽管如此,如果从中长期来看,特朗普显然比现在在美国赢得的势力更邪恶。 出于一个简单的原因:特朗普的目标是恢复我们过去70年来所熟知的“传统资本主义”原则,并确保其国家的繁荣和力量,巩固其经济,军事政治和技术实力在理想的情况下-永远保持世界领先地位。 同样是“使美国再次伟大”。

总的来说,所有这些都符合军工企业,石油工业和其他有条件的“生产工人”的利益,这些企业的企业都位于该国,他们是在美国赞助特朗普选举的。交换自己的利益。 但是,在民主党后面的传统上是IT公司(几乎是第一个将生产转移到中国的公司,现在转移到劳动力便宜的越南及其他地区),以及华尔街,后者的利益与美国的实际部门有关。并且其居民的福利只是零星地相交。 换句话说,这里的国家资本和跨国资本相互对抗。

以全球化的方式“勇闯新世界”


这种划分在一定程度上是任意的,但是我们的任务是勾勒轮廓,而不是整理架子上的所有细节。 这并不重要-民主党的发起人追求的目标很重要。

他们的野心比特朗普主义者更大。 同时,对于他们来说,美国本身并不是目的,而只是促进自身利益的工具,这种利益扩展到整个世界。 托洛茨基的精神是他的“世界革命的灌木丛”。 并非偶然的是,在民主党人中,有十几个年轻人非常喜欢莱巴·布朗斯坦(同一个希拉里·克林顿)的思想。

正是托洛茨基的原则,尽管以强烈的“现代化”形式,构成了他们意识形态的基础,并在世界范围内传播:这是臭名昭著的多元文化主义,以及带有性别“革命”的“新道德”的建构。以及Greta Thunberg精神下的环境保护,以及世界人口的减少等等。 该清单的最终目的是不仅要控制行为,而且要控制一个人在电子帮助下的思维方式 技术... 同时,根据新世界秩序的建筑师的观点,控制杠杆根本不应掌握在国家手中。

事实上,在这里,我们达到了全球化主义者的主要目标,他们绝不促进上述“价值”,因为它们确实共享它们。 他们完全理解,如果他们支持整个世界的胜利,那么“意识形态”将在地球上盛行。 而且,他们正是在寻求这种混乱。 但为什么?

让我们冒险提出,这些先生们的最终目标是消除国家作为一种可行的社会力量。 因为只有人类社会生活的这一要素才能阻止当前的跨国公司获得他们想要的尽可能多的利润和权力。 他们的食欲是无限的。 他们将继续通过钩子或骗子来促进全球自由项目。

您能想象如果他们走了路,我们的星球会变成什么样? 届时,臭名昭著的“历史终结”将到来,而这根本不是福山所预言的。 这将是一个资本主义将进入发展的最后阶段的世界,一个全球奴隶制和全面奴隶制的世界,在此之前,奥威尔的反乌托邦似乎像是儿童的童话。

“嗯,不,没有必要着急……”


尽管如此,萨霍夫同志的这句话在我们的案例中还是很适用的。 由于尽管全球化主义者明确宣布了意图并明确制定了任务,但他们正在力所能及的解决方案实际上是主要的,并不是所有事情都那么简单。 毕竟,世界和西方国家的许多人本身都不喜欢正在发生的事情。 首先,尽管特朗普的支持者在美国本身就被抛弃还为时过早,尽管他们因近期的失败而士气低落,而战略举措显然在他们的敌人一边。

如您所知,世界本身不仅包括美国及其卫星。 中国和俄罗斯是“新资本主义”计划的真正威胁,而且不是很弱。 如果您愿意,不仅在经济上(这应该更大程度地归因于中国)和政治军事上(这里也许比北京还强大),而且在精神上也可以。 由于我们和当前来自中东王国的盟友(显然是暂时的)都有一个共同点:公共利益凌驾于私人利益之上,并渴望建立一个强大的国家。 这就是为什么拜登政府在确定对美国的主要威胁时会与特朗普保持一致吗?

但是,我们和中国人都有很多自己的问题,全球化主义者将来肯定会继续这样做。 但是,这仍然不能保证他们取得胜利。 至少从他们的行为来看,中国有一个完全可理解的行动纲领,旨在克服自身的弱点和应对外部威胁。 俄罗斯有吗? 下次我们将尝试谈论这个问题。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 米弗 Офлайн 米弗
    米弗 (山姆·米弗斯) 25 1月2021 08:30
    -1
    由于我们也...具有一个特征:公共利益高于私人利益

    特别是50岁以上的人们在推动退休年龄的增长时感到这种“崇高”,这被俗称为“养老金改革”。
  2. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 25 1月2021 09:40
    0
    由于我们和当前来自中东的盟友(显然是暂时的)都有一个共同点:公共利益高于私人利益,以及建立社会的愿望 强大的状态。

    这取决于对突出显示的概念进行投资的重点。

    在对布尔什维克和现代金诺派爱国者的理解中,“强国”是紧密控制社会的国家,通过这种控制可以确保自身的稳定。

    在相同的美国人或欧洲人的理解下,“强国”是可以满足其公民需求并使其实现自我的国家。 这样的国家不必为了确保其稳定而严格控制其社会。 社会本身将保持这种状态。

    历史经验表明,第二个选择胜出。
    1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
      问.21.07 (Artyom Karagodin) 25 1月2021 16:28
      0
      Quote:西里尔
      历史实践表明,第二个选择胜出

      完全同意你的看法。 但是为了确保每个公民都有发展的可能性,国家必须为所有参与者建立明确的游戏规则,并始终压制企图规避这些规则的企图。 以我的理解,这是一个强大的状态。 简而言之。
      1. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 25 1月2021 16:30
        0
        该州应为所有参与者建立明确的游戏规则,并始终压制绕过这些规则的企图。

        当然。 而这恰恰是俄罗斯的问题。
        1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
          问.21.07 (Artyom Karagodin) 25 1月2021 17:17
          0
          下期出版物将是什么。
  3. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 25 1月2021 10:18
    0
    古典马克思主义假定社会形态的逐渐变化

    不是渐进的,而是始终如一的-所有社会形态都表示从最低发展阶段到最高发展阶段的逐步提升。
    如果外部因素不影响该国的生活,那么它的发展就必须经历所有阶段,而不是跳过或错过任何一个阵营。

    迄今为止的实践表明,情况并非如此:世界上没有共产主义的味道,即使是那些曾经一度踏上建立共产主义道路的国家,苏联和中国实际上也重返了资本主义。

    说谎,有意或无意,是社会主义的基本标志。

    在天帝国中,尽管中国共产党有唯一的统治权,但生产资料没有公有制-作为共产主义初期的社会主义的主要特征

    他在撒谎! 形成的类型取决于其基础-经济,其核心要素是生产关系,而在其中-财产关系。
    作为过渡阶段的社会主义,具有两种不同的社会制度和财产关系的迹象,即资本主义和公共财产。
    这是列宁主义的新经济政策,邓小平的改革,中国共产党的政策和普京的改革的本质,以免将资本主义的生产方式打破为核心,使其所有主要和战略上的重要性通过国家对购销,税收,贷款和其他执法和控制措施的监管体系,在国家和政党控制的部门。

    这与共产主义的未来无关。 关于世界的未来

    中华人民共和国通过创建强大的经济体和中等收入社会,完成了“十三五”规划。
    中国共产党的下一个目标是到2050年建立社会主义国家。
    在共产党的领导下,中华人民共和国处于不败之地,有可能犯错误。
    帝国主义是强大和侵略性的,它在一场又一场危机中被追逐,但是当它似乎濒临灭绝时,它上升并走向了另一个更高的发展水平。
    一件事很清楚-世界分层的动态,当50年前,只有10%的人口拥有全部财富的90%,而今天只有1%的人口拥有99%的财富时,它不可能无限期地持续下去,但是它将带来什么在-我们拭目以待。
    1. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 25 1月2021 10:33
      +1
      然而,他不了解什么是国家资本主义。 国家资本主义的一个典型例子是美国,美国不是由国家来控制资本家,而是由资本家,其集团中的一个或另一个来控制国家。
      1. AlexZN Офлайн AlexZN
        AlexZN (亚历山大) 25 1月2021 14:46
        +1
        关注定义STATE CAPITALISM的含义。 美国至少与俄罗斯和中国不同。
        1. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 25 1月2021 18:34
          +1
          1.国家是统治阶级的政治组织。
          2.美联储是一家封闭式股份公司,每个股份制银行都有自己的所有者。
          3.根据专家的说法,例如,美联储将印刷钞票,并向谁印刷钞票,以及在什么条件下发行钞票,例如,政府将参与拥有自己的股东和所有者的贝莱德(BlackRock)投资运动。
          4.付钱的人叫声。 美联储或贝莱德不是本质,但本质是,不是像中国或俄罗斯联邦那样管理大资本的国家,而是美国的大资本通过其结构来控制国家,反之亦然。
    2. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
  4. Jarilo Офлайн Jarilo
    Jarilo (塞吉) 25 1月2021 11:47
    +1
    在技​​术学校和大学里,曾有人告诉我,市场就是质量上升而价格下降的时候,但是反过来是相反的-价格上升而质量下降。 怎么称呼? 在我看来,这是艰难的开采,要抽出所有可能的资源(人是新石油)。 人们正在以创纪录的速度丧生,但没有战争。
  5. BoBot机器人-自由思维机 25 1月2021 12:45
    +1
    列宁认为,在资本主义之后,将会出现帝国主义-资本主义的最高也是最后一个阶段。 好吧,那会有 .
  6. 伊万谢苗诺夫 Офлайн 伊万谢苗诺夫
    伊万谢苗诺夫 (伊凡·塞梅诺夫) 25 1月2021 14:44
    +2
    我在文章中听到了其他内容。 全球化主义者的策略是逐渐“蚕食”整个世界。 不是通过洗礼,而是通过溜冰来增加其影响力,从而剥夺该国的主权(我们观察到)。 在传统取向的国家中使人们的生活困难。 当全球化主义者(有怕老婆的人)的潜力超过临界点时,他们将从肮脏的小把戏(例如制裁)转变为压力和独裁统治。 然后,反全球化主义者可能会面临一个困境:尽管几乎可以保证所有的末日,即屈服并消灭自己,或者坚持坚持下去。 大决战。
    1. 布拉诺夫 Офлайн 布拉诺夫
      布拉诺夫 (弗拉基米尔) 26 1月2021 15:06
      0
      当全球化主义者的潜力超过临界点时,主会与戈莫拉一起找到新的所多玛,并惩罚罪人。
  7. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 25 1月2021 15:45
    -2
    托洛茨基的原则,尽管以高度“现代化”的形式,构成了他们意识形态的基础,并在世界范围内传播:

    什么? 托洛茨基自由主义思想家? 凉。
    顺便说一句,为什么要减少人口呢? 这些是消费者,消费者越少,利润就越少。

    他们完全理解,如果他们支持全世界的胜利,那么“混乱”将在地球上盛行。 而且,他们正是在寻求这种混乱。 但为什么?

    同样,在混乱时期,人们收入减少,因此花费减少。 两位世界勇士的经验表明,即使获胜者的奖金也与他们的损失不相称,因此不再有大勇士。

    让我们冒险提出,这些先生们的最终目标是消除国家作为一种可行的社会力量。

    真是巧合! 他们具有与共产党类似的工具。 共产党员还主张消除国家作为剥削工人的一种形式。

    因为我们和我们目前的天体帝国盟友(显然是暂时的)都有一个共同点:公共利益凌驾于私人利益之上,并且渴望建立一个强大的国家。

    公共利益高于私人利益是法西斯主义。
    1. 西里尔 Офлайн 西里尔
      西里尔 (西里尔) 25 1月2021 16:34
      0
      公共利益高于私人利益是法西斯主义。

      法西斯主义未必,但是的,法西斯主义的特征之一是公众凌驾于私人之上。
      1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 25 1月2021 16:40
        -2
        除了法西斯主义者之外,还有谁还能宣布公众高于私人?
        1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
          问.21.07 (Artyom Karagodin) 25 1月2021 16:43
          +1
          在俄罗斯,他们长期以来一直嘲笑个人主义者:

          我的小屋在边缘-我什么都不知道

          共产主义同样认为,公共利益高于私人利益。 它可以列出很长时间。
          1. 西里尔 Офлайн 西里尔
            西里尔 (西里尔) 25 1月2021 16:46
            0
            在俄罗斯,他们一直嘲笑个人主义者:“我的房子在边缘-我什么都不知道。”

            因此,不仅在俄罗斯,而且在任何其他国家,“笑了很长时间”。 例如在中国,日本,韩国和欧洲国家。

            个人主义直到启蒙运动才开始兴盛。 在此之前,基督教徒,尤其是天主教徒的道德也宣扬了将军高于特定道德的地位。
            1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
              问.21.07 (Artyom Karagodin) 25 1月2021 17:16
              0
              谁可以争论。 实际上,“对待他人时要与您一起对待”实际上是对个人主义的直接否认。
              1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                西里尔 (西里尔) 25 1月2021 17:21
                0
                好吧,不。 不要混淆极端的自私和个人主义。 所以这个特殊的短语不是很适合:)
                1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
                  问.21.07 (Artyom Karagodin) 25 1月2021 19:29
                  0
                  好吧,我认为这已经是在谈论细节了。 我同意这不是“反个人主义”的最好例证,但利己主义和工业主义毕竟并存。
          2. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 25 1月2021 17:37
            -2
            共产主义是个人主义运动。 这就是为什么在现代俄罗斯和中国如此强烈的个人主义情绪。 共产主义的遗产。 没有人知道俄罗斯发生了什么,我怀疑与欧洲之间存在根本差异。
        2. 西里尔 Офлайн 西里尔
          西里尔 (西里尔) 25 1月2021 16:44
          -1
          有共产主义者的社会主义者:)

          同样,在某种程度上,是法团主义(在此teramin的本义中)。
          1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 25 1月2021 17:31
            -2
            据我了解,古典马克思主义是自由主义的分支,是个人主义运动。 是的,如果您尝试在各种斯大林和毛泽东时代实施共产主义思想的尝试,那么这并不明显(也许他们不是共产主义者?),但是根据他们的教条,最终目标是放弃国家。 (作为剥削的一种形式)并建立一个自由个人的社会...
            我对社团主义不是很熟悉,这不是法西斯主义的标志之一吗?
            1. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 25 1月2021 17:36
              0
              拒绝国家并不意味着拒绝公众高于私人。 只是马克思主义的理论家暗示,未来人类社会将不需要国家上层建筑进行自我调节。

              我对社团主义不是很熟悉,这不是法西斯主义的标志之一吗?

              法西斯主义在某种程度上基于社团主义意识形态,但并不完全相同。 例如,社团主义也是天主教会社会政策的基础之一,但仍然很难称其为法西斯组织。
              1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 25 1月2021 18:17
                -2
                Quote:西里尔
                拒绝国家并不意味着拒绝公众高于私人。 只是马克思主义的理论家暗示,未来人类社会将不需要国家上层建筑进行自我调节。

                未来(根据马克思主义者)谁将决定公共利益,监督其遵守情况并惩罚背叛者? 在我看来,你错了。 为什么然后放弃状态?
                1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                  西里尔 (西里尔) 25 1月2021 18:37
                  0
                  未来(根据马克思主义者)谁将决定公共利益,监督其遵守情况并惩罚背叛者?

                  不同的马克思主义者以不同的方式回答这个问题。 有人认为,在无阶级的社会中根本没有犯罪,因为(在马克思主义者看来)这些犯罪没有主要的起因-社会阶层9分层。

                  其他世俗的马克思主义者说,这个问题将通过暂时或永久的社会结构来解决。

                  为什么然后放弃状态?

                  这个问题不适合我-这是马克思主义者的问题,与我没有共同之处:)

                  在我看来,你错了。

                  我只是说马克思主义者如何看待这个问题,与它无关:)
                  1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 25 1月2021 21:12
                    -2
                    共产主义不是关于个人自由和人权的吗?
                    1. 西里尔 Офлайн 西里尔
                      西里尔 (西里尔) 26 1月2021 00:38
                      -1
                      不,离它很远。 而是关于每个人通过共同的幸福
    2. AlexZN Офлайн AlexZN
      AlexZN (亚历山大) 25 1月2021 16:44
      +2
      公共利益高于私人利益是法西斯主义。

      极其不幸的声明。 实际上,公共利益的首要地位是发达的社会制度的财产,那时,这种首要地位被置于荒谬的地步,甚至一个集团的利益也被置于绝对地位,甚至以其他集团为代价...
      1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 25 1月2021 18:11
        -2
        以我的理解,如果社会的利益是通过个人的利益来观察的,那不是法西斯主义。 如果社会的利益凌驾于个人的利益(这些利益是至高无上的),那么这就是法西斯主义。
        1. AlexZN Офлайн AlexZN
          AlexZN (亚历山大) 25 1月2021 18:27
          +2
          不对。 社会科学并不打算随意解释现有的术语。 我(不仅我)理解了该信息,但您的表达方式不好。
          1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 25 1月2021 21:06
            -2
            有多成功? 在科学上?
            1. AlexZN Офлайн AlexZN
              AlexZN (亚历山大) 25 1月2021 21:41
              +1
              有一个社会需要:

              一个公民的自由在另一个公民的自由开始的地方结束

              国家充当了这一命令的调节者。 个人利益与作为社会成员(国家)的公民利益之间存在矛盾。 代表国家而不是代表国家的人的表述是一本精美的小说,强调了国家在压制民权方面不容许有偏见。 这是歪斜。 理想情况下,当一个公民同意尊重自己的基本个人权利时,为了公共利益而限制自己的权利。
              可能答案的格式不允许在这里扩展说明,它非常复杂并且需要大量的内容。
          2. 等值 Офлайн 等值
            等值 (等值) 25 1月2021 21:46
            +1
            AlexZN... 您阻止了它们,破坏了图片。 两种亲戚描绘出他们所携带的the妄具有深刻的意义,只有少数人能理解。

            由于我已经进入讨论,因此我会指出 只有共产党员 他们的理论有科学依据。 共产党人拥有一切-意识形态,理论,科学依据...他们甚至拥有丰富的历史! 没有最重要的事情,我不会说。 你很聪明,猜猜。 微笑
            1. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 26 1月2021 00:40
              0
              只有共产党员才有其理论的科学依据。

              如果您还没有听说过托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes),路德维希·冯·米塞斯(Ludwig von Mises)和其他自由主义思想家之类的人,那么这些就是您的问题。
            2. AlexZN Офлайн AlexZN
              AlexZN (亚历山大) 26 1月2021 08:28
              0
              注意,只有共产党员才有其理论的科学依据

              炫耀。 完全一致地说,科学共产主义理论根本不能称为科学。 这类似于弗洛伊德主义。 这些是采用科学方法但不是完全科学的通用理论。 特别是关于由于其不可伪造性得出的结论。 共产主义的胜利是不可避免的论点,否定了非常科学的方法,并将“科学共产主义”转变为意识形态教条。
              1. 等值 Офлайн 等值
                等值 (等值) 26 1月2021 16:20
                +1
                引用:AlexZN
                共产主义的胜利是不可避免的论点,否定了非常科学的方法,并将“科学共产主义”转变为意识形态教条。

                AlexZN... 社会在发展,现有的发展阶段被另一个更完善的阶段所取代。

                社会主义,共产主义-这些是科学家为研究我们社会的下一个发展阶段而发明的名称,这些科学家是研究我们社会的发展方式,发展规律的科学家。

                论文-共产主义的胜利是不可避免的,仅此而已。 关于发展。 下一个系统对普通人来说更加公平。

                在这样的规模上,资本主义之后是社会主义,然后是共产主义。 当然,除非我们的发展停止。 含
        2. 西里尔 Офлайн 西里尔
          西里尔 (西里尔) 25 1月2021 18:41
          0
          如果社会的利益凌驾于个人的利益(这些利益是至高无上的),那么这就是法西斯主义。

          但是你错了。 例如,儒家道德确立了这种首要地位,但不能认为它是法西斯主义者。

          例如。 即使在现代的日本和韩国也有这种倾向。 它们只是在道德层面上有所不同,尽管它受到鼓励,但它不是道德上的每个社会成员。 在法西斯国家,这是公民的强制性要求。
          1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 25 1月2021 21:10
            -2
            Quote:西里尔
            例如。 即使在现代的日本和韩国也有这种倾向。 它们只是在道德层面上有所不同,尽管它受到鼓励,但它不是道德上的每个社会成员。 在法西斯国家,这是公民的强制性要求。

            那么这是一个人的个人决定是行不通的吗? 自由意志,不是强迫?
            1. 西里尔 Офлайн 西里尔
              西里尔 (西里尔) 26 1月2021 00:41
              0
              的确,这里的个人与公众和谐相处。
  8. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
    问.21.07 (Artyom Karagodin) 25 1月2021 16:23
    0
    引用:Oleg Rambover
    公共利益高于私人利益是法西斯主义。

    最近还没有听到更多的愚蠢消息。

    是的,法西斯主义意味着公共利益优于私人利益,但这是否意味着任何暗示这种优势的思想体系都是法西斯主义? 这就像在说:“因为老虎是条纹的,所以每个条纹的人都是老虎。”
    1. 西里尔 Офлайн 西里尔
      西里尔 (西里尔) 25 1月2021 16:35
      -2
      法西斯主义是充分体现这一原则的制度之一。 因此,虽然不是完全准确的说法,但不是愚蠢。
      1. 问.21.07 Офлайн 问.21.07
        问.21.07 (Artyom Karagodin) 25 1月2021 16:43
        -1
        也许你是对的。
      2. AlexZN Офлайн AlexZN
        AlexZN (亚历山大) 25 1月2021 16:46
        +1
        尽管信息很清楚,但一点也不准确。
  9. AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (亚历山大) 25 1月2021 18:46
    +2
    Quote:雅克·塞卡瓦
    1.国家是统治阶级的政治组织。
    2.美联储是一家封闭式股份公司,每个股份制银行都有自己的所有者。
    3.根据专家的说法,例如,美联储将印刷钞票,并向谁印刷钞票,以及在什么条件下发行钞票,例如,政府将参与拥有自己的股东和所有者的贝莱德(BlackRock)投资运动。
    4.付钱的人叫声。 美联储或贝莱德不是本质,但本质是,不是像中国或俄罗斯联邦那样管理大资本的国家,而是美国的大资本通过其结构来控制国家,反之亦然。

    它有含义吗? 如果FRS不是国家组织,则表明美国不是国家资本主义。 您仍然不了解什么是国家资本主义。 即使在常规Wiki中,您也可以选择定义。 当国家(资产阶级)是经济的主要所有者和监管者时,GK都是一样的。
  10. AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (亚历山大) 26 1月2021 16:51
    0
    Quote:isofat
    引用:AlexZN
    共产主义的胜利是不可避免的论点,否定了非常科学的方法,并将“科学共产主义”转变为意识形态教条。

    AlexZN... 社会在发展,现有的发展阶段被另一个更完善的阶段所取代。

    社会主义,共产主义-这些是科学家为研究我们社会的下一个发展阶段而发明的名称,这些科学家是研究我们社会的发展方式,发展规律的科学家。

    论文-共产主义的胜利是不可避免的,仅此而已。 关于发展。 下一个系统对普通人来说更加公平。

    在这样的规模上,资本主义之后是社会主义,然后是共产主义。 当然,除非我们的发展停止。 含

    在这个规模上...顺便说一下,资本主义紧随其后的是共产主义(准确地说是在这个范围内),社会主义是下一个形式的第一阶段,即共产主义。 因此,西方文学谈到的是共产主义国家。
    当然,社会正在日益社会化和民主化。 同时,我完全不确定人类将生活在一个更加完善的社会中,我绝对确定人类将不会在生活中看到共产主义。 人类注定了,NTP将杀死他。