俄罗斯和美国:和解与投降之间


В российском политическом сегменте Telegram всё чаще звучит мысль о необходимости перемирия в противостоянии с Западом или о даже полноценном возрождении испорченных отношений. И молниеносное продление на XNUMX лет договора СНВ-XNUMX (ДСНВ), где позиции двух президентов – Джо Байдена и Владимира Путина, оказались на удивление близки, как утверждается рядом авторов, мог бы стать хорошей основой для этого.


Само по себе возникло даже название этого возможного начинания – «Новый Рейкьявик», по аналогии с памятной встречи Рейгана-Горбачева. Тогда Михаил Сергеевич, вопреки утвердившимся в обществе более поздним стереотипам, занимал довольно жесткую переговорную позицию. И переговоры, в общем, нельзя было назвать успешными, хотя они заложили основу для дальнейшего взаимодействия сверхдержав.

Однако ситуация в Советском Союзе тех лет стремительно деградировала. А с ней претерпевала эрозию и позиция тогдашнего хозяина Кремля, всё больше готового к уступкам – и не только в вопросах контроля над вооружениями. Иными словами Горбачев-XNUMX, каким он предстал в Рейкьявике, а также Горбачев-XNUMX и Горбачев XNUMX/XNUMX, у которого власть уже уплывала из рук – это три разных лидера. И три разных подхода.

Речь не только о не сколько о стратегических вооружениях, а о совокупности того, что лежало на чаше весов.

В XNUMX году у Советского Союза была власть над огромными пространствами в Старом Свете – где он господствовал с помощью союзников по ОВД. А также у Москвы в руках находились ключи от торговых путей между Европой и Азией, проходящих через Красное море – в этом помогал союз с дружественными Эфиопией и Южным Йеменом. Советский ВМФ мог угрожать Маллакскому проливу, имея собственную базу в Камрани.

Кроме того, из Афганистана XNUMX-я армия находилась в одном броске – через территорию Пакистана – от выхода к Аравийскому морю и к самому порогу Персидского залива. Эта перспектива все восьмидесятые годы пугала арабских шейхов и их партнеров, как на Западе, так и на Востоке.

Не стоит забывать и о том, что СССР на тот момент обладал второй 经济 мира (по версии Всемирного банка), после США и перед Японией.

Советский Союз образца XNUMX года – напротив, уже не имел ничего из этого. Союзники сменили 政治 ориентацию или вообще перестали существовать (ГДР, Южный Йемен), а сам СССР погружался в хаос.

Так что перед тем, как взывать к «Новому Рейкьявику» в этом десятилетии, надо понимать и адекватно оценивать, с каких базовых позиций будет говорить современная РФ с администрацией Джо Байдена по всему комплексу вопросов.

Важно осознать, что сегодня РФ явно не тянет на сильную позицию образца XNUMX года. Хотя бы потому, что по номинальному ВВП Россия не вторая в мире, а находится лишь на одиннадцатом месте, рядом с крошечной Южной Кореей. А список союзников ограничен Александром Лукашенко, Никол Пашиняном, Башаром Асадом и парой аналогичных персонажей в других регионах мира, полностью зависящих от экономической и военной помощи Кремля.

Именно поэтому для российской дипломатии главным фактором в вопросах примирения с Западом, если таковое всё же начнется, станет правильное определение красных линий, то есть границ, которые невозможно сдавать в данный момент времени.

Здесь важно понимать, что в дипломатии красная линия, как показывает практика, является субстанцией не только тонкой, но и гибкой. То, что вчера нужно было отстаивать любой ценой, сегодня отдать просто необходимо за подходящую цену, дабы завтра это не забрали бесплатно. Время – фактор, обесценивающий не только национальные валюты, но и «плохие» геополитические активы.

Ошибка в этом вопросе критична и фатальна. Поздний СССР тут всегда опаздывал: сперва Кремль пытался играть с Западом в равноправие, а затем слишком долго торговался об условиях собственной почетной капитуляции, а в итоге пошел на безоговорочную. Это важный урок.

Например, Соединённые Штаты при администрации Джо Байдена почти наверняка захотят решить вопрос с отстранением от власти авторитарного венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Москве же, по всей видимости, дадут возможность отказаться от поддержки последнего – однако, непонятно, что предложат взамен, и предложат ли вообще.

Ибо нет никакой гарантии того, что администрация Байдена в принципе собирается заключать с Москвой какие-либо сделки и идти на компромиссы. Американская культура как раз подразумевает противоположное: если сильнее – иди до победного. Проигрываешь – милостиво соглашайся на ничью.

Джо Байден – не новичок в большой политике, посещавший СССР в составе высокопоставленной американской делегации ещё летом XNUMX года, на излете брежневского застоя.

Он, очевидно, помнит всю последовательность удушающих действий, которую предприняли Джимми Картер, а затем Рональд Рейган против Советского Союза, когда тот ввёл войска в Афганистан. Стратегия тотальной изоляции сработала блестяще против Советского Союза, лишив его американских, европейских и японских инвестиций, которые щедрым дождем пролились на враждебный русским в тот момент времени Китай.

Единственное, что может помешать такому сценарию против намного более слабой современной России, это противостояние Штатов уже с КНР, сполохи которого уже дали о себе знать в эти дни.
  • 作者:
  • Использованы фотографии: Минобороны России
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
5 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 莫洛特科夫 Офлайн 莫洛特科夫
    莫洛特科夫 (尤里) 29 1月2021 10:40
    +3
    Задача у Запада- уничтожение России. Каждая наша уступка - это захват данной позиции Западом в безвозвратном варианте. Все договоренности будут направлены со стороны Запада не на решение актуальной проблемы, а на закрепление достигнутых позиций и использование передышки, паузы в противостоянии для подготовки следующей "наступательной операции". И так по кругу. Нам не надо быть какими-нибудь по рейтингу и быть сопоставимыми по политическому, экономическому и др. весу с Западом. Нам надо быть самодостаточными (свои технологии, ресурсы, кадры) и двигаться выбранным Курсом. У нас есть все, кроме Цели. По пути к Цели наши Курсы с Западом могут и не пересекаться.
    Ну а пока мы в финансовой связке с Западом, пока у нас компрадорская элита, пока мы не имеем Цели и соответствующей Идеологии, пока мы являемся сырьевым придатком и проходным двором- никакая внешняя политика нам не поможет. Обороняющийся всегда, в конце концов, пропустит нокаутирующий удар.
  2. 德米特里·S Офлайн 德米特里·S
    德米特里·S (德米特里·萨宁) 29 1月2021 20:39
    +3
    Что это за бред? Где логика? Где мысли, что автор хотел донести до читателя?
    Последний абзац - это полный абзац!
  3. 德米特里·S Офлайн 德米特里·S
    德米特里·S (德米特里·萨宁) 29 1月2021 20:43
    +3
    На дворе стоял закат капитализма, пивной ларёк и два китайца.
    Автор, пишите понятно, не несите чушь!
  4. 评论已删除。
  5. 德米特里·S Офлайн 德米特里·S
    德米特里·S (德米特里·萨宁) 29 1月2021 21:01
    +2
    Non sequitur – «не следует» Довольно частая ошибка, когда на основании какого-то суждения, пусть даже верного, в итоге приходят к заключению, которое совсем не следует из него. С советских времён нам знакомо идеологическое клише – изначально ложное суждение «Кто не с нами, тот против нас!», вытекающее из нарушения четвертого закона логики – достаточного основания. Ведь для утверждения «он против нас» требуется больше доказательств, кроме того, что «он не с нами». Этот «он» может быть вообще ни с кем и ни против кого.

    Автор, законы логики... Ну, да - что это?
  6. А то! Увы, но Штаты и возникли, и существуют отнюдь не как государство, а именно как ОПГ на землях истреблённых хозяев. Потому и живут Штаты отнюдь не по законам и даже не по бандитским понятиям, а именно по беспределу разводок, подстав и кидков чужих ресурсов, рынков, рабочих рук и мозгов, прессуя своих внутренних и международных "шестёрок" и делясь с ними воровскими долями за их преданность "паханам" и предательство всех прочих, не так ли? Так что, разумеется, Штаты исключительны как единственная в мире страна, созданная пришлым сбродом на землях вырезанных аборигенов и вечно живущая за счёт чужих ресурсов, рынков, рабочих рук и мозгов, но, видимо, именно эту американскую исключительность и следует исключить для спасения мира? И неслучайно

    На немецком сайте, вещающем на XNUMX языке мира, размещён видеоролик «УКРАИНА: ясность в преддверии АДА», о реальном положении вещей на Украине и конечных целях заказчиков всего этого.., к чему толкают США Большую Европу и сейчас, как и в годы первых двух мировых войн