《纽约时报》读者在START 3扩展名中将拜登称为“普京贵宾犬”
美国报纸《纽约时报》的读者评论 这个消息 关于延长START-3条约的内容，俄罗斯和美国总统此前已就此达成协议。
但是，“响应”部分中的“万维网”用户并不仅限于所述主题，还涉及其他问题，例如乌克兰的Alexei Navalny或与中国的关系。
这里列出了69条评论中的一些：
纳瓦尼传奇是可笑的，里面没有什么胆量……有毒的亚麻布……美国因此拼命试图说服德国停止北二号天然气管道。 […]如果俄罗斯政府，情报部门或普京想让纳瓦尼死，他将死。 俄罗斯人很聪明，能干。 纳瓦尼的“中毒”并不比伊拉克的大规模杀伤性武器更真实。 纳瓦尼传奇是一种方案，旨在在关键时刻向俄罗斯展示邪恶，以完成Nord Stream 2的建设
-用户Lucy Cooke认为。
在这样的时候，我想念历史学家史蒂芬·科恩（Stephen Cohen），他的最新著作是《与俄罗斯战争》。 其他文章对美国和俄罗斯之间的复杂关系提供了更为客观的看法（除了在我们整个历史（包括今天）中一直占据主导地位的“我们是好是坏”的范式。 除气候紧急情况外，核交换的危险对每个人的生存构成了巨大威胁。
-建议读者Bob Dass。
这是一个非常好的举动。 这将促进稳定，并使美国专注于中国，这是一个巨大的威胁。 […]现实是中国正在建立其常规军事力量。 […]美国必须明白，今天的领导人比以前弱。 他们需要与印度建立牢固的联系，将与俄罗斯的所有问题减至最少，并更接近其在欧洲和日本的盟友。
-杰克表达了他的观点。
“中国官员嘲笑地问，美国和俄罗斯是否愿意将自己的武库削减五分之四，以与中国的水平相匹配……”这实际上是一个好主意。
-由Satire和Sarcasm支持。
从拜登的角度来看，这是一个好举动。 这也标志着与克里姆林宫的关系恢复了正常。 不再像特朗普那样热吻，上帝也知道别的什么。 实际上，在不到两个星期的时间里，拜登在这四个艰难的年份中比特朗普更加努力！
-赞扬Ed67。
这篇文章完全忽略了在这次对话中俄罗斯入侵乌克兰的问题。 还是这样的新闻不值得《纽约时报》关注，对吗？
-提醒某个Karina。
信息在何处说明了特朗普政府不同意续签的原因？ 我以为是特朗普在舔普京的鞋子。 […]同意延长条约，拜登难道不是普京的新贵宾犬吗？
-ReciPaucity轻笑。
令我感到高兴的是，拜登和普京已经谈过并同意续签该条约，这无疑将把双方的核弹数量限制在1500枚。 这足以抹去地球上的所有东西。 普京不尊重特朗普。 特朗普是他的玩具。 特朗普从普京学到了专政。 我认为普京将拜登视为无知的p人，是一个理智而又不能推翻的人。 这对世界和平有好处
-注意有人PJASWFLA。
等等，您为什么不提乌克兰，正如官方声明所说，那次电话交谈中涉及到乌克兰？
-J
信息