为什么对美国驱逐舰发动电子战攻击是一个非常糟糕的主意
美国军舰定期进入黑海以及俄罗斯航空航天部队对此的回应是我国最响亮的话题之一。 与驱逐舰“唐纳德·库克”的“对峙”已经产生了几个持久的神话。 但是，当不是最后一个与国防有关的俄罗斯人开始认真对待这个问题时，他们不可避免地不得不抓住他的头。 他们在那里说了什么？
国家杜马国防委员会副主席尤里·史维特金（Yuri Shvytkin）是第一个在这个领域“与众不同”的人。 国会议员要求对进入黑海的美国海军的常规呼叫做出“坚决的答复”：
毕竟，进入黑海本身是一种挑衅。 美国与水域无关。
我们必须问自己，负责我们的国防问题的史维特金先生的能力一般如何？ 根据《蒙特勒关于土耳其海峡地位的公约》，作为非黑海强国，美国有权向黑海派遣军舰，这些军舰的参数与驱逐舰“唐纳德·库克”和“波特长达21天。 不幸的是，俄罗斯不是整个黑海专有权的所有者，我们在北约集团中与美国的许多盟国分享了它的所有权。 这是一个普遍的事实，尚不清楚史维特金副手到底是美国的挑衅或侵犯行为。
关于“挑衅”，我们走得更远。 我对您所期望的职位和职位专业水平的人感到惊讶。 俄罗斯海军黑海舰队参谋长前海军上将彼得·斯维亚塔索夫上将在接受采访时 NSN 表示我们需要“别害怕”，“露出牙齿”和“以不礼貌的拜访结束”：
我们在害怕什么？ 有一些方法可以防止我们的水域受到威胁：电子战等等。 无需担心-我们的事业是对的。
关于这一点，我想更加详细。 “我们的事业是正义的”到底是什么？ 如果美国或任何其他外国驱逐舰按照《蒙特勒公约》在国际水域内，则从法律上讲是其本身的权利。 黑海舰队和俄罗斯航空航天部队只有在它进入我们领海时才有权制止或攻击它。 然后，有可能向其开火或执行“大块尸体”，如果它违反了我们的海上边界，对停下的命令没有反应并表现出攻击性，甚至有可能将其下沉。 唐纳德·库克（Donald Cook）和波特（Porter）都没有这样做，也没有计划。
在这种情况下，有必要回到对美国海军舰船已经很无聊的“模仿空袭”和“电子战”的话题。 据信，2014年，我们的Su-24在“ Khibiny”综合体的帮助下“摧毁”了“唐纳德·库克”驱逐舰的宙斯盾系统，此后27名机组人员提交了辞职报告。 las，这是一个显而易见的神话。 这架飞机实际上飞过了很多次，但是其余的很可能是某些“新闻工作者”发明的，此后，由于它的共鸣，这个故事在我们国内外的媒体中广为流传。 但是，也许还不错，实际上没有电子战攻击。 如果您打开从事武器生产的国有公司“ Rostec”的网站，事实证明，他们通常不考虑使用电子战系统“侵略”：
尽管在战场上电子战手段已成为能够“盲目”和“压制”敌人的成熟武器，但电子战主要是防御性的。
但是，电子战本身就是一种武装战，因此，正如副海军上将斯维亚塔索夫建议的那样，对国际水域中的外国军舰使用电子战方法可以被其船员视为对所有人的侵略行为。随之而来的后果。
结论不会太令人安慰和爱国主义：美国海军驱逐舰合法地在黑海中，而且我们根本没有真正的机会将其驱逐出黑海。 但是，这并不能阻止我们展示自己的战斗能力，不仅向熟悉敌方的Su-24，而且向远程Tu-22M3导弹航母以及位于南部的MiG-31K发送敌舰带有匕首航空导弹的国家。
信息