“我们需要使用它”：Sun读者争辩说人造卫星V疫苗

6二月2021 29

英国小报门户网站《太阳报》的访客讨论了这个消息德国可能会在严重危机的背景下购买俄罗斯Sputnik V疫苗，并向欧盟各州提供了COVID-19的西药。

目前，在欧盟接种疫苗的人群比例微乎其微：只有2,34％的欧盟人口接受了该药物，而邻国英国为14,21％。

读者的意见有选择地提出：

只要证明是安全的，我就认为没有问题。最初，我也对牛津的制剂表示怀疑，但是在阅读了其制备方法后，我毫不怀疑。我们的疫苗接种进度比欧盟快，因为我们自己进行疫苗接种。欧盟坚持要为所有成员国谈判供应，这就是问题的根源

-迈克。

绝望的时代要求采取绝望的措施

-回响Bob Builder。

欧盟与中国签署投资协议。欧盟主要国家将从普京购买疫苗。与欧盟的故事将不会有一个圆满的结局

-清晰度怀疑。

英国不仅离开了欧盟，还向他们展示了他们的真实面貌。流氓，co夫和机械手。统治英国...

-由Jonh Tunstall建议。

和缅甸那位女士一样。所有以前的荣耀很快就消失了政治生活。如果她可以从俄罗斯购买汽油，那为什么不买疫苗呢。特朗普不再在那里揭露她对北约成员的不正当使用，也就是说，美国对俄罗斯可能进行的侵略的防御

-指出用户彼得·潘。

欧盟向共产主义国家的转变不言而喻

-具有讽刺意味的是，它证明了每个人的想法。

人造卫星疫苗在纸面上表现良好，我们的科学家也应该测试其有效性，而不是打政治

-苏尼尔·马库斯（Sunil Marcus）说。

我们必须使用俄罗斯疫苗...

-我同意前任评论员布莱恩·纽曼（Brian Newman）的观点。

欧盟的“一劳永逸”和“一劳永逸”战略发生了什么？我认为，不允许欧洲联盟国家单独这样做。也许默克尔甚至会同意一项协议，在所有成员国中分发俄罗斯疫苗。关于英国不顾一切地急于批准自己的疫苗的种种指责，俄国人在临床试验完成之前急于释放自己的疫苗怎么办？马克龙及其同事会支持这项倡议吗？这仅仅是国家利益高于所有欧盟成员国利益的事实的另一个明显例子。而且有些人仍然认为我们应该成为这个崩溃的非民主集团的成员！

-解析glennyshock。

为什么将俄国人推开？如果他们能够比发达国家更快地开发出疫苗，则应进行测试，如果证明是有效的，则将其添加到清单中！不要在人们的生活中玩政治

杰克·朗惊呼。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

AlexZN

-1

6二月2021 09：24

目前，在欧盟接种疫苗的人群比例微乎其微：只有2,34％的欧盟人口接受了该药物，而邻国英国为14,21％。

只有俄罗斯才能拯救欧洲乃至整个世界！毕竟，俄罗斯已经为其人口接种了1（!!!）％的疫苗！
数字错误

-1

6二月2021 10：01

起初我想等六个月进行疫苗接种，但是我偶然发现了这个视频

一周后我放了“ ukolchik”
1. AlexZN
  
  -3
  
  6二月2021 10：18
  
  好视频特别是在有人指出俄罗斯人对辉瑞的副作用如此恐惧的地方，以致他们断然不愿制造人造卫星-他们为此而奋斗，这就是为什么...
  1. 奥列格·奥萨奇（Oleg Osadchiy）
    
    +3
    
    6二月2021 13：15
    
    您在哪里看到被吓到的俄罗斯人，在我们医疗中心前面的诊所里，排队等候接种疫苗，直到在国家机构开放登记之前，每天有70-100人接种疫苗。两天前我第二次接种疫苗时问过女护士。站在我前面在办公室前面的每个人都六十多岁，包括我在内，甚至还有三个人（孩子，孙子带来父母，祖父和祖母一起）。
  2. boriz
    
    +2
    
    6二月2021 19：24
    
    AlexZN
    顺便说一下，您对辉瑞的大规模实验又如何呢？就是想。死亡曲线并不令人印象深刻。
  3. 弗拉德斯特
    
    -3
    
    7二月2021 22：15
    
    引用：AlexZN
    好视频特别是在有人指出俄罗斯人对辉瑞的副作用如此恐惧的地方，以致他们断然不愿制造人造卫星-他们为此而奋斗，这就是为什么...
    
    对死于COVID19的死者进行调查并不坏。他们对疫苗的看法。这适用于人类在流行病期间的所有行为。
德米特里·S

+1

6二月2021 10：34

一个人可以争论很长时间的疫苗，但是！只有时间显示出它们的有效性，而那些不想这样做的人-愚蠢。
政治与体育，政治与医学，政治与科学，政治与神秘主义-这是否使任何人想起什么？我-上世纪30年代的德国和纳粹主义。我想知道为什么？
1. 弗拉德斯特
  
  -3
  
  7二月2021 22：18
  
  Quote：德米特里S.
  一个人可以争论很长时间的疫苗，但是！只有时间显示出它们的有效性，而那些不想这样做的人-愚蠢。
  
  跌倒后，每个人都会计数。甚至是谁通过行为，而不是通过言语和电话帮助了谁，提供了多少帮助。在达沃斯，普京非常忙。
谢尔盖·拉特谢夫（Sergey Latyshev）

-1

6二月2021 11：23

是的，你不能争论。
如果他本人没有生病（俄罗斯联邦有很多未登记的患者），那么老年人就需要这样做。
功效和后果是正常的-身体会磨碎一切...
奥列格·奥萨奇（Oleg Osadchiy）

+1

6二月2021 12：58

哈哈哈，我喜欢：

俄罗斯的成功要早于“发达国家”。

什么是发达的，欺骗性的，玩世不恭的，法西斯主义的？Tvapi很快会因其兽交而自豪。
AlexZN

-4

6二月2021 13：39

引用：Oleg Osadchiy
您在哪里看到被吓到的俄罗斯人，在我们医疗中心前面的诊所里，排队等候接种疫苗，直到在国家机构开放登记之前，每天有70-100人接种疫苗。两天前我第二次接种疫苗时问过女护士。站在我前面在办公室前面的每个人都六十多岁，包括我在内，甚至还有三个人（孩子，孙子带来父母，祖父和祖母一起）。

您是通过这种方式将您的经验推断出整个问题的吗？然后是我的一个例子，我很久以前都进行过两次疫苗接种，没有排队，我在互联网上注册了疫苗接种时间。他来了，在5分钟内完成，坐在规定的15分钟内就回家了。
对您来说，仍然不是很明显俄罗斯人不急于这样做或根本不打算这样做吗？
一个简单的问题-有多少俄罗斯人接种了疫苗？
1. boriz
  
  +3
  
  6二月2021 19：28
  
  没有队列。我不着急。我只是不生病。现在霜冻已经到来，没有病毒能够生存。
2. boriz
  
  +3
  
  6二月2021 19：34
  
  ...我没有排队，我在互联网上注册了疫苗接种时间。他来了，在5分钟内完成，坐在规定的15分钟内就回家了。
  
  另一个问题：涂片检查（从某种意义上说是测试）如何？
  1. AlexZN
    
    -4
    
    6二月2021 19：42
    
    为什么要进行疫苗测试？
    1. boriz
      
      +3
      
      6二月2021 20：24
      
      突然，这个人病了，而没有症状，而你又给他增加了更多。我们做到这一点。首先进行测试，然后，如果一切正常，则接种疫苗。
      如果是辉瑞，那就更是如此。可怕的疫苗。可能是按照您的养老基金（或您拥有的任何财产）的顺序。
AlexZN

-4

6二月2021 14：07

引用：Oleg Osadchiy
哈哈哈，我喜欢：

俄罗斯的成功要早于“发达国家”。

什么是发达的，欺骗性的，玩世不恭的，法西斯主义的？Tvapi很快会因其兽交而自豪。

他们也是同性恋者和自由主义者！
AlexZN

-3

6二月2021 16：06

Quote：德米特里S.
一个人可以争论很长时间的疫苗，但是！只有时间显示出它们的有效性，而那些不想这样做的人-愚蠢。
政治与体育，政治与医学，政治与科学，政治与神秘主义-这是否使任何人想起什么？我-上世纪30年代的德国和纳粹主义。我想知道为什么？

对我来说，苏联是70多岁
AlexZN

-3

6二月2021 19：56

引用：boriz
AlexZN
顺便说一下，您对辉瑞的大规模实验又如何呢？就是想。死亡曲线并不令人印象深刻。

这种疫苗有效，马卡比健康保险基金针对接种疫苗的市民提供的新数据证明了这种疫苗的有效性。那些接受过2剂疫苗的人中，只有0,06％被感染，并且该药的高效率仍然存在。根据收银台的数字信息部门提供的数据，在过去一天中，在416.900例每周或更早前接受两剂疫苗接种的人中，只有254人感染了冠状病毒，并且几乎所有人都患有轻度疾病。仅4名患者需要住院，但是他们的病情也不严重。这在5月XNUMX日（星期五）为人所知。
研究还发现，第二剂注射一周后，感染人数急剧下降-与辉瑞的测试结果完全一致。在第二次注射后的第8天，有44人被感染，而在第9天-只有24人。但是从22日到24日，没有人被感染。
1. boriz
  
  +3
  
  6二月2021 20：43
  
  只是俄罗斯的图表看起来更好。我经常在minfin.ua上查看统计信息。为了客观。
  https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/
  也许是霜冻，也许是疫苗。自11月XNUMX日以来，下降趋势已经消失。
2. 尊敬的沙发专家。
  
  +2
  
  9二月2021 14：13
  
  这种疫苗有效，马卡比健康保险基金针对接种疫苗的市民提供的新数据证明了这种疫苗的有效性。那些接受过2剂疫苗的人中，只有0,06％被感染，并且该药的高效率仍然存在。
  
  0,06％？）您是否真的相信媒体写给您的一切？或者，您是否有个人经验可以确认这种疫苗的有效性？
  在这里，我对这种疫苗的有效性不那么乐观，而且与此同时100％的可靠数据也证明了这种疫苗的有效性不高。
  唯一尚未引起争议的是，疫苗可使疾病更容易发展，而且，如果我们不考虑已知的“副作用”以及迄今未知的可能的不良后果，这是可以避免的。新的mRNA技术。
AlexZN

-2

6二月2021 21：05

我不明白为什么俄罗斯的数据要好于以色列的数据。更确切地说，它们更糟。即使不考虑统计数据可靠性的不同程度，我也可以证明这一点。顺便说一句，检测到的感染数量是检测数量和阳性检测百分比的函数。为了比较，统计。数据需要知道它们的可比性。
弗拉德斯特

-3

7二月2021 22：03

苏联已死。西方对他说了些什么-人造卫星，加加林，俄罗斯套娃，伏特加，卡林卡，人造卫星V，普京............对于Velikaya来说太少了吗？
1. magma
  
  +1
  
  8二月2021 09：28
  
  引用：Vladest
  苏联已死。西方对他说了些什么-人造卫星，加加林，俄罗斯套娃，伏特加，卡林卡，人造卫星V，普京............对于Velikaya来说太少了吗？
  
  是的，尤其是在您的背景下，正如我的老师所说的那样，微课教育根本没有说什么。
  1. 弗拉德斯特
    
    -3
    
    8二月2021 14：31
    
    引用：岩浆
    是的，尤其是在您的背景下，正如我的老师所说的那样，微课教育根本没有说什么。
    
    图片不完整。这个结论是基于什么？和什么相比呢？
弗拉德斯特

-4

7二月2021 22：09
拥有它并不意味着能够做到。在克里姆林宫，主要的事情是在外面超级大，但是在国内，他们将被容忍。为了共同的事业！

https://www.rbc.ru/society/18/01/2021/600037c69a79474871d660bc
AlexZN

-1

9二月2021 15：47

Quote：亲爱的沙发专家。
这种疫苗有效，马卡比健康保险基金针对接种疫苗的市民提供的新数据证明了这种疫苗的有效性。那些接受过2剂疫苗的人中，只有0,06％被感染，并且该药的高效率仍然存在。

0,06％？）您是否真的相信媒体写给您的一切？或者，您是否有个人经验可以确认这种疫苗的有效性？
在这里，我对这种疫苗的有效性不那么乐观，而且与此同时100％的可靠数据也证明了这种疫苗的有效性不高。
唯一尚未引起争议的是，疫苗可使疾病更容易发展，而且，如果我们不考虑已知的“副作用”以及迄今未知的可能的不良后果，这是可以避免的。新的mRNA技术。

这不是媒体，这是健康保险基金的报告。根据马卡比（Maccabi）接种的400万人中，当时有000人被感染-这是有记录的事实。我看不到有任何争议或不寻常的地方。显然，您不太了解要解决的问题。数据仅表明第二次接种后240-21天的感染率下降是一个数量级。
1. 尊敬的沙发专家。
  
  +2
  
  9二月2021 18：39
  
  数据仅表明第二次接种后21-22天的感染率下降是一个数量级。
  
  在哪里可以读取这些数据，尤其是与此期间（第二次接种疫苗后21-22天）相关的数据。我还没有听说过这样的标准。据我所知，它总是在第二次疫苗接种后大约7天（一周），此后应达到95％的水平。
  
  还有另一个。以色列确实证实了BP在减轻疾病的严重程度和中度病程（显然是发生的）方面的有效性，但是“畜群免疫”问题仍然存在。
  问题是为什么？答案很简单。疫苗接种无法应对其直接作用-防止感染。在感染“突变体”的情况下，“结果”尤其明显。那里的BP通常对其效率不满意。
  老年人最初对这种药物的“冠军”（直至死亡）反应消极，“保护”的百分比最初远非95％，年轻人，是的，统计数字有所改善，因为他们自己拥有更多或具有较低的免疫力，因此依靠它们作为疾病“轻度”病程的指标并不是很正确。他们无需接种疫苗即可更轻松地耐受covid。
  因此，您的所有统计数据都是“用稻草吹来的青蛙”。
  如果您只想争论，那我给您。
  但是，如果您真的对真相感兴趣，我可以与您分享更多严肃的信息。
  根据个人经验，我的观点是BP疫苗无效，因为它并不真正有效。
  今天是不成功的。
AlexZN

-1

9二月2021 19：09

Quote：亲爱的沙发专家。
数据仅表明第二次接种后21-22天的感染率下降是一个数量级。

在哪里可以读取这些数据，尤其是与此期间（第二次接种疫苗后21-22天）相关的数据。我还没有听说过这样的标准。据我所知，它总是在第二次疫苗接种后大约7天（一周），此后应达到95％的水平。

还有另一个。以色列确实证实了BP在减轻疾病的严重程度和中度病程（显然是发生的）方面的有效性，但是“畜群免疫”问题仍然存在。
问题是为什么？答案很简单。疫苗接种无法应对其直接作用-防止感染。在感染“突变体”的情况下，“结果”尤其明显。那里的BP通常对其效率不满意。
老年人最初对这种药物的“冠军”（直至死亡）反应消极，“保护”的百分比最初远非95％，年轻人，是的，统计数字有所改善，因为他们自己拥有更多或具有较低的免疫力，因此依靠它们作为疾病“轻度”病程的指标并不是很正确。他们无需接种疫苗即可更轻松地耐受covid。
因此，您的所有统计数据都是“用稻草吹来的青蛙”。
如果您只想争论，那我给您。
但是，如果您真的对真相感兴趣，我可以与您分享更多严肃的信息。
根据个人经验，我的观点是BP疫苗无效，因为它并不真正有效。
今天是不成功的。

我只举了一段报告。在第二次接种后天数减少的病例数之间具有相关性。根据该报告，第二次注射后2周，接种疫苗的人得到最大保护。
我们将在2个月内达到牛群免疫。有人担心疫苗接种率在50％之后会急剧下降，很难达到60-70。
关于年龄。在这里，您需要正确评估统计信息。在俄罗斯联邦（80岁以上）的危险区中，只有一小部分人口，在我们国家中，这是导致大部分死亡的主要人群，该年龄段的人通常倾向于死亡，并且没有疫苗可以保存你从这个。
统计只是统计，更不用说结论了...
1. 尊敬的沙发专家。
  
  +2
  
  9二月2021 20：12
  
  我们将在2个月内达到牛群免疫。有人担心疫苗接种率在50％之后会急剧下降，很难达到60-70。
  
  但是您已经接种了64％的疫苗。现在，已经有接种疫苗的观察结果（+ 22天）。剩下的36％已经大部分是具有自身免疫力的儿童和有禁忌症的成年人。和畜群免疫一样。
  没有惊慌吗？
  还是您希望BP在2个月内变得更加有效？）
  
  关于年龄。在这里，您需要正确评估统计信息。在俄罗斯联邦（80岁以上）的危险区中，只有一小部分人口，在我们国家中，这是导致大部分死亡的主要人群，该年龄段的人通常倾向于死亡，并且没有疫苗可以保存你从这个。
  
  他们为什么要给他们呢？）
  
  统计只是统计，更不用说结论了...
  
  就像他们所说的那样，不要相信这些“统计数据”会承受一切。
  
  跟踪真实的当前情况，并得出自己的结论。
  
  这是“来自当今生活”的有趣链接：
  
  https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Corona-Infektionen-in-Belm-beschaeftigen-Bundesregierung,corona6612.html
  
  一键查看“ Briton”（B.1.1.7）如何“使您的”疫苗接种（BP）“变小”。