俄罗斯政治的新面孔：出现的可能性和掌权方式

因此， 上一次 我们停止了这样一个事实，即如果不更新统治精英，俄罗斯就不可能进一步发展。 但是，您需要了解，对于任何州来说，这都是一项极为艰巨的任务，因为“向上”通行证总是授予极少数人。 理想情况下，这应该淘汰那些无法参加政府的人，但实际上，正如您所知，一切都不同。

在封建时代，任何人或几乎每个非贵族血统的人都无法获得权力。 在现代世界中，一切都是不同的：只有那些拥有统治精英原则并在实践中证明自己愿意在任何情况下都遵循这些原则的人，才能从事权力结构的职业。 但是，这本身不能确保职业；无论如何，都需要“自上而下”的批准。



然而，更新甚至改变精英阶层绝不是令人难以置信的情况。 相对而言，在这里，情况的发展有三种选择。 他们将被讨论。

“让暴风雨爆发更强”

因此，选项1。 历史上有足够的例子说明，统治精英的改变是由于一次或另一次冲击而发生的。 我们不会考虑外国的征服，但是值得谈论内部灾难。 这些不仅是革命。

例如，在法国，国王亨利四世领导各级权力机构进行了相当认真的人员更新，他制止了困扰该国XNUMX年的宗教战争。 以前的国家行政机构几乎无法运作这一事实极大地促进了他的任务。 由于“第四亨利”的赌注不是押在贵族身上，而是押在受过教育的第三阶层代表下，他设法使该国进入了一个新的发展阶段。

在俄罗斯，伊凡三世领导下完成了统一，结束了封建纷争。 但这是一个遥远的过去，我们对时间紧迫的事件更感兴趣。 更具体地说，是改革时代，在这个时代形成了当前的俄罗斯精英，取代了苏联。 是的，在这里，我们将大胆地为精英更换过程打上减号。

在此期间，我们付出的牺牲不少于法国的天主教徒和胡格诺派的战争或俄罗斯的王子之争。 唯一的不同是，苏联解体后-戈尔巴乔夫（Gorbachev）改革的主要结果-更多的人不是死于武器，而是死于大部分人口的严重贫困，猖ramp的犯罪，酗酒和其他享乐主义的结果​​。 “资本主义的天堂”。

正是在这样的条件下，我们现在的精英们形成了，并且这个过程已经在90年代完成了。 可以更准确地说，这是目前形成精英的原则。 它们完全是从西方复制而来的，从那时起，实际上并没有改变。 他们只是变得更加“文明”了。 好像他们的承运人听从了Mikhail Zhvanetsky的电话：“您为什么要从亏损中偷钱？ 窃取利润。”

尽管以极大简化，夸张的形式出现，但正是俄罗斯讽刺作家天才的这些话成为了90年代末至2000年代初权力界发生的变化的特征。 之所以发生这种情况，是因为这一次很明显，如果该国的公开抢劫持续下去，那么很快就不会有抢劫的事情了。 如果仅仅是因为俄罗斯，特别是在卡萨维尤尔特之后，俄罗斯就有重演南斯拉夫命运的危险。 正是在这个时候，我们对巴尔干地区的兄弟国家进行了“人道主义”轰炸，所以我们眼前就有一个例子。

通常，很明显，需要进行某些更改。 结果，对精英圈子的游戏规则进行了略微调整，却没有实际改变，而最贪婪和最顽固的规则，例如霍多尔科夫斯基，别列佐夫斯基和其他人，则被搁置了。 “新”时代已经来临：从现在开始，不再是球拍手，而是警察或官员，这已经成为一种时尚。 Brigada系列的许多真心粉丝，甚至是那些写有主要人物角色的人，都发现自己从事公共服务。

现在，让我们简短地回顾历史，回顾十月革命后俄罗斯统治精英的更大变化。 但是，这种“改革”似乎比已故的苏联更具优势。 在我们历史上苏联时期的所有歧义中，人们不禁会注意到列宁，托洛茨基，斯维尔德洛夫，捷尔任斯基和斯大林等人，他们在政府方面没有经验，事实证明，他们比执政时期更胜任1917月的领导人，其中许多人在俄罗斯帝国担任高级政府职务。 很难想象，如果布尔什维克没有从他们手中夺取政权，我们的国家将会发生什么。 也就是说，在80年，与90年代末-XNUMX年代初形成鲜明对照的是，更多的有才干的人上台了。 因此，即使是现在，在二十一世纪，您也可以定期听到，一个世纪前的事件很容易重演。

进行此类电话的动机是可以理解的，但是大多数俄罗斯人几乎不希望这样做。 的确，在这种情况下，牺牲和毁灭将是不可避免的，但是可能找不到新的列宁和斯大林。 现在，我们的“伙伴”并没有像1918年那样受到世界大战的削弱，这一点也不能让人否认。 完全有理由认为，正是由于这个原因，干预主义者才没有表现出果断的举动。 如果现在俄罗斯发生革命，他们将如何行动？ 毫无疑问会存在。 因此，用总统的话说，我国已经用尽了革命的极限，值得商agree。

行动中的民主

但是，我们生活在一个民主时代，有人会说，通过在选举中取得平庸的胜利也可以实现精英的更新。 例如，一群对国家的未来无动于衷的人聚集在一起，组织了一个逐渐壮大的政党，实际上证明了其为国家的利益做好准备和有效开展工作的能力，最后，赢得了选举。 这是不现实的情况吗？

怎么说。 首先，值得回顾一下前总统候选人帕维尔·格鲁迪宁的命运。 尽管事实证明，他从该国所有电视屏幕上被指控过的黑暗行径是很真实的，但在下届总统选举前夕突然被记住的事实无疑使他毫无疑问地被“淹死”。 ”。 当然，格鲁迪宁仍然不是未来选举大赢家的真正竞争对手，但显然，“最好不要露面”的原则行得通。

但这还不是最能说明问题的例子。 没有什么比美国最近发生的事件更能证明民主的真实面目了。 特朗普在2016年的胜利似乎完全是在支持民主，但随后发生的所有事件都表明，美国精英只是低估了“不可能的唐纳德”，因此在很大程度上使那些选举的局面得以延续。

而且，这不仅适用于民主党人，而且适用于共和党人，共和党人中也有足够的“反特朗普主义者”，但他们以巨大的优势将初选输给了未来的第45任总统。 总的来说，他的双方反对者都必须在接下来的四年中切实纠正他们的错误。 而且，我必须承认，他们在“ 5+”工作。

在2018年前夕，俄罗斯精英可以充分考虑其海外同事的负面经验，因此即使是比希拉里·克林顿·特朗普（Hillary Clinton Trump）弱得多的敌人，他们也立即动用了所有资源。 正如他们所说，Berezheny ...但是，很可能没有人与任何人一起学习，“我们的人”最初准备消除甚至是假设的威胁。 在我们的问题中，这并不是那么重要，因为这只是一个假设。

有第三种方法吗？

关于现存的俄罗斯精英，上面已经表达了很多负面意见，读者可能会同意-负面的就是正义。 但是为了同样的正义，值得在这种药膏中加入一勺蜂蜜。 根据常识，您永远都不要划一适合所有大小的尺寸。 而且在任何权力结构中，除了职业主义者和抢夺者之外，还有相当体面的人为国家的利益而真正工作。 例如，已故的叶夫根尼·马克西莫维奇·普里马科夫（Yevgeny Maksimovich Primakov）能够以身作则，在比现在更加麻烦的时间内证明这一点。 当他领导外交情报局时，他不允许其垮台，并领导外交部和政府。 在我们的历史中，他并不孤单。 毕竟，否则，在取得某些成功的同时，俄罗斯不可能生存到2021年。

当然，现在有些人喜欢普里马科夫。 您可以举一些具体的例子，但这不是我们的任务。 并且从这一事实出发，为事件的发展指定第三个可能的方案。 该路径可以有条件地称为“自上而下的革命”。 这个术语是马克思创造的，它表示在1848-49年革命失败后欧洲国家所进行的深刻改革，但我们将对其进行一些扩展而不改变其含义。 然后是彼得一世的改革，斯大林的现代化，日本的明治革命，Bi斯麦的相同改革（马克思称之为“自上而下的革命”）以及生活中许多其他类似的转折点属于不同国家/地区，有时会从根本上改变其外观。

这些过程有几个方面的统一。 首先，它们都导致实施这些国家的现代化和增强，有时甚至是非常大的。 其次，许多新人上台，他们在改革过程中展现了自己，尽管不同情况下的精英更新程度可能有所不同。 最后，第三点是：它们都受到了现政府代表的启发，他们理解“下层阶级不再想要”，因此，有必要在“上层阶级仍然可以”的情况下采取行动。 也就是说，以普里马科夫为例，我们上面谈到的那些人。

如此深刻的变化，当然导致了 政治 不稳定，但可以避免真正的革命和政变，这意味着大量人员伤亡和破坏。 这种事件在俄罗斯发生的可能性有多大，我们下次将尝试推测。