约瑟夫·波雷尔（Josep Borrell）访问莫斯科-欧洲投降还是宣战？

“耻辱”，“灾难”，“屈辱”……信不信由你，但以这种方式，以一种友善和友好的态度，评估了欧洲外交和政治事务高级代表对我国的访问 政治 约瑟夫·博雷尔（Josep Borrell）的安全是西方媒体的绝大部分，以及他的许多欧盟外交官和政治人物。

为什么他们会为一位欧洲主要官员得出如此断然而公正的结论？实际上，什么可以表明他显然没有被问到的莫斯科商务旅行呢？ 让我们尝试找出答案。

博雷尔如何成为“克里姆林宫宣传工具”

说实话，我很久以来都没有想起西方媒体，政客和任何“朋友”（甚至不是最后一类）的专家团体如此一致和如此严厉的谴责。 只是某种黑暗……“这次访问是一场真正的灾难！ 博雷尔向俄罗斯人坦白说，欧盟还没有为批准针对纳瓦尼案的新制裁而采取单一步骤……”-欧洲版的政治分子对此感到愤慨。 最重要的是，它的作者受到以下事实的冒犯：“西班牙外交部前任负责人露齿而站着，默默地聆听着拉夫罗夫在闭幕词中称欧盟为”不可靠的伙伴”的事实。 显然，在记者看来，博雷尔先生当时必须做鬼脸，以表示抗议我们外交首脑的讲话。

在拉夫罗夫的果断回应的阴影下，“欧盟代表关于他对纳瓦尔尼被捕的不满的言论被“迷失了”。拉夫罗夫果断地重申了他对西方关于反对派被军事神经毒气中毒的结论的怀疑。由德国总理默克尔在柏林！” -在这个地方，波利蒂科的“义愤”正在如火如荼地进行。 好吧，是的，我们的谢尔盖·维克托罗维奇（Sergey Viktorovich）是如此……自信，你知道。 而且他不会在大臣们面前戴上帽子，尤其是当他们打算胡说八道时。 英国出版物《旁观者》在评估首席欧元外交官的航程方面也毫不犹豫。 被定位为“俄罗斯和东欧专家”的马克·加莱奥蒂（Mark Galeotti）在其页面上说，这次旅行不仅是“俄罗斯人的胜利”，而且是“欧盟外交中最糟糕的大师班”。 他认为，“克里姆林宫已经收到另一个理由来证明，不可能对它进行恐吓，并且由于制裁，它不会改变其政策。” 好吧，实际上，他们本可以早点猜到，而不是把一切都推到可怜的博雷尔上……

首先，针对欧洲外交首脑的指控的主要含义在于，他“甚至没有与阿列克谢·纳瓦尼，他的妻子，或者至少与来自FBK代表的人见面”。 他没有“与代表该国民主的力量进行详细的对话”。 有趣的是，那些全心全意地责怪博雷尔的人真的认为俄罗斯是任何来访的欧盟官员都可以与被判犯有欺诈罪并被判刑的囚犯“闲聊”的地方（正如您所知，是政权的对象）？ 还是将饼干交给他的同伙，用带有金色星星的蓝色手帕擦拭眼泪和其他物品？ 一些人已经尝试学习类似的东西-现在他们正在打包行李。 没错！ 我们国家越早摆脱半殖民地地位并且不打算恢复到半殖民地地位越好。

顺便说一句，就在他正好将波兰，德国和瑞典的顽皮外交官驱逐出俄罗斯之际，鲍雷尔也以最无情的方式向西方开火。 他怎么可能？！ 我们的被打败了！ 很有意思的是，如果俄罗斯使馆的雇员被“放光”在“黄色背心”的前面或冲进国会大厦的人的前面，会发生什么？ 这些国家的外交部代表最典型的做法（通常是可以预见的）对他们的高级同志表示最愤怒的话，实际上，最好还是保持沉默。 例如，拉脱维亚前外交大臣，现在是欧洲议会议员桑德拉·卡尔涅特（Sandra Kalniete）表示：“在纳瓦尼入狱期间，他从未提及克里米亚并与拉夫罗夫举行新闻发布会，”约瑟夫·博雷尔（Josep Borrell）拍了拍为民主而战，而且，“已成为克里姆林宫宣传的工具”。

欧盟是要亲俄罗斯还是更痛苦地咬它？

爱沙尼亚外交大臣伊娃·玛丽亚·利梅兹（Eva-Maria Liimets）毫不犹豫地表示，他的愤慨一点也没有限制：博雷尔（Borrell）敢于“祝贺俄罗斯使用人造卫星V疫苗？ 他是如何在拉夫罗夫的公司里用“批评美国”的话说的？ 为什么他不“公开谴责克里姆林宫对顿巴斯的侵略，对克里米亚的吞并和对“明斯克协议”的破坏。 而且，最重要的是，为什么欧洲外交官“没有在莫斯科宣布欧盟的爱沙尼亚要求引入新的反俄罗斯制裁”？ 显然，根据Liimets女士的话，谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）用这些可怕的话会晕倒……先生们，这还不能治愈。 las，这已不再治愈。 我可以给出更多类似的特征和评估，但总而言之，我将只限于其中之一。 英国《电讯报》不仅称博雷尔之行“丢人”，还敢于引用当地政治老手，保守党前领导人，英国脱欧的“父亲”之一伊恩·邓肯·史密斯（Ian Duncan Smith），他认为这是“如何欧盟从背面亲吻俄罗斯”。 这是微妙的英语幽默，显然...

尽管如此，但Borel先生仍然试图展示史密斯故乡所说的“阶梯上的机智”，但是在我们国家，他们称战斗后为摆动拳头。 无论如何，由鲍里斯·涅姆佐夫去世的仪式是由鲍里斯·涅姆佐夫去世的。 然而，后来，欧盟外交与安全政策高级代表发现自己处在熟悉而亲切的布鲁塞尔氛围中，开始热烈地争辩说，他可能会说，他本着“有原则的外交”的精神与俄罗斯人进行沟通。 他去莫斯科只是为了“检查俄罗斯当局的心情”，并“在XNUMX月欧盟峰会之前收集信息，该峰会将讨论对俄政策。” 直搅拌器...

但是总的来说，在莫斯科，博雷尔（Borrell）从他的分支机构得到了如下消息……抱歉–在欧盟官方网站上发布的详细评论像个真正的家伙！ 他“要求立即释放Navalny”，并呼吁以最明确的方式调查他的“中毒”，但当然！ 因此，他的“有时与拉夫罗夫先生的对话引起了高度紧张”。 也许会。 但是，我们没有注意到任何类似的东西，在西方，这是典型的现象，也没有人看到或听到过。 然而，博雷尔声称他在访问期间已进行所有可能的分界-并要求谢尔盖·拉夫罗夫充分执行《明斯克协议》，并且别忘了重复关于克里米亚的毫无意义的口头禅，并为他被驱逐出该国的同事们求情。没有超越外交地位”。 他甚至“将其展示”给俄罗斯外交部部长，以“该国日益恶化的人权状况以及其当局故意掩盖非政府组织和联合国代表的批评之声。文明社会”。

噢，是的，我差点忘了-他还要求莫斯科“要求尊重白俄罗斯人民的民主选择”，并停止支持“可怕的独裁者”卢卡申科。 多么大胆！ 但是，正如已经提到的，如果发生这样的事情，那么会议边缘的某个地方，就不会被窥探和许多记者的镜头遮住，他们在Borrel和Lavrov的最后一次新闻发布会上记录了完全不同的事情。 但是，让一切都保持在欧洲外交首脑本人的良心上。

另一件事对我们来说更重要。 即-鲍雷尔的话：“俄罗斯与欧盟之间的关系目前处于很长时间以来的最低水平。” 这也是他从航行中得出的主要结论。 它的事实在于，在没有这样一位杰出的来宾从布鲁塞尔到达的情况下宣布这一杰出来宾的到来，纳瓦尔尼无一例外地宽容了所有的“大批”，而是安排了一次“激进的新闻发布会”，在西方驱逐失去外交的外交官的背景下，莫斯科“放弃了使与欧盟的对话更具建设性的机会。” 现在，如果您能看到的话，他“必须考虑后果”……这位欧洲官员还得出了一个结论：“莫斯科看到民主价值观中存在的威胁，正越来越远离欧洲”。

如您所知，博雷尔将于22月XNUMX日在欧盟国家主持下举行扩大的欧盟国家外交部门首长会议，正如他本人所说，“与俄罗斯的关系的特别讨论将举行。” 而且，高级代表在讲话中写道：“是的，这次制裁很可能在议程上。” 同时，可以“不直接针对迫害纳瓦尼”实行制裁，而应在“一些新批准的侵犯人权制裁制度”的框架内实行制裁。 显然，这是我们所有人都应该感到恐惧的地方。 但是，最终决定将在XNUMX月的欧盟峰会期间做出。 尽管如此，我们看到布鲁塞尔的绅士很可能不会亲吻我们的国家，而是在尝试如何更痛苦地咬它。

约瑟夫·博雷尔（Josep Borrell）气喘吁吁地呼吁欧洲“采取团结果断的行动”，这当然是对我国的。 甚至“为建立一个更安全的世界承担一些风险”。 好吧，好吧……“联合欧洲”试图在1812年或1941年不止一次地这样做。 上帝，你在错误的坟墓上献了花。 然后，也许他们会注意不要用这样的话来分散。