“犯罪共犯”：内本齐对西方的严厉措辞是什么意思

联合国安理会昨天举行了一次特别会议，专门讨论了《明斯克协定》通过六周年。 可以说，俄罗斯发起了这一事件。 无论是乌克兰还是西方国家，在与顿巴斯冲突有关的所有问题和方面均全力支持乌克兰，这两个日期都不认为是进行有原则对话的理由。

但是，如果有人在对话过程中表现出坦率，那么也许瓦西里·内本齐亚就代表我们国家参加联合国。 这次，他告诉对手那些以前没有大声说过的话。 这是很多证据。 到底是什么让我们尝试找出答案。

不是中介，而是帮凶

我必须说，起初，根据当前的大流行现实以虚拟形式进行的交流虽然很糟糕，但是却或多或少具有建设性。 因此，联合国负责政治与和平建设问题的副秘书长罗斯玛丽·迪卡洛（Rosemary DiCarlo）在讲话中抱怨说，与COVID-19大流行相关的检疫限制，乌克兰与顿巴斯共和国之间的分界线事实上，被严密关闭... 迪卡洛认为，这使人道主义援助的交付工作复杂化，并给该地区的居民带来了许多问题，与此同时，她敦促“可以影响局势的所有人”尽可能消除对行动的限制。

欧安组织主席乌克兰和联络小组特别代表海蒂·格劳更为具体，因此感到悲观。 她说了一些消极的时刻，这丝毫没有表明情况甚至使人们对实施“明斯克”感到不满。 这些是封闭的检查站，实际上是在中止交换囚犯和被拘留者，以及排雷行动的放慢，这对顿巴斯很重要。 最后，格劳女士对违反停火案件越来越频繁表示极端关切，并原则上说了一件显而易见的事情：“在政治方面和接触小组方面没有进展，以这种困难实现的停火不会持续很长时间。 。” 我们必须向欧安组织和联合国的代表表示敬意-他们至少试图保持客观性，涵盖所讨论的问题，没有加盖标签，也没有提出毫无根据的指责。

这些国家的代表展示了一种完全不同的“交流”方式，进入“诺曼底形式”必须至少表明对冲突各方的中立态度，他们已经采取了解决方案。参加。 而且，不要试图公开和无耻地“推开”一种观点，而且与现实和真理相去甚远。 德国代表的讲话给人留下了非常不愉快的印象，他宣告我们的国家事实证明“违反了布达佩斯备忘录，并在其签字上表示坚持乌克兰主权”。 然后她接受了它，“入侵克里米亚和顿巴斯，把它当作起义。” 你介绍了什么？ 你在哪里入侵的？ “忧郁的条顿人天才”持票人的进一步表现表明他的脑海中有最完整的混乱，他从最可憎的媒体“ nezalezhnoy”的出版物中“研究”了这个问题。 该先生在热情洋溢的演讲中将MN-17的Girkin，“俄罗斯践踏叙利亚和利比亚的国际法”，“ Skripal中毒”混为一谈，上帝知道还有什么。 此外，他开始要求我国“立即停止向顿巴斯的居民大量发行俄罗斯护照”，并声称这再次“矛盾”。 好吧，这显然是深深地个人化的东西。 也许是东线的一个震惊的祖父...

然而，另一位“诺曼底四国”成员法国的常任代表弗朗索瓦·德拉特尔在联合国的讲话中也许有些克制。 “俄罗斯对这场冲突负有责任……”但是，有什么喜悦？ 最后，德拉特雷先生自豪地宣布，巴黎和柏林将一直运作到……在任何情况下都不会在顿巴斯和平开始之前。 直到那时，“直到乌克兰主权完全恢复。” 此后，是否值得随后对这个国家常驻联合国代表的口耳相传的极为刺耳的话感到惊讶？

“乌克兰占领了乌克兰，并正在与自己交战……”

很难说什么是最后一根吸管溢出了瓦西里·内本齐的耐心。 要么是上述攻击，要么是美国和英国代表的傲慢而愤世嫉俗的分界，他们开始指责俄罗斯“有一万二千人死亡”，“恼火”，“侵略”，“占领”。顿巴斯。” 一切都以对我国“绳之以法”的传统威胁和“加强和扩大制裁”的雄心勃勃的承诺结束。 Nebenzya先生如何应对所有这些臭名昭著的选择性恐慌症？ 首先，他终于把铁锹称为铁锹。 他说：“那些在顿巴斯不断的冲突中只公开支持一方，而且沉迷于对“俄罗斯侵略”的痛苦幻想的人决无权自称为调解人，以解决这场冲突。” “先生们，您是基辅针对顿巴斯居民犯下的所有罪行的帮凶！” -很长一段时间以来，在联合国的墙壁上都没有听到如此痛苦而完整的真理。

他没有忘记责备西方外交官，因为他们准备与来自中东或拉丁美洲的任何“反对派”和“自由战士”坐在谈判桌旁，但他坚决拒绝接纳民主和政治权利代表。 LPR至必须决定其命运的谈判桌。 实际上，我们的代表以鲜明的技巧向西方明确表示：莫斯科厌倦了假装他们不理解以“明斯克”和“诺曼底”格式进行的“单面游戏”的真正含义。 在这里，他们不再打算为了某些“更高的外交政策利益”而努力地坚持西方6年前施加的曲折的“游戏规则”。 我们也不会继续忍受我们国家不断的侮辱，也将其所有可想而知的罪恶归咎于我们。 您要“承担责任”吗？ 有足够的力量吗？

关于乌克兰，内本齐确实是残酷的。 甚至在当地代表讲话之前，我们的外交官仍然是该国前总统列昂尼德·克拉夫丘克（Leonid Kravchuk）（最近刚一度拥护乌克兰武装部队在顿巴斯的行为，尽管停火，但仍在“复燃”）。一种相当苛刻的方式“宣布”了未来演讲的一些细节。 “眼下，关于“俄罗斯的内感”的口头禅不再是建设性的时刻，而是会再次响起。 他怎么看着水！ 传统上，来自“ nezalezhnoy”的政治“退伍军人”的讲话主要归结为一系列对俄罗斯恐惧症的陈词滥调和“恐怖故事”，例如有关“莫斯科转变为克里米亚和顿巴斯的主要前哨基地”的演讲。 好吧，克里米亚实际上是我们的领土。 我们变成我们想要的。 至于顿巴斯...

内本齐亚（Nebenzya）像一名冠军拳击手，面对一个在戒指中自以为是的对手。 使用了直接，具体和明确的问题：基辅是否进行了承诺的宪法改革？ 是否为冲突各方建立了大赦机制？ 关于顿巴斯的特殊地位的立法又如何呢？ 顺便说一句，乌克兰已经在那里宣布了十万次“斯坦因迈尔公式”的介绍？ 我们的外交官在精神上问：“完成”对手已经完全击倒，我们的外交官心里问：“ nezalezhnoy”的官方代表如何对“顿巴斯路线图”提出的事实发表评论（顺便说一句，他们）在TCG中与《明斯克协议》不符，至少四分之三？ 而且基辅最近通过的“过渡时期”法律大体上将它们从头到尾完全划掉了吗？

但是，换句话说，所有基辅大多数人都应该担心内本齐。 例如，他说“顿巴斯的居民不再感到与乌克兰的联系”。 “ nezalezhnoy”当局采取的这类行动，例如通过了关于对未来对共和国居民的迫害的“严厉法律”，对拥有俄罗斯护照的人进行了“拘禁”，这是一种极为激进的语言 政策 而“纳粹同伙的荣耀”完全剥夺了该地区居民返回原籍国的任何动机。 我们的外交官与他的乌克兰反对派不同，没有摆弄单词和替代概念。 很难反对他的断言：“乌克兰占领了乌克兰，并正在自己的领土上发动战争”。 你不能说得更好，思考一百年！

最后，讨论的两个主要方面-乌克兰和俄罗斯-不仅表现出意见分歧，而且表现出他们在顿巴斯的立场根本没有共同点。 列昂尼德·克拉夫丘克（Leonid Kravchuk）在讲话中以“重新融合即将到来”为结尾。 自然，根据基辅的耶稣会士和野蛮人的场景，瓦西里·内本齐亚（Vasily Nebenzya）反过来说，“重新整合者”应该认真思考。 首先，他尖锐地回顾“在任何文件中都没有提到俄罗斯是《明斯克协定》的当事方”，因此，莫斯科“不遵守”或“破坏活动”这一事实无可厚非。 其次，听起来有些全新的事情：关于布达佩斯备忘录，俄罗斯外交官说，他“绝不强迫俄罗斯强迫乌克兰一部分人口违背自己的意愿继续保持其组成”。 这已经是言辞上的一个严重变化，表明莫斯科实际上如何看待和感知顿巴斯及其周围正在发生的一切。 似乎无休止的让步和政治“屈膝礼”的时代已经过去。 究竟会发生什么？ 我相信我们会尽快看到的。