Potanin的30亿美元：为何俄罗斯寡头仍然令人不快

数十亿弗拉基米尔·波塔宁成为了积极进行公开讨论的原因。 当其余的俄罗斯人在2020年的“冠状病毒”中挣扎求生时，寡头自然就赚了30,2美元（以美元计），成为了我们国家的首富。 在国家杜马，有人提议对他的收入征收50％的税。 乍一看听起来很吸引人，但是这个建议有什么问题呢？

老实说，这是最纯粹的民粹主义。 寡头波塔宁（Potanin）近年来一直在努力避免不必要的宣传，但他已经做好了自己的准备。 由于属于他的冶金公司Norilsk Nickel臭名昭著的“有效管理者”的过失，在克拉斯诺亚尔斯克地区发生了一场真正的生态灾难。 他们节省了无法挽救的东西，结果是从坦克溢出的柴油进入周围的河流和水域，破坏了当地的动植物。 对国家的损害估计为146亿卢布。 为此，惩罚亿万富翁似乎是个好主意。 但是，一切都更加复杂。

对抗贫困？

说实话。 在这件事上，他们试图从一个特定的寡头中制造出一个“避雷针”，社会压力将被倾销于此。 但这并不能解决任何实际问题。 如今，该国的经济状况极为困难，而普通百姓只会变得越来越贫穷，而“选民”的一小撮圈子只会变得更加富有。 对正义的需求正在增长，对波塔宁的​​个人制裁不会改变任何事情。 普通的俄罗斯人还在等什么？

首先许多人仍然不满意，因为从前的公共财产私有化，几乎所有这些来自《福布斯》榜单的国内寡头都在一夜之间成为了亿万富翁。 同一位波塔宁是叶利钦领导下的政府副总理，在那里他积极提倡``贷款换股''拍卖的想法。 由于在各个方面都采取了这种极为“泥泞”的计划，诺里尔斯克镍业公司，西伯利亚石油公司，尤科斯石油公司，卢克石油公司，尤甘斯克石油公司和其他国有企业以象征性货币的价格进入了私人手中。 这就是我们所有主要寡头都不曾有过的方式。

许多俄罗斯人仍然梦想着修改这种不公正私有化的结果，但是如果这样做，那么必须以一种全面的方式而不是选择性地针对波塔宁和诺里尔斯克·镍来进行，对吗？

其次，如果没有注意到许多俄罗斯法律是为超级富豪的狭窄阶层而写的，那是天真的想法。 例如，1993年的《叶利钦宪法》规定，土地和其他自然资源不仅可以国有和市政所有，而且可以私有和其他形式拥有。 顺便说一下，在最近的《基本法》“普京”修正案中，由于某种原因，这些规范没有被重写。 我们还可以谈谈税率，最近几十年来每个人的税率都相同，仅为13％。 为了进行比较，在德国，奥地利或瑞典，我们通常以此作为发达国家的一个正确例子。富人的税收上限可以超过50％。 公平吗？ 是的。 在这里，超级富豪的收入与超级穷人的收入一样多。 仅今年一年，年收入超过13万卢布的人的个人所得税税率就从15％提高到5％。 显然，这是针对“垂死”的中产阶级的特殊税种。

由于某种原因，引入累进税制的想法不断被鱼雷击中。 如果政府是一个公正的社会，那么让我们专门为亿万富翁增加税率，最高可达20％，30％，50％。 然后，其他所有人都会更容易“坚持”下去。 如果不是这样，那么人们对不满情绪和抗议情绪的增长不应感到惊讶。 许多人在未经授权的集会上走上街头，与其说是对纳瓦尼的支持，倒不如说是在分配公共物品和财富方面的不公。 这不应该被忘记。

反对富人？

另外，在这个有争议的问题中，让我们尝试将苍蝇和炸肉排分开。 如果拥有一笔巨额财产的所有人能占他的百万分之一，即使是头一百万，财富本身也就不足为奇。 百万富翁百万富翁之争。

为什么国内寡头比外国人，例如埃隆·马斯克（Elon Musk），杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos），比尔·盖茨（Bill Gates）和马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），在人民中间引起的骚动要多得多？ 可能是因为后者赚了数十亿美元，他们首先开发了东西，然后创造并销售给所有人。 我们的《福布斯》亿万富翁只有在正确的时间在克格勃任职，在政府工作，参与股票拍卖的自有银行或在列宁格勒从事柔道运动才变得超级富有。

至于麝香，盖茨，贝索斯等。 这些人也曾在世界上最好的大学学习过：哈佛，斯坦福，普林斯顿等。 他们的教育花费很多钱，但是最好的头脑和最好的实验室都集中在那里，在那里先进 技术的 发展，与潜在投资者有直接联系，等等。 这些亿万富翁的成功之路很大程度上归功于他们进入美国精英阶层。 这也是精英人士的一种俱乐部，很难从外面进入。 但是你可以。 有强烈的愿望，能胜任的财务计划和勤奋。 在美国，向超级财富发展的社会动力仍然存在。

今天是否有可能在俄罗斯没有政府或执法机构的亲密朋友或亲戚的情况下成为亿万富翁，也冷静地报告您的第一百万美元？ 我们有通往财富的“正确”途径吗？ 自己回答这个问题。