只是一个冬天表明,绿色能源的时代尚未到来


民主党在美国以“绿色新政”上台执政,以及欧盟完全脱碳其民主党的计划 经济 到2050年,传统能源的未来受到质疑。 但是,2020-2021年的寒冷冬天使我们以一种新的方式来看待这个问题。


首先,必须确定什么属于可再生能源,即“绿色”能源,它被认为是燃烧化石燃料的传统能源的“杀手“”。 首先,这是阳光,风,水流,波浪,潮起潮落的能量,以及通过处理生物废物获得的生物燃料的能量。 就在三年前,全球能源消费总量的四分之一以上来自可再生燃料。 毫无疑问,这是令人欢迎的,因为对化石燃料的依赖已大大减少,其储量有限,迟早将完全耗尽。 在“绿色”能源领域的世界领导人中,有一个国家可以选出欧盟国家,首先是德国,中国,美国和其他先进大国。

所有这些使我们有理由相信,到2050年,欧盟将能够将碳氢化合物燃料燃烧所产生的大气中有害排放量减少至零。 在他之后,美国和中国宣布了类似的计划。 对于那些收入很大程度上取决于石油,天然气和煤炭的开采和出口的国家来说,空气中显然散发出“热”的气味。 其中包括沙特阿拉伯,尼日利亚,安哥拉,利比亚,阿塞拜疆和俄罗斯,以及许多其他产油国。 但是,自然界对这些雄心勃勃的计划进行了重大调整。

来自北极的异常寒冷使美国南部各州陷入能源崩溃的状态。 许多风车结冰并停止发电,太阳能电池板被雪覆盖。 同样的命运也落在了欧盟的领先大国德国附近,那里有将近30万台风力发电机立即停止运转。 替代的“绿色”能源突然停止工作。 如果FRG无法获得天然气和煤炭,德国人将开始在自己的房屋中冻结,就像德克萨斯州海外的美国人一样。

从发生的事情中可以得出什么结论? 它们非常简单:替代能源既好又正确,但决不能完全替代传统能源。 为了使一个国家或国家联盟的能源系统不会在一夜之间崩溃,需要平衡容量。 这就需要更传统的发电方式,例如核能,天然气或煤炭。

对于燃煤发电,是的,它对环境造成重大损害,应逐步淘汰。 因此,就主要成本而言,最便宜的动力工程仍然是原子的。 今天 技术 和平的核能使安全电厂的建设和运营成为可能。 德国很可能对日本“福岛”核电站的事故感到恐惧,但却犯了一个重大错误,放弃了其核电站。 但是其他国家对此表现出了更高的兴趣:例如,波兰,捷克共和国计划建造一个新的发电机组,土耳其在Rosatom的帮助下进行建造,白俄罗斯已经启动了一座崭新的核电站。 但是,所有这些都是相当昂贵的,并且需要很长时间才能构建。

然后,“蓝色燃料”仍然是相对便宜且最环保的化石原料。 迄今为止,欧洲已建立了最发达的天然气运输基础设施。 其中包括沿岸的众多干线管道和LNG接收站。 2020-2021年的异常冬季不太可能迫使布鲁塞尔完全放弃其计划,以“脱碳”经济,但显然它将对其做出重大调整。 现在将把基础放在创造长期存储所产生的“绿色”能源的技术上。 这个领域已经有了一些发展,但是问题是要使这样的站变得庞大并在商业上可行。 任务艰巨,未来很多年。

在可能需要20到30年的过渡期中,天然气通过管道泵送并由液货船以液化形式运输无疑将起到“缓冲”的作用。 在这里,俄罗斯仍然感到相当自在,因为它将在欧洲能源市场中占据很大的份额。 在东南亚国家,一切仍然温和得多,这里的第一个小提琴是油轮提供的液化天然气。 但是俄罗斯天然气工业股份公司已经建立了通往中国的西伯利亚干线管道,并且还打算与Novatek竞争,从美国,澳大利亚和卡塔尔手中夺走亚洲LNG市场的份额。 俄罗斯公司对此很有机会。

总的来说,埋葬传统能源还为时过早。 在任何情况下都不应将其视为“过渡”到“绿色”,唯一的问题是它们的合理组合和平衡。
8 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 26二月2021 19:35
    +2
    替代能源有很多方向,但是今天只有一个方向是真实的-核能。
    潮汐电厂的价格要贵好几倍,而且只在有明显差异的地方,而且工程受到月球周期的影响。
    一种替代方法可以是用于发电或控制核聚变的中微子技术,但一切还没有超出实验范围。
    那里有很多垃圾,一切都成倍增加,整个星球都被弄脏了,但是其加工在经济上并不有利可图,需要补贴,金钱永远不会多余。
    因此,在可预见的将来,没有任何替代传统能源的选择。
  2. 哦,这都是胡扯。
    首先,有30年的任期,很可能会延长。
    生产,减排等技术不会停滞不前。
    其次-在世界范围内,因此生物燃料的百分比足够大。 现在将会有更多……所有阿根廷人都在幸福地搓手……
    第三,佛罗里达州的所有降雪都是定期发生的,就像降雪期间俄罗斯联邦道路上的小艇一样,因此没人会移动太多。
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 28二月2021 14:16
    +1
    绿色能源过去,现在和将来都是。 例如,水电也是绿色的,在俄罗斯,水电发展非常成功,如果我没记错的话,它的份额​​已从10%增长到14%。 只是没有必要去极端地考虑,摧毁热力站并用风扇和太阳能电池板代替它们,特别是在无法工作的地方,仅仅是因为他们认为有必要在“西部”这样做。
    1. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 28二月2021 17:52
      +2
      水力发电价格便宜且价格可承受,但并非如此绿色-一些地方的水库变成了各种污水的沉淀池,更不用说显着的后果,例如大面积洪水,农田和化肥,墓地和牛葬场,地下水上升,鱼类迁移和水生动物的不可能,蓝藻的开花和过度生长,缺氧导致所有生物死亡,涝灾以及其他对环境和经济都不十分昂贵的后果。
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 28二月2021 18:14
        +1
        自然,水电也有其不利方面。 世界上的所有事物都是相对的。 总的来说,我认为将能源分为绿色和否没有太大的意义。
        1. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 1 March 2021 10:15
          +1
          要住在干净整洁的房屋中,您不必在里面乱糟糟,这不仅对能源行业影响不大,而且对化学工业的影响也更大。
          即使是第一个彼得也禁止沿河两岸近50米处的森林砍伐,并有义务生产桦树人工林并在道路上树立里程碑。
          现代水保护法规还禁止沿河沿岸的森林砍伐,建筑,家庭和工业废物的处置。
          经济指导所有生产过程以最大程度地利用原材料,而现有的废水处理厂可吸收高达90%的有害排放物-成本高低。
          不是所有的垃圾,化学药品和塑料都是由未知的外来物质产生的,这意味着我们可以假设存在逆向过程的可能性-回收至其原始状态或接近其原始状态。
          直到最近,中国还是世界上最大的废物进口国,这意味着它们在经济上是合理的,因为人们对环境状况给予了极大关注。
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 1 March 2021 12:01
            +2
            你当然是对的 含 我们必须善待自然,遵守规范和立法。 我也一样,无论好坏。 但是关于化学,一切都不那么顺利。

            不是所有的垃圾,化学药品和塑料都是由未知的外来物质产生的,这意味着我们可以假设存在逆向过程的可能性-回收至其原始状态或接近其原始状态。
            直到最近,中国还是世界上最大的废物进口国,这意味着它们在经济上是合理的,因为人们对环境状况给予了极大关注。

            据我了解,并不是每个人都知道如何处理对人类和环境安全的状态。 而且在可能的情况下,事实证明从经济上讲是不切实际的。 这就是为什么废物被出口到其他国家的原因。 当Greta从高高的看台上站起来时,孟加拉国的孩子们正在挖掘他们的垃圾。
            对于中国,城市固体废物的进口已减少了5年。
            2016年-46,55万吨;
            2017年-42,27万吨;
            2018年-22,63万吨;
            2019年-13,48万吨;
            2020年-7,18万吨。
            中国生态与环境部宣布从1年2021月XNUMX日起禁止任何形式的固体废物进口。
            http://www.gov.cn/xinwen/2020-11/30/content_5565991.htm

            为什么你这样想? 为了使“十亿美元”生活在一个干净舒适的小世界中,必须有人挖垃圾。 中国人不再想要了,他们需要替换。 例如,如果....乌克兰在为环境保护而战,不久将参与垃圾回收,我将不会感到惊讶。
  4. 安东·波列科托夫(Anton Poluektov) (安东·波列科托夫) 28二月2021 18:56
    0
    您只是不应该放弃核能而支持VIA。 相反,有必要依靠不损害环境的核电厂,但是将VIA作为核能工业的补充是非常好的!