只是一个冬天表明，绿色能源的时代尚未到来

民主党在美国以“绿色新政”上台执政，以及欧盟完全脱碳其民主党的计划 经济 到2050年，传统能源的未来受到质疑。 但是，2020-2021年的寒冷冬天使我们以一种新的方式来看待这个问题。

首先，必须确定什么属于可再生能源，即“绿色”能源，它被认为是燃烧化石燃料的传统能源的“杀手“”。 首先，这是阳光，风，水流，波浪，潮起潮落的能量，以及通过处理生物废物获得的生物燃料的能量。 就在三年前，全球能源消费总量的四分之一以上来自可再生燃料。 毫无疑问，这是令人欢迎的，因为对化石燃料的依赖已大大减少，其储量有限，迟早将完全耗尽。 在“绿色”能源领域的世界领导人中，有一个国家可以选出欧盟国家，首先是德国，中国，美国和其他先进大国。



所有这些使我们有理由相信，到2050年，欧盟将能够将碳氢化合物燃料燃烧所产生的大气中有害排放量减少至零。 在他之后，美国和中国宣布了类似的计划。 对于那些收入很大程度上取决于石油，天然气和煤炭的开采和出口的国家来说，空气中显然散发出“热”的气味。 其中包括沙特阿拉伯，尼日利亚，安哥拉，利比亚，阿塞拜疆和俄罗斯，以及许多其他产油国。 但是，自然界对这些雄心勃勃的计划进行了重大调整。

来自北极的异常寒冷使美国南部各州陷入能源崩溃的状态。 许多风车结冰并停止发电，太阳能电池板被雪覆盖。 同样的命运也落在了欧盟的领先大国德国附近，那里有将近30万台风力发电机立即停止运转。 替代的“绿色”能源突然停止工作。 如果FRG无法获得天然气和煤炭，德国人将开始在自己的房屋中冻结，就像德克萨斯州海外的美国人一样。

从发生的事情中可以得出什么结论？ 它们非常简单：替代能源既好又正确，但决不能完全替代传统能源。 为了使一个国家或国家联盟的能源系统不会在一夜之间崩溃，需要平衡容量。 这就需要更传统的发电方式，例如核能，天然气或煤炭。

对于燃煤发电，是的，它对环境造成重大损害，应逐步淘汰。 因此，就主要成本而言，最便宜的动力工程仍然是原子的。 今天 技术 和平的核能使安全电厂的建设和运营成为可能。 德国很可能对日本“福岛”核电站的事故感到恐惧，但却犯了一个重大错误，放弃了其核电站。 但是其他国家对此表现出了更高的兴趣：例如，波兰，捷克共和国计划建造一个新的发电机组，土耳其在Rosatom的帮助下进行建造，白俄罗斯已经启动了一座崭新的核电站。 但是，所有这些都是相当昂贵的，并且需要很长时间才能构建。

然后，“蓝色燃料”仍然是相对便宜且最环保的化石原料。 迄今为止，欧洲已建立了最发达的天然气运输基础设施。 其中包括沿岸的众多干线管道和LNG接收站。 2020-2021年的异常冬季不太可能迫使布鲁塞尔完全放弃其计划，以“脱碳”经济，但显然它将对其做出重大调整。 现在将把基础放在创造长期存储所产生的“绿色”能源的技术上。 这个领域已经有了一些发展，但是问题是要使这样的站变得庞大并在商业上可行。 任务艰巨，未来很多年。

在可能需要20到30年的过渡期中，天然气通过管道泵送并由液货船以液化形式运输无疑将起到“缓冲”的作用。 在这里，俄罗斯仍然感到相当自在，因为它将在欧洲能源市场中占据很大的份额。 在东南亚国家，一切仍然温和得多，这里的第一个小提琴是油轮提供的液化天然气。 但是俄罗斯天然气工业股份公司已经建立了通往中国的西伯利亚干线管道，并且还打算与Novatek竞争，从美国，澳大利亚和卡塔尔手中夺走亚洲LNG市场的份额。 俄罗斯公司对此很有机会。

总的来说，埋葬传统能源还为时过早。 在任何情况下都不应将其视为“过渡”到“绿色”，唯一的问题是它们的合理组合和平衡。