明镜:墨西哥湾流正在迅速失去力量

31

墨西哥湾流是大西洋中的水流,从赤道向北输送地表温暖的水,从北向南输送深冷和微咸的水。 这种潮流很大程度上决定了我们星球的气候。 但是,根据《明镜》(Der Spiegel)杂志中反映的研究人员的发现,最近,墨西哥湾流正在迅速丧失力量,这威胁了全球气候变化。

根据波茨坦气候变化研究所的研究员斯特凡·拉姆斯托夫(Stefan Ramstorff)的说法,自上世纪中叶以来,当前的速度已降低了15%,这与人为因素引起的全球变暖有关。



墨西哥湾流的减弱影响着大西洋两岸。 向北移动的水团由于地球的自转向右倾斜,如果水流变慢,更多的水会在美国东海岸积聚,从而导致海平面上升。

在欧洲,墨西哥湾流的减速可能导致极端的天气异常,包括大西洋上空的暴风雪增加以及夏季的炎热干燥天气。

如果将来我们继续加速全球变暖,墨西哥湾流系统将继续减弱

-相信拉姆斯托夫。

根据气候模型,到本世纪末,墨西哥湾流将减弱34-45%,整个大西洋洋流系统可能会变得极为不稳定。
31 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -14
    26二月2021 16:14
    现在,妈妈的气候学家在评论中将再次播出有关“废话的生态学者”。
    1. +8
      26二月2021 17:57
      现在,母亲的生态学家在评论中将再次播出有关“气候学家的废话”。

      标准方法:丢东西,让每个不同意的人找借口。
      您的姓氏不是Zhirinovsky吗?
      1. -10
        26二月2021 18:00
        现在,母亲的生态学家在评论中将再次播出有关“气候学家的废话”。

        关于“气候学家的废话”,是怀疑论者的母亲在尖叫。

        标准的方法是丢东西,让每个不同意的人找借口。

        你受到打击了吗? 对不起。 好吧,什么都没有,变干。

        您的姓氏不是Zhirinovsky吗?

        不。
    2. +5
      26二月2021 18:31
      Quote:西里尔
      现在,妈妈的气候学家在评论中将再次播出有关“废话的生态学者”。

      Nooooo,这是Gretta Thunberg的100%infa,怎么不相信呢? 去年,“杰出的气候学家”还说,现在莫斯科只有Eurozim,不会下雪! 然后一眼-30和雪在耳朵上! 预测成真了!
      1. -11
        26二月2021 18:32
        Nooooo,这是Gretta Thunberg的100%infa,怎么不相信呢?

        如果您的气候学知识仅限于Greta,那么这不是我的问题,而是您的问题。

        去年,“杰出的气候学家”还说,在莫斯科,现在将只有欧元冬天,没有雪!

        你能举一个具体的例子吗? 还是再次空语句?
        1. +3
          26二月2021 18:39
          Quote:西里尔
          Nooooo,这是Gretta Thunberg的100%infa,怎么不相信呢?

          如果您的气候学知识仅限于Greta,那么这不是我的问题,而是您的问题。

          去年,“杰出的气候学家”还说,在莫斯科,现在将只有欧元冬天,没有雪!

          你能举一个具体的例子吗? 还是再次空语句?

          用锅炉使高尔夫球流变灰,否则,如果没有您,它将冷却下来,而您的西方主人将像man狗一样冻结! 您将保持无讲义!
          1. -6
            26二月2021 18:41
            用锅炉使高尔夫球流变灰,否则,如果没有您,它将冷却下来,而您的西方主人将像man狗一样冻结! 您将保持无讲义!

            清除。 当您向母亲的气候学家询问详细信息时,他会立即转换为猪尖叫声。 感谢您通过示例证明这种规律性。
            1. +3
              26二月2021 18:48
              Quote:西里尔
              用锅炉使高尔夫球流变灰,否则,如果没有您,它将冷却下来,而您的西方主人将像man狗一样冻结! 您将保持无讲义!

              清除。 您一问到母亲的气候学家的具体情况,他便立即转换为尖叫声。 感谢您通过示例证明这种规律性。

              我不知道是什么以及谁向您证明的。但是,如果您耳中有尖叫声,请不要拉扯,去看医生,他会为您开出美味的药丸! 至于具体情况,明镜是某个科学院的科学机构吗? 不是! 所以我没有对废话发表评论!
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
              2. -7
                26二月2021 19:26
                至于具体情况,明镜是某科学院的科学机构吗? 不是!

                明镜(Der Spiegel)引用了特定科学家的观点并引用了它。

                所以我没有对废话发表评论!

                你最好对自己发表评论。
  2. +8
    26二月2021 16:27
    还有诸如气候周期之类的东西。 地球上的气候将如何运转,趋势是暂时的还是永久的,什么会影响什么,没人知道。 记者需要写文章,关于科学家需要成为公关人员,一切照常进行。
  3. +14
    26二月2021 16:56
    如果您不是上学(例如Greta Thunberg)而是为了保护环境而集会,那么就很清楚为什么这些辍学者是在与飞机作战,而不是因为大量的森林砍伐和其他从二氧化碳中回收氧气的绿色空间(因此,称为“光合作用”)。 嗯,维纳德斯基(V.I. Vernadsky)的生物圈理论(1926年)是“狂野的俄国人,所以他在原则上不能想到任何聪明的东西”
    1. +2
      27二月2021 00:23
      氧气是氧气,但事实是该国被“合法”伐木的秃顶覆盖了。 卫星不会让你说谎。
      立即减少地下水和河流浅水的影响。 它变得可怕。
      战后全世界恢复了森林。 并付出了巨大的努力。 已还原。
      现在,他们感到不安了,是时候停止把木材运到西方和中国了。
      对我而言,他们只是隐瞒自己已经挥霍无度的口号“为了所有好处”。 像无花果叶。 好吧,关于“文件”,我们一切都很好。 ……美丽的侯爵夫人……以及其他地方。
  4. GRF
    +5
    26二月2021 17:20
    好吧,从地图上看,只有加拿大和美国的国家联盟才感到恐惧...
  5. +5
    26二月2021 18:13
    根据科学家的说法,我们应该在小冰河时代已经有十年了。 但是他来晚了。 显然是由于人为活动。 但是自然法则仍然是他们付出的代价。 欧洲面临相当长的寒冷时期。 最少100年
    剩下的只是等待几年,看看北极的冰壳。 似乎应该增加。 但这只会在几年内变得清晰。
    1. -5
      26二月2021 18:33
      根据科学家的说法,我们应该在小冰河时代已经有十年了。

      谁说的?
      1. +6
        26二月2021 18:35
        科学家们 ... :-)
        1. -5
          26二月2021 18:36
          进一步来说? 您了解“科学家”不是一个抽象的整体人,而是具有不同观点的不同人。
          1. +9
            26二月2021 18:45
            这都是复杂的事情。 目前尚无共识。 但是,如果有人告诉我是什么造成了墨西哥湾流的本身,我将不胜感激。
            当我从大片《明天之后》中听到有关水和恐怖电影的盐度的咒语时。 就我个人而言,我对这些解释有强烈的怀疑。
            当然,墨西哥湾流的速度不是恒定的。 但是为什么它改变仍然是完全不清楚的。 可以说,在14至15个世纪的历史中,冰河时代已经很小。 然后,墨西哥湾流的速度也大大减慢了。 这不太可能归因于人为活动。 在此之前,在9-11世纪有中世纪的最佳气候。 那时,维京人到达了冰岛(冰原)和格陵兰(绿地)。 您是否发现这些名字很奇怪? 在苏格兰,葡萄被种植。
            1. -4
              26二月2021 19:04
              这都是复杂的事情。

              没错,这是一个非常困难的话题。

              关于小冰河时代的成因。 维基百科说,次要原因可能是:

              次要原因:
              1.在十四世纪的“黑死病”大流行之后,欧洲地区的人口减少,欧洲地区的农业用地面积减少,野生植物过度生长(欧洲人口的30%死亡) ;

              2.由于大多数新世界[4]和俄罗斯国家的土著人口死亡,美国和俄罗斯的欧洲土著居民停止了对森林和农业活动的燃烧。战争,饥饿和流行病的结果。 在俄罗斯南部边界,在1世纪上半叶恢复森林草甸群落的原因之一是在麻烦时期开始时,边境服务部门终止了草原的焚烧。 在十七世纪类似的过程。 在多瑙河中部地区(由于土耳其入侵和随后的农业衰退)以及在德国领土(由于三十年战争引起的变化)和奥斯曼帝国(由于(是XNUMX世纪上半叶奥斯曼帝国人口减少的结果)。

              但是关于这个特定问题-是的,意见分歧很大。
              1. +5
                26二月2021 19:07
                或许反过来呢? 减少耕地面积和停止燃烧森林不是原因,而是全球降温的结果吗?
                1. -3
                  26二月2021 19:23
                  一切皆有可能。 我们需要等待关于这个问题的科学共识。
              2. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
                2. 评论已删除。
    2. 虽然它在稳步下降。
      1. +4
        26二月2021 18:49
        墨西哥湾流影响西欧和美国东海岸的气候。 仅有的。 整个星球会发生什么?
  6. +1
    26二月2021 19:14
    好的
    洋流的主要原因不是盐度的差异,而是地球的自转。 50年来,地球自转的速度一直在减慢。 唯一的例外是2020年,这时地球的自转速度突然增加。
    传入的太阳能数量会极大地(决定性地)影响地球的气候。 这是所有科学家都认可的。
    以及摘要(有些学者不同意)。 米兰科维奇循环是地球气候的基础。

    目前的情况

    在当前时代,冬至(21月3日)与近日点通行证(13月0,0167日)之间的差只有0,0658天,但现在的偏心距为XNUMX,大大小于平均值(最大值XNUMX),并且继续减少。 在这方面,地球轨道速度和与太阳的距离的季节性波动很小,并且它们引入到地球的太阳能中引入的季节性变化也很小。

    预测
    地球目前正在经历冰峰间的温度峰值,这是过去一百万年来最温暖的温度之一。 在400万年前就可以看到一个具有相似值的相似峰。

    尽管间冰期持续了10至30万年, 气候最佳状态仅持续几个世纪。 可能已经结束了 以及中世纪的气候最佳条件。

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Миланковича

    我的大脑的更多细节是不够的。
  7. 可能有许多表面原因-墨西哥湾的水加热和温度差,法罗群岛-冰岛和岛屿-格陵兰急流的上升和下降,地球的椭圆轨道和轴进动,磁场的可能变化臭氧空洞,大量淡水供应,格陵兰冰川融化,除了人为因素对整个地球的污染以外,人为因素通常还没有发挥任何作用。 行星气候模型,在这种情况下,讨论是关于这个的,因为在谈论多个大洲时,您不能孤立地建立其他事实,例如,南极洲及其周围的洋流,乍一看和第二看,许多其他方面都没有实际影响。 就像他们说的那样,亚马逊丛林中的一只蝴蝶拍打着翅膀,结果撒哈拉沙漠降雪。
  8. 0
    28二月2021 11:01
    我就知道 !!!! 由于变暖真是太冷了!! 像蓝色一样,“科学家”统治着整个世界!
  9. -2
    28二月2021 11:05
    Quote:巴克特
    我的大脑的更多细节是不够的。

    对于这个-足够了??? 扎绳
    1. +2
      28二月2021 15:27
      当然足够了。 我在学校学习很好。
  10. +1
    28二月2021 11:31
    阿尔比恩将不再是雾蒙蒙的。 天气会变冷。 是的-他们有问题
    1. 评论已删除。
    2. 0
      1 March 2021 00:36
      好吧,这应该归咎于他们的BP。
      1. 0
        1 March 2021 00:37
        好吧,就深水地平线而言
  11. 评论已删除。