俄罗斯应如何应对克里米亚的水禁

日历冬季逐渐结束。 由于暴雨，今年克里米亚的水问题有可能比去年同期稍微恶化一些。 但是，依靠自然的不断恩典是非常轻浮的，因此，必须在供水方面做出一些决定。 他们甚至为德国的克里米亚人挺身而出，在那里他们决定检查乌克兰本身是否违反国际法。 随之而来的问题是，基辅不应该为与半岛及其居民有关的行为负责吗？如果是，采取何种形式？

回顾克里米亚是在我国与其两个新主体之间的双边协议基础上进行的全民公决而成为俄罗斯联邦的一部分。 原则上，不能谈论任何“附件”，即强行吞并另一个国家的一部分。 作为回应，乌克兰在2014年中断了对半岛的供水，并在2015年中断了电力和电力供应。 六年多以后，克里米亚领导层终于有机会考虑向RF总检察长办公室询问基辅行动中是否有种族灭绝的迹象。 顺便说一下，它们是正式存在的，因为它们属于针对特定民族的特定群体，特别是克里米亚人的大规模暴力形式：“故意为完全或部分身体活动创造生活条件破坏这一团体。” 最近，德国替代党的代表沃尔德玛·格特（Waldemar Gerdt）承诺与联邦议院的同事们讨论这个问题：




目前尚不知道FRG最终将决定什么，但是主要的问题是，俄罗斯本身应如何对独立组织的行动作出反应，就数百万正在执行独立行动的公民而言？ 亲切地回答她不是正确的吗？ 而且，今天的情况似乎对此有所帮助。

因此，乌克兰非常艰难地经历了2020-2021年异常寒冷的冬天。 雪正在下，暴风雪正在席卷，霜冻仅次于俄罗斯。 由于所有这些，由于火力发电厂的煤炭短缺而导致供暖严重问题。 乌克兰寡头准备了冬天的燃料储备，这些燃料不足以在异常温度条件下加热。 当在自己的利益和人口之间做出选择时，他们买了所产生的千瓦来满足企业的需求。 常见的不幸立即被“煤炭大王”里纳特·阿赫麦托夫（Rinat Akhmetov）所利用，他将他的DTEK公司的十几个动力装置进行了计划外的维修，这导致消费者的电价急剧上涨。 基辅被迫大大增加了从俄罗斯以及邻国白俄罗斯的电力进口。 我们补充说，除了其他所有内容，乌克兰人现在以更高的价格支付公用事业和其他服务的费用。

看来这是反击“克里米亚”的最佳时机。 切断并切断，甚至停止供电。 同时，仅通过等待乌克兰“冻结并分裂”就切断了煤炭和柴油的出口。 好吧，如果您遵循原则，从技术上讲，这是相当可行的。 也许应该做很长时间。 但是有细微差别。

首先，我们的“国家遗产”在向欧盟供应天然气方面完全取决于乌克兰。 实际上，所有建立旁路管道的尝试都失败了。 华盛顿和布鲁塞尔现在正在尽一切必要的努力，将俄罗斯永久与乌克兰的GTS紧密联系在一起。 即使Nord Stream 2投入运行，也只能保留通过Nezalezhnaya的过境运输，以及对其破旧的干线基础设施的维护和修理。 对不起，但是一方面要支持乌克兰过境，另一方面要“放倒”基辅根本行不通。

其次，这是基于第一个论点的，即立即有一张古老的唱片被记录在其中，那就是俄罗斯人民生活在乌克兰，我们不能冻结和杀害他们，而且俄罗斯需要继续在与独立党的经济合作中赚钱。 顺便说一句，这也有很大的道理。

我们最终会得到什么？ 深入探讨问题的根源在于，克里姆林宫根本没有任何可理解和一致的乌克兰概念，应该怎么做（或不做），从而造成混乱和动摇。 因此，基辅在官方层面上承认俄罗斯为“侵略国”，并在宪法中体现了加入北约反俄罗斯军事集团的愿望，北大西洋同盟的基础设施已经在内扎勒日纳亚建立。 事实证明，我们是乌克兰的敌人，但是为什么我们要为乌克兰的装甲车提供柴油呢？为什么我们对俄罗斯边界附近的军事准备视而不见呢？

让我们保持一致。 如果俄罗斯和乌克兰是敌人，那么我们必须采取相应的对策。 尽管独立党和他们自己的人民遭受了痛苦，但很长一段时间仍然有必要停止向他们的潜在对手供应电力和能源 经济 损失，准备“基辅游行”，或采取某种混合行动将统治政权改为更亲俄罗斯的政权，并支持该地区的“分裂主义者”以从内部削弱乌克兰。 如果我们只是暂时吵架的朋友，那么没有什么可考虑的，我们必须寻找和解的方式。 的确，在基辅受到外部控制的情况下，几乎不可能做出折衷，或者对我们来说这是不可接受的。 俄罗斯将被要求返回克里米亚，最后投降顿巴斯，并无限期地“偿还并悔改”。

我们绝对不需要这种“友谊”，也没有人会返回克里米亚。 这意味着和解（更正确地称为投降）根本是不可能的。