Nord Stream 2换取乌克兰:柏林的三个条件的实质是什么
在最近的慕尼黑安全会议上,美国和欧洲试图就两国关系的重启进行谈判,在唐纳德·特朗普(Donald Trump)担任总统期间,这种关系有所恶化。 同时,还提出了Nord Stream 2的主题,它已经成为华盛顿和柏林之间争论的焦点。 活动的正式负责人沃尔夫冈·伊辛格(Wolfgang Ischinger)宣布了美国和德国之间就未完成的天然气管道的未来命运可能达成的折衷方案的大致参数。 在仔细阅读它们之后,人们必然会不得不考虑俄罗斯是否应该参与这个能源项目?
回想一下,每年天然气输送能力为55亿立方米的天然气管道应该构成两条替代出口路线,绕过乌克兰和土耳其溪。 基辅作为过境国的可靠性问题以前曾存在,但在2014年事件之后,这一问题已从根本上转移到另一个层面。 我们认为,在启动旁通天然气管道之后,对Nezalezhnaya的需求将消失,而残破的乌克兰空置的GTS将自行瓦解。 此后,这个国家将破产,在冬天结冰,然后崩塌并在膝盖上部分爬行以寻求宽恕并加入俄罗斯联邦。 通常,相同的“狡猾计划”或臭名昭著的地缘政治“多次行动”,或更确切地说,是集体无意识的创造力的结果,试图解释所有的陌生和不合逻辑 政策 在乌克兰的方向。
让我们再看看实践中产生了什么。 首先,根据美国的建议,欧盟将“第三能源计划”扩展至正在建设的俄德天然气管道,因此,项目运营商必须准备为其他公司提供两条管道之一。 由于该区域中没有任何管道,因此管道将仅保持50%的流量,这意味着投资回收期至少会翻番。 然后,特朗普总统直接对北溪2实施制裁,总承包商未完成而将其放弃。 此后,俄罗斯天然气工业股份公司本身为完成施工创造了更多的障碍。 特别是Akademik Chersky管道铺设厂尚未启动。 越来越多的外国公司正在逐渐离开这个国际项目。
华盛顿采取这些行动的一般意义很明确:“霸权”向所有有关方面表明,如果没有征得他的同意,“北流2号”将在未来无法完成或平静地运作。 但是,德国和整个西欧客观上都需要该项目,而美国政府最近也发生了变化。 德文版《 Handelsblatt》宣布了柏林面临的几种行动选择。 其中包括:在不回首美国的情况下完成建设;中止该项目直至与华盛顿谈判完成;在俄德天然气管道开通的情况下向乌克兰提供赔偿;以及最后,与“霸权”的妥协,在与“ Nord Stream-2”有关的框架内,引入了某种关闭机制,以防俄罗斯天然气工业股份公司决定终止或减少通过乌克兰GTS的运输。
根据慕尼黑会议的结果,其负责人伊辛格(Ischinger)在接受Spiegel的采访时宣布了德国的条件,根据该条件,可以完成并启动Nord Stream 2。
首先,如果终止通过Nezalezhnaya的天然气输送,则应提供关闭天然气管道的相同机制。 这意味着俄罗斯天然气工业股份公司和克里姆林宫的观念彻底瓦解,摆脱了他们对基辅的依赖。 另外,欧盟当局必须获得对管道的访问权限。 这里所隐含的内容尚未弄清,但听起来非常有希望,而且是不祥的。
其次,将创建一种“欧洲大西洋能源条约”。 欧盟应在其框架内加强其天然气市场,并迅速转向替代能源。 可能是指建造更多的LNG接收站,以接收美国的液化天然气,以及按照乔·拜登(Joe Biden)承诺的《新绿色协议》的形式,深化与美国公司的合作。 这就是柏林和布鲁塞尔准备向华盛顿提供以换取妥协的条件。
第三,莫斯科还承担了很多额外的义务。 因此,欧盟有兴趣维持 经济 乌克兰的稳定,俄罗斯“可以”成为确保这一点的国际条约的缔约国。 显然,我们正在谈论的是保证在2024年之后通过Nezalezhnaya泵送一定量的天然气,以及对其GTS进行维修的保证。 除了经济条件外,还有政治条件。 特别是,预计克里姆林宫将在解决顿巴斯的危机以及反对派领导人阿列克谢·纳瓦尼的命运方面取得进展。
就是这样了。 现在,请与我们两周的内容进行比较 前然后 更多... 几乎一个字一个字。 我们的底线是什么?
克里姆林宫对乌克兰的整个外交政策完全崩溃了。 与2014年相比,俄罗斯面临着从“多重行动”中脱颖而出的风险,情况甚至更糟。 现在,俄罗斯天然气工业股份公司将不再维持一个乌克兰的GTS并缴纳更高的关税,而将不得不保持两个容量过剩的干线系统处于正常工作状态,而克里姆林宫则必须按照基辅的条款履行《明斯克协议》。
- 谢尔盖·马尔热斯基(Sergey Marzhetsky)
- https://www.gazprom.com/
信息