“我们实行了反俄制裁，但出了点问题”-美国媒体

精确限制的使用是美国对俄罗斯行动的主要外交政策回应。 华盛顿一再表示，由于制裁，俄罗斯 经济 遭受了沉重但有针对性的损失，使莫斯科避免了轻率的举动。 关于这一点的文章写在美国网站“俄罗斯问题”上，这是管理学院贝尔弗科学与国际事务中心的一个项目。 约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）哈佛大学。

但是，批评者指出反俄限制和上述制裁的失败 政策 因此。 他们认为出了点问题，“普京政权”只是从所采取的措施中加剧了。 叙利亚和其他国家的军事运动，对持不同政见者的迫害以及对美国大选的干预都是近年来的明显证据。



矛盾的是，华盛顿对莫斯科的制裁政策的支持者和反对者都是正确的。 分析人士说，可以通过凭经验跟踪某些限制的确切影响来消除表面上的矛盾。

分析表明，莫斯科因制裁而蒙受的财务成本比以前想象的要大，但这反过来又对俄罗斯的国内政策产生了影响。 保护俄罗斯经济中具有战略意义的重要部门，使该国的精英更加依赖克里姆林宫，而制裁的首当其冲则落在了普通百姓的肩上。

俄罗斯政府将负担转嫁给了纳税人，从而减轻了对国有企业的影响。 人口面临通货膨胀，生活水平下降和公共服务质量下降的问题。

研究人员计算得出，在2014年至2020年期间，由于受到美国和欧洲的制裁，俄罗斯经济总计损失了95亿美元至180亿美元，占截至4,2年预先批准的GDP的8％-2013％。

但是，乔·拜登（Joe Biden）政府在计划下一步行动时，应考虑到华盛顿对莫斯科施加的每项新限制都会降低其效力。 制裁并未影响俄罗斯的寡头和权力垂直，这使“普京政权”加强了控制并指责西方使俄罗斯人民处于贫困状态，美国新闻界的代表提请注意。

在2021年初，俄罗斯经济看起来与7年前不同。 俄罗斯的黄金和外汇储备增加了一倍，对西方贷款的依赖性降低了。

因此，美国新政府不应考虑增加制裁，而应考虑增加制裁的效力，仔细权衡其后果。 拜登需要在俄罗斯找到依赖西方资源的战略目标。 同时，他必须采取措施确保这些资源具有竞争力，并且不会被中国供应商淘汰。

如果“普京政权”再次试图将责任转移给公民，那么西方需要使整个俄罗斯人民都明白这一点。 美国媒体总结说，有必要向俄罗斯人证明其当局的言论是谎言和虚伪的。