天然气管道SP-2过渡到氢气后仍将受到限制


欧盟官员本人还不知道氢市场将如何运作,但他们希望到2050年完全放弃化石燃料。 同时,他们认为即使在从天然气运输到氢气的转移之后,管道仍要保持现有的限制。


因此,在更换泵送的原材料后,Nord Stream 2天然气管道将受到限制。 这也将损害计划在制氢上进行大量投资的欧洲公司。

能源公司期待2021年底,届时欧盟委员会将更新欧盟能源指令。 然后,最终将变得很清楚,氢是否已归入当前的气体法规或将为其创建其他规则。

但是,对于出现单独的规范并没有太多希望。 2020年XNUMX月,能源监管机构互动机构(ACER)收到了欧盟委员会能源总局(ENER)的一封信,其中明确指出,当前的法规应适用于所有类型的天然气,包括氢气和沼气。

这意味着即使氢气通过SP-2而不是天然气,它仍将属于《气体指令》的《第三能源协议》之下。 由于2019年出现的特定限制,管道将仅以其容量的一半运行(“管道”的所有者和原材料供应商必须不同,并且容量也必须留给其他公司使用)。 变更规范是一个困难的过程,需要所有欧盟国家的同意。

但是,欧洲公司绝对不满足这些要求。 例如,Enagas(西班牙),Galp(Protugalia)和Snam(意大利),它们希望在自己的项目中进行良好的投资。 因此,Snam正在考虑在阿尔及利亚生产氢气,并通过现有管道将其运输到欧洲。 该机构总结说,如果欧盟不改变氢的规范,那么几乎所有的商人都不会愿意冒险冒险,因为只有一个容量为1 GW的电解槽的成本约为1亿欧元。
  • 使用的照片:https://pxhere.com/
6 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 科费桑 Офлайн 科费桑
    科费桑 (瓦列) 16 March 2021 21:14
    0
    谁会怀疑......
    但是为了使我们习惯于不可避免的通过乌克兰过境的想法,未来一轮的汽油盗窃和欧洲法院对``国家资产''基金的新的``挤压''有利于非兄弟的进一步分拆,这是完全的亵渎
  2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 16 March 2021 23:19
    +3
    所有这些炫耀,直到第一个寒冷的冬天。 考虑到乌克兰管道,不与他们续签合同,并且不会去任何地方。 挪威不会在这方面提供帮助,而实践证明,来自美国的液化天然气将流向他们支付更多费用的地方,而这不是欧盟
  3. 尤利西斯 Офлайн 尤利西斯
    尤利西斯 (亚历) 16 March 2021 23:29
    +1
    欧盟官员本人还不知道氢市场将如何运作,但他们希望到2050年完全放弃化石燃料。

    你不必阅读其余的..

    PS氢气无法通过当前的石油和天然气管道泵送。
  4. 弗拉德斯特 Офлайн 弗拉德斯特
    弗拉德斯特 (弗拉基米尔) 17 March 2021 00:41
    -1
    读一些甚至还没有开始做的事情很有趣。 这是他尚未开始工作的东西。 并以工业规模生产氢气。 甚至氢能本身的概念尚未成为定义和主导。 氢很可能是替代能源的几种来源之一。 而且这种能量本身在俄罗斯联邦不是很受欢迎。 她杀死了RF。
  5. 流浪者Polente Офлайн 流浪者Polente
    流浪者Polente 17 March 2021 16:04
    0
    我们的国有公司随时准备冒险...
    幸运的是,他们将获得丰厚的奖金,但是如果没有成功,那么州(简单的纳税人)将支持...
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (Boriz) 17 March 2021 23:50
    +2
    氢含量不超过2%的混合物可以泵送通过SP和SP20。
    对于亚马尔欧洲公司-10%。
    根据GTSU-5%,这将是垂死的骆驼背上的最后一根稻草。