克德米（Kedmi）称美国将不再能够制止俄罗斯和中国的最后期限

20

白宫现任首脑，现在不是现在就美国总统关于弗拉基米尔·普京的立场做出决定。 约瑟夫·拜登不是一个独立的人物，而是一个受控人物。 以色列表达了这一意见 政治 YouTube上的专家Yakov Kedmi直播了Soloviev直播。

根据凯德米（Kedmi）的说法，美国人现在专注于在外交政策层面打击俄罗斯， 经济，尽管其中最强大的可能会在未来几年出现，因为美国没有太多时间。



他们有5至10年的时间来打破俄罗斯和中国。 关于俄罗斯：再过三年，情况将不可挽回

-以色列分析家肯定。

克德米认为，在未来三年中，俄罗斯联邦的军事力量将获得非常强大的武器，而美国实际上将无法与俄罗斯做任何事情。 因此，华盛顿很着急。 美国精英们担心美国将失去其在世界舞台上的领导地位，因为这可能会质疑该州的现状。

雅科夫·克德米（Yakov Kedmi）早些时候谈到了对俄罗斯实施“永久制裁”的可能性，因为西方国家集体永远不会接受俄罗斯联邦的逐步发展，并试图减缓这一进程。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    VK 禅 Telegram
    20 评论
    信息
    亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
    1. 西里尔
      西里尔
      -6
      20 March 2021 15：24
      克德米认为，在未来三年中，俄罗斯联邦的军事力量将获得非常强大的武器，而美国实际上将无法与俄罗斯做任何事情。

      凯德米（Kedmi）有一个奇怪的逻辑。 美国现在可以对俄罗斯做些实际的事情吗？ 这种说法看起来对他而言牵强。

      由于我们抛弃了纯军事方面，因此政治和经济方面仍然存在。 美国的政治立场虽然现在有所动摇，但仍然比俄罗斯强得多。 经济-更是如此。

      原则上，谈论中俄结盟为时尚早。 中国仍然承认克里米亚为乌克兰人，与美国的贸易是与俄罗斯的贸易的6倍。
      1. 123
        123
        +8
        20 March 2021 16：07
        凯德米（Kedmi）有一个奇怪的逻辑。 美国现在可以对俄罗斯做些实际的事情吗？ 这种说法看起来对他而言牵强。

        只要他们能够从理论上考虑它，那么即使考虑它也是荒谬的。 这就是我们正在谈论的。 这篇文章用黑白两色说：没有人预料会发动军事打击：

        凯德米认为，美国人现在正专注于在外交政策和经济层面打击俄罗斯。

        用相同的字体和相同的颜色写成：

        他们有5至10年的时间来打破俄罗斯和中国。 关于俄罗斯：再过三年，情况将不可挽回

        这不仅与俄罗斯有关，而且与中国有关。
        您再次驳斥了您自己提出的论点。 如果未立即吸收所有信息，请尝试重新阅读文章的文本2-3次。

        由于我们抛弃了纯军事方面，因此政治和经济方面仍然存在。 尽管现在美国的政治立场有些动摇。 仍然比俄罗斯的要强大得多。 经济-更是如此。

        这种模糊的表述“有些动摇”和“更强大”。 这仅显示您的偏好。 没有具体原因可见 请求

        原则上，谈论中俄结盟为时尚早。 中国仍然承认克里米亚为乌克兰人，与美国的贸易是与俄罗斯的贸易的6倍。

        我们的官方盟国白俄罗斯是否承认它为俄语？ 克里米亚的认可与它有什么关系？ 例如，并非所有美国盟友，也不总是支持美国的军事行动。 所以这个说法牵强。
        至于贸易量...例如，澳大利亚的最大贸易伙伴是中国，中国在中国的出口量中占其进口商品的38％（美国以5％的排在第五位，位居第五）-3,81 ％，美国-25％... 按照您的逻辑，澳大利亚是中国的盟友，或者即将成为中国，而美国刚刚过去。
        https://trendeconomy.ru/data/h2/Australia/TOTAL
        1. 西里尔
          西里尔
          -6
          20 March 2021 16：43
          只要他们能在理论上对此进行推测， 甚至思考它都会很有趣。 这就是我们在说的

          是否因为您决定美国人甚至无法考虑军事对抗？

          凯德米认为，美国人现在正专注于在外交政策和经济层面打击俄罗斯。

          那如果已经 现在 美国人专注于外交政策和经济领域，他谈到了俄罗斯将拥有的武器 在未来 今年的3？

          他的论文与结论不符。

          这种模糊的表述“有些动摇”和“更强大”。 这仅显示您的偏好。 没有具体原因可见

          从经济角度看，这两个国家的主要经济指标就足够了。 从政治角度来说，看一下北溪流的情况就足够了，由于美国对欧洲国家的压力，北溪流无法以任何方式完成。

          这不仅与俄罗斯有关，而且与中国有关。
          您再次驳斥了您自己提出的论点。 如果未立即吸收所有信息，请尝试重新阅读文章的文本2-3次。

          好吧，我在哪里关心你，这是如此的史诗，以至于我不知道如何将莫斯科和明斯克混淆:)

          关于本文。 我没有发明任何论文。 在我的评论中，我特别针对那些正在乘坐装甲列车的人（您已经进入过它的车厢），首先指出了美国和俄罗斯（尚未支持俄罗斯）的能力比，以及然后指出有关俄罗斯的假想战略联盟，现在说中国是反对美国的合力还为时过早。

          我们的官方盟国白俄罗斯是否承认它为俄语？

          白俄罗斯是可靠的盟友吗？

          克里米亚的认可与它有什么关系？

          鉴于中国与台湾存在完全相同的问题，因此它认为是中国自己的问题。 如果中国将俄罗斯视为可靠的军事和政治盟友，在以武力解决台湾问题时，可以指望俄罗斯，那么将克里米亚承认为俄罗斯将是合乎逻辑的。

          至于贸易量...例如，澳大利亚的最大贸易伙伴是中国，中国在中国的出口量中占其进口商品的38％（美国以5％的排在第五位，位居第五）-3,81 ％，美国-25％... 按照您的逻辑，澳大利亚是中国的盟友，或者即将成为中国，而美国刚刚过去。

          比较不同国家的出口/进口（相对国民生产总值）的相对指标是您的“逻辑”，而不是我的。
          1. 123
            123
            +3
            20 March 2021 18：01
            是否因为您决定美国人甚至无法考虑军事对抗？

            为什么这样？ 将能够 含 但这会很有趣。 您读过两次，但还是不明白意思吗？

            然后，如果美国人已经将注意力放在外交政策和经济学的层面上，他为什么对俄罗斯在未来三年内将拥有的武器说呢？

            在经济学和外交政策的层面上，它们集中在与俄罗斯有关的方面，关于中国的说法尚未阐明。 这不仅与俄罗斯有关，而且与中国有关。 尝试重新阅读该文章。 我认为您对信息的理解有困难。

            从经济角度看，这两个国家的主要经济指标就足够了。 从政治角度来说，看一下北溪流的情况就足够了，由于美国对欧洲国家的压力，北溪流无法以任何方式完成。

            对您来说可能就足够了，但这只是肤浅的，我什至会说一个原始的外观。 没有尝试进行分析。 资本是飞跃增长的，所以一切都很好吗？
            SP-2的情况并不是一个指标。 您自己写的-因为美国对欧洲国家施加压力。 欧洲的“盟友”在船长的引导下挣扎，而俄罗斯则冷静地放下了烟斗。 顺便说一句，这是盟友“团结”的另一个例子 笑 我认为，他们对情况的看法略有不同，您认为吗？

            好吧，我在哪里关心你，这是如此的史诗，以至于我不知道如何将莫斯科和明斯克混淆:)

            别担心，学习 含 如果您自己动手，您会忘记湿抹布的气味，并且由于错误插入了错误的链接，您的错误计算将被限制为与该错误相同的无关紧要的错误。 最主要的是不要偷懒。

            关于本文。 我没有发明任何论文。 在我的评论中，我特别针对那些正在乘坐装甲列车的人（您已经进入过它的车厢），首先指出了美国和俄罗斯（尚未支持俄罗斯）的能力比，以及然后指出有关俄罗斯的假想战略联盟，现在说中国是反对美国的合力还为时过早。

            习惯于手推车的村民不应该谈论装甲列车。 它不会帮助您看起来比实际更聪明。
            1）让我想起你的话：

            凯德米（Kedmi）有一个奇怪的逻辑。 美国现在可以对俄罗斯做些实际的事情吗？ 这种说法看起来对他而言牵强。
            由于我们抛弃了纯军事方面，因此政治和经济方面仍然存在。 尽管现在美国的政治立场有些动摇。 仍然比俄罗斯的要强大得多。 经济-更是如此。

            您不了解我们在谈论中国，由此您得出结论，凯德米的说法牵强。
            2）您是否比较了俄罗斯在政治和经济中的地位，得出的结论是美国拥有更强的地位，因此俄罗斯与中国之间的联盟目前尚不可能？ 我理解正确吗？
            这是史诗般的废话。 俄罗斯在军事实力上比中国强大，中国在经济上也更强大。 共同努力完美地补充了各国与美国对抗的能力。 但是出于某种原因，您认为这是不可能的。 您认为，俄罗斯应该首先在经济方面赶上中国，而在军备方面要与我们同行？ 此声明基于什么？

            白俄罗斯是可靠的盟友吗？

            谁在乎？ 盟友是不同的。 但是，您确定如果不回答乌克兰一个非常受欢迎的问题-克里米亚是谁，就不可能进行合作吗？

            鉴于中国与台湾存在完全相同的问题，因此它认为是中国自己的问题。 如果中国将俄罗斯视为可靠的军事和政治盟友，在以武力解决台湾问题时，可以指望俄罗斯，那么将克里米亚承认为俄罗斯将是合乎逻辑的。

            这与您的原始推理是合乎逻辑的。 据我所知，中国人并没有因为过度利他主义而受到关注。 他们为什么只认出克里米亚却得不到任何回报呢？ 他们正在准备加入台湾。 从最新消息来看，中国人宣布将建造通往该岛的隧道，在海峡沿岸建造直升机停机坪，俄罗斯制造的直升机已经在该基地驻扎，特种部队正在使用它们。 对于西方国家来说，吞并台湾比克里米亚要严重得多。 这至少意味着微电子产品的生产将在中国的控制之下。 台湾已经投入了大笔资金。 克里米亚没有英国，美国和其他银行和公司。 反应和反对将是严重的。 在没有建立海军封锁的尝试之前，在这种情况下，中国获得俄罗斯的支持是很合逻辑的。 在这些条件下，这是非常必要的。 如果您认为克里米亚语对俄罗斯很重要，那么很可能与对台湾的支持有关，而不仅限于此。

            比较不同国家的出口/进口（相对国民生产总值）的相对指标是您的“逻辑”，而不是我的。

            真的？ 所以这些不是你的话吗？

            А 原则上讲中俄结盟为时尚早... 克里米亚 中国仍然 认识乌克兰人，并且 与美国的贸易是与俄罗斯的贸易的6倍.

            骗我，说你没那么说 眨眨眼睛
            1. 西里尔
              西里尔
              -3
              20 March 2021 19：12
              但这会很有趣。

              谁？ 你？ 好吧，无缘无故的笑声表明你知道什么。

              您读过两次，但仍然不明白其中的含义吗？

              是的，没有半品脱就无法弄清楚自己的想法。

              在经济学和外交政策的层面上，它们集中在与俄罗斯有关的方面，关于中国的说法尚未阐明。

              为什么？ 文章中Kedmi的话同时谈到了俄罗斯和中国。

              对您来说可能就足够了，但这只是肤浅的，我什至会说一个原始的外观。 没有尝试进行分析。 资本是飞跃增长的，所以一切都很好吗？

              在您的国家，国家的经济实力仅通过资本化来衡量吗？ O_o是的，您的经济学家太一般了... GDP（绝对或相对）指标是什么意思吗？

              但是，资本化是一个完全客观的指标，尽管并不详尽。 它还反映了投资者对商业组织或国家的信心。 通常，投资者不会为存款选择不可靠的经济体。

              SP-2的情况并不是一个指标。 您自己写的-是由于美国对欧洲国家施加的压力。 欧洲“盟友”在主人的引导下挣扎，而俄罗斯 冷静地铺设管道.

              哦，它至少可以在整个赤道上铺设一条管道-没有人对此表示反对：)但是有多少天然气将流经它（如果有的话）以及对俄罗斯有什么好处是一个大问题。 还是您有管道铺设-这是内在的价值吗？

              顺便说一下，这是盟友“团结”的另一个例子。在我看来，他们对局势的看法略有不同，您不觉得吗？

              无论他们的意见如何，该项目的欧洲参与者不断暂停建设都表明，美国对他们的影响远大于俄罗斯。

              别担心，学习

              上帝禁止，我不需要这么好的。 我将莫斯科视为老式的莫斯科，将明斯克视为明斯克。

              如果您自己动手，您会忘记湿布的味道。

              我从来不知道这种气味，与年龄有关的大小便失禁是您的问题。 我很好。

              习惯于手推车的村民不应该谈论装甲列车。

              所以不要争论）

              您比较了俄罗斯在政治和经济方面的立场，得出的结论是，美国在政治和经济上的地位要强得多，因此俄罗斯与中国之间的联盟目前不可能吗？ 我理解正确吗？

              不，我没有在任何地方推断出这种因果关系。 由于中美之间更紧密的经济联系，目前中俄之间还没有同美国结盟。

              俄罗斯在军事实力上比中国强大，中国在经济上也更强大。 共同努力完美地补充了各国与美国对抗的能力。 但是出于某种原因，您认为 不可能.

              我没有说“不可能”，我说这个联合会现在不存在。

              谁在乎？ 盟友是不同的。

              是的，它们是不同的。 白俄罗斯是一个可靠的盟友吗？

              但是，您确定如果不回答乌克兰一个非常受欢迎的问题-克里米亚是谁，就不可能进行合作吗？

              当然可以。 问题是到什么程度。 如果北约与俄罗斯之间发生军事冲突，白俄罗斯是否会在俄罗斯方面战斗？

              从最新消息来看，中国人宣布将建造通往该岛的隧道，在海峡沿岸正在建造直升机停机坪，俄罗斯制造的直升机已经在那里驻扎，特种部队正在使用它们。

              俄罗斯制造的直升机的存在是否会使俄罗斯对台湾的军事吞并的支持率达到100％？ 我记得在60年代，中国已经向苏联运送了苏联制造的武器。

              在这种情况下，中国获得俄罗斯的支持是很合乎逻辑的。 在这些条件下，这是非常必要的。 如果您认为克里米亚语对俄罗斯很重要，那么很可能与对台湾的支持有关，而不仅限于此。

              答对了。 但是在准备吞并台湾的过程中，并不急于承认克里米亚为俄罗斯人。

              真的？ 所以这些不是你的话吗？

              并写下你没有这么说

              我绝不否认自己的话。 如果您不了解，我将对它们进行解密：

              美国和中国之间的贸易-580亿美元。

              中俄贸易额超过100亿美元。

              差异几乎是6倍。 我是在比较绝对数字，而不是对中国的对华出口/进口在任何国家的总出口/进口中所占的份额。 因为在您的情况下，由于国家出口/进口结构的特殊性，比较会产生偏差。
              1. 123
                123
                +2
                20 March 2021 20：25
                谁？ 你？ 好吧，无缘无故的笑声表明你知道什么。

                好吧，如果这对您来说不好笑，那么问题就完全是您的了。 您可能对美国无法通过军事手段在俄罗斯做任何事情感到难过。

                是的，没有半品脱就无法弄清楚自己的想法。

                您第一次不理解这篇文章。 也许这就是你？ 尝试一品脱。 打个,，也许思想的清晰度就会回来。

                为什么？ 文章中Kedmi的话同时谈到了俄罗斯和中国。

                据说是关于他们的，但没有提到对中国采取军事措施的可能性。 清醒地重新阅读该文章。

                在您的国家，国家的经济实力仅通过资本化来衡量吗？ O_o是的，您的经济学家太一般了... GDP（绝对或相对）指标是什么意思吗？
                但是，资本化是一个完全客观的指标，尽管并不详尽。 它还反映了投资者对商业组织或国家的信心。 通常，投资者不会为存款选择不可靠的经济体。

                与经济实力有关吗？ 据我所知，有人说“某种程度上动摇了经济状况”。 GDP的大小与它有什么关系？ 美国的经济形势远非如此简单。 通常，金融“泡沫”显然会导致严重的危机，正如实践所示，与美国相比，俄罗斯学会承受的损失要少得多（在冠状病毒期间我们的经济下降更少）。 而且，危机将在那里，只有其后果将影响我们。
                您需要什么样的投资者信心？ 美联储正在投放数万亿美元。 他们在交易所被消毒了。 投资者的信心不会产生那么多的钱。 让他们尽可能多地相信自己，但是他们从中没有得到更多的钱。

                哦，它至少可以在整个赤道上铺设一条管道-没有人对此表示反对：)但是有多少天然气将流经它（如果有的话）以及对俄罗斯有什么好处是一个大问题。 还是您有管道铺设-这是内在的价值吗？

                确切地。 俄罗斯可以不顾美国人对此问题的看法而铺设管道。 我们稍后会发现有关抽水量的信息。 这里的问题是德国的主权。 无论如何，我认为今天讨论您的预测毫无意义。 我们稍后再讨论。

                无论他们的意见如何，该项目的欧洲参与者不断暂停建设都表明，美国对他们的影响远大于俄罗斯。

                美国对管道的看法没有改变，但是每次都在恢复建设并且正在进行中。 您的结论不正确。 这对您来说是多么难过，但是烟斗已经完成，您会因为烦恼而将头发扯断。

                不，我没有在任何地方推断出这种因果关系。 由于中美之间更紧密的经济联系，目前中俄之间还没有同美国结盟。

                胡说些什么。 紧密的联系与它无关。 我举了澳大利亚的例子。 中美之间的矛盾和分歧不断扩大。

                我没有说“不可能”，我说这个联合会现在不存在。

                更准确地说，您谈到这样的联盟“原则上讲还为时过早”。 我认为现在是创建它的时候了。

                是的，它们是不同的。 白俄罗斯是一个可靠的盟友吗？

                谁在乎？ 这与中国有什么关系？

                当然可以。 问题是到什么程度。 如果北约与俄罗斯之间发生军事冲突，白俄罗斯是否会在俄罗斯方面战斗？

                白俄罗斯与它有什么关系？

                俄罗斯制造的直升机的存在是否会使俄罗斯对台湾的军事吞并的支持率达到100％？ 我记得在60年代，中国已经向苏联运送了苏联制造的武器。

                我是说这是唯一的迹象吗？ 顺便说一句，您是否忽略了海峡沿岸直升机场的存在？

                答对了。 但是在准备吞并台湾的过程中，并不急于承认克里米亚为俄罗斯人。

                他为什么要着急呢？

                我绝不否认自己的话。 如果您不了解，我将对它们进行解密：
                美国和中国之间的贸易-580亿美元。
                中俄贸易额超过100亿美元。
                差异几乎是6倍。 我是在比较绝对数字，而不是对中国的对华出口/进口在任何国家的总出口/进口中所占的份额。 因为在您的情况下，由于国家出口/进口结构的特殊性，比较会产生偏差。

                您可以绝对比较澳大利亚与中国和美国的贸易额，我在上面为您提供了信息来源的链接。 它会发生什么变化？ 比例将大致相同。 但是，尽管中国是主要贸易伙伴，但澳大利亚是美国的盟友，而不是中国。 您的结论不正确。
    2. 车夫
      车夫
      -4
      20 March 2021 17：12
      我永远不会怀疑-这样一个完全灰暗，以色列普通官员退休的Yasha Kedmi是如何毫无例外地成为俄罗斯在所有问题上受人尊敬的专家？ 是的，我们以色列的政治科学家热衷于谈论任何话题。 Yasha与那些免费说话的人不同，他们成功地利用了他的倾向-正如他们所说，他从“夜莺粪便”和其他俄罗斯脱口秀节目中收取的病假费用不高，这是对将军养老金的一种焊接，这是也没有征税。 只有亲爱的先生们，俄罗斯人，我敢让您想起旧的真理-谁吃女孩，跳舞她，换句话说-Yasha诚实地告诉俄罗斯人，他们想从俄罗斯收取什么费用，认真履行每一分钱。 因此，您不应该真的相信他的话，因为如果一个从事第一古老职业的女孩告诉一个慷慨的客户他是一个了不起的情人，那么这并不总是正确的... hi
      1. 彼得弗拉基米罗维奇
        彼得弗拉基米罗维奇
        +2
        20 March 2021 18：09
        Shalom Shabbat！ 你好吗？ 您是否已在戈兰（Golan）修建了石膏板房屋？
        1. 车夫
          车夫
          0
          20 March 2021 18：48
          而且您不必生病。 我的房子根本不在戈兰高地，而是在海法湾上方卡梅尔山脉的北坡上。 它不是由石膏板制成的，外壁是由整体钢筋混凝土制成的，内壁是Ytong砌块。 大部分工作已经完成，只剩下很少的东西了，现在我们开始安排院子，配偶正在种各种各样的花。
          1. 彼得弗拉基米罗维奇
            彼得弗拉基米罗维奇
            +2
            20 March 2021 19：21
            太好了！ 我为什么不打Wotsap，交换生活变得更加有趣... 微笑
            1. 车夫
              车夫
              +1
              20 March 2021 21：58
              是的，虚荣一直不存在。 我承诺在我开展业务后会立即与您联系。
      2. AND
        AND
        +1
        22 March 2021 21：19
        以色列退休官员Yasha Kedmi已成为俄罗斯备受尊敬的专家。 我请你澄清一下吗？ 我看到你比Kedmi聪明。 写故事，我们会阅读，欣赏。
        1. 车夫
          车夫
          0
          22 March 2021 21：54
          感谢您对我的心理能力的正面评价，尽管我不是Izya。 但是，与Kedmi不同，我尚未退休，因此没有足够的时间来撰写故事。 我将在几年的上帝的帮助下退休，然后我写-我有一个故事要讲。
    3. 等值
      等值
      -1
      20 March 2021 20：02
      克德米以这样一种方式展示了当前局势，即美国和俄罗斯别无他法，他们需要加快彼此的战斗，否则它们中的一些人会感到难过。 这是最近的一起案件，是谁挑起的？ 这个挑衅者是克德米。
    4. 弗拉德斯特
      弗拉德斯特
      0
      20 March 2021 20：46
      俄罗斯和中国。 根据枚举规则，“ K”领先于“ P”，就对地球的影响程度而言，将中国和俄罗斯进行比较，可以放心地将第二个留给以后使用。 因此，它是写在美国外交政策学说中的。 中国是他们的主要威胁，而俄罗斯只是一个问题。
      您应该不厌其烦地雕塑自己到中国。 对于中国而言，您不再是美国的两脚架。 很长一段时间以来，有必要“将腿伸到衣服上”并真正照顾好自己和人们的生活水平。
      世界不是体育竞赛。 从人口统计学的角度来看，中国应该领先于美国，并且在某些方面要领先印度。 未来。 但是，美国虽然是一个强大的国家，但将保持这种状态。
      俄罗斯联邦呢？ 最近，占世界GDP的2,2％。 现在已经是1,78％。 那个时间已经不远了，还不到百分之一。
      1. kapitan92
        kapitan92
        +1
        20 March 2021 21：02
        引用：Vladest
        根据传输规则，“ K”先于“ P”，

        按字母顺序！

        引用：Vladest
        您应该不厌其烦地雕塑自己到中国。

        好厉害！ hi
        这些“波罗的海姐妹”一直坚持欧盟，而俄罗斯和中国有非常有趣的经济项目。

        俄罗斯与中国之间的贸易额 在第一季度与3,4年同期相比增长2019％，达到 $ 25,4亿元 ...中国对俄罗斯的出口额在三个月内按年率计算下降了14,6％，达9,1亿美元，而俄罗斯对中国的出口额增长了17,3％，至16,2亿美元。

        俄罗斯为什么对您如此冒犯？ 还是小而“骄傲”的爱沙尼亚？
        真的是“小虫子，但是很臭”！ （猪）
        1. 弗拉德斯特
          弗拉德斯特
          -2
          21 March 2021 10：56
          Quote：kapitan92
          这些“波罗的海姐妹”一直坚持欧盟，而俄罗斯和中国有非常有趣的经济项目。

          与该主题无关的单词泛滥成灾。
          通过切换为泛洪，您证明自己无法回答有关该主题的任何事情。 为什么要去你不称职的地方？
          还是关于这个话题。 你为什么坚持中国？ 将您所有的烂数字与中国和美国的数字进行比较。 对于中国而言，主要合作伙伴是美国。
          1. kapitan92
            kapitan92
            +2
            21 March 2021 15：21
            我再说一遍，我的问题是非常聪明的。

            俄罗斯为什么对您如此冒犯？ 还是小而“骄傲”的爱沙尼亚？

            当您将自己放置在这里时，俄语非常清楚字母表是什么，而不是

            根据传输规则，“ K”先于“ P”，

            您的报价！
            别胡扯了！ 从农场的长凳上抬起屁股，清理积雪，这将更加有用。
    5. 石灰巴云_2
      石灰巴云_2
      +2
      22 March 2021 13：30
      多少只狼不喂食....
    6. 格力士
      格力士
      0
      4可能是2021 09：54
      为了好钱，我也会带着kedmi像夜莺一样胡说八道