谁真正赢得了冷战以及未来对世界的前景


谁赢得了冷战? 苏联解体后,即从90年代初开始,以及接下来的XNUMX年,对于西方和我们国家的大多数人来说,这个问题的答案似乎都非常明确-苏联联盟输了。 我们就是这样。


我们自己认识到共产主义意识形态是错误的,没有希望进一步发展,庞大的苏联帝国崩溃了,分成了几个部分,欧洲的“东方集团”不复存在,就像整个世界其他地方的苏联势力范围一样,军队驻扎在国外的国家被撤回了,通常不仅在无利可图的情况下,而且在绝对可耻的情况下,国家 经济 进入了一个陡峭的“高峰”,所谓的私有化几乎完全结束了它,人民陷入了贫困,只有部分保留的苏联核三合会的微弱阴影仍留在前军事大国中。 显然,这是至少在某种程度上确保了当时成为苏联名义上的国际法律继任者的新俄罗斯的一种独立性。

那时我们还没有受到完全的外部控制,但是我们依赖西方并受西方的影响-是的。 大量的资本和资源流向国外,美国控制监督员坐在我们的秘密企业中,俄罗斯第一任总统在所有重要问题上不仅进行了咨询,而且还像大都市殖民地一样简单地向美国报告了...好吧,如果不是在战争中失败,为什么它看起来仍然像? 这就是世界上的看法。 美国人,以及与他们同在的其他“合并的西方”公司,按照他们很自然的想法,理所当然地认为自己是这场“冷战”的赢家,而我们却是输家。 似乎甚至有人想颁发一些奖项,例如“为了在冷战中取得胜利”的命令或奖章。 就是这样了。 而且,当然,完全按照此原则,他们开始与我们一起行事-作为战胜者的赢家。

俄罗斯不是苏联


俄罗斯不是苏联。 这似乎是完全合乎逻辑的声明。 但是问题是,这个短语的含义是谁,含义是什么。

在西方,从上世纪90年代初到今天,这种声音听起来并理解如下:俄罗斯联邦与苏联不同,不再是高度发达的世界超级大国,它有权享有拥有独立的国内和国际 的政策,以及符合他们自己的国家利益,包括他们自己境外的利益。

显然,在俄罗斯本身,现在已经从完全不同的角度看待了这一说法:与苏联不同,俄罗斯联邦不是崩溃了,失去了自己的意识形态,经济和军队的国家,而是一个全新的独立而迅速的国家。在这个新国家是苏联的合法继承国这一事实的基础上,在新的政治,经济和社会结构以及自己的国家利益(无论是在其本国领土还是其他国家)中发展国家的世界水平国际和历史领域...

而且,就所有无可争辩的事实而言,对同一事物的这两种根本相反的理解不可避免地会彼此冲突。 反过来,这种矛盾导致国际舞台上的对抗。 由于任何一方都不想撤消对“俄罗斯不是苏联”一词的理解,因此,正如所提出的那样,双方都是完全出于自我保护的本能而做的。 由自我保护意识产生的对抗,即对抗双方感到存在的危险,必然导致战争。 唯一的问题是这场战争将以何种形式发动(或已经发动),以及竞争对手的最终目标是彻底消灭敌人还是仍在实现某种“现状”。

为了更好地理解所有这些,首先必须了解冷战的意义,参加或参加冷战的人的目的是什么。 由此看来,这场战争中胜利或失败的事实(如果有的话)将变得更加清楚。 并且,基于此以及当前的情况。

谁发动了冷战


我马上说-不是我们。 早在1947年,“冷战”一词就出现在西方国家,显然最初是向他们自己和他们的人民解释的,实际上,这个西方国家已经在苏联方面做了什么。 由于在第二次世界大战中与我们结盟的各州人口中的绝大多数,因此有了严重的问题。 冷战发明的“荣誉”属于几位美国总统在外交和经济政策,商人和千万富翁伯纳德·巴鲁克(Bernard Baruch)的长期顾问,他们在16年1947月XNUMX日的演讲中首次使用了这个名字。 此外,像在美国一样,此演讲本身最初仅用于内部事务-要求继续动员美国经济,而在战争期间已经大力动员了美国经济,延长了工作周,限制了工会的权利,拒绝举行罢工等... 等等。 自第二次世界大战结束以来,普通美国公民对所有这些需求是否合理提出了疑问。 在这里,有一个解释-与苏联的新的“冷战”。

这场战争本身也是由“西方人”发起的,而且更早。 对于今天的任何人来说,在欧洲第二次世界大战结束之前,与苏联正式建立盟友关系,英美两国就已经酝酿了打击苏联的计划,甚至动用了德国国防军的部分计划,这已经不是什么秘密了。和党卫军以及他们自己的军队但是,当时苏联的军事和工业力量是如此强大,以至于即使美国人在1945年使用了一颗正在工作的原子弹之后,西方“盟友”希望自己在这样的冒险中获胜的希望对他们来说仍然是虚幻的。 1949年,当它自己的原子武器出现在苏联时,所有可行的西方对抗计划最终都完全变成了一种“冷”形式,“热”形式已经在威胁着相互毁灭。 而且,必须诚实地指出,当时没有真正的进攻西欧的计划,更不用说苏联方面的美国了-在可怕的战争之后,该国被完全不同的东西占领它忍受了。

必须恢复包括苏联控制区在内的几乎所有东西,包括东欧。 在经历了第二次世界大战的所有恐怖之后,有关以武力传播“世界革命”的可能性的某种理论最终被人们遗忘了,这种理论以前曾存在于共产党精英中的一些“热头”之中。 因此,在军备上花费大量资源恰好是对等的,防御性的。 并且所有可用的历史事实仅证实了这一点。 最明显的例子是由美国人于1949年建立的公开反苏军事集团北约,仅在XNUMX年后出现了《华沙条约》,并以此为回应。

因此,巩固的西方仅仅出于害怕为真实而战就发动了这场针对我们的非常“冷”的战争。 这场战争进行了,但是使用了另一种武器-在经济上,媒体和宣传,间谍活动,军备竞赛的增加或间接地-通过第三国的局部冲突等。 也就是说,仿佛是暗中的,卑鄙的和怯ward的,以致上帝禁止不要真正碰到它。 也许在第二次世界大战之后,他们终于意识到了奥托·冯·s斯麦(Otto von Bismarck)的思想,当时他敦促西方人民不要公开与俄罗斯作战。

“合并的西方”并不完全是西方


我们经常使用“统一的西方”一词,并且由于其模糊性和歧义性,该词也经常受到批评。 我认为,在这里,为了再次了解情况,有必要更精确地阐述其全部内容。 从我个人的角度来看,目前这不是某种不确定的概念,而是一个非常具体且行之有效的国家清单。 即,具有盎格鲁-撒克逊文化和日耳曼文化和语言渊源的国家。 在海外,它包括美国,加拿大和澳大利亚,在欧洲则是不列颠群岛,斯堪的纳维亚州,德国,法国,瑞士和荷比卢三国。 目前加入这个统一的西部的所有其他盟友,就是所谓的风向标国家-无论“风向”在哪里,他们也都转向那里。 此外,在“风向标”这一相当广泛的清单中,军事和经济上确实有大量的发展和发展,例如土耳其,意大利或西班牙,而且公开地具有侵略性,并且故意是北约的亲西方国家,例如波兰或波罗的海国家。

但是,从历史的角度来看,所有这些人都在这个非常巩固的西方以及有条件的东方之间以一种或另一种方式反复地改变了他们的关系和同盟关系,并且从根本上改变了它们的关系。 而且这几乎总是在外部影响下发生的,而不是因为这些国家及其领导人的内部内部共识发生了自发变化。 在现代世界秩序中,没有人能负担得起。 因此,只有在非常有条件且有保留的情况下,才可以有条件地,非常保留地将这个非常“真实的”西方严格地“整合”起来。 因此,我们真正的敌人的清单非常具体,与世界其他地区相比并没有那么大。 它根本不等于我们用来与西方文明认同的一切,例如“十亿美元”,甚至与北大西洋联盟的成员。 它要小得多。

这些国家的人口情况更加复杂-即使在最巩固的西方国家,其国家关于有条件的东方的政策以及广为宣传的现代西方“价值观”也没有得到更大的认可。例如,相对于西方而言,俄罗斯或中国的本国公民数量(以百分比表示)要比同等数量的公民多。 在这些“风向标”中,尤其是在东欧和巴尔干半岛,大多数人都面临着西方“价值观”的重大问题,而西方“价值观”通常对他们而言是非常陌生的,并且总体上讲,自我认同是其中的一部分。西方社区以其现代的形式,而不是他们喜欢的形式。 是的,三十年前,他们都在那里公开向往西方。 现在,人们意识到,要么他们没有来到他们想要的地方,要么就是在现实生活中奋斗的目标并没有达到他们的期望。

我们在争取什么?


如果我们不考虑欧洲本身长期存在的各种冲突,那么一个国家的某位王子没有与另一国家的某位公主结婚,从而侮辱了一些王室,以及大约相同甚至什至是宗教冲突在较早的时期,所有的严重战争都以一种或另一种方式争取资源。 在过去的一百年中,可以肯定。 这些资源可以有很大不同-土地,获得的东西,矿产资源,水,甚至某些领土上的人口作为可用的劳动力和自己产品的市场(现在被精美地称为“势​​力范围”)。 也就是说,所有这些结果纯属物质财富。 但是这样做的借口可能非常多样-谁对此有足够的想象力。 这是宗教,是各民族之间长期存在的争执,意识形态差异,对某些权利或自由的支持,是保护某人免受某事之害,反之亦然,以及恢复某种正义等。 等等,几乎是无限的。 在这里,我当然是指前进的一面-对于捍卫者,一切都差不多。 所有这些都是为了使侵略在群众中具有某种合法性和/或激怒的感觉,而事实上,这些人注定要为了个人或国家的利益而流血和其他受害者,感觉到这种行动的必要性或必然性。

在这方面,最主要的世界侵略者中最诚实的人似乎是阿道夫·希特勒(Adolf Hitler),这很奇怪。他立即说,他需要新的领土和资源来促进似乎缺乏其领土的德国人民的发展。 他甚至答应他的士兵直接与他们分享被征服的土地。 以及第一次世界大战中德国战败后共产主义的破坏,正义的恢复等。 除了主要目标之外,已经如此。

随着美国对苏联的“冷战”,一切都是一样的。 但不是那么诚实-没有人谈论那里的资源。 他们只谈论意识形态差异和苏联的威胁。 意识形态上的差异在于,苏联存在着不同的政治和经济结构,从某种程度上说这是更好的,但是在某些方面却根本没有,只是不同。 威胁在于我们在军事领域充分对抗美国的能力。 当时根本不存在另一个这样的国家,甚至世界上一些国家。 这就是让我烦恼的事情。 这就是为什么他们开始与我们抗争的原因,而不是真正的(因为有可能做出最充分的回答),而是谨慎地“以一种冷漠的方式”。 因为您只能为一个想法或捍卫自己和自己的土地而为死而战。 无论在何处,战争在资源和财政上都是一样的,但是如果您最终被摧毁,为什么还需要战争?
这场非常“冷”的战争绝对“缺乏意识形态”的无可辩驳的证据,以及西方方面所有纯粹物质考虑的动机,这只是我们时代的事情。

冷战2.0


很多时候,我们可以听到关于是否有可能谈论冷战的继续的争论。随着苏联的崩溃,冷战似乎已经结束了。 在西方对我国实施各种制裁措施以及2014年乌克兰危机爆发以来,这一话题尤其受到公众的关注。 就这一问题进行另一讨论的最后一个原因是在前一天,当美国总统拜登公开侮辱弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)称他为凶手时,没有人像俄罗斯和苏联领导人那样允许自己这样做。 我再说一次,但这仍在与我们讨论。 而且,如果您打开英语来源,我们将会看到一件有趣的事情-术语“ Cold War 1.0”和“ Cold War 2.0”在这里使用了很长时间。 至于第一次“冷战”,按照它们的分类,为1.0,那么一切都是清楚的,它可以追溯到1947-1991年,这是苏联解体的时刻,也是西方胜利的时刻。 第二次或“新冷战”的标题最早出现在2008年,由英国政治分析家和记者爱德华·卢卡斯(Edward Lucas)所著。 从那一刻起,它就牢牢地包含在西方的政治词汇中。 同时,每个人都绝对清楚,那时毫无疑问,西方对整个西方尤其是美国的威胁来自俄罗斯,更不用说某种意识形态上的对抗了-该系统已经是同样,资本家,市场。 当时,俄罗斯联邦以梅德韦杰夫总统为首,梅德韦杰夫在西方非常握手,俄罗斯本身被列为所有西方政治和经济机构,正如他们所说:“根本没有……”。 所以有什么问题?

问题是这样发生的-自1991年以来,俄罗斯首次“抬起头来”,并真正表明,它绝对不再容忍外部施加的所有条件。 首先,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在2007年著名的“慕尼黑演说”中表达了这一点。2008年,俄罗斯军队镇压了格鲁吉亚对南奥塞梯和驻扎在那里的RF武装部队的维和部队的侵略行动。 简而言之,我们的国家再次唤醒了一种独立的生活,这不可避免地使人们意识到自己的国家利益的存在。 长期以来,我们一直坚信没有缺席的必要性。 对于西方的“合作伙伴”而言,所有这些都意味着可能结束作为上一次世界大战唯一获胜者的所有人和所有东西的获利和不受惩罚的抢劫,尽管这是一次“冷战”。 他们已经习惯了将近二十年。 就是说,有人再次受到经济伤害,可能失去“势力范围”,这就是战争的原因。 如果战斗真的很可怕(他们很害怕),那么再“冷漠地”。 因此,针对我们的资源和我们的利益的新的“冷战”已经开始。 或继续,如您所见。 但是无论如何,我们都没有再次“进攻”。

的确,就“冷战2.0”而言,从西方本身的角度来看,与“第一个”又有一些显着差异-不仅俄罗斯(像苏联一样)被视为敌人,还有中国在西方对它的理解中,正是这两个大国违反了某种“世界秩序”,并且为了大大简化它,他们只是拒绝在所有事情上服从美国的意愿。 就是说,如果先前的巩固的西方仅与苏联作战(华沙集团,古巴,越南和其他社会主义国家-实际上只是苏联的卫星,而他们的决定没有太多独立性),那么现在它已经是一个完整的,在两个战线之间展开了激烈的战争,有两个强大的不同而真正独立的对手。 而且,这些对手中的每一个在某些(可以说是互补的)领域都高度发达,并且自身也足够强大,甚至彼此之间没有达成某种反西方联盟。 而且,加上自身日益增长的内部政治和经济问题,使得美国及其盟国的地位比上一次冷战更加不稳定。

从历史的角度来看


最近,在各种程序或政治对话中,我经常听到以下内容:

“历史告诉我们,它什么也不会教”-这个短语本身最初是愚蠢的。 因此,听到经常出现在我们媒体空间中的一些受尊敬的公众和政治人物的口吻听到这是很奇怪的。 在每所学校中,都有学习得很好的孩子,还有贫穷的学生。 这不是因为学校不教贫困学生,而是因为某些原因,某些人不能或不想学习。 历史经验也是如此-历史不会只向那些没有能力的人传授任何东西。 但是,不幸的是,在最高级别的政治领导人中,这种“病理性失败”已经足够了。 只是这是一个不同的问题-有关该州或那个州有能力选择谁作为领导人,以及这些州的精英素质总体而言。 例如,现代俄罗斯,中国或以色列的领导人因疏忽历史经验而难受指责。 但是在乌克兰,在欧盟或美国的组织中,典型的失败如今已经掌权。 就历史而言,当然...尽管他是一个失败者,但他却是一个失败者,无处不在。 对于在抗冠状病毒,经济形势和国内政治议程方面的同样问题,您可以将我上面提到的完全相同的国家进行比较。 我们会看到什么? 在俄罗斯联邦,中国和同一以色列,根据这些指标,一切都比乌克兰,欧盟和美国好得多。 因此,显然,应该更加认真和尊重地对待历史。 她教的几乎所有东西,您只需要它并能够使用它。

因此,仅在历史相似性的基础上,人们还可以考虑“冷”战争的事件。 因为从本质上讲,这仍然是一场战争,所以很有可能将它们与一场真正的战争-“热火”进行比较。 我将“冷战”用于复数形式,因为这是他们自己的辩护者和发明者的分类-那些发动了这两次“冷战”的都是针对我们的。 尽管从我们的角度来看,所有这些都可以看作是一场战争。 通常,没有区别-在历史规模上,结果将是相同的,只是比较有所不同。 但是,无论从哪个角度看,都有共同的特征-“冷战”是一个全球性的过程,也就是说,应该将其与世界大战进行比较。 有两个。 一个接一个,相隔二十年。

如果我们从西方的角度来看,即有两次战争,那么我们就必须从第一次世界大战开始。 这场战争的结果是,德国和奥匈帝国被击败,实际上失去了广阔的领土和国家地位,西方盟国也将其置于极为屈辱的地位,并在经济和政治上处于依赖地位。 俄罗斯由于内部矛盾而退出敌对行动(或更确切地说是退出了敌对行动),还有国家体制的丧失和广阔的领土,包括最初属于俄罗斯的领土和在战胜奥匈帝国时应归于俄罗斯的领土-德国联盟。 是的,俄罗斯本身也利用内部动荡,决定将前西方盟国掠夺得很好,甚至取得了成功。 但是,对于真正强大和发达的国家而言,这种侮辱又是什么呢? 这无非是压缩弹簧的影响,该弹簧迟早会尝试采用其原始形式。 这正是发生的事情。 考虑到受过良好教育的公众,在这里我不会引用众所周知的事实,也不描述第二次世界大战的历史以及两次世界大战时期的伴随事件。 但是这个“春天”在大约二十年后自然就不会松开。 结果,似乎没有人,包括第一次世界大战的胜利者,为德国人释放第二次世界大战创造了一切可能的先决条件。 但是当时,这些胜利者幸存了下来-别忘了在那场战争中,苏联和中国都与他们站在同一边。 尽管在这里我也将与春天的比较扩展到了苏联。

如果我们将“冷战”视为一次连续的行动,那么与历史上最接近我们的第二次世界大战的事件也有相似之处。 让我们记住,希特勒的德国实际上已经设法以武力将“现代欧洲联盟”的整个类似物“巩固”在自己周围,然后对苏联发动攻势。 像现在一样,我们失去了数以百万计的人民的巨大领土,对经济和工业造成了巨大的打击,而且我们的军事力量似乎实际上已经丧失了抵抗能力。 但这对我们的敌人来说是如此。 他们已经埋葬了我们,准备在红场游行,并且还将因战胜苏联而获得奖励。 他们再次忘记了一个强大,发达和坚强的人,也忘记了压缩弹簧的作用,弹簧再次起作用。 结果,那些以为自己征服了我们的人飞回了比他们最初来自的地方还要远的地方。 我们回来了,甚至还有一点额外的收获。

如果我们考虑这种平行,那么现在的事件大致与1942-43年冬季相一致。 我们仍然有许多土地拥有敌人的力量,但已经取得了最初的重大胜利,部分恢复的经济和工业已经开始为前线提供必要的支持,以及新获得力量的士气在最初的敌对行动不断失败之后,军队也恢复了元气。 “春天”缓慢但肯定地朝相反的方向发展。

在2021年,一场针对我们的战争将继续进行,无论是某人类别中的“第一”还是“第二”。 它在那里很重要,而我们对自己的感觉也很重要。 是的,我们承受着压力,他们继续在各个方面进攻我们,对我们来说仍然很难。 但是已经很清楚,我们强大的内部“弹簧”在受到外界力量的压缩下已经不可避免地朝着相反的方向前进了。 它的反吹力有多强将仅取决于我们自己。 而且没有其他人。 无论我们是否全力以赴,反对我们的敌人仍将利用他们拥有的一切,他们的力量和能力。 因此,您必须立即全力以赴-我们受到的打击越多,我们就会取得更大的成就。 我们可能没有机会再尝试一次。 那时,在1942年,无处可退。 这些是任何战争和战争的规则,甚至是用坦克和导弹进行的“冷”(经济和政治,甚至是“热”)的规则。

还是只是不打架?


1991年,我们自己结束了冷战,或者至少实际上尝试了冷战。 从他们自己相信西方,以及诚实地说,他们自己的宣传开始,告诉了我们关于冷战的某些意识形态背景。 他们放弃了意识形态,改变了经济和政治体系,听从了西方告诉我们的一切,并融入了他们的“坐标系”。 那你得到了什么呢? -他们把我们带到我们的膝盖,被抢,羞辱并夺走了领土。 一切都发生了,就像一场真正的战争已经失败了一样。

当他们突然抬起头来暗示自己的利益时,立即对我们发动了新的战争。 所谓的“冷”,“热”或“混合”有什么区别。 这仍然是一场战争。 其目的不是让我们发展并夺走我们拥有的东西。 一切,从根本上讲。 而且,我们无需幻想自己的敌人将永远以“失败者”为首-我们现在真幸运。 在危险和巩固时期,坚强的人格通常会上台。 如果他们还没有意识到防止弹簧松开的唯一方法是完全破坏弹簧或将其破碎成安全的小块,他们可以求助于历史并迅速理解。

如果我们自己努力前进,不学会回顾历史,并从我们自己和他人的错误中学习,那么别人会比我们做得更快。 任何战争中的胜利只能是肉体上或作为国家的教育而消灭敌人。 这样“弹簧”不会突然松开。 苏联解体后,西方认为这是最后的胜利,没有考虑到俄罗斯本身也是一个独立,完全独立和自给自足的州立教育,这一点与联盟的所有前共和国不同。 现在他们知道了,但为时已晚-“春天”已经过去了。

但是我们不应该期望我们现在会以某种方式将敌人推回去,而他们会让我们一个人呆着-这样的事情不会发生。 现在,我们必须销毁它们,并再次签署虚构的德国国会大厦。 如果不是实体的话,那就是美国和欧盟那样强大的中央控制国家机构。 然后,这种对我们怀有敌意的“巩固西部”概念将消失。 顺便说一句,现在,美国人及其盟国本身使中国成为敌人,这实际上是世界上第一大经济体,人口只有十亿五千万,拥有自己的现代化军队,这使我们的工作更加轻松,包括其完整的核三合会和太空分组。 而且,正如您所知,在这种情况下,“我的敌人的敌人...”,如果不仅仅是一个朋友,那么当然是一个情境盟友。 现在有必要使用它。 对我们和中国人都如此。 基于我们自己与这个最巩固的西部进行交流的丰富历史经验。 从这次经历中得出的结论很简单-自愿融入他们的系统中意味着自己签署死刑,而至少在经济和政治上不破坏这个巩固的西方本身,这意味着继续执行以下死刑判决:他们很久以前就签了字给我们。 而且没有第三种选择。

这就是应该如何对待“冷战2.0”并做出相应的反应。 在战争中,就像在战争中一样。 这场战争该如何称呼。

基于此的目标:

1. 与中国建立正式的军事政治联盟。 显然,我们有许多矛盾和利益,但是,就像在第二次世界大战中苏联和英美之间的战争中一样,目前的一个共同目标对我们和中国人来说显然更为重要。 在这种情况下,整个合并的西方国家,即使具备其全部能力,仍将立即变成一个弱势地位-简直没有什么可以反对俄罗斯联邦和中国在当今世界上的联合力量。 即使它没有结盟,也至少与中国联合并协调在“西方战线”上进行所有重要的经济和政治行动。

2. 为了在上合组织和金砖国家的地区积极开展工作-巩固的西部远离整个世界。 我们需要散布影响力,并寻找我们自己的,尽管有情势的盟友。 扩大自己的势力范围。

3. 运用经济,政治和信息手段尽可能地打破这种西方的合并。 而且不要为此感到羞耻-无论如何我们仍然被指控。 从“风向标”开始,其位置最弱。 然后有目的地在欧洲内部以及在欧盟-美国跨大西洋公约中“播下不和的种子”。 在这方面,也没有什么新的和不可能的,所有这些都是历史上发生的,而且不止一次。 最主要的是要经常提醒欧洲人,他们仍然是独立的,独立的和有特色的国家,而不是美国要使其以自己的形象和肖像进入的那种常见的混乱局面。 顺便说一句,与中国一起处理所有这一切也更加方便-在这种情况下,即使从经济角度来讲,我们也可以为欧洲人提供比美国更多的东西。

4. 与美国本身做的正是在这场“冷战”中对我们所做的一切-引入并以各种可能的方式夸大所有基于民族,种族,政治,历史,经济和其他理由的内部矛盾和冲突。 现在的情况对此非常有利-该国政治分裂,存在种族问题和非法移民的巨大问题,经济形势也有很多不足之处,完全取决于该国的“印刷厂”。 FRS和交换操作。 美国可以从内部分裂,从而丧失其作为世界超级大国的地位。 这没有什么不可能的。 同样在1985年,苏联也没有人会相信这种超级大国会在五年内开始瓦解。而且,他们必须以这种方式分裂,了解历史,这样他们的“春天”就不会出现。再有一次解开的机会。

我们决不能再为自己辩护,我们必须立即进行进攻,积极参与任何可能的盟友。 否则,侵略者最终将挤压我们……一切都与1942年冬天完全一样。 战争正在进行中...
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
73 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 米弗 Офлайн 米弗
    米弗 (山姆·米弗斯) 23 March 2021 08:56
    -1
    奥托·冯·s斯麦(Otto von Bismarck)敦促西方人民不要公开与俄罗斯作战时的意思。

    在我的学生时代,我不得不熟悉of斯麦的想法,但是我不记得这样的“呼唤”。 最好用直接引语的报价形式表达mar斯麦的这一信息。
    1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
      皮申科夫 (亚历) 23 March 2021 13:19
      +1
      一般来说,s斯麦经常在这个话题上发表很多意见。
      这些是一些最著名的词组,但不是全部-

      Erwarte nicht,达斯·温曼(von RusslandsSchwächeprofitiert)帽子,达斯·迪维森(Divendendefürimmerfließen)。 Die Russen holen sich ihr Geld immer ab。 Und wenn sie kommen-Verlass Dich nicht auf irgendwelche Abkommen,von dem Du glaubst siewürdenDich von Schuld freisprechen。 Sie sind das Papier nicht wert,auf dem sie geschrieben stehen。 Ausdiesem Grund sollte man mit Russen ein faires Spiel spielen-奥德·埃斯·甘兹·塞恩·拉森

      FührtNIEMALS Krieg gegen俄罗斯。 Gleich welche List ihr anwendet,sie wird durch deren unberechenbaren Stumpfsinn Honoriert

      如您所说,如果您熟悉Bi斯麦的想法,您应该理解。 如果没有,谷歌翻译将为您服务。
      1. 米弗 Офлайн 米弗
        米弗 (山姆·米弗斯) 23 March 2021 15:10
        0
        如您所说,如果您熟悉Bi斯麦的想法,您应该理解。 如果没有,谷歌翻译将为您服务。

        你有一个有趣的思路。 作为一个学习英语的人,我可以告诉你,它不包含字母“ь”,因此,翻译人员会
        “ Google [guːgl]名词”

        永远不要与俄罗斯作战,因为它会以无法预测的愚蠢来回答您的所有trick俩。
        1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
          皮申科夫 (亚历) 23 March 2021 17:08
          0
          我希望您比Bi斯麦能更好地“学习”英语。 如果您不明白,“ Google”就是个玩笑。 作为一个不仅“学习”英语而且还说得足够好的人,我会让您更加惊讶:不仅没有柔和的迹象,而且他们通常少了6个字母 笑 实际上,用俄语符号投射英语发音几乎是不可能的,反之亦然

          有了Bi斯麦,您将获得无与伦比的... 眨眼
          1. 米弗 Офлайн 米弗
            米弗 (山姆·米弗斯) 23 March 2021 17:22
            +1
            他们通常少笑6个字母

            是的,是的,“俄语”字母中有33个字母,“英语”中有26个字母。 减少“多达6”。

            有了Bi斯麦,您会有点刺耳...

            就像您有33-26 =整个6。
            1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
              皮申科夫 (亚历) 23 March 2021 18:26
              -1
              是的...这里是33-26 = ...只是您的等级。 在这里,我什至会相信您可能已经研究过它。Bi斯麦(Bismarck)和其他复杂的东西,显然一切都变糟了。
              您知道,在现代俄语中,有些人不认为字母E是单独的字母。 但这又已经非常困难... 请求
              好吧,我们假设您在这里击败了我-达到了7分
              而且,我个人喜欢字母E。 随时
    2. 尊敬的沙发专家。 23 March 2021 14:05
      +1
      在我的学生时代,我不得不熟悉of斯麦的想法,但是我不记得这样的“呼唤”。

      如果您不知道这句名言,您似乎学得很差:

      “曼·坎恩(Kas)死于Russen nicht besiegen,das haben wirüberJahrhunderte gelernt 阿伯·曼·坎恩·鲁森·法尔舍·维尔特·恩布劳恩(Dann Besiegen sie sich von selbst)。

      无论Bi斯麦是否曾说过Bi斯麦,无论是this斯麦还是这种形式,都可以尝试论证,这是一个单独的问题,但事实上,这是引述Bi斯麦的特殊说法,这一点是不争的事实。
      1. 米弗 Офлайн 米弗
        米弗 (山姆·米弗斯) 23 March 2021 14:52
        0
        如果您不知道这句名言,您似乎学得很差:

        这句话对我来说是众所周知的,因此,我的学习并不十分糟糕。
        培训是俄语的,听起来像这样:

        几个世纪以来,我们已经意识到俄罗斯人不会被打败,但是您可以向他们灌输错误的价值观,然后他们就会打败自己。
        1. 尊敬的沙发专家。 23 March 2021 16:52
          +1
          在俄语中,听起来像是这样:
          ``几个世纪以来,我们意识到俄罗斯人不会被打败,但是你可以在他们身上灌输虚假的价值观,然后他们就会打败自己。''

          好吧,是的。 您现在正在确认文章作者的想法。

          那么与所说的语义矛盾是什么?:

          奥托·冯·s斯麦(Otto von Bismarck)敦促西方人民不要公开与俄罗斯作战时的意思。
    3. 米弗 Офлайн 米弗
      米弗 (山姆·米弗斯) 23 March 2021 15:22
      -1
      奥托·冯·s斯麦(Otto von Bismarck),呼吁西方人民永远不要公开与俄罗斯作战。

      因此,陪审团的女士们和先生们,从证人提供的证词中并不清楚作者在突出显示的短语中到底想表达什么。Bi斯麦敦促永远不要公开战斗,他呼吁像”,究竟如何? -s斯麦,在这里被人吸引,永远不会这样说,而作者更是如此。
      至此,法庭开庭宣告结束。
      感谢大家,您有空!
      1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
        皮申科夫 (亚历) 23 March 2021 18:38
        -1
        亲爱的,您在这里没有人有权掩盖和关闭任何东西,甚至可以判断一个人。 没有什么可说的-在抹布中保持沉默。
        有关冷战的文章,这不是公开的战争方式...
        在我看来,这段文字中有太多字母适合您-您的想法已经迷失了。 wassat
        1. 米弗 Офлайн 米弗
          米弗 (山姆·米弗斯) 23 March 2021 21:17
          +1
          在我看来,这段文字中有太多字母适合您。

          1.在您看来,您需要受洗;
          2.这些文字我几乎从未读过-有沿海海岸线,我不想用你的垃圾塞住我的头。

          没有什么可说的-在抹布中保持沉默。

          以身作则。

          是的,在上床睡觉之前,请练习口头计数,尽管这种智慧超出了您的感知范围。
          1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
            皮申科夫 (亚历) 23 March 2021 23:19
            -1
            关于! “审判”还在继续,我怎么看?
            但是,如果您正在讨论您不阅读的内容,那么这不是判决,而是诊断! 傻瓜
            1. 米弗 Офлайн 米弗
              米弗 (山姆·米弗斯) 24 March 2021 06:05
              +1
              皮申科夫(Alexey)昨天13:36
              我不想得罪你,但是在你的脑海里,为此 至少 问题,某种粥。
              说“靠自己”,我有 鉴于 苏联的人口。

              1)“至少”-用三个字写成,没有连字符;
              2)“记住”-在本文中,它是单独编写的。
              3)
              这是一个严重的错误...根据俄语规则,它会伤害您的眼睛。

              一个相当不错的“英语大师”(据他自己估计)根本不懂俄语,因此写了 Ahipkami ... 而且,他有33-26 =“多达6个”。 但是他仍然有胆量在这里教人:)
              因此,我只能建议他不要阅读恩格斯和考茨基之间他最喜欢的书信,以免使猫窒息和吞咽牙粉。
    4. 第四 Офлайн 第四
      第四 (第四) 24 March 2021 21:43
      +1
      Quote:米弗
      在我的学生时代,我不得不熟悉of斯麦的想法,但是我不记得这样的“呼唤”。

      学习永远不会太迟。

  2. 米弗 Офлайн 米弗
    米弗 (山姆·米弗斯) 23 March 2021 09:00
    -1
    在任何情况下,我们都不能再为自己辩护,我们必须立即进行进攻……否则,侵略者最终将把我们挤出来。

    如果我们在十年之内没有走过西方在一百年中所走过的道路,我们将被压垮。
  3. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 23 March 2021 09:02
    -4
    俄罗斯不是苏联。

    国家的主要资源是人。 在这一点上,俄罗斯不是苏联。 俄罗斯联邦的人口减少了100亿多。 相应地,状态的力量要少得多。
    1. 米弗 Офлайн 米弗
      米弗 (山姆·米弗斯) 23 March 2021 09:22
      -1
      国家的主要资源是人。

      您个人是这样认为的。
      一旦我读了一篇长文章(我不确定我是否将其添加为书签),该文章的作者就认为在战后苏联期间,堕胎是人口状况的最重要调节因素。 我记得那个数字:从1955年到1990年,苏联进行了55万例堕胎。
      然后您说“主要资源”。
      1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 23 March 2021 21:02
        -2
        Quote:米弗
        一旦我读了一篇长文章(我不确定我是否将其添加为书签),该文章的作者就认为在战后苏联期间,堕胎是人口状况的最重要调节因素。 我记得那个数字:从1955年到1990年,苏联进行了55万例堕胎。
        然后您说“主要资源”。

        和? 这与本主题有何关系?
        1. 米弗 Офлайн 米弗
          米弗 (山姆·米弗斯) 23 March 2021 22:09
          0
          提到这个主题的方式是,苏联完全不以人民为主要资源,人民自己完全理解这一点,并大规模地采用了诸如堕胎之类的疯狂计划生育方法。
          1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 24 March 2021 00:21
            0
            流产的问题与这个话题有非常间接的关系。 人不是猪,猪很难繁殖。 阅读有关第二次人口统计转变的信息。 矿物是人们开采的,人们在工厂工作,人们在农业中就业。 简而言之,人们创造产品。 该州生产的产品越多,该州的经济就越强大。
            1. 米弗 Офлайн 米弗
              米弗 (山姆·米弗斯) 24 March 2021 05:37
              +1
              矿物是人们开采的,人们在工厂工作,人们在农业中就业。 简而言之,人们创造产品。 该州生产的产品越多,该州的经济就越强大。

              您显然使收件人感到困惑。 没有你,我知道这一点。

              您需要转到“沙发专家”:

              印度的实力是美国的三倍吗?)
    2. 尊敬的沙发专家。 23 March 2021 14:12
      -1
      国家的主要资源是人。 在这一点上,俄罗斯不是苏联。 俄罗斯联邦的人口减少了100亿多。 相应地,状态的力量要少得多。

      是的是的。))

      印度的实力是美国的三倍吗?)

      中国的实力是否超过印度和美国的总和?

      巴基斯坦,印度尼西亚和尼日利亚分别比俄罗斯强大。

      那我们能对以色列说些什么?)
      1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 23 March 2021 21:05
        -3
        Quote:亲爱的沙发专家。
        印度的实力是美国的三倍吗?)

        中国的实力是否超过印度和美国的总和?

        巴基斯坦,印度尼西亚和尼日利亚分别比俄罗斯强大。

        那我们能对以色列说些什么?)

        您是否认为,如果美国有一半的公民,他们将拥有同样强大的力量?
        1. 尊敬的沙发专家。 23 March 2021 23:38
          0
          您是否认为,如果美国有一半的公民,他们将拥有同样强大的力量?

          我不知道。 我没有说任何一个。 对我来说,“强大的力量”这个概念也是相对的。
          如果对您来说,“权力”掌握在武器的力量中,那么俄罗斯在权力方面与美国并没有太大的不同。
          如果说生活水平,那么富裕的美国将有更多的乞g,有时甚至更多。
          如果按照当前的卫生保健水平,那么Covid 19的数字就可以说明一切; 在案件和死亡人数上,美国绝对是世界冠军。

          那么,您的力量是什么?
          1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 24 March 2021 00:34
            -2
            Quote:亲爱的沙发专家。
            如果对您来说,“权力”掌握在武器的力量中,那么俄罗斯在权力方面与美国并没有太大的不同。

            国家的力量主要是经济指标。 其他一切都源于此。

            Quote:亲爱的沙发专家。
            如果按照当前的卫生保健水平,那么Covid 19的数字就可以说明一切; 在案件和死亡人数上,美国绝对是世界冠军。

            由此判断,最发达国家是某种CAR。 通常,没有人死于那里的冠状病毒。
            1. 评论已删除。
            2. 尊敬的沙发专家。 24 March 2021 01:05
              +2
              国家的力量主要是经济指标。 其他一切都源于此。

              是的,但是那应该是真实的,而不是名义上的。 如果有一些微观上的少数富人正在发胖,但坦率地说,有很多人生活,那么某种臭名昭著的“平均统计经济”有什么用呢? 不好吗?

              由此判断,最发达国家是某种CAR。 通常,没有人死于那里的冠状病毒。

              判断你想要的。 但是,实际上,您个人是否想在“某种CAR”中存活,还是死于美国的冠状病毒?
              1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 24 March 2021 09:45
                -3
                Quote:亲爱的沙发专家。
                是的,但是那应该是真实的,而不是名义上的。

                美国或中国要真实得多。

                Quote:亲爱的沙发专家。
                如果有一些微观上的少数富人正在发胖,但坦率地说,有很多人生活,那么某种臭名昭著的“平均统计经济”有什么用呢? 不好吗?

                您是在谈论俄罗斯吗? 因此,其中的不平等程度可与中国的不平等程度相提并论。

                Quote:亲爱的沙发专家。
                判断你想要的。 但是,实际上,您个人是否想在“某种CAR”中存活,还是死于美国的冠状病毒?

                一个奇怪的选择。 在中非共和国,美国的平均寿命为50岁,在美国为78岁。在美国,死于冠状病毒的机会比在莫斯科略高。 您个人想在某种中非共和国生存还是死于莫斯科的冠状病毒?
                1. 尊敬的沙发专家。 24 March 2021 11:22
                  +2
                  美国或中国要真实得多。

                  嗯..中国的人均国内生产总值(PPP)比俄罗斯低1,5倍以上。

                  在美国,此参数肯定更高,但是(!),仅由于较高的收入不平等指数,它绝不是真实的,而仅是条件式的。
                  您向流落街头,甚至没有为美国人提供基本医疗保险的55万美国乞be中的一个显示出“高比率”。 他的回答会让您不愉快。 )

                  您是在谈论俄罗斯吗? 因此,其中的不平等程度可与中国的不平等程度相提并论。

                  是的,可比,是的-高,但仍比美国低很多。

                  一个奇怪的选择。 在中非共和国,平均预期寿命为50岁,在美国为78岁。在美国,死于冠状病毒的机会略高于在莫斯科。

                  是的,据统计,死于冠状病毒的美国人中有80%的年龄超过65岁。 但是剩余的20%的``年轻人''构成了约110万人,仍然比所有俄罗斯人的总和还多出15万人,根据官方统计,无论怎么说,一个男人的平均年龄因COVID-19死亡的妇女的年龄为67岁,而因COVID-19死亡的妇女的平均年龄略高-68,9岁。

                  因此,您在其他背景下to毁俄罗斯的企图似乎没有说服力。
                  1. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 24 March 2021 17:15
                    -3
                    Quote:亲爱的沙发专家。
                    嗯..中国的人均国内生产总值(PPP)比俄罗斯低1,5倍以上。

                    好吧,我在说同样的事情。 所有这些都源于人,人的数量X人的生产力=经济实力。 为了使俄罗斯联邦能够与中国和美国平等竞争,我们的人口必须要么增加5倍,要么生产率提高5倍。 从可预见的历史角度看,俄罗斯联邦不会期望彼此。

                    Quote:亲爱的沙发专家。
                    在美国,此参数肯定更高,但是(!),仅由于较高的收入不平等指数,它绝不是真实的,而仅是条件式的。

                    美国并不高。

                    Quote:亲爱的沙发专家。
                    您向流落街头,甚至没有为美国人提供基本医疗保险的55万美国乞be中的一个显示出“高比率”。 他的回答会让您不愉快。 )

                    您可以链接从哪里获得这些号码的吗?

                    Quote:亲爱的沙发专家。
                    是的,可比,是的-高,但仍比美国低很多。

                    不,吉利RF 37,5,中国38,5,美国41,4
                    http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2020.pdf

                    Quote:亲爱的沙发专家。
                    是的,据统计,死于冠状病毒的美国人中有80%的年龄超过65岁。 但是剩余的20%的``年轻人''构成了约110万人,仍然比所有俄罗斯人的总和还多出15万人,根据官方统计,无论怎么说,一个男人的平均年龄因COVID-19死亡的妇女的年龄为67岁,而因COVID-19死亡的妇女的平均年龄略高-68,9岁。

                    我不明白您要证明什么? 在美国,什么是较差的药物? 但这显然不是事实。 俄罗斯联邦采取的措施是否比美国有效? 我对美国一无所知,但是在俄罗斯联邦,我们可以用自己的眼睛观察到它,我强烈怀疑在美国情况会更糟。 上帝保护俄国人什么? 然后您感觉良好,但由于被告知圣诞老人不在那儿,所以我不再相信奇迹了。

                    Quote:亲爱的沙发专家。
                    因此,您在其他背景下to毁俄罗斯的企图似乎没有说服力。

                    但是我该怎么做呢,像你这样的人会完美地完成自己的一切。
      2. 等值 Офлайн 等值
        等值 (等值) 23 March 2021 23:57
        -1
        亲爱的沙发专家,他们说,即使是神灵也无法抵抗愚蠢。
    3. 等值 Офлайн 等值
      等值 (等值) 23 March 2021 23:53
      -1
      引用:Oleg Rambover
      在俄罗斯联邦,人口减少了100亿多。 相应地,状态的力量就大大减少了。

      奥列格·兰博弗(Oleg Rambover), 你是一位诗人? 状态的幂以其他度量单位计算。 笑
  4. 布拉诺夫 在线 布拉诺夫
    布拉诺夫 (弗拉基米尔) 23 March 2021 09:19
    +1
    为了向中国提供任何东西,有必要取消俄罗斯本身的第五专栏。 中国没有这样的问题,因此,如果有支持西方的敌人在俄罗斯境内开挖,他们会怀疑地考虑俄罗斯的提议。 俄罗斯对自己内部的敌人无能为力。 他们认为-如果像5年那样俄罗斯的权力再次发生变化,该怎么办?
    因此,您首先需要清洗本国内部的敌人,才能为潜在的盟友提供帮助。
    1. BMP-2 Офлайн BMP-2
      BMP-2 (弗拉基米尔五世) 23 March 2021 12:05
      0
      中国也有这个问题。 与俄罗斯第五专栏类似的是所谓的“共青团成员”-中国共产党的上海氏族,由自由主义模式的支持者组成,致力于与美国的合作。
    2. 安德烈·谢斯汀(Andrey Shesternin) (安德烈·谢斯汀宁) 23 March 2021 13:06
      0
      一开始很难说。 显然,我们将必须一如既往-全部在一起。
    3. 米弗 Офлайн 米弗
      米弗 (山姆·米弗斯) 23 March 2021 15:37
      +1
      “清洁工”本人会不会在真正(非沙发)清洁敌人的过程中解开肚脐?

      布热津斯基在导弹防御问题上与我们的科学家交谈时指出,“他看不到俄罗斯可以利用其核潜能的单个案例,而拥有俄罗斯精英的美国银行有500亿美元。 然后他补充说:您仍然必须弄清楚是谁,或者是我们的精英。 这位精英绝不将自己的命运与俄罗斯的命运联系在一起。 他们已经有钱了,孩子们已经在那里了……”
  5. 经验告诉我们,“帝国”不会从外部分裂;“伊帕利亚”(Iperia)会从内部腐烂。
    谢尔久科夫,乌斯马诺夫,梅德韦杰夫,索拜查克斯,丘拜斯,埃德罗和察普基...

    其他所有事情都是为了转移注意力。
    以前没有什么能阻止总统们一起吃汉堡包和一起购买波音公司的...
  6. 业余 Офлайн 业余
    业余 (胜者) 23 March 2021 09:31
    +2
    共产主义意识形态是 我们自己认为这是错误的 毫无希望的进一步发展,

    我想知道作者用“我们自己”一词究竟指的是谁。 别列佐夫斯基,古辛斯基,霍多尔科夫斯基等人是通过掠夺苏联人民的财产来发大财的,这些财产是在他们的“共产主义意识形态”下创造的?

    甚至小狗都咬死了的狮子。

    (Publius Cyrus,古罗马)
    1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
      皮申科夫 (亚历) 23 March 2021 09:44
      -1
      不,由戈尔巴乔夫,叶利钦等人领导的苏联共产党和共青团的整个高层。
      1. 业余 Офлайн 业余
        业余 (胜者) 23 March 2021 10:04
        +1
        戈尔巴乔夫(Gorbachev),叶利钦(叶利钦)等。

        您还应该加上祖加诺夫,只是他们不是“有意识形态”的共产党员,而是苏共的成员。 顺便说一句,您还提到了自己

        CPSU和Komsomol的顶部

        说“我们自己”?
        还是您有责任为“所有进步的人类”说话? 没有
        1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
          皮申科夫 (亚历) 23 March 2021 13:36
          0
          我不想冒犯您,但至少在此问题上,您的脑海中有些混乱。 否则您会误解所读内容的含义。
          当我说“我们自己”时,是指苏联的人口。 是的,包括我在内。 我不是苏共的成员,但从XNUMX月到Komsomol,我经历了整个义务链。

          祖加诺夫本人与联盟的垮台无关,至少知道共产党最初的基本假设的任何人都很难认为他是真正的共产党员。 原则上,当时的党的领导就像齐格诺夫先生一样(不是同志),是“意识形态的”。
          我们都知道结果。
          1. 业余 Офлайн 业余
            业余 (胜者) 23 March 2021 14:15
            +2
            您,至少在这个问题上,有些混乱。 否则您会误解所读内容的含义。
            我说“靠我们自己” 我的意思是苏联的人口.

            我也是“苏联人口”之一。 在70年代,他看到并听到了每个人-从赫鲁晓夫到普京。 因此,恳请您不要“代表所有人”为我写或说任何话。
            只为自己说话。 诸如此类:“我个人认为,共产主义意识形态本身被认为是错误的,对进一步发展毫无希望……”,然后写任何你想要的东西。
            1. 米弗 Офлайн 米弗
              米弗 (山姆·米弗斯) 23 March 2021 15:49
              +1
              被我们认为是错误的

              在这里有必要特别指出-谁被认为是错误的,而不是“苏共和科索莫之巅”,甚至不是更难以理解和抽象的“苏联人口”。
            2. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
              皮申科夫 (亚历) 23 March 2021 16:57
              -1
              无论您是否喜欢,这个国家已经迷失了,我们与您同在。 我还在全民公决中对维持苏联投了赞成票。 它没有解决。 不是我的错尽管她也是-我是失去一切的人们的一部分。
              然后我也失去了这种意识形态-当人们假装要带领你到某个地方不相信自己的话,而每个人都明白这一点-这就是意识形态的终结。 事情就这样发生了。
              如果您对光明的共产主义前途的信念得以保留,那么现在和现在,恭喜您! 您确实是少数有原则的人之一。
              但这并不能改变我们作为一个民族既失去了我们的国家又失去了我们的意识形态的事实。 和您一样,作为这个人的一部分...您可以至少在家里的整个墙壁上悬挂红旗,但不会在克里姆林宫上空出现...
              1. 业余 Офлайн 业余
                业余 (胜者) 23 March 2021 17:14
                +1
                我不想冒犯您,但至少在此问题上,您的脑海中有些混乱。 否则您会误解所读内容的含义。

                你脑子里一团糟。 是您撰写了这篇“有争议的”文章,而现在,在您的评论中,您从一个角落冲到另一个角落。 你无法说服我任何事情。 我不会说服您任何事情。 我们将每个人保持自己的立场。
                我的半文盲祖母在3年代和20年代被遗弃了寡妇,育有30个孩子,这归功于苏联政权,她能够教育自己的孩子:一个是医生,一个是老师,一个是高级工程师。 我完全免费毕业。 我不得不付钱给两个女儿上大学。 但是我的四个孙子将学习怎样以及怎样的水烟-我什至不敢思考。 意识形态与它有什么关系? 一切。 我想是这样。
      2. AlexZN Офлайн AlexZN
        AlexZN (亚历山大) 23 March 2021 10:16
        0
        考虑“发生了什么”是很合理的。 结论是有争议的,但也是合理的。 在我看来,您已经忘记了最主要的东西-对抗不仅在本质上是存在的,而且还旨在为人们提供获取资源的机会,并改善对方的生活水平。 后者在俄罗斯经常被人遗忘。 社会不平等太严重,法律运作得太糟糕。 能够充实周围每个人的脸是很重要的,但是...
        1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
          皮申科夫 (亚历) 23 March 2021 13:24
          -1
          社会不平等太严重,法律运作得太糟糕。

          -您会感到惊讶,但这在所有大型和发达国家中都受到抱怨。 不仅...
          1. AlexZN Офлайн AlexZN
            AlexZN (亚历山大) 23 March 2021 16:31
            -2
            我不会感到惊讶,我经常去那里。 我们进行一些比较并不难...
            比较平均工资和议员的工资(更不用说最低工资了)。 比较富人的税收,并非如此。 社会保障,腐败,犯罪等当您走美国路线时,并不是您的最佳选择。
            1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
              皮申科夫 (亚历) 23 March 2021 17:16
              0
              都可以但是在西方,一切都是绝对的。 以及工资,腐败,税收和社会保障。 现在,在大流行中,一切都特别清楚。
              犯罪-根据统计资料,我不会撒谎,我也不知道,而是寻找懒惰。 但是我可以肯定的是,在俄罗斯联邦,美国和欧洲,它的表现形式和内容截然不同。 但是它无处不在,如果从90年代开始在俄罗斯联邦,它肯定在下降,但是在西方,它恰恰相反
              1. AlexZN Офлайн AlexZN
                AlexZN (亚历山大) 24 March 2021 08:46
                0
                通过犯罪。 西欧,尤其是北欧,比俄罗斯安全得多。 对于严重的暴力犯罪,首先是谋杀案,这一点非常明显,其数量要少2-4倍。 这是非常重要的。 是的,自90年代以来,俄罗斯联邦的犯罪率已大幅下降,但这种下降趋势在很久以前就稳定下来了,没有任何重大变化,就像西方国家一样。 腐败,家庭暴力,俄罗斯无可厚非。
                1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
                  皮申科夫 (亚历) 24 March 2021 12:53
                  +1
                  您在北欧呆了很长时间吗? 在瑞典,在高速公路附近的加油站,停车通常是愚蠢的-那里有“黑社会”公民团伙在那儿活动,显然是吉普赛人,罗马尼亚人或保加利亚人,就像意大利的90年代那样。 据我所知,在现代俄罗斯,在大城市中,没有自己的法律运作的地区,甚至连警察都不敢进入的地区。
                  我通常都同意严重暴力犯罪。 但是从哪一方面看,要从什么方面进行比较-在欧盟,是的,在美国,是不可能的-在俄罗斯联邦,没有人每月一次在学校或超级市场中浸润数十个人……
                  正如我前面所说,犯罪是可比的,无论是在执行方面还是在原因方面……
                  1. AlexZN Офлайн AlexZN
                    AlexZN (亚历山大) 24 March 2021 13:35
                    0
                    随着难民移徙的增加,犯罪增加了,现在情况稳定了下来,严重犯罪几乎恢复为零。 移民正坐在火车站,大型地铁站等可疑的地方,但实际上在今天,这是轻微犯罪的根源。
                    我不会与各州进行比较,那里的情况与俄罗斯的情况相似。
                    1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
                      皮申科夫 (亚历) 24 March 2021 14:44
                      0
                      那是一笔交易 随时
                      我亲自观察了大约2年前的最后一次瑞典加油站的历史,自那时以来我还没有去过那里。 我通常会说,在德国和中欧,甚至在整个意大利,犯罪现在都比斯堪的纳维亚半岛更好-警察的食草性太强了……还不习惯“来自南方的客人” 追索权
                      就像90年代初的德国一样,那时他们甚至都不知道该与谁打交道,包括俄罗斯人 眨眼
        2. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 23 March 2021 16:01
          +1
          这种对抗不仅在本质上是存在的,而且还旨在为人们提供获取资源的机会,并改善对方的生活水平。 后者在俄罗斯经常被人遗忘。 社会不平等过大

          1.国家是统治阶级的政治组织,法律根据其利益建立统治阶级。
          2.对抗-所谓的。 大企业的阶级内部斗争,以争取最好的一块蛋糕,即到达的。
          3.生活水平取决于经济发展和被压迫阶级的活动。 大资本需要社会稳定,为了维护社会稳定,被迫做出让步,解散一小部分奴隶以维持其裤子。
          4.在俄罗斯联邦,没有人会忘记这一点-他们定期索引工资,退休金,福利,福利,最低生活水平等。 被通货膨胀立即吞噬。 因此,根据《福布斯》(Forbes)榜单,奴隶的生活水平实际上没有改变,但是大资本的收入却在增长。
          5.全世界的社会不平等现象正在加剧。 统计数据证明了这一点-根据国际组织的一项研究,100年前50%的人口拥有全部财富的50%,50年前,10%的人口拥有90%的财富。乐施会(人口总数的1%)已超过世界其他地区。 联合国秘书长安东·古特雷斯(Anton Guterres)去年也说过同样的话-不平等加剧是帝国主义的一个特征。
  7. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 23 March 2021 10:18
    0
    谁真正赢得了冷战

    如果国家本身没有要塞,它将崩溃。 斯大林总统去世后,苏联的实力稳步下降,最终在戈尔巴乔夫女士担任苏联总统时崩溃。 里根(Reagan)和布热津斯基(Brzezinski)没有公开的功绩,但是在不同程度上这是NS赫鲁晓夫,LIBrezhnev,MS戈尔巴乔夫的错,当领导人不再可以统治旧时代时,他们就形成了革命局面的信号。方式,但下层阶级不想过时,在这种情况下,叶利钦的背叛是结束苏联的最后一根稻草。 政变和资本主义复辟的逻辑后果是使马克思主义丧失信誉和修改历史,承认崩溃了的社会制度的意识形态是错误的,这在以马克思主义为背景的成功背景下显得极为令人信服。建立在中国共产党领导下的中国社会主义基础,以及帝国主义国家不断发生的一系列危机和俄罗斯联邦中资本主义的兴起。

    俄罗斯不是苏联

    在行政区域划分方面,俄罗斯联邦与苏联类似,但是普京总统对此进行了质变:
    1.实际上,他几乎没有例外地奉行斯大林主义的国家政策-没有人能熟练使用这种民族组织的民族语言,而不能担任民族组织的领导职务。
    2.他在不破坏叶利钦遗产的基础的情况下,将大资本服从于国家利益,以个人利益为基础建立经济,建立了国家对企业家精神,货币流通,贷款和税收进行监管的机制。 他对骨干产业进行了国有化,对社会保障,教育,科学,医疗保健等进行了改革。 它所做的一切都是列宁主义新经济政策的实质和意义。列宁新经济政策在20年代上半年的苏联取得了骄人的成绩,并且是邓小平在中国进行的改革的基础。世界第一。

    遗憾的是,他的一切艰巨努力都将变成尘埃落定,而无需依靠政党和无产阶级专政。

    谁发动了冷战

    帝国主义大国与世界上第一个新型国家-苏联之间的对立阶级矛盾。

    “合并的西方”并不完全是西方

    西方在社会制度,巩固的垄断性工业和金融资本准备在最大的跨国垄断与对立的共同威胁之间争取重新定义世界的斗争方面得到巩固,因此,中国和俄罗斯联邦被宣布为战略敌人。

    我们在争取什么?

    在苏联,TRP意味着愿意工作和保护公共财产,在政变和资本主义恢复之后,这显然意味着愿意为所有者工作并保护其财产。
    1. 皮申科夫 Офлайн 皮申科夫
      皮申科夫 (亚历) 23 March 2021 13:46
      -2
      我完全不同意,但是您的想法很明确-撰写有关此内容的详细文章。 也许会有一个讨论的理由。 所以这些只是口号。 这是要约,而不是嘲弄...
  8. 彼得弗拉基米罗维奇 (彼得) 23 March 2021 15:40
    0
    一如既往地生活。 20年1991月XNUMX日。晚上,喝两公升咖啡,坐在独轮车上,开车去白宫。 在房子附近的坦克的正面装甲上,还有装甲运兵车,他们用行李箱,三明治,可乐和香烟看着他。 篝火晚会,吉他,建筑大队歌曲。 根本没有数据。 人们主要来自研究机构和学术机构,六个月后他们将全部没有工资...
    冷战和联盟结束的开始。祝大家好运!!!
    同伴
  9. 钢铁工人 在线 钢铁工人
    钢铁工人 23 March 2021 15:48
    0
    谁真正赢得了冷战

    这篇文章的主题已经有XNUMX年历史了。 每个人都知道事实。 作者给出的论点也是正确的,但是重复的。 它们对我来说是已知的,因为我遵循此主题。 对我来说,最重要的是作者将从所写的内容中得出什么结论。

    不幸的是,最高级别的政治领导人中有足够的“病理性失败”

    但是这些都是正确方向的想法。 的确,对于我们国家来说,作者并没有开始扩大这个话题。 但是他也没有参加我们政府的小事。

    2021年,一场针对我们的战争将继续进行,无论是某人类别中的“第一”还是“第二”。 她很重要

    我完全同意。 但是,如果作者承认这一点,则有必要披露这种战争概念。 专家们已经揭示了这个概念。 战争是对敌人人力的破坏。 而且,您不仅可以用子弹和弹药摧毁,还可以在人们丧生的条件下进行摧毁。 在普京的统治下,我们的人民正在垂死。 战争是对国家经济的破坏。 再说一遍,不一定是炸弹和炮弹。 企业不属于国家就足够了,利润不属于国家预算之内。 在一篇评论中,我已经写道,2011年俄罗斯的预算为11万亿卢布,而2021年仅为18万亿卢布。 钱在哪战争是占领领土。 随着苏联解体,俄罗斯失去了最初的俄罗斯土地。 普京并不急于将其归还。

    我们被屈膝,被抢,被侮辱并被带走。 一切都发生了,就像一场真正的战争已经失败了一样。

    绝对正确的结论。 但是许多人固执地拒绝注意到他。

    作为压缩弹簧的作用,迟早将尝试采用其原始形式。

    但是用这个短语,作者依赖普京。 这就是我的理解。 因为我没有提及哈巴罗夫斯克,所以没有提及23月XNUMX日。 对不起。 就是说,现任政府今年春天在国内紧缩了! 而那些试图在今年春天拉直花蕾的人“扼杀”。 还有什么比以往任何时候都容易。 在政府职位上任命相同的格鲁迪宁和柏拉图金,让他们表明他们不仅可以批评,而且可以工作。 恐惧Furgala当选,它原来是谁的人是比普京! 事实证明,你不能偷东西,也不能行贿。

    基于此的目标:

    这些目标在经济上处于弱势状态,没有人不会“订阅”,如果代替普京来一位真正的政治家,所有这些目标都是可行的!
  10. 等值 Офлайн 等值
    等值 (等值) 23 March 2021 17:13
    -4
    苏联人民在冷战中没有失败。 战争还在继续。 敌人正在寻找一种“新”的意识形态来代替被杀死的意识形态。 我们的意识形态正在等待可以负责任地负责业务的专家。 含
  11. 西里尔 Офлайн 西里尔
    西里尔 (西里尔) 23 March 2021 17:19
    -2
    谁发动了冷战

    我会马上说-不是我们。 早在1947年,“冷战”一词就出现在西方国家,显然是在最初就向他们自己和他们的人民解释了,实际上,这个西方国家在苏联方面已经在做些什么。

    你怎么会甚至在RSFSR以及随后的苏联成立之初,《宪法》就用黑白写成,苏联的目标之一就是与资本主义国家作斗争。 当然,这被表述为“全世界工人从剥削者的压迫中解放出来”,但是无论如何,这一规定肯定暗示着自己对“资本主义世界”的反对(首先,对资本主义世界的反对)。西)。

    好吧,伊里奇(Ilyich)在“世界革命”等方面的演讲,等同于丘吉尔(Churchill)的富尔顿(Fulton)演讲。

    因此,“谁先开始”是一个非常有争议的问题。
    1. 雅克·塞卡瓦(Jacques Sekavar) (雅克·塞卡瓦) 23 March 2021 19:16
      +1
      伊里奇关于“世界革命”等的演讲等同于丘吉尔的富尔顿演讲

      列宁在其帝国主义作为资本主义的最高阶段的著作中,证实了资本主义发展不平衡的规律,以及一个国家(!)中社会主义获胜的可能性,以及在所有国家中不可能实现的规律。 这就是我们接到关于世界革命的残破电话的方式。
      1. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 23 March 2021 20:37
        0
        列宁在其帝国主义作为资本主义的最高阶段的著作中,证实了资本主义发展不平衡的规律,以及一个国家(!)中社会主义获胜的可能性,以及在所有国家中不可能实现的规律。 这就是我们接到关于世界革命的残破电话的方式。

        是的,列宁谈到了这样 能力... 他不是一个愚蠢的人,他理解“所有国家的无产者”不会立即团结起来,也不会摆脱“剥削剥削者”。 然而,宣布了与世界资本主义的斗争(首先是与西方的斗争)和对它的胜利。 作为将来要实现的目标。

        1924年《苏联宪法》,第1节:

        自苏维埃共和国成立以来, 世界各州
        分为两个阵营:资本主义阵营和资本主义阵营
        社会主义。


        另一方面,国际局势的不稳定和
        新攻击的危险不可避免
        面对资本主义的苏联共和国阵线
        的环境。


        ...新的工会国家将是
        1917年XNUMX月,和平同居和兄弟情谊的基础
        各国人民的合作,它将成为反对的真正据点
        世界资本主义和新的决定性步骤
        团结所有国家的工人 世界社会主义者
        苏维埃共和国
      2. 西里尔 Офлайн 西里尔
        西里尔 (西里尔) 23 March 2021 20:41
        0
        好吧,关于列宁和世界革命:

        列宁五世在1年1918月6日给斯维尔德洛夫和托洛茨基的信中指出:“……国际革命已经到了……如此遥远的距离,以至于在以后的日子里,这是不容忽视的。” 1919年XNUMX月XNUMX日,他在共产国际第一届(选区)代表大会闭幕式上的致辞中说:

        无产阶级革命的胜利 世界各地 假如。 国际苏维埃共和国的基础即将建立。

        因此,没有“断电话”。 只是列宁做出了矛盾的陈述。
        1. AlexZN Офлайн AlexZN
          AlexZN (亚历山大) 24 March 2021 08:54
          0
          一切都正确。 列宁谈到了在一个单独占领的国家中的胜利,但他也谈到了在帝国主义包围下建立共产主义(社会主义)的可能性。 因此,实际上,他们开始谈论在社会主义制度框架内建设社会主义,但是对于共产主义而言,没有人取消世界革命。 一个以所有可用方法与世界资本斗争的意识形态前提的国家的出现,意味着一场战争,不仅是冷战。
  12. Dima Dima_2 Офлайн Dima Dima_2
    Dima Dima_2 (迪玛迪玛) 23 March 2021 18:42
    -1
    胜利者是完好无损的人)俄罗斯帝国比苏联还大。 联盟比俄罗斯大。 这仅仅是开始。
  13. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 24 March 2021 15:19
    0
    也许,在第二次世界大战之后,当奥托·冯·s斯麦(Otto von Bismarck)敦促西方人民不要公开与俄罗斯作战时,他们终于意识到了他的想法。

    甚至在第二次世界大战爆发之前,他们就意识到,大规模战争甚至没有给胜利者带来任何好处。 胜利所带来的bun头与战争所造成的损失无法相比。 而且第一次世界大战的失败者似乎还没有达到目的。
  14. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 24 March 2021 15:43
    0
    但是,苏联当时的军事和工业力量是如此强大,以至于即使美国人在1945年使用了一颗正在工作的原子弹之后,西方“盟友”希望自己在这种冒险中获胜的希望对他们来说仍然是虚幻的。 1949年,当它自己的原子武器出现在苏联时,所有可行的西方对抗计划最终都完全变成了“冷”形式,“热”形式已经在威胁着相互毁灭。

    冷战的基本原理在46月XNUMX日从基南(参赞到美国驻苏联大使馆)的著名长电报中阐明。他被称为冷战建筑师并非毫无道理。 即使那样,美国也不会公开与苏联作战。
  15. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 24 March 2021 16:06
    -1
    随着美国对苏联的“冷战”,一切都是一样的。 但不是那么诚实-没有人谈论那里的资源。

    没有资源可以弥补与俄罗斯联邦的全面战争,即使是“沙漠风暴”也没有真正带来对伊拉克石油资源的控制。
  16. 奥列格·兰博弗(Oleg Rambover) (奥列格·皮特斯基) 24 March 2021 16:32
    +1
    如果我们考虑这种平行,那么现在的事件大致与1942-43年冬季相一致。 我们仍然有许多土地拥有敌人的力量,但已经取得了最初的重大胜利,部分恢复的经济和工业已经开始为前线提供必要的支持,以及新获得力量的士气在最初的敌对行动不断失败之后,军队也恢复了元气。 “春天”缓慢但肯定地朝相反的方向发展。

    所有这一切当然是富有诗意的,但是必须明白,在任何战争中,即使是一场“冷战”,甚至是一场“热战”,胜利者都是拥有更多资源的战争。 德国的资源少于盟国,这决定了它的失败。 德军将希望寄托在“闪电战”上,并在初期取得了成果,但是一旦失败,战争就变成了旷日持久的战争,这变成了资源争夺战,德国的失败就不可避免。 没有奇迹。
    如果您今天在历史上寻找相似之处,那么克里米亚战争和冷战就会浮现在脑海。 在第一种情况下,印古什的强大力量在热战中输给了“西方”,在第二种情况下,苏联的超级大国在“冷战”中败给了苏联。 在这两种情况下,“西部”都有更多的资源,但是从来没有像现在这样糟糕的平衡。
    因此,问题是,什么激发了作者和与会的尊敬的论坛成员的希望,他们分享了他在当前对抗中取得胜利的观点?
    1. 斯托纳船长 Офлайн 斯托纳船长
      斯托纳船长 (斯托纳船长) 24 March 2021 22:33
      -1
      是什么激发了作者和与会的尊敬的论坛成员的希望,他们分享了他在当前对抗中取得胜利的观点?

      只有希望不会发生真正的战争,才能“滋养”这些希望,在这种情况下,想到的一切都可以注入这里。 当前刚被废除的多动手大师将永远不敢与更强大的对手展开战争,“激进的扬基同伙”也不会继续前进,将自己限制在缓慢的斗争中,以逐渐耗尽疲弱的对手。
      1. 尤利西斯 Офлайн 尤利西斯
        尤利西斯 (亚历) 24 March 2021 22:45
        -1
        只有希望不会发生真正的战争,才能“滋养”这些希望,在这种情况下,想到的一切都可以注入这里。 当前刚被取消的多动大师将永远不敢与更强大的敌人展开战争

        天真的妄想。

        PSA他在哪里,“更强的对手”?
        1. 斯托纳船长 Офлайн 斯托纳船长
          斯托纳船长 (斯托纳船长) 25 March 2021 09:25
          0
          1)潜艇“库尔斯克”自行爆炸,并(如总司令所说)“沉没”;
          2)尽管总司令发誓说土耳其人不会独自摆脱它们,但在卡洛夫大使,飞行员佩什科夫和海军陆战队波兹尼奇的生命中,“朋友雷杰普”仍然重了很多西红柿。

          您现在将在这里唱歌,关于外交关系,对您的国家和人民的责任等等。 采取这种“平衡,负责,冷静,周到”的报复措施,就没有“更强大的对手”,也没有。 这是我们的方式:握住一个脸颊,再转动另一个。
          1. 尤利西斯 Офлайн 尤利西斯
            尤利西斯 (亚历) 25 March 2021 19:10
            0
            1)潜艇“库尔斯克”自行爆炸,并(如总司令所说)“沉没”;
            2)尽管总司令发誓说土耳其人不会独自摆脱它们,但在卡洛夫大使,飞行员佩什科夫和海军陆战队波兹尼奇的生命中,“朋友雷杰普”仍然重了很多西红柿。

            “库尔斯克”也是埃尔多安? 扎绳
            如果您有自己的版本,请告诉我们..

            在卡洛夫大使的一生中,土耳其法院判处六名被指控谋杀俄罗斯大使的人五至九年的刑期。 该案中有五名被告被判无期徒刑(两名被判处无期徒刑两个)。

            土耳其仍将为飞行员佩什科夫支付费用,并将支付更多...

  17. 尤利西斯 Офлайн 尤利西斯
    尤利西斯 (亚历) 24 March 2021 22:44
    0
    冷战结束了,还是我睡过头了?

    只要俄罗斯在地图上,对“西方”集体的战争就不会结束。
  18. 彼得·瑞巴克 Офлайн 彼得·瑞巴克
    彼得·瑞巴克 (巡逻) 28 March 2021 11:28
    0
    亲爱的作者,对不起,我没有读到最后,我没有掌握它。 第一行让我想到了故事的单面性和虚假价值观的提倡。

    我们自己认识到,共产主义思想是错误的,没有希望进一步发展,庞大的苏维埃帝国分裂成几个部分。

    谁是“我们自己”? 您以谁的名义将此论文陈述为事实?
    庞大的苏维埃帝国不是自愿组成的,自然,这样的联盟不会持续很长时间。 像所有早期和之后的世界帝国一样,帝国的逻辑终点已经到来。 您应该从历史教科书中知道这一点。
    是否有可能将当前的帝国保持这种形式是一个有趣的问题。 是的,在XNUMX年代初,关于居住在俄罗斯的人民的民族自决权的问题似乎已经结束,有人受到恐吓,有人被收购,他们的人民被任命在某个地方。 这个计划已经运作了二十年。 但是会持续多久? 在这里,首先,国家的经济状况,人民的进一步贫困,以维护现任政府的名义而日趋严格的法律将会介入。 而且还有许多其他问题与该国可能的崩溃完全无关,特别是人才流失,年轻人从俄罗斯联邦普遍离职,寡头地位的加强,在措辞上缺乏任何选择权力结构的普遍定义,司法制度的瓦解,增强了权力结构的影响。
    冷战不是单方面的举动。 在任何战争中,至少两个州必须参与。 当然,其中之一是我们的。 俄罗斯不喜欢加强北约的立场,西方不喜欢加强俄罗斯的立场,它试图影响世界其他国家。 这是自然而然的事情。 而且我认为,“冷战”的出现及其进一步发展不应归咎于西方。 您是专门指“西方军国主义”吗?
  19. 神奇矿物质溶液 MMS (亚当) 7九月2021 05:51
    +1
    谢谢。 很好的东西。

    我唯一想指出的是,当我们问“谁赢得了冷战?”这个问题时。

    在我看来,这有两个原因:
    - 毫无疑问,作为苏联一部分的 RSFSR 不应被记录为“战败”,因为只有在苏联解体后,它的进一步发展才有可能在常识的基础上进行。 俄罗斯的堕落在“社会主义思想”的基础上得到了全面制止。 对于许多以前是苏联一部分的“加盟共和国”,情况就不是这样了。
    - 并非所有来自前“加盟共和国”的“个人”,包括俄罗斯,都感到“失败”。 这些“人”中有两类人认为自己是这样的:一种是根本不能或不愿独立生活的人,另一种是变成普通教派的“顽固的马克思列宁主义者”。