执法：为什么推特的分派不是偶然的
新闻 许多专家错误地认为，俄罗斯的Twitter增长放缓并可能随后遭到封锁，这与早先出现的对Telegram Messenger的封锁类似。 同时，重要的是要了解它们之间存在根本差异。 Telegram和Roskomnadzor之间冲突的绊脚石的根源是加密密钥-由Vkontakte创始人Pavel Durov创作的使者（定居迪拜）提供了端到端加密，但这并不意味着有可能进行加密。将他的钥匙转让给第三方。
但是，在特殊情况下，例如反恐行动，这种进入对于特殊服务可能至关重要，以确保整个社会的安全。 结果，Telegram开始与当局合作打击恐怖主义和毒品，并于2020年XNUMX月终止了对它的封锁（即使其有效性引起了疑问）。
与Telegram不同，Twitter并非使者。 Twitter是一个社交网络。 一个极端政治化的美国社交网络，违反了言论自由的原则，并干涉了其他国家的内政。 尽管看起来，如果其中的帖子是由用户自己发布的，那怎么可能呢？ 为此，Twitter具有推荐算法，可以邀请新用户订阅“实时”帐户。 正如俄罗斯联邦安全委员会副主席德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）所说，推特邀请他的朋友在注册后立即订阅Navalny的帐户。 而恰恰在后者的支持者试图以各种可能的方式破坏稳定的那一刻发生了这种情况 政治 俄罗斯的局势，要求在全国范围内集会，包括未成年人，尤其容易受到通过互联网接收的不正确信息的伤害。
但是，RKN宣布的Twitter速度下降与上述算法的工作无关，而是与3168种根据俄罗斯法律禁止的材料相关，但仍可在社交网络的页面上找到。 尽管Roskomnadzor向Twitter Inc发送了超过28万起初次和反复的删除非法信息的请求，但所有这些都是如此。 从2017年至今。
当然，乍一看，如果您不考虑它是什么样的材料，乍一看，有四千多种尚未被Twitter删除的材料看起来像是枯燥的统计数字。 2569号召未成年人自杀。 450个带有儿童色情内容的帖子。 149-含药物使用信息。 据罗斯科姆纳佐尔说，最后一根稻草是示威者无视要求“取消未成年人在3年2021月XNUMX日自杀的呼吁”。
这种行为，如果不是示威性的，故意违反俄罗斯法律的行为，那么会导致对俄罗斯公民的破坏性影响？ 对于同一儿童色情内容的存储和分发，不仅在俄罗斯，而且在全世界都有期限。 但是它们是个人（个人用户）所依赖的。 社交网络总是可以引用这样一个事实：“它根本无法控制其页面上发布的全部信息流”。 尽管拥有最好的机器学习人才，最好的内容过滤软件以及每年数十亿美元的收入。 但是，正如Cambridge Analytica的丑闻通过系统化，深入分析以及随后出售用户数据所显示的那样，社交网络，尤其是Facebook，已经相当成功。
但是，可以说Twitter确实在“失败”。 但是为此，有一个Roskomnadzor-一个在互联网上监视俄罗斯法规遵守情况的机构，并将与服务管理的直接链接发送到提交供删除的内容。 但是，Twitter不仅忽略了RKN请求的三分之一，而且独立地单方面阻止了违反其“服务条款”的俄罗斯组织和用户的帐户。
因此，在2021年2020月，俄罗斯代表团在维也纳安全与军备控制谈判中的正式发言被封锁。 同时，数十个俄罗斯帐户被封锁，据推特称，这“破坏了对北约的信仰”（社会网络管理部门发布的官方新闻稿的直接引述）。 俄罗斯代表团团长康斯坦丁·加夫里洛夫（Konstantin Gavrilov）正确地将其称为“公然审查制度的一个例子”。 但是，重要的是要了解这远非孤立的情况。 根据Roskomnadzor的说法，“到24年，发现了24起外国互联网公司对俄罗斯媒体进行审查的案件。” 特别是RT，RIA Novosti，人造卫星代理机构以及电视频道Tsargrad-TV和克里米亚XNUMX被审查，此外，俄罗斯电视频道Tsargrad的帐户也被Youtube永远封锁。
在2021年，这一趋势不仅继续存在，而且还在加剧。 个别记者和文章已经遇到了障碍。 因此，在2021年18月，才刚刚开始流行的社交网络俱乐部会所（Clubhouse）已经设法阻止了俄罗斯记者弗拉基米尔·索洛维约夫（Vladimir Solovyov），尽管是暂时的。 此外，在今年2021月，Facebook援引乌克兰网站StopFake的一名专家的结论，封锁了RBC的一篇文章，内容涉及拘留在沃罗涅日的乌克兰激进组织MKU的支持者。 就在最近，即24年XNUMX月XNUMX日，Youtube封锁了Vesti Krym频道一周，禁止其发布新出版物并进行直播。 原因是发布了一个录像带，标题为“这是在乌克兰受到崇敬的人：瓦芬党卫军法西斯分子侵害苏联人民的罪行的录像带”。 正如电视频道“俄罗斯XNUMX”（与Vesti Krym一样，是VGTRK结构的一部分）指出，这样做的动机是“该视频违反了禁止对个人或特定群体采取暴力行动的规定或包含将其提交的呼叫。” ...
综观所有这些障碍，显而易见的是，在俄罗斯开展活动的美国社交网络中，正在进行一场审查俄罗斯媒体的公开运动。 公司Facebook，Twitter和Alphabet（包括Google和Youtube的控股公司）有时不仅不寻求遵守俄罗斯法律，而是公开违反该法律，而忽视了言论自由，这些言论自由在美国媒体中经常被炫耀。
然而，尽管无视俄罗斯用户和干涉俄罗斯内政，罗斯科姆纳佐尔并没有因此而退缩，而是给了他们机会，他们有机会独立采取旨在纠正当前局势的措施。 因为尽管采取了毫无疑问的参与政策，但同一推特仍然是表达自己观点的平台，言论自由仍然是俄罗斯社会的基石之一。 与美国相反，在美国，左翼自由主义议程所不希望的政治人物账号被简单地封锁了，正如我们在美国第45任总统唐纳德·特朗普的推特账号示例中看到的那样，唐纳德·特朗普一下子失去了一个频道与他的90万支持者沟通。 想象一下在俄罗斯这样的事情，尽管纳瓦尔尼·科恩塔克特（Navalny VKontakte）进行了所有活动，但没有人认为不删除它，甚至以任何方式进行限制都是根本不可能的。 这很好。 毕竟，正如伏尔泰（Voltaire）的口号所说：“我不同意您所说的一个词，但我准备为您的发言权而死。” 在俄罗斯，情况仍然如此。 海外-不再。
信息