为什么在基辅他们开始谈论将水返回克里米亚的问题
在乌克兰前夕，就恢复克里米亚供水的可能性问题立即提出了两项倡议。 一个来自最“顶部”，另一个来自“底部”。 而且，它们都没有被实施的实际机会。 是什么让我们有理由相信呢？
如您所知，克里米亚向俄罗斯联邦过渡后出现了供水问题。 在一次全民公决中克里米亚人的意愿登记之后，基辅几乎立即决定通过切断北克里米亚运河的供水来惩罚他们。 直到2014年，该半岛最多从乌克兰领土接收了来自该大陆的85％的淡水。 这 政治 该行为对 经济 和新俄罗斯地区的生态。 没有水，当地居民当然还没有死亡，但是一些农业部门，例如水稻种植，已经消失了一个物种。
更糟的是，几年前，由于克里米亚泰坦企业的酸水库中的淡水短缺，发生了一次真正的生态灾难：在炎热的天气中，由于强烈的蒸发形成了危险的酸云，导致部分酸化。疏散了亚美兰斯克市的人口。 去年夏天，由于异常温暖和无雪的冬天，半岛开始出现真正的干旱，其后果至今尚未消除。 克里米亚的水供应仍然受到限制。
总的来说，这个问题非常严重。 它正在通过钻新的自流井，建造新的取水口以及修复水运基础设施来解决。 正在考虑海水淡化的可能性问题。 到2024年，莫斯科已为此目的拨款48亿卢布。 但是，应该意识到，这不是一件快速的事情，半岛上的水短缺将在未来一年多的时间里使人感觉到。 通过解除北克里米亚运河的封锁可以完全解决这个问题，但是基辅出于政治原因不打算这样做。 他们是这样认为的：克里米亚半岛将是乌克兰人，上面会有乌克兰水。 但是突然之间，他们开始谈论让克里米亚人在基辅和邻近的赫尔松喝醉的可能性。 这是为了什么？
自下而上的倡议
前一天，赫尔松市市长伊戈尔·科利哈耶夫（Igor Kolykhaev）的共鸣在互联网的乌克兰部分引起了很大轰动。 他宣布与俄罗斯和克里米亚建立“经济”关系的权宜之计：
我支持经济关系。 您是因为我们在俄罗斯购买电力和天然气吗？ 我们为什么要购买？..我相信，如果克里米亚是乌克兰，那么克里米亚应该有水。 是的，在乌克兰语中。 或者出售水作为选择。
在这里，乌克兰很少有理性的声音。 的确，出于某种原因，基辅会毫不犹豫地购买俄罗斯的电力和柴油，但拒绝接受向克里米亚供水的款项。 逻辑在哪里？ 好吧，那就让乌克兰领导人保持一致，并停止从“侵略者国家”获取能源。 像老玩笑一样，要么穿上内裤，要么脱下十字架。 毕竟，在克里米亚，他们最初提出要以市场价格购买水，但是现代乌克兰政府却变得风很大且前后不一致：这里用了，这里没有用。 好吧，这当然是所有的笑话。 当地的民族主义爱国者自然而然地将赫尔松市长记录为“国家叛徒”。
自上而下的举措
乌克兰副总理安德烈·雷兹尼克（Andriy Reznik）在接受英国著名出版物采访时的讲话引起了人们的极大兴趣。 他说：
让人们喝醉。 如果这确实是一个监视任务，那么一个国际人道主义任务将说：“人们，我们需要帮助”……在坦克，桶中，无论您喜欢什么。 这里有XNUMX个检查站-Kalanchak，Chongar，Chaplinka，这里有道路，我们接走吧。 我们将提供红十字会-在他们的旗帜下，没问题。
在这里，我想在基辅的倡议下走下去。 需要强调两个关键点：
首先“储油桶”是什么意思？ 实际上，克里米亚人可以喝点东西，那里没有人死于口渴。 即使他们死于乌克兰当局的恩宠，每天要给大约XNUMX万当地居民和半岛宾客浇水多少桶？ 在克里米亚，他们希望从基辅开通北部克里米亚运河，以便将第聂伯河水主要用于农业和家庭需求。 检查站的水箱和水桶都不能带来足够的水。 通常，乌克兰官员以一种相当嘲笑的方式简单地替换了概念。
其次，而且更详细地说，这是什么样的“国际监测人道主义任务”，应该为在基辅面前的克里米亚人辩护？ 莫斯科是否同意就其两个主题的事务与某种类似的结构进行互动？
显然，乌克兰正在顽固地推动建立所谓的“克里米亚纲领”，这种国际组织应包括有同情心的国家，其目的是对俄罗斯施加共同压力。 在此站点，其参与者打算协调行动，以确保克里米亚的“安全”，航行自由，保护人权以及更有效的反俄制裁。 正是按照这种结构的逻辑，“国际监测人道主义特派团”就应运而生，以水为交换来决定问题。 但是，克里米亚半岛需要这么高的水价吗？ 还是值得与海水淡化相混淆并停止依靠这样的“好心人”？
信息