美国打算剥夺捷克共和国的能源独立性

20

捷克共和国出人意料的严厉反俄罗斯逃避行动可能使布拉格付出沉重代价。 直到最近,这个东欧国家还是被认为,即使不是友好国家,对我们也至少是中立的。它的总统米洛斯·泽曼(Milos Zeman)一直表现出对北约成员国领导人的非凡充裕。 现在,这位捷克领导人面临叛国罪,因为他在“ GRU特工彼得罗夫和波希罗夫的下一次冒险”中的立场平衡。 具有讽刺意味的是,泽曼总统绝不是克里姆林宫的“特工”,而是真正的亲捷克政客。

事实是,布拉格在经济上仍然非常依赖莫斯科,而与俄罗斯的这些关系的断绝将首先打击捷克共和国。 坦白地说,围绕“佩特罗夫和波希罗夫”的丑闻对我们国家来说是无利可图的,但对俄罗斯和整个欧盟的竞争对手来说却是有趣的。 我的意思是,当然是美利坚合众国,这就是原因。



首先,捷克共和国是俄罗斯天然气的消费国之一。 交付始于1967年的苏联时期,运送到友好的捷克斯洛伐克。 俄罗斯天然气工业股份公司签署了一份有效期至2035年的长期合同。 通过Yamal-欧洲和Nord Stream / OPAL天然气管道进行交付。 2019年,共和国消耗了8,11亿立方米。 来自俄罗斯的“蓝色燃料”主要用于高度发达的捷克工业的需求。

其次,布拉格继续依靠其两个核电站的俄罗斯核燃料供应。 回想一下,它的两个核电站都是按照苏联的设计建造的。 从成立之日起,Rosatom就一直在为Temelin和Dukovany核电厂提供TVEL,但美日公司Westinghouse积极尝试从中夺取这份合同。 但是,用美国的燃料组件代替俄罗斯的燃料组件的实验结果是不成功的,注意到了它们的降压作用,布拉格谨慎地选择不对其核安全性做进一步的实验。 显然,对于美国来说,这是耐心杯中的最后一根稻草。 福布斯对此情况发表了如下评论:

西屋公司不仅是美国著名的能源品牌。 这是华盛顿使用的真正的“攻城槌”。

捷克共和国越过看不见的“红线”后,它的两个核电站都开始出现问题。 第一个“受害者”是Temelin NPP,它由两个功率单元组成,每个功率单元均具有1000 GW VVER-1反应堆。 它是该国最大的电力生产商,于2002年启动。 由于需要改用西欧标准,第三和第四动力装置的建造在九十年代初被冻结。 2005年,有关恢复项目的问题浮出水面,经过长时间的批准,决定于2013年开始建设,以便在2020年之前调试两个新的动力装置。 但是,该国当局在2010年宣布了无限期的招标。 如您所见,11年后的事情仍然存在。 必须假定,项目冻结首先对Rosatom起作用,而Rosatom有很大的机会赢得施工招标。

同样的命运显然将落在捷克第二座核电厂杜科瓦尼(Dukovany)身上。 这次的申请者人数有所增加:他们不仅是俄罗斯国营公司和美日公司西屋公司,而且还是法国,韩国和中国的承包商。 来自布拉格的中国公司被布拉格甩开了参与其项目的机会,首先,由于经验不足,这激发了该公司的积极性。 该号码不适用于Rosatom,因为公司已满员 技术性 从原材料的提取和核电厂的设计到废弃核燃料的处置的整个周期。 然后及时在Vrbetica的弹药库中发生了“过去的爆炸”,捷克警察在其中毫无根据地指控“ GRU特工彼得罗夫和波希罗夫”。 结果是合乎逻辑的:Rosatom将被禁止参加招标。

如您所见,“攻城槌”非常有效,而不是无视任何手段。 当然,这不仅是西屋公司的商业利益,也是整个公司的利益。 政治 美国向欧洲发展。 华盛顿最终将与莫斯科和布拉格发生争执,华盛顿将取得什么成就? 罗萨托姆(Rosatom)将不会获得杜科瓦尼(Dukovany)核电站完工的数十亿美元合同,捷克共和国将被迫同意一家美国公司的报价。 在西方流行说对俄罗斯的依赖是不好的,但是谁说对美国的依赖是好的呢? 各州将在接下来的100年中简单地将捷克人置于“能源钩子”上,并向他们规定自己的条件。
例如,现在在波兰也发生了同样的情况,出于纯粹的政治原因,波兰计划减少俄罗斯的天然气消费,并且正在转向使用美国液化天然气。 电力价格越高,与美国相比,欧洲生产的竞争力就越低。

值得一提的是,近几十年来,捷克共和国和波兰已成为德国的主要贸易和技术伙伴,向德国供应工业和农产品。 东部委员会主席沃尔夫冈·布歇尔(WolfgangBüchele)对这种情况发表了以下评论:

欧盟向东扩张15年后,我们的东方邻国已经深深融入了德国的价值链中。 经济... 这个独特的成功故事很有可能继续使我们互惠互利。

这个成功的故事将不会继续下去的事实。 从头开始的带有“佩特罗夫和波希罗夫”的丑闻同时打击了捷克共和国本身,俄罗斯以及美国在欧盟的主要竞争对手德国的经济。
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    28 April 2021 13:13
    捷克人现在该记住那些阻碍捷克共和国福利发展的人民的捷克敌人。 这不是泽曼总统。 如果能源资源变得更加昂贵,捷克人本人将要求去俄罗斯在那里建立自己的捷克工厂。 像斯柯达已经在俄罗斯工作? 然后德国将赶上并投资于俄罗斯联邦,就像他们过去在中国投资一样。
  2. +2
    28 April 2021 13:24
    在我看来,俄罗斯并不是这里的主要目标-美国正在摧毁俄罗斯,在俄罗斯恐惧症,经济联系和欧盟经济本身的旗帜下驱赶东欧。
  3. +4
    28 April 2021 14:01
    独立是昂贵的。 世界上90%的国家没有为此提供资金

    在这些矮人中,尤其如此,这些矮人在40年代曾光荣而友善地落入了纳粹的统治之下。 他们正在等待新的Fuhrer,为什么他们需要独立? 他们甚至不知道该怎么办。 他们甚至不知道自己可能有自己的利益。

    他们是可悲的)和当地爱沙尼亚人一样
    1. +1
      30 April 2021 02:36
      亚历克斯... 让the头,他不是唯一的。
  4. -3
    29 April 2021 22:57
    标题:

    美国打算剥夺捷克共和国 能量独立

    文本:

    事实是布拉格仍然很 高度依赖莫斯科 在经济上,与俄罗斯的这些关系的中断将主要打击捷克共和国本身。

    首先,捷克共和国是俄罗斯天然气的消费国之一。

    其次,布拉格仍然 取决于俄罗斯核燃料的供应 为他们的两个核电厂。

    谢尔盖(Sergei),您已经决定-捷克共和国具有能源独立性吗?还是在能源上依赖俄罗斯? 还是依赖俄罗斯独立?

    让我提醒你。 “独立”和“依赖”不在一起。
    1. +1
      29 April 2021 23:05
      Quote:西里尔
      让我提醒你。 “独立”和“依赖”不在一起。

      西里尔,它们不需要合并,其中之一是不成熟的。 微笑
      1. -2
        29 April 2021 23:06
        伊索菲特,让自己不满意的表现留给自己。
        1. +1
          29 April 2021 23:10
          西里尔... 我的微笑是由您的话语引起的,当您说下一个短语时,您的意思是什么?

          Quote:西里尔
          让我提醒你。 “独立”和“依赖”不在一起。
          微笑
          1. -2
            29 April 2021 23:13
            当我写这篇文章时,我的意思恰恰是所写的-“独立”和“依赖”的概念在逻辑上并没有结合(矛盾)。

            您在其中看到了一些亲密的暗示-您迫切需要去看医生或观看著名内容的视频,以减轻压力。
            1. +1
              29 April 2021 23:36
              Quote:西里尔
              让我提醒你。 “独立”和“依赖”不在一起。

              Quote:西里尔
              ...“独立”和“依赖”的概念在逻辑上并不相互结合(矛盾)。

              西里尔,逻辑关系可以在判断之间。

              您认为应该如何 逻辑组合(不矛盾) 线索? 微笑
              1. -2
                29 April 2021 23:40
                判断之间可以存在逻辑关系。

                哦,Isophat,当您尝试进入您不理解的逻辑时,它变得非常有趣。

                矛盾(也矛盾)-态度 两个概念 和判断,每一个都是对彼此的否定。

                https://fil.wikireading.ru/517

                §5.逻辑关系 概念之间

                逻辑:法学院学习指南
                杰米多夫(IV)

                下次,麻烦您打开逻辑教程。 首先,至少要打开它。 然后,激发您的力量,尝试阅读一些东西。 我不再询问了解-这不是您的,不是您的。
                1. +1
                  30 April 2021 00:05
                  西里尔,您没有注意符号“и“。这被称为连词,这意味着在您引用的定义中同时满足两个条件,即除了概念之外,还必须存在判断。

                  这么说,请引用引起您困惑的Sergey短语。

                  关键是我们说话 自然语言因此,读者需要动脑筋来理解作者的内在含义。

                  关于美国打算剥夺捷克共和国能源独立的意图,我知道,各州可以将自己的能源束缚牢牢掌握在捷克共和国上。

                  PS 想一想,当涉及完全不同的事物时,不要编织避孕套(人类双手的产物)。
                  1. -2
                    30 April 2021 00:16
                    西里尔,您没有注意用符号“和”表示的逻辑连接。 这被称为合取,这意味着在您引用的定义中同时满足两个条件,即,除了概念之外,还需要存在判断。

                    哦,伊索菲特(Isophat)试图掌握基础知识-那就是为什么你回答那么久?

                    没错,您还没有学过基础知识。

                    在第一个定义中使用的连词“和”并不一定意味着在同一示例中同时满足2个条件。

                    好吧,我只是给您提供了一个有关简单概念之间的逻辑关系的引用示例。 他甚至提供了链接,所有内容均在此处进行了详细描述。 但是您显然没有足够的力量:)老年不是一种快乐,它发生了。

                    关于美国打算剥夺捷克共和国能源独立的意图,我知道,各州可以将自己的能源束缚牢牢掌握在捷克共和国上。

                    您可以了解任何内容以及想要的方式。

                    但是,当文章以纯文本形式说捷克共和国大力依赖俄罗斯时,这意味着不可能剥夺俄罗斯的能源独立性-因为根本就没有独立性。 您只能将一种依赖关系更改为另一种依赖关系。

                    我不知道您还需要怎么嚼才能得到它:)
                    1. +1
                      30 April 2021 00:25
                      您不专心,我会再次引用自己。 读:

                      Quote:isofat
                      事实是我们说的是自然语言,因此读者需要动脑筋才能理解作者的意思。

                      我第一次和第二次写给你。 非常机智。
                      1. -2
                        30 April 2021 00:29
                        您的报价没有任何意义。

                        再次。 在文章标题和有关捷克共和国的文章本身中,使用了两个相互矛盾的概念:“独立”和“依赖”。

                        这两个概念在任何语言(自然,人工,神州)中相互矛盾。

                        而您,是的,您可以在只有平庸的错误的情况下寻找“隐藏的含义” :)
                      2. +1
                        30 April 2021 01:37
                        Quote:西里尔
                        ...使用了两个相互矛盾的概念-“独立”和“依赖”

                        Quote:西里尔
                        这两个概念在任何语言(自然,人工,神州)中相互矛盾。

                        独立 或选择的独立性 这取决于 在我们内在的自由度上。 笑 爱 哭泣

                        PS 这句话用什么语言写?
                      3. -2
                        30 April 2021 02:04
                        该建议与本文无关,是用俄语编写的。

                        PS:您的情绪波动过大,不要太紧张,这些只是对“ Reporter”的评论。
                      4. +1
                        30 April 2021 02:11
                        你和同情心是不好的。 对不起。 笑
                      5. -2
                        30 April 2021 02:12
                        我只是个善解人意。 我什至可以同情。
                  2. -2
                    30 April 2021 00:18
                    PS认为,当涉及到完全不同的事物时,请不要编织避孕套(人类双手的产物)。

                    人与人之间有什么区别? 以相同的方式使用避孕药具可以防止孩子怀孕,因为与同性的人有亲密关系。 按照您的逻辑,两者都应该是一个变态:)