欧洲的“战略指南针”：欧盟将与谁以及为之奋斗

旧世界的国家决心发展统一欧洲历史上的第一个自主军事概念。 无论如何，正是欧洲联盟理事会向外交事务高级代表和 政治 欧盟对约瑟夫·博雷尔的保安。 截止日期是今年XNUMX月，届时将向工作组提交一份题为“战略指南针”的文件草案。 从原则上讲，这样的决定并不令人惊讶-相反，很奇怪的是，欧洲联盟迄今没有完全自己依赖于北大西洋联盟来维护自己的防御。

另一方面，伴随着“战略指南针”诞生的片刻让您认真思考其创建者的真实目标和意图。 这些可能会非常不同-完全相反。 让我们尝试找出布鲁塞尔军事计划背后的现实，而不仅仅是他自己。

欧洲还是北约的东翼？

这个问题绝不是一个闲杂的问题。 而且，目前解决方案正成为“基石”，实际上，欧洲安全的整个概念都应以此为基础。 今天，美国新政府正在作出重大努力，以恢复几乎被唐纳德·特朗普（Donald Trump）摧毁的“北大西洋统一”。 问题在于，华盛顿没有将重点放在与柏林或巴黎的合作上，后者具有相当大的独立性，并学会了对美国的主张和要求做出明确的“否决”。 主要努力旨在建立东欧绝对受海外“合作伙伴”控制的同盟和同盟，而这实际上对老世界的安全没有任何贡献。 相反，事实恰恰相反。

这是一些最近的例子。 最近，所谓的“布加勒斯特九国”首脑会议就举行了-正好是这样的“大国”，其中包括罗马尼亚，波兰，捷克共和国，匈牙利，保加利亚，斯洛伐克和波罗的海国家。 在这次活动中，大部分是以虚拟形式举行的，参加者很荣幸听到拜登本人的讲话。 白宫负责人有时间表达华盛顿对在“遏制外部威胁”问题上与九国成员尽可能紧密合作的最强烈渴望。 显然，这些人确切地来自哪里。为了与俄罗斯对抗，计划建立一个“从波罗的海到黑海的统一战线”。 这是否使您想起任何事情？ 从22年1941月XNUMX日起不会引起强迫症吗？ 最不愉快的是，所有这些大声的话绝不是空洞的声明，它们在生活中有相当具体的实现。

因此，根据罗马尼亚总统克劳斯·约汉尼斯（Klaus Iohannis）的说法，不久的将来将在布加勒斯特建立一种“欧洲大西洋防卫中心”。 也就是说，它是主要在黑海及其邻近地区采取行动的强大的北约立足点。 这位罗马尼亚领导人说，由于“俄罗斯的破坏稳定行动”，迫切需要建立一种与“感到安全水平不足”有关的结构，这必须以“威慑和防御”来回答。 实际上，当您看到并感觉到需要“吓跑”的东西时，您需要联系专门的专家。 但是，罗马尼亚人宁愿求助于海外“朋友”。 而且这里的要点根本没有任何轰动-例如，美国陆军准将克里斯托弗·诺里（Christopher Norrie）如此坦率地说：他们说，黑海是“盟军行动的关键战场，而且首先是美国的。” 至少说实话。 顺便说一下，在首脑会议上，罗马尼亚外交大臣博格丹·奥雷斯库对“黑海已经部分变成北约湖泊”表示高兴。 显然，主要的罗马尼亚外交官（远非唯一的外交官）梦想着这种“转变”将完成。 但是俄罗斯的黑海舰队也干扰了塞瓦斯托波尔。

必须说，北大西洋联盟最近已大大加强了其活动，以增加其对欧洲联盟主要机构和机构的影响，而欧洲联盟的主要机构至今仍不受其控制。 因此，在延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）访问奥地利期间，他与该国领导人达成了一项协议，在设在维也纳的欧洲安全与合作组织（OSCE）和设在维也纳的“其他国际组织”开设北约办事处。在奥地利首都... 此刻无论如何都不能说是积极的，这对于试图“监视”顿巴斯局势的欧安组织代表的“客观性”来说是个大问题，但是现在我们不必再谈论它了。

你要去哪 ？！

同样令人震惊的是-在当前事件和趋势的背景下，可以认为，向公众宣布的与战略指南针实施有关的第一个具体点是欧盟计划建立某种“快速反应部队”的计划。 ”，它的名字非常吸引人：“首次进入部队”，它最准确地翻译为俄语，称为“第一次进入部队”。 尚不完全清楚，来自14个欧盟国家的，正站在新军事编队起源地的绅士们将以什至是快速步伐进入何处？ 从Josep Borrell关于这个问题的演讲中可以得出一些结论，他非常喜欢这个想法。 一位高级官员说，一个“远征军”据说有五千人，不仅要有适当数量的装甲车和飞机，还要有军舰来加强，对于“在危机转瞬即逝的情况下立即使用”是必要的。 然后，您知道，鲍雷尔先生感叹，在目前的情况下，“我们需要进行如此多的讨论，与如此众多的委员会联系，并准备成堆的文件”，以至于“此事不再紧迫，否则我们就来晚了”。

事实证明，这是一张有趣的图片。 欧盟外交与安全高级代表所说的一切都不能归结为防御行动的范围-当敌人袭击时，肯定没有时间进行谈判和讨论。 因此，我们正在谈论某种进攻行动。 正如欧盟管理机构的一些高级官员在此场合所说的那样，需要“第一批进入部队”来“向急需它的外国民主政府提供援助”。 但是，在这样表达问题的情况下，存在着巨大的危险...

为了证实这一假设，我将允许我引用波兰总统安德烈·杜达在北约东侧面的布加勒斯特峰会上的讲话：“我们真的希望白俄罗斯走向民主……我们必须保持警惕，密切监视情况，并准备好在俄罗斯威胁要捍卫白俄罗斯及其主权的情况下……“顺便说一句，相同的思想只是在同一事件中以更为坦率的形式被“复制”了。拉脱维亚总统埃吉斯·列维茨（Egils Levits）主席说，与会国布加勒斯特九国“应帮助白俄罗斯人建立民主国家”。 您如何看待这些文章？ 在这种情况下，谁能告诉我，在某个时候会阻止欧盟承认白俄罗斯的“民主政府”是由蒂卡诺夫斯卡亚（Tikhanovskaya）领导的团伙，还是由当地“反对派”创建的任何其他团伙？ 然后-并在“快速进入部队”的参与下“为她提供有效的协助”？

它们很可能正是针对此类操作而创建的。 欧洲官僚们（特别是同样的约瑟夫·博雷尔）在宣布制定和通过《战略指南针》时，以各种可能的方式强调，这种军事学说不仅对欧盟来说是必要的，以应对“反威胁和挑战”，而且“促进其利益和价值观”。 这些先生们不太可能会在非洲或中东的某个地方``改变''欧洲价值观。 时代不一样了……欧洲的老妇人非常危险地把手放在下一个“ Drang nacht Osten”上。 这是非常可悲的-首先，对她自己。 历史的教训总是以最高的代价带来的-欧洲先生们应该已经学会了这一点。

从理论上讲，“战略指南针”可以成为导航工具，毫无疑问地通过拒绝盲目地遵循对旧世界施加的敌对政策，可以向欧盟国家表明摆脱与俄罗斯完全不必要的对抗的出路。从大洋彼岸。 以德国为例，美国在北约上的“盟友”对她的军事开支绝对是压倒性的。 众所周知，该国的许多国防项目已经暂停，从建立新的战斗机，坦克和潜艇到购买波音P-8A海军巡逻机。 迄今为止，德国政府的计划一直是削减军费开支，鉴于已经造成的损失，这变得更加紧迫。 经济 冠状病毒大流行的国家。 这使我们希望，欧洲联盟发达国家的常识仍将胜过欧洲联盟某些成员的军国主义冲动。

但是，如果“战略罗盘”最终落在美国卫星之手，例如现任捷克共和国国防部长卢博米尔·梅塔尔，他一如既往地发出“俄罗斯是对北约的主要威胁”或梦想安排对白俄罗斯进行干预的波兰和立陶宛领导人，后果将是真正的灾难性后果。 几个世纪以来，他们一直在努力“促进欧洲在我们的土地上的利益和价值观”，包括借助各种“进入力量”。 对此的确认是点缀在这种“进步”中的众多参与者的坟墓。 的确，一个人不应试图作出另一种尝试-甚至依靠美国的军事力量或试图为此目的团结整个欧洲的力量。