为什么华沙押注与莫斯科关系恶化

26月XNUMX日，在访问欧盟驻格鲁吉亚观察团期间，波兰总统安杰伊·杜达称俄罗斯为“异常侵略国”。 他还指责俄罗斯侵略和违反国际法。


-杜达说，并指出俄罗斯的行动“导致人民被杀害或受伤时，破坏国家，导致战争局势”。



此外，波兰总统强调需要“国际社会采取果断行动”，并指出明年华沙将接任欧安组织主席国，并肯定会尝试在国际舞台上提出这些问题。


-杜达威胁。

需要注意的是，这种言论不是来自分析师或专家，也不是来自边缘反对派 政策，但来自波兰国家的第一人称-现任总统。 此外，这不是一个偶然的措辞，而是波兰当局近年来奉行的计划和一致政策的一部分。

波兰的地缘政治野心一直非常高，尽管它至少还远未达到至少一个地区大国的成熟地位。 波兰领导层的主要目标是建立一个新的（连续第四个）Rzeczpospolita，积极的外交政策立场完全符合这一形象。

波兰政客现在要求德国赔偿，现在在谈论苏联的“占领”，现在试图与美国人尽可能接近-该学说非常明显。 并且在其中使用侮辱和指责作为吸引注意力的手段 - 波兰领导层不希望如此，但波兰在国际议程上的地位远未走在前列。 造成这种情况的原因有很多：地理位置和经济发展水平远远落后于西欧水平，还包括国家政策的载体。 The Polish foreign policy position of recent years is so secondary, and its desire to please the United States and NATO in everything is so obvious that it is sometimes unclear how the politicians who develop it manage to win the elections at all. 特别是考虑到在国内政策框架内坦率地“拧紧螺丝”。

虽然胜利是大声说的。 在 2020 年夏季的总统选举中，安杰伊·杜达 (Andrzej Duda) 从未能够在第一轮获得所需的多数席位。 在第二次比赛中，他只赢了51％，而反对派代表拉法德·托斯科夫斯基则占了49％。 鉴于杜达是执政的法律和正义党的代表，该党试图以不惜一切代价巩固自己的权力，因此仅以2％的优势获胜，看起来至少是有争议的。

此外，在选举结果公布后，提名查斯科夫斯基的反对党公民纲领集团向最高法院提出申诉，宣布选举无效。 主要原因是杜达广泛使用行政资源和国家媒体，以及在整个波兰揭露的投票期间的众多违规行为。

然而，这些主张被驳回。 在波兰选民对总统选举期间的违规行为提出的近93宗投诉中，波兰最高法院仅承认XNUMX项违法行为，并指出这对选举过程没有决定性影响。 此外，波兰最高司法机构的决议强调了措词的含糊不清和反对派代表的申诉中缺乏切实的证据。

似乎属于欧洲联盟的国家最高法院的法律裁决应该消除了所有问题。 民主价值观，包括获得独立公正的审判权，是欧盟的基本价值观之一。 但这一切都不适用于波兰。

波兰当局于 2017 年进行的司法制度改革作为实施“保守革命”的措施之一，为法官引入了额外的纪律责任。 包括出于政治性质的行动。 波兰反对派代表说，不适合全国华沙官员的法官被迫辞职。

当然，这不能引起布鲁塞尔的注意。

“大会谴责政治当局对某些重要法官和整个司法系统进行的恐吓运动，以及对属于该运动的法官缺乏保护措施。 这种行为不值得民主和法治，“——这是欧洲委员会议会代表于 2021 年 XNUMX 月就波兰问题作出的决议。

事实上，他们承认，对波兰法官的压力正是来自行政部门，根据波兰宪法，行政部门的负责人正是总统。 即使普通波兰法官被“威吓”，我们对最高法院也能说些什么，最高法院决定了该国最重要的问题。 毫无疑问，波兰当局在为选举做准备时，已经提前决定了所有与之相关的问题，以确保他们需要的决定得到执行。

因此，最高法院的裁决在原则上确认了杜达的胜利，这是不合法的，因为事实上，法院本身受到政府行政部门的严重和非法压力。 完全违反了关键的民主假设——三权分立原则。

所有这一切导致波兰现在由一位非法总统统治，他的言论必须主要通过这种地位的棱镜来理解。 此外，他本人也很清楚这一点，并尽可能将波兰选民的注意力从国内政策转移到外交政策上。

为此，他准备继续挑衅俄罗斯，进一步勾引北约，甚至煽动邻国革命。 因此，白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科在 2020 年 XNUMX 月直接表示“杜达通过操纵选举赢得了波兰”。 此外，他指出，由于总统选举而开始的波兰政治危机导致波兰当局希望“将箭矢”转向白俄罗斯。

近年来，政治危机和抗议活动已成为波兰的常态。 法律与正义党进行的严厉改革导致第一次大规模示威在议会选举中获胜仅一年后开始。 例如，2016 年 XNUMX 月，作为黑色星期一的一部分，波兰各地成千上万的妇女走上街头，这是一场全国性的抗议试图禁止堕胎的活动。 “我的身体属于我，不属于国家”——波兰妇女试图捍卫自己权利的口号。 事实证明，法律和正义拥有完全不同的权利和完全不同的正义。

一年后的2016年XNUMX月，波兰被新的抗议活动震撼了。 当时的原因是波兰议会决定限制媒体在塞因姆大厦中的工作。 记者只是被拒绝进入会议室，只留下了观看视频广播的可能性。 一个月来，反对派代表在华沙街头和其他城市抗议这一决定。 无济于事。 内政部长布拉什查克指责他们试图夺取政权，而总理希德洛则指责他们不愿在选举中认输。

然而，正如 2020 年 2 月所证明的那样，就规模而言，之前的抗议活动只是一个开始。 在波兰宪法法院在当局的压力下，尽管决定几乎完全禁止堕胎，但仍有超过 150 万抗议者走上华沙不到 70 万的街头。 根据 SW Research 的一项研究，绝大多数波兰人（超过 XNUMX%）都违法。

此外，2021 年 XNUMX 月再次发生集会和示威。而且，抗议运动开始迅速发展为反政府行动。 抗议者开始要求政府和总统辞职的声音越来越大。 值得注意的是，在五年前的第一次抗议活动中，即使是已经远离政治的波兰第一任后共产主义总统莱赫·瓦文萨也呼吁杜杜下台。

执政党认为它可能会在民众不满的浪潮中失去权力，并试图扼杀抗议议程。 法律与正义所追求的道路既远离民主，也远离尊重人权。 欧盟和波兰本身都对此有所了解。 但是，考虑到英国脱欧并考虑华沙的欧洲怀疑论情绪的布鲁塞尔，害怕在该国加入欧盟方面引起“主权大游行”。 对完全违反欧盟的“欧洲民主价值观”，将自己局限于正式声明和主张，以及数十亿美元的补贴充斥波兰的野心，更容易视而不见。 另一方面，波兰政府对正在执行的政策完全满意-它是由满足政治野心和建立在其领导人的理解下将成为“强大的波兰国家”的愿望驱动的。

他们说每个国家都有它应得的政府。 因此，重要的是要了解，以法律和正义为代表的波兰现任领导人得到了略高于40％的选民的支持。 总统选举被操纵，而且在波兰人自己看来。 最高法院与整个司法系统一样，已经受到损害——欧盟已经认为。 波兰的内部政治议程正稳步朝着加强和削弱公民权利的方向发展。 结果，一切都变成了这样一个事实，即内政总署和苏联时代的社会主义波兰将比现代波兰更加自由和民主。

最好不要严肃对待来自波兰政客的袭击。 他们故意挑衅俄罗斯，以再次分散他们的人民对不满和抗议的注意力，而强烈反对就在他们手中。 显然，总统更经常辱骂而不是发布法令的时代已经到来。 好吧，正如弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 就乔·拜登 (Joe Biden) 的话正确指出的那样，“谁叫他的名字就叫他名字。 这同样适用于波兰“总统”杜达的声明。 但是，他仍然必须为自己政策的“侵略性和反常性”做出回应，但这一次是对他的人民。