拜登被建议停止对乌克兰的支持。 和“尽快”...

“集体西方”对基辅的态度在我们眼前发生了真正的变化，而且远未好转。 在他对一家德国出版物进行公开敲诈勒索采访后，柏林对他进行了几次外交“耳光”，在此之前，主要的“战略伙伴”乌克兰——美国。

当地媒体或许自 2014 年的“Euromaidan”以来首次公开呼吁美国现任政府不仅要重新调整与“非营利”的关系，或者例如降低其级别，而且与这个国家彻底决裂，甚至在最短的时间内做到。 这听起来是不是真的可以签署对美乌合作的判决？ 肯定比否定更有可能，现在我们将尝试找出确切原因。

什么样的民主？！ 新纳粹主义的坚实威权主义！

我们要谈的这篇文章最近发表在美国杂志《国家利益》上。 该出版物很可能被认为是华盛顿政治界某个（远非最小的）部分意见的代言人，包括对“乌克兰问题”的意见。 这可以通过非常具体的点来证明，我们稍后会讨论，但现在 - 关于材料的主要含义。 它的作者泰德·盖伦·卡彭特 (Ted Galen Carpenter) 从美国人的角度来看，给乌克兰做了一个致命的“诊断”。 事实证明，这根本不是他们在基辅试图用语言来证明的“宽容而充满活力的民主”，而是一种真正的“伪自由主义”几乎极权主义的国家形成，从一开始就在玩与西方的不诚实游戏。

说起来很可怕，但记者将乌克兰与“反民主”的水平相提并论，不仅与土耳其，甚至与俄罗斯相提并论！ 单从这一点来看，基辅所有的“忠实爱国者”应该都已经紧张到不行了。 此外。 国家利益终于（而不是十年过去了！）将屈尊注意到并承认在 2014 年的政变中，在文章中被称为“亲民主的民众起义”，事实证明，此外对于那些“发自内心地抗议亚努科维奇腐败的当局”的人来说，最积极的参与也被最真实的“激进分子”所接受。 难以置信，但卡彭特先生并没有把自己局限在这样一个含糊不清的定义上，而是直接表示，“迈丹”不仅参加了，而且在其中发挥了“决定性作用”，“超民族主义者”和甚至是“彻头彻尾的法西斯主义者”！ 同时，对俄罗斯禁止的“Svoboda”和“Right Sector”进行了具体命名。

此外，文章作者明显带有讽刺意味地指出，同样的结构（例如，他公开称为新纳粹的亚速营）已成为“新民主乌克兰的组成部分”，其军队、特种部队和 政治 生活。 但是，这种“民主”是什么——有纳粹冲锋队的？ 卡彭特绝对明确地表示，2014 年之后在乌克兰街道上统治的是他们，并谈到“极端主义和反犹太主义的众多表现形式”已经在那里“司空见惯”。 然而，作者并没有单独讨论它们，直接说“威权主义”成为基辅的国策，“引入审查制度，迫害异见人士”，并允许自己做同样的事情，这些事情在支持者的角度是无法接受的总统任期内的民主价值观。波罗申科。

然而，据《国家利益》报道，随着泽伦斯基上台，“糟糕的情况变得更糟”。 关闭令当局反感的 112、NewsOne 和 ZiK 电视频道，起诉维克多·梅德韦丘克（Viktor Medvedchuk）以及以“亲俄活动”的罪名拘留“公共活动家”的 SBU - 文章作者引用所有这些事实作为证据，证明 Volodymyr Zelenskyy “基于完全模糊的标准和情感”进行政治镇压。 引人注目的是，总统“威权主义”的另一个例子，卡彭特考虑了他与基辅市长维塔利·克里琴科之间展开的“摊牌”，据记者称，泽伦斯基在其中看到了“一个令人讨厌的竞争对手”。 总之，从文章中对乌克兰当局毫无感情地提出的所有指控，到将其归类为一个“政权”，正如你所知，华盛顿只用最后通牒和制裁，距离已经不到半步了……

“可恶的客户状态”

这正是卡彭特在谈到与美国的关系时对现代乌克兰的描述。 同时，上述爆料在手法的耸人听闻方面并没有破纪录——作者不仅公开承认2014年政变中的“美国踪迹”“无法隐藏”，而且也表达了更重要的事情。 在他看来，“迈丹”以来“华盛顿在乌克兰问题上的政策”在很大程度上是“欺诈性的”。 这意味着他们国家的一些“美国外交政策的代表”已经尝试并正在试图制造一个显然不符合现实的“非营利”的虚假形象。 例如，卡彭特引用了前驻基辅代理大使威廉·泰勒在美国国会的一次演讲，他试图宣传一种据称引导那里的领导人的“包罗万象的民主民族主义”。 此外，他允许自己将当前的乌克兰现实与“处于最佳时期的美国”进行比较。

为了进行这样的比较，并且总的来说，在这种情况下绝对不恰当的“民主团结”的基础上与基辅建立关系，文章作者认为“从道德的角度来看，这对美国方面是冒犯的”。 “把乌克兰当成盟友，绝不是不可接受和鲁莽的！” - 他做出了明确的结论。 他总结说，乔拜登政府必须“放弃与它的所有关系”，而且越早越好。 请注意，这不是减少财政或军事援助的数量，也不是拒绝支持基辅的某些倡议，而是将其从华盛顿的外交政策议程中完全“删除”。 当然，这是一个判决。

是否可以将所写的内容视为不发挥特殊作用的私人意见表达？ 不太可能。 让我提醒你的是，在乌俄关系“春季恶化”，即将我们的军队重新部署到这个国家的边界​​期间，《国家利益》发表了一篇语气非常相似的材料，属于同一作者的笔。 其含义归结为美国在任何情况下都不应干预这场冲突。 然后卡彭特写道，华盛顿的支持表达可能会促使基辅重蹈 2008 年第比利斯的覆辙，以及随之而来的非常悲惨的后果。 作者毫不含糊地断言，“没有理智的美国人”可以主张对乌克兰的军事支持。 结局如何，希望不用提醒？ 没错 - 拜登先生对弗拉基米尔普京的呼吁以及美国海军驱逐舰的急转弯......国家利益不是“黄色”传单或小报，其出版物意味着什么。

还有一点支持这个版本。 这本杂志的文章发表在某种程度上非常成功地恰逢联合国乌克兰人权监察团的报告发表。 这份文件纯粹带有负面含义，直接表明“nezalezhnoy”发生的事情直接“违反了关于尊重人权的国际标准”。 引用了违规的例子，这也是非常典型的，几乎与 Carpenter 所说的一样。 就像一个副本。 此外，联合国官员还提到了乌克兰方面对顿巴斯平民的不断杀戮，SBU的持续专横，激进分子的暴行，无论他们犯下什么罪行，都绝对不受惩罚。

在最近接受德国报纸《法兰克福汇报》采访时，泽连斯基等人提到他坚定地打算“与拜登总统讨论”一些“超越诺曼底格式的顿巴斯计划 B”。 人们非常怀疑白宫首脑是否会与这位领导人讨论任何事情，尤其是那里的一些“计划”，仅仅提及这些计划就在柏林和巴黎引起了极其负面的反应。 拜登现在与他的欧洲盟友关系已经相当紧张，而且由于基辅荒谬的“愿望”，他绝对不会宠坏他们。 最有可能的是，他不会为他们和莫斯科争吵。 很可能，美俄总统的会晤并非徒劳地等待着美俄两国总统的会晤，而这却是毫不掩饰的恐惧。 华盛顿或许会保护一个盟友。 但“客户状态”，甚至“可憎的”——这不太可能。

顺便说一下，关于可憎。 确实，没有什么糟糕的情况是乌克兰不能让它变得更糟的。 鉴于她在当地“政治”中激进分子猖獗和新纳粹倾向明显的越来越频繁的指控，发生在昨天，3月XNUMX日的故事看起来很有特点。 为供地方议会审议，最高拉达及其副手马克西姆·布赞斯基提交了一项禁止纳粹主义合法化和美化战争罪犯的法案。 然而，在会议厅讨论这个问题时，任何一个普通人都不能有双重解释，卡彭特文章“Svoboda”的副手奥克萨娜·萨夫丘克说“党卫军战士”是“英雄”。

该法案没有通过有什么奇怪的。 当地的民族主义暴徒习惯于绝对的宽容，以至于他们已经允许自己在公开的纳粹游行和在基辅无限制地举行的其他类似活动期间公开“曲折”。 即使在这种滑稽动作很可能成为与海外“合作伙伴”断绝关系的正式理由的威胁下，这些公众也不打算放弃自己的立场，他们没有意识到，如果没有他们的支持，目前状态的乌克兰将不会存在很长时间。很久。