100亿不和:克里姆林宫准备好放弃自由主义的经济方式了吗?

11

今天是俄罗斯人 经济 面临着根本性的选择。 冶金行业的情况清楚地表明,以前由系统性自由主义者积极强加的方法和方法不再有效。 相反,他们工作,但以这样的方式证明他们的自卑和对我们国家的伤害。 当局会得出正确的结论吗?如果是,是哪些?

情况确实非常令人担忧。 到2020年底,结果证明,在大家都因为疫情限制而心情不好的时候,国内冶金企业的老板们却获得了超额利润。 副总理安德烈别洛乌索夫公布了一个令人印象深刻的数字:



我们认为,请原谅这个词,冶金学家在国家投资和国家国防订单方面推动我们 - 国家,预算 - 每年约 100 亿卢布。 我认为,这笔钱应该以税收的形式退还给我们。

2021年初以来,金属制品价格持续上涨,已成为俄罗斯自身经济发展的真正威胁。 对于各种物品,金属结构的价格标签从 25% 增加到 80%。 建筑配件成为反纪录保持者,导致每平方米成本急剧增加。 政府正在谈论增加税收和征收额外的出口关税,而寡头们则对此嗤之以鼻,傲慢无礼。 谁是罪魁祸首,现在该怎么办?

当然,这个问题不是凭空出现的。 国内冶金学家解释说,钢铁市场是全球性的,其产品的价格取决于全球需求。 该行业的主要驱动力是中国工业的复苏,这正在迅速增加金属的生产和消费。 北京是第一个应对冠状病毒限制影响的国家,而美国和欧盟并非如此。 相反,美国人和欧洲人减少了金属冶炼量,因此赤字由进口弥补。 为此,需求急剧上升,“市场的无形之手”将俄罗斯的金属和金属制品引向价格更高的地方。 看起来人们应该为联邦预算的出口和收入的增长感到高兴,但出于某种原因,俄罗斯政府认为自己被抢劫了。 但为什么?

这里有几个基本点:

首先,金属产品价格的大幅上涨导致国家国防订单成本增加。 所有这些护卫舰、潜艇、坦克、枪支和飞机、导弹、炮弹和弹药筒都必须由某种东西制成,而它就是这样。 寡头的问题必须在工业和贸易部层面解决,当时该部能够让供应商以合同价格履行其义务:

冶金学家表示他们准备不提高合同价格,并以长期合同中固定的价格供应所需的金属量。


将制定国家国防令执行者的特别登记册,冶金企业已承诺继续为国家需要提供折扣,在罗斯雷泽夫购买战略储备的问题正在讨论中。 诚然,这一切只是半个尺度。 例如,民用造船、飞机制造等与国防工业没有直接关系的行业的需求仍然被排除在外。 建筑界的事情,让人哭笑不得。 例如,螺纹钢的价格已经上涨到 70%、80%、90% 甚至 100%。 与钢筋一起,包含它的产品——管道、风管、工程网络、门和其他结构——的价格上涨。 在莫斯科,经济舱一平米的造价已经逼近200-220万卢布,不幸的是,北方首都正在迅速追赶。

其次寡头们获得的超额利润中有很大一部分通过了联邦预算,这让当局非常恼火。 事实是,我国大部分领先的冶金企业都是在境外注册的离岸区,这使他们能够“优化”税收。 简而言之,他们在这里工作并在那里付款。 如果早些时候,在“肥年”,这并没有引起政府的质疑,现在他们已经出现了。 于是“普京的右手”副总理安德烈别洛乌索夫开始谈论开征特别税。 但这种措施在多大程度上是合理的?

针对这一引起共鸣的提议,寡头弗拉基米尔·利辛(Vladimir Lisin)想起了国家计划委员会,他的同事兼竞争对手弗拉基米尔·波塔宁(Vladimir Potanin)指出,国家对分红制度的攻击将损害俄罗斯在潜在投资者眼中的吸引力。 老实说,他们都说得很对。 事实上,如果一路上的当局重新制定有利于他们的游戏规则,那么愿意投资我们经济的人可能会减少。 冶金巨头的所有者在系统自由主义者自己建立的范式框架内行事,突然间,由于某种原因,变得“极端”。

不,我们并不是要为这些在 90 年代风靡一时的冶金企业从国家撤走,现在正在“冠状病毒瘟疫”中发胖的人辩解。 当局本身的做法必须保持一致。 首先,值得决定什么是优先事项——对于冶金寡头的所有者来说是俄罗斯还是俄罗斯? 如果神圣的私有财产和其他自由民主价值观是我们基石的最前沿,那么为什么要成为一个根据自由政府本身制定的游戏规则运作的企业的噩梦呢? 这样就没有必要用额外的税收和出口关税来扼杀冶金学家,从而降低他们对外国公司的竞争力。

如果我们的首要任务是国家利益,而这些是俄罗斯的寡头,那么游戏规则应该为他们改变:将冶金工业的税基与石油工业平衡,用配额管理出口,只向国外供应这些数量国内市场不需要的产品,也迫使它们全部在俄罗斯重新注册。 如果任何寡头对这种变化不满意,他们可以向他们询问资产国有化的问题。 相当公平的方法,但完全不同的社会经济范式,对吧? 然后克里姆林宫应该在岸上决定他们准备走多远。
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    14 June 2021 13:36
    安德烈别洛乌索夫开始谈论引入特殊税。 但这种措施在多大程度上是合理的?

    当十亿卢布。 留在国外,这合理吗? 我们还会关注游艇、足球俱乐部、别墅多久? 不仅要提高税收,还要迫使他们提高工资。 在欧美,冶金行业的工资是7-8千美元,而在我国是30-40万卢布。 随着工资的增加,向预算缴纳的税款也会增加。 还有那些拒绝国有化企业的人! 而如果国家计委成立,那绝对不会更糟!

    克里姆林宫应该在岸上决定它准备走多远。

    我们必须走向国有化!
  2. 0
    14 June 2021 16:46
    来自文章:

    事实是,我国大部分领先的冶金企业都是在境外注册的离岸区,这使他们能够“优化”税收。

    他们在美国怎么样?
    在离岸地区注册美国企业是无利可图的,因为将需要缴纳额外的税费和支票。
    但是公民个人——拜托了! 但...

    拥有离岸银行账户是否合法?
    开设离岸账户并不违法,除非您出于逃税目的而这样做。 外国账户税收合规法案 (FATCA) 要求世界各地的银行向美国国税局报告账户余额和美国公民的任何活动,否则银行将面临罚款。
    1. +1
      15 June 2021 17:33
      他们在美国怎么样?
      在离岸地区注册美国企业是无利可图的,因为将需要缴纳额外的税费和支票。

      它的离岸业务不仅利润丰厚。 感觉

      根据中央银行的说法,美国的离岸区域: 美属维尔京群岛、波多黎各联邦、怀俄明州和特拉华州。

      https://mirec.mgimo.ru/2012/2012-04/offshori-usa
      1. 0
        15 June 2021 20:59
        它的离岸业务不仅利润丰厚。

        你是对的。 但这种离岸是为了隐瞒在国外获利的美国公司的税收(来自美国)。 一旦资金从离岸转移到美国,就要纳税。 美国是唯一一个在国内外都盈利的美国公司被征税两次的国家,而且不是一点点……

        许多美国公司使用离岸避税港和其他会计技巧来避免每年支付高达 90 亿美元的联邦所得税。 美国税法中的一个大漏洞允许公司在返回本国之前避免对外国利润纳税。
        税收和经济政策研究所在 2016 年估计有 2,6 万亿美元是离岸的,其中三分之二由 30 家美国公司拥有,包括苹果、辉瑞和微软。
  3. 媒体关于政治和经济话题的文章中广泛使用的文字和措辞是弗拉基米尔·普京总统时代对社会阶级性质和政府政策战略路线的误解的结果。
    要理解它,必须突出基本哲学,它的中心枢纽线,从他统治的开始到结束都可以清楚地追溯,它包括以下内容。
    在不打断传承的前提下,先后通过经济刺激和强制手段,将大资本置于国家控制之下,通过国家对创业、买卖、货币流通、借贷、定价的控制,引导其为国家利益服务。 、税收、社会政策等。
    缺乏支持的无产阶级政党及其地区支部正试图取代各种社会控制机制,其中主要是人民阵线。 替代是不平等的,因此经常失败,这就是别洛乌索夫先生所说的——“冶金学家推动了我们——国家”。 今天冶金学家“推”,明天石油工人“推”,后天别人和这些“哈巴狗”永远不会结束。
    这表明,大资本正试图通过这种“失误”摆脱国家控制,而一旦国家弱化或弱化,方式就会有所不同。
    1. 我错过了为什么人民阵线对无产阶级政党的替代是不平等的——因为人民阵线依赖于国家,而不是人民阵线上的国家。
  4. 而且,选举的另一个公关。
    而早些时候,超额利润和物价上涨只是引起了克里姆林宫的空话,而现在。

    米舒斯京(许多刑事案件围绕着他展开)未能遵守 GDP 遏制物价上涨的指示。
    所有人都立刻“忘记”了他
    1. 通货膨胀和价格是俄罗斯联邦中央银行货币政策的衍生品,它是一个独立的组织,是国中之国。
      政府监管归结为某些补贴、福利、优惠、税收、关税等。 影响价格的工具,原则上不能治愈长期"贫血"、缺乏营运资金、高额贷款以及由此导致的价格上涨的经济问题。
      1. 关于中央银行的童话很方便,所以他们已经讲了15年......
  5. +1
    15 June 2021 11:18
    在这一切中,我只同意一个——必须与离岸公司作为无条件的邪恶进行斗争。 你在这里工作,你在这里赚钱吗? 这里也要交税!
    国有化的想法,由于有利的经济形势而征收的超额利润......我记得最近几十年,这种情况对冶金学家并不是很有利。 那个时候国家在哪里? 那些想要选择和分割一切的人在哪里? 然后他们完全同意经济活动的主体是为了自己解决问题的主体的想法。 好吧,好吧,现在他们已经在空中换了鞋,准备拿走一切,将其国有化。 那么接下来是什么? 冶金行业当前的丰收年是否长久? 有一点值得怀疑(与往年相比发生180度转变的因素完全是暂时的,世界冶金产能过剩已经超过屋顶,俄罗斯也绝不是这里的领导者,即使在数量,更不用说产品的质量了)。 因此,在几年内,我们将面临这样一种情况,即数十家冶金厂将出现在国家和预算的资产负债表上,产生亏损并需要补贴。 再次私有化? 上一次国家骗局之后,还会有人愿意吗?
  6. 0
    6 July 2021 20:13
    国家计委到底出了什么问题? 现在和之前美国人已经将他的经验和发展用于国家的利益。Gosplan 为国家的单一发展计划的利益而工作。等等,“自由”经济范式框架中的每个糟糕的寡头都会吐为了他所赚取的国家的利益。