俄罗斯强制接种疫苗的决定可能是一个大错误

莫斯科和莫斯科地区当局决定对某些人群强制接种疫苗可能会产生相当严重的后果。 克麦罗沃和库页岛地区已经宣布准备效仿。 鉴于大都市区传统上一直是榜样，人们可以期待在全国范围内引入其最佳实践。 但这是什么，一个艰难但必要的措施，或者“义务”可能会成为一个大错误？

有必要马上澄清，台词的作者不属于所谓的“反疫苗”，也不否认冠状病毒的存在和危险。 疫苗拯救了全世界数百万人，而 COVID-19 是一个非常现实的问题。 这里的重点是完全不同的。 让我们仔细看看“支持”和“反对”强制接种疫苗的所有论点，并仔细看看我们现在都在盲目徘徊的地方。

用于普遍接种

COVID-19 出乎意料地成为全人类的真正挑战。 人们认为有必要发展群体免疫，为此，有必要为多达 60% 的人口接种疫苗。 这就是乐趣的开始。 一年半前，大流行刚刚开始时，许多人只是乞求早日研制出针对冠状病毒的疫苗，现在它们出现了，但绝大多数俄罗斯人并不急于注射。 相反，很明显，很多人，可以这么说，只是“硬着头皮”进入了手套和面具模式。 他们要么不相信他们在电视上所说的关于冠状病毒危险的一切，要么他们不相信新鲜出炉的疫苗的有效性，这些疫苗需要很多年才能以友好的方式制造和测试。 或者，也许人们只是厌倦了害怕，放弃了一切，而依赖于传统的俄罗斯也许。 或许，它会带着，你自己，你爱的人都不会生病，如果他们生病了，他们自己也会康复。 我们不会替别人说，每个人都有自己的理由，每个人都有自己的肩膀。

但客观上，疫情形势又开始恶化。 病例数快速增长，传染病病房再次爆满。 新的、更危险的冠状病毒株已经出现，例如印度三角洲。 医生说他们的病人现在比以前更严重了。 怎么办，让情况顺其自然，然后会发生什么？ 市政当局另有决定。 那些经常与其他人接触的领域的员工一定会接种疫苗：MFC、住房和公共服务、教育、医疗保健、出租车、剧院和电影院、博物馆和图书馆、体育场馆等。 谢尔盖·索比亚宁 (Sergey Sobyanin) 评论了这一决定：


让我们面对现实，这有一定的逻辑。 继首都市长之后，俄罗斯联邦总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫 (Dmitry Peskov) 发表讲话，支持对某些人群强制接种疫苗，以及只允许接种疫苗的学生参加全日制课程：


同时，《普京之声》强调这是他的个人观点。 这并不奇怪，因为早些时候国家元首公开反对“义务”，但结果却不一致。 不过，弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇本人并没有拒绝他的话，仍然可以在这个引起共鸣的问题上表明自己的立场。

反对强制接种

但为什么获得疫苗的想法并没有在很大一部分俄罗斯人中引起特别的热情呢？ 我们是否正在迅速否认现代科学的成就和对平坦地球的信仰？ 事实上，一切都要复杂得多。

首先许多人对众多疫苗出现的速度感到困惑。 回想一下，一年或一年半前，我们在电视上被告知这是一个相当长的过程，从开始工作到疫苗投放市场可能需要3-5年的时间。 然后一大堆药材瞬间就形成了。 一切都会好起来的，但媒体上不断有报道称某处有人因使用新药的副作用而死亡。 总之，这迫使你听从自我保护的本能，暂时不吃药。 大多数感染冠状病毒的人都非常成功地从中康复，这一事实也支持了这一决定。 请注意，我们绝不否认 COVID-19 构成了真正的危险，尤其是对老年人以及患有严重和慢性疾病的人。 然而，就像流感和其他病毒性疾病一样。

其次，新鲜出炉的疫苗质量令人沮丧。 因此，我们被教导要相信以色列或德国医学的无所不能，但德国制药公司 CureVac 最近承认自 2020 年开始开发自己的药物存在问题：


所以在中国，他们最初“滚桶”进入西方疫苗，他们认识到自己的有效性不足，并允许某些药物组合的可能性。 据英国《卫报》出版的非政府组织人民疫苗联盟称，随着冠状病毒的变异和变化，一年内可能需要新的疫苗。

第三让我们不要忘记强制性疫苗接种问题的法律和道德方面。 根据艺术。 俄罗斯联邦宪法第 22 条规定，每个俄罗斯公民都享有豁免权。 根据关于保护公民健康的联邦法律，任何医疗援助只能在他们同意的情况下提供给他们。 还有相当“狭隘”的执法细微差别。

因此，任何疫苗的使用都有许多禁忌症，包括：对药物成分过敏、急性和慢性疾病、严重过敏、怀孕和哺乳、肿瘤、自身免疫性疾病、严重的血液疾病、肾脏和肝脏，脑血管意外，中枢神经系统疾病，包括中风和癫痫，原发性免疫缺陷，II型糖尿病等。当然，一些需要接种疫苗的社工可能会发现上述一些情况。

我们强调，强制性的要求不适用于他们，但这里出现了令人不快的冲突。 受到巨额罚款威胁的雇主无权强迫此类员工接种疫苗，但也无权解雇他。 相反，他有义务以医疗为由向“拒绝”提供一些其他类型的工作，而不涉及在工作场所。 可想而知，这会在国内雇主中引起怎样的“热情”，他们的想象力又会飞出怎样的一段路。 事实上，那些没有机会接种疫苗的工人有成为“多余的人”的风险。

而这一切都是在筹备俄罗斯议会秋季选举的背景下发生的。 “抗议”投票激增的可能性非常高。 那么，加剧一切并走这条路值得吗？ 有中庸之道吗？