购买克里米亚：要多少钱？

前一天，安德烈·马卡列维奇（Andrei Makarevich）在莫斯科Ekho广播电台发表了另一番共鸣：







同时，他补充说，他很乐意前往购买的克里米亚。 他们说偷窃是不好的，但是买东西是好的。 社交网络的许多用户对“时间机器”负责人的建议表示不满。 完全正确地指出，乌克兰从苏联获得克里米亚并没有支付任何费用，而她以可疑的理由巧合地得到了它：



尽管如此，尽管“文化工作者”普遍存在丑闻和彻底的俄罗斯恐惧症，但这项提议还是有一定道理的。 半岛局势完全死胡同，制裁只是在增加，问题的代价也在不断增加。 撇开历史和相互要求，理论上俄罗斯和乌克兰之间的领土争端可以从经济上解决。 没有什么不妥。

美利坚合众国没有从我们这里征服阿拉斯加，而是在1867年购买了它，这已不是什么秘密。 我们并不孤单。 根据1803年的条约，路易斯安那州被美国从法国手中收购。 他们还从丹麦购买了维尔京群岛，从西班牙购买了佛罗里达。 这不是完整的列表。 国家之间的领土交换也是可能的。 例如，如果赫尔辛基在领土交换上向莫斯科提出要约，这对芬兰人将是有利的，那么与芬兰的冬季战争可能就不会发生。 苏联的目标是使边界和可能的前线远离列宁格勒。 同样在1951年，苏联与波兰之间进行了主要的领土交换。 因此，有和平解决这一问题的历史先例。

在实践中，这种假设与独立性可能面对哪些困难？

首先，有必要决定如何评估？ 半岛本身就是土地，约有500家大型企业和12个国家住所，也有数百个海滩和旅游基础设施。 加上军事设施，将在单独的线路上进行。 如何计算这一切？

假设我们取出私有财产，剩下的钱是专家估计的市场价值。 这就提出了许多澄清的问题。 自1991年以来独立力量在半岛上建造的东西只应被视为乌克兰人？ 或者，作为苏联的合法继承人，俄罗斯是否有权像基辅曾经宣称的黑海舰队那样拥有其在克里米亚国有资产的股份？ 乌克兰在其经济使用期间会考虑资产折旧吗？ 在确定克里米亚的费用时，是否会对基辅政权下关闭的企业和机构处以罚款？ 有很多问题。

其次，因为在确定了半岛的价值之后克里米亚真的可以买到什么？ 在我们的现实中，显然没有现金，预算资金将流向大型桥梁。 但是从理论上讲，可以接受一个公式来计算与基辅的天然气折扣20-30年（数百亿美元）。

第三，基辅的主观性提出了最大的问题。 假设乌克兰当局是独立的，则可以就解决克里米亚问题达成类似协议。 但是今天基辅是华盛顿的up。 白宫在任何情况下都不会自愿放开对俄罗斯的这种压力。

因此，我们可以得出这样的结论：从原则上说，今天从Independent那里购买克里米亚是不可能的。