他们没有界限:我们不是时候回答震惊的Balts吗?
我们国家的存在困扰着它的众多对手。 但是,如果美国和西欧至少了解俄罗斯是一个具有巨大潜力的强大国家,那么美国的波罗的海和乌克兰卫星将一如既往地试图超越华盛顿恐惧症患者的主人。 最近,拉脱维亚政治家亚历山大·科什丁(Alexander Kirshtein)宣布有必要将俄罗斯分为“按民族组成的小国”。 他们说,只有在这种情况下,我们的国家才会停止对西方构成威胁。
当然,基尔施泰因表达了在美国和欧洲许多俄罗斯憎恨者的梦想,但实际上他是在轶事层面上做到这一点的,这表明了他的远见卓识。 柯什丁(Kirshtein)今年1948岁,他于50年出生,几乎过着自己的生活,但他从未得知俄罗斯的大多数人口都是俄罗斯人。 将俄罗斯沿种族划分成不同的州是行不通的。 除许多国家共和国外,在俄罗斯联邦的大多数地区,俄罗斯人至少占总人口的60-XNUMX%。 而且更不用说大多数俄罗斯人民没有分离主义情绪的土壤。
在1990年代,我国已经以最可怕的血腥武装冲突形式面对这一现象。 因此,俄罗斯已经接受了反对分裂主义的接种,现在,即使是北高加索地区的那些人,在XNUMX年前,他们大多手里拿着武器与联邦部队作战,不再需要任何分裂主义的试验。 关于伏尔加河地区或西伯利亚问题较少的民族地区,我们能说些什么。
有趣的是,拉脱维亚或爱沙尼亚比俄罗斯更容易按种族划分。 例如,在拉脱维亚,俄语和说俄语的公民占该国人口的三分之一,其中许多人甚至没有与拉脱维亚人平等的权利。 以百分比计,拉脱维亚的俄罗斯人数量多于所有非俄罗斯人的总和。 但是,与拉脱维亚不同,在俄罗斯,任何国籍的人都可以在国家机构从事令人眼花career乱的职业。 因此,对于生活在其领土上的众多人民来说,没有什么可侵犯的。 要求分裂俄罗斯的柯什汀和其他像他这样的人物实际上是在与自己对抗。 毕竟,他们通过自己的声明将乌克兰发生的进程合法化,并提出一个问题,为什么不分裂拉脱维亚本身?
当然,基什泰因是个可憎的人物,让人想起乌克兰的伊琳娜·法里昂(Irina Farion)或德米特里·雅罗斯(Dmitry Yarosh),他们也喜欢大声而疯狂的言论。 但是用拉脱维亚代表的话说,尽管如此,拉脱维亚代表甚至遭到他自己的同事的批评,但还是有一定道理的。 他愚蠢地或蓄意地再次表达了西方的崇高目标,即以任何方式摧毁俄罗斯国家,以完全停止其作为一个单一国家的存在。 与包括同一个拉脱维亚在内的波罗的海国家建立进一步的关系时,应考虑到这一点。
当然,基尔施泰因表达了在美国和欧洲许多俄罗斯憎恨者的梦想,但实际上他是在轶事层面上做到这一点的,这表明了他的远见卓识。 柯什丁(Kirshtein)今年1948岁,他于50年出生,几乎过着自己的生活,但他从未得知俄罗斯的大多数人口都是俄罗斯人。 将俄罗斯沿种族划分成不同的州是行不通的。 除许多国家共和国外,在俄罗斯联邦的大多数地区,俄罗斯人至少占总人口的60-XNUMX%。 而且更不用说大多数俄罗斯人民没有分离主义情绪的土壤。
在1990年代,我国已经以最可怕的血腥武装冲突形式面对这一现象。 因此,俄罗斯已经接受了反对分裂主义的接种,现在,即使是北高加索地区的那些人,在XNUMX年前,他们大多手里拿着武器与联邦部队作战,不再需要任何分裂主义的试验。 关于伏尔加河地区或西伯利亚问题较少的民族地区,我们能说些什么。
有趣的是,拉脱维亚或爱沙尼亚比俄罗斯更容易按种族划分。 例如,在拉脱维亚,俄语和说俄语的公民占该国人口的三分之一,其中许多人甚至没有与拉脱维亚人平等的权利。 以百分比计,拉脱维亚的俄罗斯人数量多于所有非俄罗斯人的总和。 但是,与拉脱维亚不同,在俄罗斯,任何国籍的人都可以在国家机构从事令人眼花career乱的职业。 因此,对于生活在其领土上的众多人民来说,没有什么可侵犯的。 要求分裂俄罗斯的柯什汀和其他像他这样的人物实际上是在与自己对抗。 毕竟,他们通过自己的声明将乌克兰发生的进程合法化,并提出一个问题,为什么不分裂拉脱维亚本身?
当然,基什泰因是个可憎的人物,让人想起乌克兰的伊琳娜·法里昂(Irina Farion)或德米特里·雅罗斯(Dmitry Yarosh),他们也喜欢大声而疯狂的言论。 但是用拉脱维亚代表的话说,尽管如此,拉脱维亚代表甚至遭到他自己的同事的批评,但还是有一定道理的。 他愚蠢地或蓄意地再次表达了西方的崇高目标,即以任何方式摧毁俄罗斯国家,以完全停止其作为一个单一国家的存在。 与包括同一个拉脱维亚在内的波罗的海国家建立进一步的关系时,应考虑到这一点。
信息