复活的巡洋舰“秃鹰”将解决俄罗斯海军的主要问题


再次关于我们的海军,它的需求和愿望。 俄罗斯海军的主要问题包括远海和大洋区大型水面舰艇数量少,以及实际没有航母。 (长期受苦的TAVRK“库兹涅佐夫海军上将”正在进行现代化,其期限不断延长)。 这个痛苦的话题一直是热烈讨论的话题,所以现在我们要为这个火焰添油加醋。


如果你看看我们巡洋舰的数量和年龄,这些数字令人沮丧。 TARK“彼得大帝”于1989年推出。 北方舰队的旗舰即将进入深度现代化,这将延长其使用寿命并提高其战斗力。 它将被我们于 1986 年下水的第二艘重型核巡洋舰“纳希莫夫海军上将”所取代。 这艘船从1999年开始正式维修,但实际上是2013年才开始维修,一直持续到今天。 黑海舰队的旗舰导弹巡洋舰莫斯科号于 1979 年下水。 他在 1164 项目中的兄弟巡洋舰瓦良格 (1983) 是太平洋舰队的首领。 我们的第三个也是最后一个亚特兰特,导弹巡洋舰乌斯蒂诺夫元帅,是北方舰队的一部分。 这些是我们在遥远海域和海洋区域中最大和最高效的船只。 如您所见,它们都非常古老,需要深度现代化。 本应取代苏制巡洋舰的核导弹驱逐舰“领袖”号项目因造价极高(每艘100亿卢布)而被搁置。

当你看到我们唯一的航空母舰“库兹涅佐夫海军上将”时,它变得更加悲伤。 在前往叙利亚的旅途中,TAVRK 的表现并不出色,此后,由于造船厂发生紧急情况,它在预定维修期间差点淹死。 23900工程通用型两栖攻击舰的情况看起来有些乐观,两艘总排水量40万吨的UDC已经在刻赤铺设并正在建造中。 它们不仅可以用于运输部队和战斗 设备,但也用于最多 16 架直升机和无人机的基地。 对于俄罗斯海军来说,这种直升机航母的出现,将是一个巨大的积极进步。 然而,应该记住,它们的服役预计只在 2027-2028 年之交,而且每个这样的 UDC 作为舰船编队及其指挥总部的核心,需要护航舰艇及其恒定保护。

在台词作者的个人拙见中,俄罗斯海军不仅需要22350和22350M项目的护卫舰,还需要远海和大洋区更大的攻击舰,以及航空母舰。 “尼米兹”号或“乌里扬诺夫斯克”号等拥有核电站的重型航空母舰我们负担不起,而且还没有任务给它们,所以折衷的选择是建造一系列2-3艘排水量小的轻型航空母舰40-45吨和一个多达40架飞机的机翼。 关于满足这些要求的可能项目之一,我们详细 告诉 早些时候。 但是,如您所知,航空业是不同的。 我想谈谈无人机运载船这样一个比较有前景的方向。

第一个开始密切关注无人机作为一种海基无人机,当然是美国人。 无人机可以是战术、作战战术和战略或远程高空无人机。 他们的任务是侦察和指定打击武器系统的目标,远程侦察和观察,以及侦察和压制敌方防空系统,激发他的制导系统激活主动通道。 随着这些技术的发展,无人机将被分配新的任务:物种和电子侦察、电子战、打击水面和水下目标、防空、搜索雷区和水雷库,以及支持两栖作战。 总的来说,舰载无人机有着广阔的前景。 同时,无人机比飞机更便宜、更紧凑,不需要飞行员多年的培训和培训。

自然而然,美国海军在这个方向上走得最远。 请注意,例如,RQ-8A 和 MQ-8B 直升机型无人机,以及鹰眼 HV-911 无人倾转旋翼机。 他们的欧洲盟友对美国人在海军侦察和打击无人机领域的成就非常感兴趣。 值得一提的是安卡拉正在制定的宏伟计划。 到 2021 年底,土耳其海军将收到自己的 UDC,名为 Anadolu。 最初,假设轻型航母将配备第五代 F-35 战斗机,但由于 政治 意见分歧,华盛顿拒绝将它们出售给埃尔多安总统。 土耳其人发现自己处于一种不舒服的境地,开始即兴发挥并找到了一个非常成功的选择:将 30 到 50 架 Bayraktar TB2 冲击无人机安装在他们的通用两栖攻击舰上。 制造商目前正在制造他们的甲板版本,在最近的战役中成名的无人机可用于侦察、对防空薄弱的沿海目标进行空袭,以及用于搜索敌方潜艇的声纳浮标载体。

如您所见,需求使土耳其事实上创造了第一艘无人驾驶船。 与此同时,据推测,根据英国的一个项目,安卡拉还没有放弃建造一艘成熟的大型航空母舰的计划。 俄罗斯海军能对其潜在对手说些什么? 事实上,有一些选择。

一方面,是的,我们在无人机领域落后于美国及其盟国,但在过去几年中取得了明显的突破。 我们现在拥有可以与土耳其 Bayraktar TB2、Altius 侦察无人机和 C-70 Okhotnik 超重型攻击无人机竞争的猎户座攻击无人机。 顺便说一下,后者可以与第五代 Su-57 战斗机一起作为僚机使用。 这意味着俄罗斯已经开始在无人机领域追赶竞争对手,制造这些无人机的海洋版本似乎已经是权宜之计。

另一方面,“冷藏”无人机将能够以俄罗斯正在建造的UDC为基础,甚至可以在重新服役后以“库兹涅佐夫海军上将”为基础。 如果需要,我们上面提到的轻型航空母舰可以用作无人机的载体,如果决定建造它们。 得益于此,“航母”可以不再担心舰载机翼成本高昂,因为无人机比飞机便宜得多。 或许,在未来,“猎人”的海军版本将能够与战斗机进行交互,提高其效率。 但这并不是俄罗斯海军采购多功能航母的全部选择。

俄罗斯有一个长期项目可以在今天重获新生,这一事实是波兰军事专家普热米斯瓦夫·泽马茨基(Przemyslaw Zematsky)为国际海事安全中心(CIMSEC)撰写的一篇文章,他密切关注国内军事成就——工业综合体。 在他看来,1123型反潜直升机携带巡洋舰可以成为部署甲板无人机的最佳平台:

如今,当全尺寸航空母舰因包括陆基导弹在内的远程导弹而变得越来越脆弱时,莫斯科级项目可能会从历史的阴影中重新出现……它们要么装备精良,要么可以轻松增加军备,有相对较大的飞行甲板和机库。

让我们概括地回忆一下苏联项目 1123“秃鹰”,它先于“克雷切特”和随后的 TAVRK 型“库兹涅佐夫海军上将”。 只有两艘载有直升机的巡洋舰“莫斯科”号和“列宁格勒”号是为满足反潜作战的需要并为远海区的苏联海军部队提供战斗稳定性而建造的。 这些舰艇的总排水量为 15 280 吨,由于后甲板宽阔,可以同时停泊 14 架直升机,因此外观相当不寻常。 但是,除了反潜直升机,“秃鹰”还携带了相当严重的防空导弹和反潜武器。 但是回到一个被遗忘已久的项目有意义吗?

这可能有某种意义。 根据现代条件进行现代化改造,Project 1123 巡洋舰可以配备强大的导弹武器,其船体将允许容纳至少 96 个用于口径、玛瑙和锆石的通用发射单元。 这将导致远海和大洋区的严重大型船舶,其打击潜力可与美国“阿利伯克斯”和接近“提康德罗格”相媲美。 但与此同时,由于可以放置空气翼,它们将在功能上超越它们。 既可以是反潜直升机,也可以是AWACS直升机,也可以是无人机,侦察和攻击,我们上面讲过。 自己对比一下:Project 23900 UDC 最多可容纳 16 架旋翼飞机,而 Condor - 14。几乎水平,但同时,通用登陆舰实际上没有防御能力,必须受到其他舰艇的保护,而配备反舰导弹和巡航导弹的 1123 型巡洋舰本身就是一个重要的作战单位。

事实上,适应现代现实,“秃鹰”将能够在远海和大洋区的大型水面舰艇和直升机航母上缩小俄罗斯海军的差距,同时占据有前途的利基一艘无人机航母,部分弥补了俄罗斯缺乏航母的不足。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
38 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 选举即将来临,所以有航母和巡洋舰的梦想家,绕过较小的驱逐舰......
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 12 July 2021 14:14
      +6
      无人机驱逐舰? 选举与它有什么关系? 我是执政党的候选人吗? 还是执政党付钱给我? (不支付,如果那样的话)。 而她究竟要付给我什么,造船工程和选举有什么关系?
      自己写废话不累吗?
      1. 谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev) (哔叽) 12 July 2021 16:13
        -11
        直别担心。 我完全理解你。 选举与此无关。 大概。

        只是在Near-War 站点上掀起了一股浪潮——那里有航空母舰,这里有航空母舰……稍后,这里又是同样的浪潮。
        虽然在现实生活中,最好掌握有尊严和更大的护卫舰。 为奋斗的潜艇和保护未来的飞机(姑且称之为)

        然后才在航空母舰和巡洋舰上摇摆,.. 锦鲤在设计和建造上都是昂贵的、洗钱的和欠债的,但在祖国的大草原上,它们毫无用处......

        但是加上您有价值的修正。
    2. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 12 July 2021 14:41
      +3
      顺便说一下,专家先生,告诉我,你说的是哪种驱逐舰? 《领袖》因成本高而被取消。 俄罗斯驱逐舰的真正替代项目是什么,它们究竟如何解决海军航空、有人和无人驾驶的不足问题?
      1. 彼得弗拉基米罗维奇 (彼得) 12 July 2021 15:10
        +2
        亲爱的!
        不要开始,你已经有了正确的词!
        一个不是来自美好生活的人坐在这里,而不仅仅是在这里。 妻子,小孩,但从哪里得到便士? 好吧,不要进入战壕
        伤心
      2. 如果海军航空兵根本不存在,就没有什么能解决它的问题。 (小剩菜)
        但是什么时候可以,那么您可以考虑选择。 包括为此需要什么船

        他们为 Calibers 制作了小号,也可能为 Drones 制作。
        坐在海湾,在掩护下,威胁所有人......
    3. 评论已删除。
  2. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 12 July 2021 16:39
    0
    引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
    只是在Near-War 站点上掀起了一股浪潮——那里有航空母舰,这里有航空母舰……稍后,这里又是同样的浪潮。
    虽然在现实生活中,最好掌握有尊严和更大的护卫舰。 为奋斗的潜艇和保护未来的飞机(姑且称之为)

    然后才在航空母舰和巡洋舰上摇摆,.. 锦鲤在设计和建造上都是昂贵的、洗钱的和欠债的,但在祖国的大草原上,它们毫无用处......

    航空母舰正在积极撰写这方面的文章,因为这个话题现在正在由军工委员会考虑,每个人都想被听到。
    护卫舰大体上已经掌握了它,发动机已经制造好了。 Destroyers Leader 被砍了,它们是昂贵的原子,其他项目尚不可见。
    关于航母的争论很多,每个人都有自己的道理,我个人的看法是:需要轻型航母,就像直升机航母一样。 没有必要拿大草原开玩笑,有美国的SSBN在海洋中瞄准俄罗斯的核导弹。
    回到什么比护卫舰大的话题:“神鹰”是二合一的:导弹巡洋舰(百枚导弹),直升机航母,海基无人机试验平台。 这样的船真的很有用。 它们将比 UDC 更小、更便宜。 (我不反对UDC),而且比原子“Leader”便宜。
    与此同时,我们的“老鹰队”和“亚特兰大队”正在老去,在可预见的未来仍将退役。 拿它们换什么? 项目,他们的讨论现在应该继续,因为一切都在这里建造了很长时间。 对于1123来说,一切都已经解决了,既有文档,又有操作经验。 是的,他们需要适应时代的挑战,但该项目具有潜力。
  3. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 12 July 2021 16:46
    +2
    引用:Sergey Latyshev
    如果海军航空兵根本不存在,就没有什么能解决它的问题。 (小剩菜)
    但是什么时候可以,那么您可以考虑选择。 包括为此需要什么船

    他们为 Calibers 制作了小号,也可能为 Drones 制作。
    坐在海湾,在掩护下,威胁所有人......

    没有人会解决海军航空兵的问题,除非有航空母舰可供它们使用并提出使用它们的概念。 这就是为什么人们在军事网站上写作、试图表述、争论的原因。
    无人机的“小船”怎么样:这就是我们写的现在不需要大型航空母舰,我们需要最多 40-45 千吨的轻型多用途航空母舰,用于有人和未来的无人驾驶飞机。
    1. 本质:巡洋舰是一艘相当大的船,秃鹰的排水量是护卫舰的3倍。
      和沉重的“Leader”一般地收银员。

      护卫舰刚刚掌握,所以你可以做一个中间阶段。
      直升机,无人机更简单。 飞机,唉,还没有。 还有亲爱的猎人。 经验更重要。

      而对于猎人和 K - UDC 将是。 他们更大
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 12 July 2021 22:00
    +4
    俄罗斯联邦已经在建造直升机航母(UDC),但他们将无法取代航母巡洋舰,或者无法取代航母,他们的能力相差太大
  5. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 13 July 2021 04:28
    -1
    引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
    本质:巡洋舰是一艘相当大的船,秃鹰的排水量是护卫舰的3倍。
    和沉重的“Leader”一般地收银员。

    护卫舰刚刚掌握,所以你可以做一个中间阶段。

    没有现代驱逐舰的项目,无论是Leader,还是其他任何项目。 如果他们是,那么谈话就会不同。
    有一个Condor项目,已经制定了很长时间,有所有的文档和操作经验。 由于上述众多原因,它的大尺寸对他来说只是一个加分项。 这是与 UDC 相同的直升机航母,但更小更便宜,虽然它可以携带多达 100 枚导弹,可以用导弹打击,可以猎杀潜艇,可以携带直升机和无人机。 一只秃鹰同时占据了几艘船的利基。
    一切,厌倦了写同样的事情。 hi
    1. 60 年前的项目?
      就像有一样。 但他是工人吗? 还是我们会让所有人发笑?

      恕我直言,你想误导。
      在 Vosites 上,也是一场又一场的争论——你给了一艘航空母舰。 甚至从干货船来重制。

      任何现代护卫舰都更容易建立一点。
      那就不会有仙道:“没有钱,但要坚持一切美好……”
  6. JD1979 Офлайн JD1979
    JD1979 (梅德) 13 July 2021 09:21
    -3
    已经冷静下来,发现了一个新的恋物癖……神鹰计划现在与领导者和轻型航空母舰一样真实。 他们都没有完成草稿文件。 它们只漂浮在梦想家心中的战争附近。
  7. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 13 July 2021 09:53
    -1
    Quote:JD1979
    已经冷静下来,发现了一个新的恋物癖……神鹰计划现在与领导者和轻型航空母舰一样真实。 他们都没有完成草稿文件。 它们只漂浮在梦想家心中的战争附近。

    是的,你自己最好冷静下来,不要给别人这样的建议。
    1. JD1979 Офлайн JD1979
      JD1979 (梅德) 13 July 2021 10:34
      +2
      引用:Marzhetsky
      Quote:JD1979
      已经冷静下来,发现了一个新的恋物癖……神鹰计划现在与领导者和轻型航空母舰一样真实。 他们都没有完成草稿文件。 它们只漂浮在梦想家心中的战争附近。

      是的,你自己最好冷静下来,不要给别人这样的建议。

      Marzhetsky 先生,我知道你想在这个话题上大肆宣传,但到目前为止你只能扣篮。 为了支持您的话,您能否提供证据证明这些旧船的项目是为现代的、最新的系统而设计的,这些旧船不再生产所提供的设备、武器、动力系统中的任何东西? 不是? 我是这么想的。
  8. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 13 July 2021 12:15
    +1
    我在我的电脑上又买了 32 GB 的 RAM。 现在我有一个成熟的服务器:一个很好的百分比,大量的内存......只是为了什么? 之前 96 GB 对我来说已经足够了。 只填空位。 .. 不是。 我了解您不能拒绝支付 1 美分的购买费用。 我这样做是为了什么? 为什么要设计、建造和装备一些会在 15 分钟内沉没的东西? 为什么要花很多钱呢?
    可能是为了一篇文章,以便谢尔盖可以写。
    还是没人会花钱,但文章是付费的?
  9. Andrey_4 Офлайн Andrey_4
    Andrey_4 (安德烈·米哈伊洛维奇(Andrey Mikhailovich)) 13 July 2021 15:57
    +2
    没有自己的“巡航”命令的巡洋舰是一块可能被烧毁的铁块。 拥有数百名人类船员
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 15 July 2021 06:57
      0
      好吧,谁说巡洋舰就应该一个人去? 他应该是船队的组长,这个单位。
    2. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 18 July 2021 08:32
      -1
      任何护卫舰或护卫舰都会燃烧得更快。 你也不需要建造它们吗? 也许完全放弃舰队,为什么会这样?
  10. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (ASR) 13 July 2021 23:05
    +4
    巨人狂的时代结束了,这是事实。 如今,随着BRK堡垒中的Zircon、Onyx-m、Brahmos、/Ball等反舰导弹的有效性,在核版本中,巨大的舰船或航母的寿命并不长。 而x-35u一般被认为没有被击倒。 而控制舰船防空的Ijes系统的希望也不是很大。 童话故事用网球完成了大约 100% 的效率或 epr。 一个例子是以色列的“铁穹”,美国研制的,甚至30%的原始导弹都没有击落。 在戈尔巴乔夫 - 叶利钦时代,美国签署了一份合同,让美国人购买没有弹头的俄罗斯蚊式反舰导弹,将其用作训练舰船导弹防御系统的目标。 所以前两块板坯没有被舰上的导弹系统击落,掉进了驱逐舰的船尾,造成了巨大的洞。 驱逐舰勉强得救。 然后他们开始向平行方向发射导弹,但没有一枚导弹被击落。
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 15 July 2021 07:15
      0
      15万吨全排量——这真的是巨人症吗? 但在这种情况下,您最多可以塞满一百个相同的锆石、缟玛瑙等,以及放置十几架反潜直升机。 顺便问一下,我们要用什么来代替旧的巡洋舰? 它们最多将持续 15-20 年。 然后什么? 我们建造一艘大船已经有大约 15 年了,也就是说,为了轮换,你需要从现在开始建造一些东西。 你怎么看?
  11. Mazay_2 Офлайн Mazay_2
    Mazay_2 (Analyly Chubar) 14 July 2021 08:27
    +2
    作者非常客观的反映。 对舰队战术单位及其物资的任务有理解和客观的认识。 我很感兴趣地阅读了您的文章。 谢谢你。
    1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 15 July 2021 07:10
      0
      非常感谢。 我不是军事专家,但我一直对海军感兴趣,我尽可能研究这个话题,阅读专家文章,不同意见。 有时我会分享我自己的愿景,但并不坚持其真实性。
  12. 富民 Офлайн 富民
    富民 (精液) 14 July 2021 19:16
    -1
    如果我们要做轻型航母,那你就需要根据航母的类型来做,有直升机,有无人机,还有垂直起飞的飞机,而且航母除了航空联队,是一个完整的- 成熟的作战单位(与美国航空母舰不同)并且可以为整个舰艇中队提供战斗稳定性
  13. 戈莎·斯米尔诺夫(Gosha Smirnov) (斯米尔诺夫) 15 July 2021 02:26
    -1
    俄罗斯联邦的陆国[email protected]@g一般不需要航母,这只是客观存在的,即使在比俄罗斯联邦强大几倍的苏联,甚至莫斯科这样的伪航母等非常模棱两可。 ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 16 July 2021 23:29
      0
      俄罗斯联邦的陆国[email protected]@g一般不需要航母,这只是客观存在的,即使在比俄罗斯联邦强大几倍的苏联,甚至莫斯科这样的伪航母等非常模棱两可。 ...

      这就是乌里扬诺夫斯克被铺设的原因? 他们只是没有时间建造。
      1. 戈莎·斯米尔诺夫(Gosha Smirnov) (斯米尔诺夫) 17 July 2021 02:45
        0
        阅读我下面的帖子。“什么机会?!......”
        铺设、发布预系列或进行单次发射,例如 Buran 系统,与持续进行成熟的 aug 等不同。 在一个稍微不同的概念中。事实上,在实践中,它被证明都是苏联海军不必要的和低效率的作战单位。
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 17 July 2021 14:24
          0
          抵押、发布预系列或进行单次发布,例如 Buran 系统,与持续进行成熟的 aug 等不同。

          就是这个 含 他们没有时间建造。 “姐妹会”“库兹涅佐娃”住在中国,乌里扬诺夫斯克也打算建一个没有副本。
  14. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 15 July 2021 06:55
    0
    引用:Gosha Smirnov
    俄罗斯联邦的陆国[email protected]@g一般不需要航母,这只是客观存在的,即使在比俄罗斯联邦强大几倍的苏联,甚至莫斯科这样的伪航母等非常模棱两可。 ...

    是的,因此一有机会就立即订购了一系列 4 ATARK 型 Ulyanovsk。
    但这篇文章是关于别的东西。
    1. 戈莎·斯米尔诺夫(Gosha Smirnov) (斯米尔诺夫) 15 July 2021 22:29
      0
      多么好的机会?!早在第二次世界大战之后,斯大林就在 45-55 年考虑了苏联海军的发展计划,在那里决定了建造航空母舰的可行性问题。问题不是关于这种可能性的问题,但关于它们的总体建造需要。而赌注放在潜艇上。(PL)。赫鲁晓夫和勃列日涅夫都有机会建造航空母舰。但没有人可以清楚地解释它们存在的必要性在苏联那个学说的框架内。苏联没有这样的通信和利益来证明需要在航空母舰的帮助下覆盖这些。到 80 -xx 年中期,苏联在许多领域的优先事项开始了转移。包括军队。很有可能,但也不是很明显俄罗斯联邦现在需要成熟的AUG。完全无法理解为什么?中国可以理解为什么。印度可以理解。俄罗斯联邦为什么他们?他们是什么?将要执行的任务?
      而且你可以订购任何东西以及如何放置它。什么是“排气管” - 这就是问题所在!美国人在计划中建造了 32 艘“Zamvolt”级驱逐舰。他们建造了 2 艘,而第三,即使在阉割版中,还没有进入服役。仅此而已——安息日!还有chito?
  15. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 15 July 2021 07:00
    0
    Quote:zzdimk
    为什么要设计、建造和装备一些会在 15 分钟内沉没的东西? 为什么要花很多钱呢?
    可能是为了一篇文章,以便谢尔盖可以写。
    还是没人会花钱,但文章是付费的?

    逻辑非常有缺陷。 那么为什么要建造和装备轻型护卫舰和护卫舰呢? 他们会更快地沉没。 它们加起来的成本超过 1 艘直升机巡洋舰。 为什么俄罗斯根本需要一支舰队,它仍然比美国海军小和弱几倍? 它会在任何真正的碰撞中被摧毁。 或者俄罗斯海军有什么任务? 你看,直升机巡洋舰会派上用场吗?
    等待答案。
  16. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 15 July 2021 07:01
    0
    Quote:JD1979
    Marzhetsky 先生,我知道你想在这个话题上大肆宣传,但到目前为止你只能扣篮。 为了支持您的话,您能否提供证据证明这些旧船的项目是为现代的、最新的系统而设计的,这些旧船不再生产所提供的设备、武器、动力系统中的任何东西? 不是? 我是这么想的。

    卡佩斯。 我问自己,我回答自己,我被冒犯了。 如果那样的话,本质上我在关于项目现代化的文章中写的对,也就是说,上面的旧设备根本不相关。 安装过时的设备有什么意义?
    还有一件事:就我个人而言,我根本不需要向您证明任何事情或向您报告。 你以为你是谁? 军工委员会主席? 我是来找你的吗? 所以究竟是谁扣篮还是个大问题。
  17. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 15 July 2021 07:20
    0
    引用:谢尔盖·拉特谢夫(Sergey Latyshev)
    60 年前的项目?
    就像有一样。 但他是工人吗? 还是我们会让所有人发笑?

    我写了关于 升级 老项目。 已经厌倦了胡说八道的评论。
  18. bpk572 Офлайн bpk572
    bpk572 15 July 2021 09:11
    0
    一个波兰人把垃圾冷冻起来,另一个人把它运到群众面前。
    1123 型反潜巡洋舰在设计和操作上都非常不成功。
    唉,除此之外,作者在苏联海军的术语和历史中以噱头的形式冻结了废话。 没有这样的 TARK,有一个 TARKR。 Ustinov 不是最后一艘巡洋舰,而是该系列的第二艘。 还有像“后甲板”这样的珍珠——这就是这部作品的一般装饰方式。
  19. 123 Офлайн 123
    123 (123) 16 July 2021 23:22
    +1
    “尼米兹”号或“乌里扬诺夫斯克”号等拥有核电站的重型航空母舰我们负担不起,而且还没有任务给它们,所以折衷的选择是建造一系列2-3艘具有排水量的轻型航空母舰40-45吨和一个多达40架飞机的机翼。

    与此同时,据推测,根据英国的一个项目,安卡拉还没有放弃建造一艘成熟的大型航空母舰的计划。

    你觉得不协调吗?
    土耳其人是一个经济超级大国,一切都井井有条,他们会找到如何使用航空母舰的。
    我们又是孤儿可怜,他们没钱去,只能在岸边晒凉鞋。
    那么土耳其人在航母上有什么切入点呢? 他们在偏远地区有更多的海岸线或利益吗?
    你已经得到了你的 zahugannost 的荣誉,好像你在回避每一个阴影。 要么我们不能,我们不需要它,那么我们不能,我们无法掌握它。

    事实上,适应现代现实,“秃鹰”将能够在远海和大洋区的大型水面舰艇和直升机航母上缩小俄罗斯海军的差距,同时占据有前途的利基一艘无人机航母,部分弥补了俄罗斯缺乏航母的不足。

    很棒的报价 随时 投资并在造船厂占据一席之地,因此无法建造航空母舰,所有这些都是为了部分弥补航空母舰的缺失。 刚刚好 微笑
    你可能读了很多波兰专家的书? 你能找到立陶宛海军上将吗?
    平底锅至少会为自己开辟一条道路,然后谈论其他人。
  20. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 18 July 2021 08:21
    0
    Quote:123
    你已经得到了你的 zahugannost 的荣誉,好像你在回避每一个阴影。 要么我们不能,我们不需要它,那么我们不能,我们无法掌握它。

    是的,我不在乎你的情绪。 不喜欢,不读。

    一个很好的报价好投资并在造船厂占有一席之地,因此不可能建造航空母舰,所有这些都是为了部分弥补航空母舰的缺失。 只是灿烂的笑容
    你可能读了很多波兰专家的书? 你能找到立陶宛海军上将吗?

    满载15吨的船舶。 这不像库兹涅佐夫海军上将号排水量61吨的船。
    至于干船台,我自己已经提出了投资一个新造船厂的建议,船台甚至可以建造航母。
  21. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 18 July 2021 08:28
    0
    引用:bpk572
    唉,除此之外,作者在苏联海军的术语和历史中以噱头的形式冻结了废话。 没有这样的 TARK,有一个 TARKR。 乌斯季诺夫不是最后一艘巡洋舰,而是该系列的第二艘船体..

    关于 TARKR 和 TARK,这两个名称都是通用的。
    至于乌斯季诺夫,文章中没有任何地方说这是该系列的最后一艘船,他是名单中的最后一艘。
    哦,原谅我侮辱了你的柔情。
  22. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
    马尔热斯基 (塞吉) 18 July 2021 08:31
    0
    引用:Gosha Smirnov
    俄罗斯联邦的陆国[email protected]@g一般不需要航母,这只是客观存在的,即使在比俄罗斯联邦强大几倍的苏联,甚至莫斯科这样的伪航母等非常模棱两可。 ...

    听着,天哪,你所有的论点早就被其他知识渊博的人逐条分析和驳斥了。 在 VO 上不止一次发表了关于这个主题的文章。