随着 Yak-141 的回归,护航航空母舰变得与俄罗斯海军相关

49

几天后,MAKS-2021 航展将开始,围绕它已经引起了一场阴谋。 Rostec 展示了一款全新飞机的预告片,它应该会引起外国买家的兴趣,并且显然可以与美国竞争。 但这是一种什么样的飞机,又可以用在什么地方呢?

国营公司的网站对此有如下说明:



俄罗斯是世界上为数不多的国家之一 技术 生产先进飞机系统的完整周期,以及公认的战斗机制造潮流引领者。 我们相信,UAC 专家开发的新产品不仅会引起我们国家的真正兴趣,还会引起世界其他地区的真正兴趣,包括我们在国外的竞争对手。

现在每个人都想知道这个全新的有翼机器是什么。 一些人安装了第五代战斗机 Su-57 的轻型单引擎版本,其他人则安装了有前途的超音速拦截机 MiG-41。 还有一些人认为,垂直起降战斗机 (VTOL) 仍会更符合基本新颖性的标准。 几年前,副总理尤里鲍里索夫宣布在苏联 Yak-141 的基础上恢复该计划。 无论这是否属实,我们将在几天后发现,但如果情况属实,我们的国家就会出现新的有趣机会。

首先,这是进入一个新市场的入口,在那里,除了美国的 F-35B 之外,几乎没有竞争对手。 是的,市场比较狭窄,但是现在很多国家都在采购自己的通用型两栖攻击舰,希望至少拥有轻型航空母舰。 俄罗斯制造的垂直起降飞机可以被中国、印度、埃及甚至土耳其购买,这些国家由于制裁而没有美国战斗机。

其次对我们来说更重要的是,恢复的垂直线可能基于目前在刻赤建造的两艘 23900 UDC 项目。这些船的设计不仅可以运送配备装备的两栖突击部队,还可以容纳 17 架直升机和几架无人机。 UDC 的设计还可以有效地在其上部署 8 到 12 架战斗机以及 3-4 架直升机。 VTOL 飞机出现在大排水量的通用舰艇上,连同直升机,将大大提高俄罗斯海军的能力,因为我们的舰队实际上将获得两艘轻型航空母舰,周围已经折断了许多长矛。

如果Yak-141真的复活了,这将再次证明仍然需要俄罗斯航空母舰,我们只是因为贫困而买不起它们,因此我们在一场糟糕的比赛中表现得很好。 但是有没有办法快速获得 VTOL 飞机的运营商? 当然,还有,一切早在我们面前就已经被发明出来了,这足以求助于盎格鲁撒克逊人的“海洋大师”的丰富经验。

第二次世界大战迫使盟军紧急寻找机会增加航空母舰的数量,以对抗德国潜艇舰队和德国空军。 事实证明,只有重新装备配备起飞甲板和岛屿上层建筑的和平民用船只,才能迅速做到这一点。 第一批样品被称为“商业航空母舰”,它们只能携带少数设计过时的飞机。 日本也走上了同样的道路,将其油轮变成了航空母舰。 这种临时搭建的航空母舰看起来非常特殊,如果不丑陋,但它们仍然可以解决某些战斗任务。

这一想法发展的另一个阶段是所谓的“护航航空母舰”。 在货船和客船以及油轮的基础上,安装了飞机单层机库和飞行甲板。 在英国海军中,这种类型的第一艘船被认为是 HMS Audacity,由德国散装货船 MV Hannover 改装而成,可容纳 6 至 8 架飞机。 在美国海军中,“护航航母”系列的主力舰是博格号。 一组只有 24 架飞机是基于它的。 尽管起源可疑,这艘临时建造的美国航空母舰在整个大西洋敌对行动期间能够独立或与其他船只合作击沉 13 艘德国潜艇。 博格号航空母舰催生了一系列“护航航母”,而这一级舰艇为远洋护航队提供反潜和防空掩护的历史,使它们受到尊重。 当然,匆忙改装的民用船与真正的军用船相去甚远,但他们完成了分配给他们的战斗任务,帮助将“狼群”送到了底部。

总的来说,这种经验非常成功,以至于这个想法以通用两栖攻击舰的形式进一步发展,它本质上是一个带有直飞行甲板的浮船坞。 UDC 可以在两栖作战期间以及在直升机和舰载战斗机保护海上护航期间有效使用。 美国海军的另一个有希望的方向被认为是使用配备 VTOL 飞机的轻型航空母舰(海上控制舰)的概念。 五角大楼一度放弃了它,押注在尼米兹级大型核动力航空母舰的帮助下在海洋中占据主导地位,但不久前,美国军方又重新讨论旧想法,认为它更符合现代现实。 有一些事情要考虑。

但对我们来说最有趣的可能是一个叫做 ARAPAHO 的项目,它是华盛顿和伦敦在上世纪 70 年代联合开发的,作为他们对第二次世界大战经验的综合。 据此,美英海军准备了将民用干货船重新装备为“护航航母”的项目,并提前生产了足够数量的特种模块,以迅速将一艘和平的船只变成一艘能够接收的航母。英国航空航天海鹞式垂直起降飞机。 它派上用场了!

1982年,英国决定一改旧日,与阿根廷就福克兰群岛开战。 为了在如此偏远的战区进行敌对行动,伦敦不仅要动用军队,还要动用民用舰队。 为了实现制空权,英国不仅需要将两艘成熟的航空母舰开到南美洲海岸,还要将三艘集装箱船变成“护航航空母舰”。 Atlantic Conveyor、Atlantic Coaseway 和 Container Besant 在船头收到了一个加固的飞机飞行甲板,在船尾有一个直升机平台,以及用于存储设备、燃料箱和船员宿舍的机库,这些都是由集装箱模块建造的。 请注意,重新加工时间非常短 - 从 7 到 9 天。

7-9天就能拿到你的航母,卡尔! 这是非常令人印象深刻的。 是的,改装的民用船在所有特性上都远不如真正的军用船,也许除了成本和接收时间。 值得一提的是,苏联海军也在10200项目的高速大吨位水平货物装卸(滚装车)舰艇的基础上,认真考虑了反潜直升机航母密码1609“哈尔赞”号项目。 “斯米尔诺夫船长”型。 甚至很可能结果是这样,但客户试图将过多的功能塞进民用船舶中,这导致设计彻底复杂化、成本上升和尺寸增加。 结果,事实证明这样的项目不会带来太多的节省和收益,其建造将不得不占用成熟的载机巡洋舰所需的船台。 结果,基于滚装机的预算苏联直升机航母项目从未实现。


然而,这并不意味着方向本身没有希望。 拥有像 ARAPAHO 这样的防御计划,只需一个半星期,你就可以得到一艘搭载 VTOL 飞机和直升机的辅助航空母舰,能够在反潜防御和防空战中执行某些作战任务,作为防御计划的一部分。形成,以及支持对海岸的两栖攻击行动。 或者不是一艘,而是同时有几艘这样的船。 此外,护航航母还可以作为部署无人机的平台。 不,我们不是在呼吁俄罗斯国防部现在就急于用干货船和油轮制造航空母舰和直升机航母。 但是,也许,军事部门与 USC 一起详细研究将民用舰船转变为军舰的可能性是否有意义? 为了一个笼罩在焦虑阴霾中的未来?
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. 123
    +9
    15 July 2021 15:54
    如果Yak-141真的复活了,这将再次证明仍然需要俄罗斯航空母舰,我们只是因为贫困而买不起它们,因此我们在一场糟糕的比赛中表现得很好。

    运营此类飞机的流氓国家名单包括美国、英国等意大利人开始购买的。
    他们想上这个名单,但那些还没有学会做坏脸的人——日本、韩国、土耳其,可能不会拒绝,一边做脸一边拉伸他们的面部肌肉印度、中国、巴西、西班牙、埃及、澳大利亚,泰国,可能还有法国。
    在所有这些公司中,只有俄罗斯将完全出于贫困做出决定。
    你又忍不住向你的国家吐口水? 伤心 大概是反射? 眨眨眼睛
    1. KSA
      +1
      15 July 2021 21:05
      我们买不起真正的航空母舰。 因为贫穷,只有轻出口的。
      1. 123
        +2
        15 July 2021 21:24
        我们买不起真正的航空母舰。 因为贫穷,只有轻出口的。

        橡皮艇上或战斗派上的穷人。
      2. -3
        16 July 2021 07:08
        俄罗斯买不起比一艘超过 200 米的游轮更大的游艇,造价高达 5 亿美元!
  3. 0
    15 July 2021 16:26
    当 MAKS-2021 开放时,如果出现 VTOL 飞机,那么讨论这个就有意义了..
  4. 这一次又一次拉上了航母的话题。

    有效的管理者不是在谈论飞机,而是在谈论一种新的“产品”。
    产品。
    切。
    突破与逆转。
  5. -10
    15 July 2021 17:37
    文字完全是作者狂想的果实,与现实无关。 向 Marzhetsky 先生提出一个问题 - 他是否代表了实现这样一个雄心勃勃的想法所需的工作量和财务成本,即使是最近似的形式? 迄今为止,俄罗斯联邦还没有这种生产的科学和技术基础,但在金融方面,VS Vysotsky 浮现在脑海中——“钱在哪里,辛?” 而最重要的问题是 为什么这些 Ertsats 航空母舰是俄罗斯的?她将在哪里使用它们?
    1. +3
      15 July 2021 22:07
      亲爱的 (Miron),如果您阅读这篇文章,那么您很可能会找到所有困扰您的问题的答案:https://flot.com/blog/katastrofa/nam-nuzhen-avianosets-a-on-vam- zachem1.php(不要懒得看其他两部分)。
      1. +5
        16 July 2021 08:29
        向这个 Bindyuzhnik 证明什么是没有意义的。 他并没有隐瞒我们的敌人是一个持有以色列和美国护照的乌克兰犹太人。 那么为什么要浪费时间和他讨论呢? 为什么要向他证明什么?
        相反,值得关注的是他和他这样的人对这样的话题的反应。 微笑
        1. -6
          16 July 2021 08:55
          引用:Marzhetsky
          向这个 Bindyuzhnik 证明什么是没有意义的

          尤其是在没有证据的情况下。 LOL
    2. +5
      16 July 2021 07:07
      迈伦,你的意见是盘头的典型意见。 他们自己在他们的班德里亚喝了所有的东西,你不再有经济或聪明的大脑,所以嫉妒磨你的烂牙。 “钱呢,Zin”,问你们总裁这个问题,他从来没有学会做任何有价值的事情,他唯一能做的就是用鸡巴敲钢琴。
      1. -5
        16 July 2021 08:57
        乌克兰在这个话题上的总体情况如何? 顺便说一下,我从来都不是乌克兰人。
    3. +2
      16 July 2021 08:55
      又是你惹的水了——反社会小人物的代表
      1. -4
        16 July 2021 08:59
        不,瓦夏同志,马尔热茨基先生发表他的甜蜜幻想是在搅浑水。 欺负
  6. +3
    15 July 2021 21:31
    我完全同意作者的观点。 万一开战,战舰肯定会有损失,怎么补充? 建造更多军舰! 有可能,但是在建造的时候,战争就会结束,出路,正如作者告诉我们的,是在民用舰艇的基础上创造军舰,特别是因为有使用这种舰艇的积极经验(英阿冲突),更何况如果“仿造航母”被击沉,那么经济损失会比核航母沉没的情况低很多。 我们的读者和许多军事极简主义者,极简主义者的座右铭是:“如果你喝酒,那就喝白兰地,如果……那就是女王!” 那些。 如果航母是核的,就骄傲地从它的高甲板上吐口水,如果不是核,那就什么都不需要了!
    不幸的是你需要! 按照俄罗斯的海军学说,根本不需要核航母,它会吓到谁,吓到哪里? 他自己宁愿害怕,但加入护航航空母舰的海军中队,将大大提高其安全性和作战能力。
  7. +2
    16 July 2021 06:38
    Quote:Binderbug
    文字完全是作者狂想的果实,与现实无关。 向 Marzhetsky 先生提出一个问题 - 他是否代表了实现这样一个雄心勃勃的想法所需的工作量和财务成本,即使是最近似的形式? 迄今为止,俄罗斯联邦还没有这种生产的科学和技术基础,但在金融方面,VS Vysotsky 浮现在脑海中——“钱在哪里,辛?” 而最重要的问题是 为什么这些 Ertsats 航空母舰是俄罗斯的?她将在哪里使用它们?

    如果一个拥有美国和以色列公民身份的犹太人担心和担心我们的军费,那么我们写的一切都是正确的
  8. +2
    16 July 2021 06:40
    Quote:fomin
    我完全同意作者的观点。 万一开战,战舰肯定会有损失,怎么补充? 建造更多军舰! 有可能,但是在建造的时候,战争就会结束,出路,正如作者告诉我们的,是在民用舰艇的基础上创造军舰,特别是因为有使用这种舰艇的积极经验(英阿冲突),更何况如果“仿造航母”被击沉,那么经济损失会比核航母沉没的情况低很多。 我们的读者和许多军事极简主义者,极简主义者的座右铭是:“如果你喝酒,那就喝白兰地,如果……那就是女王!” 那些。 如果航母是核的,就骄傲地从它的高甲板上吐口水,如果不是核,那就什么都不需要了!
    不幸的是你需要! 按照俄罗斯的海军学说,根本不需要核航母,它会吓到谁,吓到哪里? 他自己宁愿害怕,但加入护航航空母舰的海军中队,将大大提高其安全性和作战能力。

    感谢您提供足够的分数
  9. +1
    16 July 2021 06:42
    Quote:123
    如果Yak-141真的复活了,这将再次证明仍然需要俄罗斯航空母舰,我们只是因为贫困而买不起它们,因此我们在一场糟糕的比赛中表现得很好。

    运营此类飞机的流氓国家名单包括美国、英国等意大利人开始购买的。
    他们想上这个名单,但那些还没有学会做坏脸的人——日本、韩国、土耳其,可能不会拒绝,一边做脸一边拉伸他们的面部肌肉印度、中国、巴西、西班牙、埃及、澳大利亚,泰国,可能还有法国。
    在所有这些公司中,只有俄罗斯将完全出于贫困做出决定。
    你又忍不住向你的国家吐口水? 伤心 大概是反射? 眨眨眼睛

    好吧,你怎么能歪曲文章的正面信息,把一切都颠倒过来......
    1. 123
      -1
      16 July 2021 11:14
      好吧,你怎么能歪曲文章的正面信息,把一切都颠倒过来......

      不知道正面消息怎么样,我表现出美中不足,均匀涂抹在整个桶上。
  10. -3
    16 July 2021 07:05
    这真是个好消息,据我了解,俄罗斯有潜力建造50-70年的飞行器?能不能走得更远,从莱特兄弟时代开始生产汽车?优点,海,有足够的森林, 20世纪初俄罗斯Newports的发动机是建国的,极端情况下可以在速卖通上买到,航母的问题瞬间解决,起飞时连接40-60-XNUMX的筏子就够了XNUMX米
    1. +1
      16 July 2021 07:15
      哦,这是多么微妙的讽刺。))您是否厌倦了用填充物弄乱纸张?
    2. +1
      16 July 2021 08:32
      这个“飞行单位”帮助美国人制造了 F-35B,如果有的话。
  11. +2
    16 July 2021 08:32
    是的,我特地注册在这里,是为了能够回应爱国者,他们一受到任何批评,立即就像狗一样,开始对每个敢于对着我们的太阳发出吱吱声和无可争议的东西的人吠叫。 伙计们,我们只去苏联,没有苏联! 遗产。 我们什么也做不了。 我们只学会了如何为世界上没有类似物的事物制作精美的图片和视频。 我非常爱我的国家。 但是在您立即将每个人写成乌克兰语和班德拉之前,请环顾四周并思考。
    而且这篇文章很有趣。 在我看来,他们还发现了牦牛))如果有遗产,那么不使用它是一种罪过。 祖父给我们留下了一些光荣的东西。
    1. 123
      +2
      16 July 2021 11:19
      伙计们,我们只去苏联,没有苏联! 遗产。 我们什么也做不了。 我们只学会了如何为世界上没有类似物的事物制作精美的图片和视频。

      有事实吗?
      1. -2
        16 July 2021 12:29
        寻找并找到
        1. 123
          0
          16 July 2021 12:36
          寻找并找到

          很棒的方法! 只是迷人 非常好 一旁很懒。
          阅读了来自 Platosha 的关于套鞋的传奇,演奏了关于丢失的聚合物的咏叹调,并自己寻找确认。
          敢于怀疑的人是 uryapatriot、kremlebot、Prigogine 巨魔(强调必要的)。 微笑
          不可能这么被动,选举快到了,3%的门槛不能跨。
          1. -2
            16 July 2021 13:06
            而且我懒得每三两次回答一次。
            无聊又无趣。 我们不左也不右,因为我们是靴子!
            1. 123
              +1
              16 July 2021 13:21
              而且我懒得每三两次回答一次。

              你为什么要给我写这个? 不管你回答谁,对我来说都没有区别。 但是你回答我的方式表明你没有什么可说的,这就是为什么你试图跳出话题去骂人。
              也许你不是毡靴,它们是毡,但你似乎是橡胶。 眨眨眼睛
              1. 0
                16 July 2021 13:30
                不是我必须向你证明我的陈述是真实的,但你必须证明我在撒谎。

                N. Mikhalkov
                1. 123
                  0
                  16 July 2021 14:10
                  不是我必须向你证明我的陈述是真实的,但你必须证明我在撒谎。

                  N. Mikhalkov

                  我不欠你什么。 你在这里的意思是狗屎,但你应该削减圆圈,用沙子撒上所有东西吗?

                  “举证责任在于审批人。”
                  1. 0
                    16 July 2021 17:48
                    周末愉快。 我带走了我的灵魂)))一切都会好起来的
              2. 0
                17 July 2021 13:12
                也许你不是毡靴,它们是毡,但你似乎是橡胶。 眨眼

                靴子,毡靴。 不要阻止这个人正确评估他的头脑的敏锐度。
                1. 123
                  +1
                  17 July 2021 14:27
                  靴子,毡靴。 不要阻止这个人正确评估他的头脑的敏锐度。

                  或许你是对的 hi
  12. 0
    16 July 2021 08:34
    引用:wolf46
    当 MAKS-2021 开放时,如果出现 VTOL 飞机,那么讨论这个就有意义了..

    好吧,鲍里索夫谈到了 Yak-141 的复兴,这项工作正在 2017-2018 年进行。 即使首映式上展示了轻型Su-57,也并不意味着十字已经被放在了垂直起降飞机上。
  13. -1
    16 July 2021 09:59
    这个想法是明智的,不是现在发明的。
    向作者提问:而您向RF国防部,通过记者直接认真处理提案,您的目的是什么? 他们通过 SportLoto 复制了它,以便 Sergey Kozhugetich 可能会提出这个问题供讨论? (不好意思,文章结尾的风格我忍不住笑了,军队习惯连复员都不放过 眨眼 )
  14. +2
    16 July 2021 10:18
    https://iz.ru/1193881/2021-07-16/opublikovano-foto-noveishego-samoleta-dlia-maks-2021
    好了,现在我们开始算命吧!

    1. 123
      +1
      16 July 2021 13:09
      现在我们开始算命!

      Rostec 扭转了阴谋。 我们在等待“撕封面” 含

    2. 0
      16 July 2021 14:52

      单引擎轻型战斗机?
  15. 0
    17 July 2021 02:52
    在我看来,假设的 aviks 并没有采用垂直方向。 因为它可以从路上起飞。 您知道,万一发生危险袭击,将没有跑道。
  16. 0
    17 July 2021 13:10
    Quote:恕我直言
    而且我懒得每三两次回答一次。
    无聊又无趣。 我们不左也不右,因为我们是靴子!

    是的,像你这样的靴子。
  17. +2
    18 July 2021 07:36
    Quote:Binderbug
    乌克兰在这个话题上的总体情况如何? 顺便说一下,我从来都不是乌克兰人。

    犹大你是专业的,放弃了你的祖国
  18. 0
    18 July 2021 07:39
    Quote:akarfoxhound
    这个想法是明智的,不是现在发明的。
    向作者提问:而您向RF国防部,通过记者直接认真处理提案,您的目的是什么? 他们通过 SportLoto 复制了它,以便 Sergey Kozhugetich 可能会提出这个问题供讨论? (不好意思,文章结尾的风格我忍不住笑了,军队习惯连复员都不放过 眨眼 )

    我的目标是为记者的读者写一篇有趣的文章。 顺便说一句,军事评论上的文章是重复的,很多军人和准军事人员都在那里闲逛。
    Kuzhugetich提出什么问题供讨论,他更清楚。 关于笑,你的权利,如果我能在不经意间提升你的精神,那就太好了。
  19. 0
    18 July 2021 07:42
    Quote:123
    好吧,你怎么能歪曲文章的正面信息,把一切都颠倒过来......

    不知道正面消息怎么样,我表现出美中不足,均匀涂抹在整个桶上。

    美中不足 - 与俄罗斯的贫困有关吗? 不是这样吗? 或者军事预算是从闻所未闻的财富中削减的?
  20. 评论已删除。
  21. +1
    18 July 2021 11:45
    Quote:akarfoxhound
    向作者提问:而您向RF国防部,通过记者直接认真处理提案,您的目的是什么? 他们通过 SportLoto 复制了它,以便 Sergey Kozhugetich 可能会提出这个问题供讨论? (不好意思,文章结尾的风格我忍不住笑了,军队习惯连复员都不放过)

    不知道你是否知情,但所有访问过的大型门户网站都默认属于国内外主管部门的利益范围。 某些趋势在那里被监控,备忘录被记录给那些应该这样做的人。 我的几篇文章都被国外各大媒体全面翻译过,其中一篇一般就是这样的办公室,名字最好别提夜景……你不要讽刺印刷文字的力量。 那些需要它的人阅读并得出自己的结论。 这是我给你的回答的一般信息。
  22. 0
    21九月2021 19:12
    俄罗斯的航母? 为什么? 我们要在国外用武力威胁谁? 什么伴随着经济崩溃? 飞机是需要的,但不是航空母舰,也不是使用任何脚跟作为跳跃。
  23. 0
    12十月2021 14:01
    Marzhetsky 又让我发笑了。