“米格”和“苏霍伊”展开了一场“为甲板”的战斗


毫无疑问,MAKS-2021航展的重头戏是苏霍伊设计局Su-75大有前途的第五代单发战斗机。 巧夺天工的广告宣传所引起的轰动,吸引了RAC MiG 参赛选手的全部目光,现场也发生了一些有趣的事情。 “Migovtsy”开始开发第五代舰载战斗机(照片中的模型),具有垂直起降(VTOL)版本的可能性。 甲板? 我们等了吗?


建造航母舰队是当今最明显的全球趋势。 出于某种原因,每个有能力的人都急于购买,如果不是一艘成熟的航空母舰,那么至少是一艘具有直甲板的大型通用两栖攻击舰,能够接收垂直起降飞机(VTOL) 、无人机或直升机。 让我们仔细看看今天在国外发生的事情。 我们甚至不会谈论美国海军,这个领域的主要潮流引领者。

英国皇家海军更换三艘排水量20万吨的无敌级轻型反潜航母,建造两艘全排水量70万吨的伊丽莎白女王级无核航母. 法国已开始设计一艘新的核动力航空母舰,以取代其老化的戴高乐航空母舰。 四年内,中国将拥有001艘001、002A、003号航母和100艘UDC,能够接收直升机和VTOL飞机,并准备建造首艘排水量约27万的400型核动力航母。吨。 日本已开始将其两艘总排水量为24,6吨的出云级驱逐舰直升机航母改装为航空母舰。 土耳其正准备委托其排水量2013万吨的UDC TCG Anadolu(L-550)装备Bayraktar无人机,并计划建造其第一艘成熟的航空母舰,据推测是根据英国的一个项目. 顺便说一句,土耳其通用两栖攻击舰是根据西班牙UDC“胡安卡洛斯一世”的项目建造的,它是美国UDC的Wasp型的现代化版本,并配备了跳板以简化起飞飞机。 西班牙人也有自己的轻型航空母舰“阿斯图里亚斯王子”号,35年仅因财政问题被迫退出海军。 意大利海军的旗舰是航空母舰加富尔(65),总排水量35万吨。 印度开始购买使用过的英国和俄罗斯航空母舰,但得出的结论是,有必要建造自己的一艘名为 Vishal、排水量达 12 万吨的航母。 韩国已经在实施独岛项目的一系列三艘UDC,现在正在设计排水量11万吨的轻型航空母舰CVX。 遥远的巴西从英国购买了一艘二手 L XNUMX 海洋两栖攻击舰。 伊朗用膝盖上的前油轮制造了第一艘直升机航母“马克兰”。 很有趣,但即使是泰国也有自己的轻型航空母舰,名为“Chakri Narubet”,总排水量刚刚超过 XNUMX 吨。

如果失去了相关性,为什么会出现这么多人希望拥有自己的航空母舰? 或者你没有失去它? 然后有些聪明的人告诉我们,俄罗斯是陆上大国,我们的草原不需要航母,500-1000亿卢布建造航母,光是国家的军费就太多了超过3万亿。 诚然,不知为何忘了提及,上述国家中只有2个岛国,英国和日本,其余也是大陆,而我们现实中建造这么大的船需要10-15年的时间,因此,这些费用将在几年内适当分配,而不会一次消耗掉国防预算的三分之一。 所有“航空母舰”的问题,例如缺乏自由滑道或缺乏经验,都是可以解决的。

那么,为什么我们的草原上需要这样一艘船呢?

航母不仅是装备有反舰导弹和空空导弹的攻击舰载机的一个联队,也是侦察、巡航导弹目标指定和战斗控制所需的预警机的航母。 有关俄罗斯海军对其预警机的需求的更多详细信息,我们 告诉 之前。 顺便说一句,它也可以完美地在陆地上使用,就像许多美国夏威夷的外国买家(例如以色列)在协调其航空行动时所做的那样。 刻赤目前正在建设的两个 UDC 也将带来好处。 可搭载8-12架垂直起降飞机,变身轻型护航航母。 军事科学博士 Konstantin Sivkov 认为,如果我们开发出空射版本的锆石高超音速导弹,那么即使是这些 VTOL 飞机中的一些也能够为我们的机队提供空中掩护,并对远距离目标进行有效打击。 3公里以上。 在有这种导弹的情况下,一个 4-6 个“垂直飞行”的机翼,在性能特性上不如水平起飞飞机,可以对美国海军 AUG 和其他潜在对手构成非常真实的威胁。

是的,这一切都相当有趣,不再显得“不必要”,但毕竟我们没有 VTOL 飞机,正如官方尚未对航母计划的命运做出决定一样。 从公开消息中得知,军工委正在考虑开工建设的可能性,但目前仍处于沉默状态。 在这方面,MAKS-2021 的新颖性引起了极大的兴趣,这可以作为业务仍在朝着正确方向发展的间接确认。

因此,在讨论俄罗斯舰载航空的前景时,已经提到的军事专家西夫科夫指出,建议使用第五代苏57战斗机,可以制造水平和垂直起飞版本。 ,作为新飞机的平台。 但在MAKS-2021航展上,我们看到了他的“小弟弟”,苏75单发轻型战斗机。 福布斯分析师立即注意到这架飞机异常宽的机翼,这可能表明它是在甲板上使用的。 具有可变推力矢量的发电厂也可能证明其短距离起飞。 在黑色保护罩下,Checkmate 的轮廓是一架 VTOL 飞机。 但仅仅几天后,米戈维特人就向 Su-75 发起了挑战。 有消息透露,RSK米格已经开始研制第五代舰载战斗机,该战斗机还可以有垂直起降版本,可以与无人机配合使用:

该设备应与“忠实僚机”概念框架内的战斗机一起使用。 它的功能要么是加油,要么是联合打击。

据了解,这款低调的舰载机将在米格35的基础上打造。 至于“忠实僚机”——这显然是对拥有“猎人”的Su-57的挑战。 诚然,目前尚不清楚他们将如何用双引擎 MiG-35 制造 VTOL 飞机。 “Vertikalki”一般是雅科夫列夫设计局的主题,副总理鲍里索夫早在2017年就宣布回归。 飞机制造商之间显然存在激烈的“甲板”内部竞争,但这个甲板在哪里?

如果 VTOL 飞机实际上可以安装在两个 UDC 上,那么我们唯一的 TAVRK “Admiral Kuznetsov” 是在 1985 年推出的。 起初他们差点淹死他,然后他们几乎把他烧死,如果他还活着,那么改造后还能再使用10-15-20年,但这是天花板。 然后怎样呢? 我们现在需要考虑用什么来代替老化的舰艇,而且俄罗斯国防部似乎还有一些选择。 国内飞机制造商之间展开竞争“为甲板”显然不是没有道理的,其获胜者将能够得到政府的命令。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 波塔波夫 Офлайн 波塔波夫
    波塔波夫 (瓦列) 31 July 2021 16:01
    0
    直到普通人类不冷静下来,设计学校才会屈服——苏霍夫派制造轻型战斗机,米戈夫的舰载机……而雅科夫列夫派,垂直发展,让他们继续建设资本主义……
  2. 都是废话,唉。
    没有战斗。
    没有钱,现在做背景的塑料布局不是问题。
  3. 亚历山大·K_2 Офлайн 亚历山大·K_2
    亚历山大·K_2 (亚历山大·K) 31 July 2021 18:06
    -4
    国内什么飞机制造商,锯木厂什么的? 你们是否开始在胶合板生产和新布局的制造方面展开竞争? 那么问题来了:为什么造船厂不参与这个“过程”,为什么他们保持沉默(胶合板在水环境中比在空气环境中保持得更好)?
  4. AND Офлайн AND
    AND 31 July 2021 21:52
    0
    干得好!!!
  5. 尼古拉耶维奇一世 (弗拉基米尔) 1 August 2021 03:39
    +1
    俄罗斯需要航空母舰吗……俄罗斯需要航空母舰吗……科学还不知道!

  6. 尤尔奇克·霍迪列夫 (尤尔奇克·霍迪列夫) 1 August 2021 08:43
    +1
    最简单的就是每个公司都要按照自己特定的方向去处理飞机,飞机的用途不一样,会比较容易。
    1. 亚历山大·K_2 Офлайн 亚历山大·K_2
      亚历山大·K_2 (亚历山大·K) 1 August 2021 10:13
      -1
      让我补充一点——航空公司应该建造可行的飞机! 而俄罗斯人正在建造空中城堡!
    2. 古列格 Офлайн 古列格
      古列格 1 August 2021 10:21
      0
      引述:尤尔奇克·霍迪列夫
      每个公司都应该按照自己的特定方向处理飞机

      仿佛一切都是如此,但又不完全如此。 有很多例子。 例如,来自苏霍伊设计局的同款导弹航母 T-4(“编织”)。 尽管“苏霍夫派”几乎不参与轰炸机,但该项目比图波列夫和米亚西雪夫提出的项目要酷得多。 如果设计局可以提供一个有价值的项目,而不是在重点方面,那么仅仅因为它“不合时宜”就传播腐烂是不值得的。 并且应该有良性的竞争。 否则,我们冒着在出口处买到质量可疑的产品的风险(“拿走他们给的东西,反正不会有另一个”)
  7. 古列格 Офлайн 古列格
    古列格 1 August 2021 09:02
    0
    关于俄罗斯海军需要自己的预警机

    没有人争论。 但这些飞机只能在具有足够尺寸(和排水量)并配备弹射器的成熟航空母舰上使用。 UDC 肯定不行。 那就像库兹涅佐夫一样,必须满足于 RLD 直升机。

    西夫科夫认为,如果我们开发出空射版本的锆石高超音速导弹,那么即使是这些 VTOL 飞机中的几架也能够为我们的机队提供空中掩护并进行有效的打击

    西夫科夫再次表现得像一个不识字的民粹主义者。 锆石级导弹只能由 Su-30/35 系列的重型战斗轰炸机运载。 几乎无法升起的 VTOL 飞机和几枚导弹在哪里? 结论是明确的 - 又是一个成熟的 AB。

    据了解,将在米格35的基础上打造一款低调的舰载机

    楼主根本没看版面的照片吗? 什么米格-35? 根据飞机方案 - MiG 1.44

    诚然,目前尚不清楚他们将如何用双引擎 MiG-35 制造 VTOL 飞机。

    因为不会有垂直。 或者这将是一个完全不同的方案。

    但是这个甲板在哪里?

    合理的问题。 事实上,俄罗斯没有航母,预计近期内不会有。 但飞机是设计好的。 在什么船下,我犹豫着问?
    1. 亚历山大·K_2 Офлайн 亚历山大·K_2
      亚历山大·K_2 (亚历山大·K) 1 August 2021 10:15
      -2
      一 (1) 台 SU-57 和一个由胶合板制成的“CheKMaT”足以满足预算内的资金需求!
    2. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
      马尔热斯基 (塞吉) 5 August 2021 09:08
      0
      如果那样的话,Yak-44 是为从跳板起飞而设计的。
      顺便说一下,西夫科夫是一名军事科学博士,他是媒体领域最合适的军事分析师之一。
      Yak-141 可以垂直和水平起飞。 这是在 30 年前的发动机上,使用现代发动机,其性能特征将得到改善。
      1. 古列格 Офлайн 古列格
        古列格 5 August 2021 14:45
        0
        引用:Marzhetsky
        如果那样的话,Yak-44 是为从跳板起飞而设计的。

        显然,您只是不知道其中的细微差别,这就是您签约成为律师的原因。 Yak-44理论上可以从跳板上起飞,但是这种情况下的起飞滑跑距离在200米左右。 我们非常小的“库兹涅佐夫”,长度刚好超过 300 米,有三个起始位置 - 1 号和 2 号起跳距离为 90 米,3 号起跳距离为 180 米。 正是从这个位置,从第三个位置(而且只有从第三个),“苏联”北海“可以起飞。第二,也是角甲板的一部分。总的来说,跳板不好,尤其是当所有三个“轨道”都单独归结起来时。拥有相当大的飞行甲板,“库兹涅佐夫”不能夸耀拥有自由空间。AV 甚至可以从容地将燃料充足的“北海”推向天空。判决:操作“Hokkai”——像AB用跳板起飞理论上是可能的(从一艘大船上),但它与一个非常大的痔疮有关。

        引用:Marzhetsky
        Sivkov - 顺便说一下,军事科学博士

        他为什么要胡说八道? Yak-141 和 F-35(顺便说一下,它拥有同类中最强大的发动机)都无法搭载锆石。 不仅发动机很重要,您还可以查看 VTOL 飞机的设计以及 Su-27/30/35

        引用:Marzhetsky
        Yak-141可以垂直和水平起飞

        严格来说,VTOL 飞机可以采用三种模式起飞:垂直起飞、短距离起飞和飞机起飞。

        引用:Marzhetsky
        这是在 30 年前的发动机上,使用现代发动机,其性能特征将得到改善。

        在谈论电机之前,您首先要创建它们。 他们在吗? Netyu ......上面已经有一个例子,F-35。 它的普惠F135发动机产生19,5吨的推力(是Yak-141发动机推力的四分之一以上),“企鹅”不会压倒“锆石”。
        1. 马尔热斯基 Офлайн 马尔热斯基
          马尔热斯基 (塞吉) 5 August 2021 15:03
          0
          结论:“Hokkaya”的手术 - 像一个带有跳板起飞的 AB 的手术理论上是可能的(从一艘大船上),但它与非常大的痔疮有关。 使用 UDC 根本不可能。

          太棒了。 似乎可以通过各种复合材料等来减轻飞机的重量,使用更现代和紧凑的设备,不是吗? 这与TAVRK“Kuzi”有关。 但我们谈论的是成熟的航空母舰。 而关于 UDC 和 AWACS 的演讲似乎根本没有去。

          他为什么要胡说八道? Yak-141 和 F-35(顺便说一下,它拥有同类中最强大的发动机)都无法搭载锆石。

          嗯,军事科学博士谈论的是一种假设的新型空射导弹,而不是库存中的锆石。 估计是要改装航母了吧?

          严格来说,VTOL 飞机可以采用三种模式起飞:垂直起飞、短距离起飞和飞机起飞。

          是的,我知道,写这一切只是很长时间。 只是在 SKVVP Yak-141 的版本中,或者更确切地说,是它的现代化版本,mg 将从 UDC 中起飞。 因此,有效载荷的数量也会增加,不是吗?

          在谈论电机之前,您首先要创建它们。 他们在吗? Netyu ......上面已经有一个例子,F-35。 它的普惠F135发动机产生19,5吨的推力(是Yak-141发动机推力的四分之一以上),“企鹅”不会压倒“锆石”。

          你个人建议我参与开发,或者总的来说,进入宇宙? 据我所知,这种引擎的工作已经进行了很长时间。
          PS
          关于锆石,见上文。
          1. 古列格 Офлайн 古列格
            古列格 5 August 2021 16:10
            0
            引用:Marzhetsky
            但我们谈论的是成熟的航空母舰。

            没有办法理解他们在说什么。 文章包含航空母舰、UDC 和 VTOL 飞机。 然后有必要清楚地加点e:
            1、现代普通航母应配备弹射器。
            2. 现代普通航母不需要垂直起降飞机——“正常”起飞的飞机在各方面都会给垂直XNUMX个障碍点。
            3.小型船舶、UDC轻型航空母舰、飞行甲板尺寸有限的船舶上需要VTOL飞机。 使用 UDC 操作 AWACS 飞机是不可能的

            引用:Marzhetsky
            嗯,军事科学博士在谈论一种假设的新型空射导弹,而不是库存中的锆石

            考虑到世界上没有奇迹,就算是飞机版的锆石也不亚于舰船的缟玛瑙。 那些。 至少 4 吨和 6-7 米(以及您希望如何 - 和超音速,飞得远,并且所有尺寸都与“鱼叉”一样?)。 现在我们正在研究垂直领域。 不要固定腹部下的整体负荷 - 你自己明白为什么。 在翅膀下 - 也不太可能。 它必须是一个非常强大(和沉重)的结构。 此外,为避免不平衡,只有两枚导弹。 而这只是他们8吨,还不包括PU等。结论是什么? 重型战斗机。