为俄罗斯海军寻找最好的驱逐舰

27

除了大型水面舰艇短缺和几乎完全没有航空母舰之外,俄罗斯海军的一个巨大问题是其老化。 在苏联时代建造的舰船逐渐开发其资源,可以通过升级来扩展,但是,唉,不是无限的。 多亏了 22350 项目的成功,我们才能够制造出能够应对所有现代挑战的护卫舰。 但是更大的舰船、驱逐舰和巡洋舰呢? 俄罗斯海军的造船计划应该朝什么方向进一步发展?

驱逐舰是用途最广泛的多用途战舰之一,旨在打击敌舰、潜艇和飞机,并保护舰船编队及其编队。 如今,驱逐舰、重型护卫舰和轻型巡洋舰之间的界限已经变得非常摇摇欲坠。 如果需要,1155项目的大型反潜舰、11540项目的巡逻舰和22350项目的现代护卫舰都可以被称为俄罗斯海军的一部分。但我们拥有的唯一“化学纯”驱逐舰是956项目萨里奇。 这些驱逐舰旨在摧毁敌舰并支持两栖攻击部队、防空和反潜防御。 在计划的 25 艘中,有可能只建造 21 艘 Sarych,但苏联解体后,舰队的融资急剧减少,没有对船只进行必要的维修,结果,大部分被送去报废或出售。 今天,俄罗斯海军只有 6 艘苏联第三代驱逐舰,“抹黑”在北方和太平洋舰队中,只有 3 艘舰艇在服役,3 艘预备役,还有一艘正在修理和现代化。 在他们那个时代,Sarychi 是强大的驱逐舰,能够执行广泛的任务。 鉴于大型水面舰艇严重短缺,有必要利用其现代化潜力,提高其作战能力。 不过,也没有必要经历不必要的幻想:2计划属于第956代,客观上不如它的直接对手——属于第3代的驱逐舰阿利·伯克(Arlie Burke)。 比较它们甚至不太正确,尽管由于缺乏替代品而有必要进行比较。 那么,接下来是什么?



作为 Sarych 的替代品,俄罗斯设计了有前途的核动力驱逐舰领导者,它应该同时取代几个级别的舰艇:956 项目的驱逐舰和 1155 项目的 BOD,以及重型核导弹巡洋舰1144 奥兰计划。 “领袖”的总排水量应该接近20万吨,2个核反应堆负责无限航程,导弹武器包括64个“口径”、“玛瑙”和“锆石”通用发射器。 然而,引人注目的特点是,南加州大学校长拉赫曼诺夫 (Rakhmanov) 对这个项目的重大问题的陈述震惊了所有人:

以早先计划的形式,它很可能不会实施,至少不会那么快。 但在这里一切都取决于客户 - 国防部的决定。

什么地方出了错? 显然,主要问题是该项目过于复杂,他们试图将所有可以想象的功能塞入其中,以便只有一艘船可以同时执行 BOD、驱逐舰和重型导弹巡洋舰的任务。 对多功能性的追求导致成本增加,即使根据初步估计,每艘船也应该达到100亿。 对连环破坏者的明确矫枉过正。 此外,俄罗斯海军是否需要这样一艘“核大和号”也存在很大的疑虑。

是的,无限射程和强大的导弹武器很棒,但领导者是针对谁设计的? 反对美国海军AUG为“航母杀手”? 显然,是的,但出于某种原因,每个人都忘记提及任何海军群(KUG)对抗航空母舰打击群的真正机会非常小。 以尼米兹为基础的预警机的存在将使美国人早于我们看到我们的KUG,因为我们没有自己的预警机,而且预警机直升机的半径要小得多。 然后美国海军舰载机将能够进行几次超视距大规模导弹袭击,我们的舰队将无法击退,即使它看到,甚至可能根本看不到。 结论很简单:没有自己的航空母舰,船上有预警机,以及用于防空的战斗机联队,与美国海军的 AUG 相比,没有什么可抓住的。 因此,无论我们为100亿铆了多少“领袖”,如果没有一对航母,他们就没有多大意义。 回想一下,老鹰也被设计为与航空母舰协同作战。 那么为什么像Leader这样复杂而昂贵的项目的开发者会忘记它呢? (顺便说一句,那些反对为俄罗斯海军建造航母的人,由于上述原因,要么听不懂他们在说什么,要么听不懂,而是在进行彻底的破坏。没有飞机运载舰船,远洋舰队原则上是没有意义的。)

不,我们不反对领袖,这是一艘优秀的船,但在原子版本中,只有与一对轻型或中型航空母舰合作,才能取代鹰作为北方和太平洋舰队的旗舰。 那么它真的会很有用。 但是让我们直接回到驱逐舰。 我们已经发现原子半驱逐舰半巡洋舰“领袖”不太适合替代“萨里奇”和BOD。 这里客观上需要一艘更简单、更庞大的船。 让我们来看看直接竞争对手。

当今世界上最好的驱逐舰可能是美国的阿利伯克号。 这是二战结束以来最大批量的5多吨水面舰艇:已建造68艘,另有6艘在建,共为美国计划89艘该型驱逐舰海军。 难怪。 总排水量 9,6 吨,最大航速 32 节,阿利伯克号在船头有 32 个通用发射单元,在船尾有 64 个单元,必要时可以重新装备防空,反舰或巡航导弹,用于特定的战斗任务。 这种类型的驱逐舰是宙斯盾系统的载体,是美国统一反导系统的组成部分。 这些确实是非常好的舰艇,它们的功能对应型称为“刚果”型正在日本海上自卫队服役。 事实上,Arleigh Burke 是美国海军的多功能主力,久经考验且可靠。 任何像“Zamvolt”这样的“wunderwaffe”都被证明是无人认领的,在计划中的 33 艘“超级驱逐舰”中,美国人取消了 29 艘,这使得与我们的原子“领袖”有一些相似之处成为可能。

这为得出一些结论提供了依据。 与属于美国海军 9 AUG 一部分的近 11 打“Arlie Berks”相比,俄罗斯海军需要自己的大型且相对便宜的驱逐舰,一对核“领导者”作为旗舰来取代老化的“老鹰”,作为以及 2 艘航空母舰,轻型或中型,采用燃气轮机或核动力(核动力更可靠),分别作为北方和太平洋舰队的一部分。 但他们应该是怎样的破坏者? 有几个选项是可能的。

“迷你领袖”


Project 23560半驱逐舰-半巡洋舰排水量近20万吨,配备2座RITM-200核反应堆,每座175兆瓦,以及64个口径、玛瑙和锆石通用发射器。 这很好,但所有这些成本,正如我们上面指出的,每人 100 亿卢布,如果没有自己的航空母舰,一个潜在的敌人不会对 AUG 产生决定性的优势。 但是,没有什么可以阻止简化和降低该项目的成本。 从20万吨改为9,5-10万吨,用燃气轮机代替核电站。 发射单元的数量将略有减少,但仍可与 Arleigh Burke 相媲美。 但项目的复杂度和成本会降低2-2,5倍。 根据俄罗斯联邦国防部的计划,23560 项目的舰艇数量最少应该是 8 艘,最多 - 20 艘。 100 亿的价格有点贵,导致以这种形式放弃该项目。 但是,如果将 Mini-Leader 放入系列中,那么您可以获得所需的 8 艘普通驱逐舰,而不是 20 台,而不是 20 - 50 台。 这已经很严重了。 任何敌人都不得不考虑这样一支舰队,而这些驱逐舰足以保卫俄罗斯海军急需的航空母舰和UDC。

“超级护卫舰”


如何缩小驱逐舰差距的另一个可能方向是增加23500计划的护卫舰。实际上,这样的计划是众所周知的。 22350M 版本的全排水量应为 8 吨,而其前身为 5,4 吨,最大航速为 30 节,以及 48 个用于口径、玛瑙和锆石导弹的通用单元。 这甚至不是护卫舰,而是几乎是驱逐舰。 但是,它在尺寸和武器上仍然不如“阿利伯克”。 如果在22350M项目中再增加1-1,5吨排水量和2023打导弹单元,我们的“超级护卫舰”将变成一艘威力和作战能力不相上下的舰艇。 现代化版本的主护卫舰的铺设工作应该已经在 XNUMX 年进行,届时 Severnaya Verf 的新船库将准备就绪。

因此,对于如何缩小与驱逐舰的差距,我们至少有两种选择。 最重要的是了解什么样的海军以及我们为什么要建设。 可以将它们组合成任何变体:2 艘核“领导者”作为未来旗舰与 4 艘轻型或中型航空母舰,分为北方和太平洋舰队,十几个“迷你领导者”和相同数量的“超级” -护卫舰”安全承诺AUG。 这对于我们造船业的能力来说是非常现实的,并且可以从根本上提高我们海军的能力。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    12 August 2021 13:49
    未来几年不会建造“迷你领袖”和航空母舰,更不用说在本十年末建造。 到那时,今天的主要舰艇(按数量 = 3 或更多)被 11356 和 22350 项目的 DMZ 护卫舰以及海洋区域 - BOD 1155,导弹巡洋舰 1164 看到。也许护卫舰 22350M,如果他们铺设下一对在第一个之后。
  2. 0
    12 August 2021 14:05
    引用:wolf46
    海洋区 - BOD 1155,导弹巡洋舰 1164

    他们几岁?
    1. +3
      12 August 2021 14:23
      平均为 35-40 年,但这并不能否定 2030 年代初之前的事实。 他们将留在队伍中。
      1. +1
        12 August 2021 14:26
        你们都是为了什么? 再说了,一切正常,有什么好担心的?
        还是因为作者写了所有废话?
        或者您只是在说明舰队所需的这些船只在本世纪末不会建造的事实?
        1. 评论已删除。
  3. +2
    12 August 2021 14:12
    在我看来,这里甚至没有问题:超级戈尔什科夫22350M将扮演驱逐舰的角色。
  4. +2
    12 August 2021 15:27
    关注的课题是22350、22350M护卫舰的规模化生产。 后者的排水量可以从8吨增加到10-12千吨,如UDC 23900(20..40)的情况,这已经是另一个联盟(武器数量,续航里程)。 相信两个项目总共50艘护卫舰(驱逐舰)可以满足整个海军的需求。
    1. +2
      12 August 2021 16:44
      我同意你的看法 非常好 但没有预警机和舰载航空,他们也无法抵抗AUG
      1. +1
        12 August 2021 17:24
        战胜单个 AUG 并不能确保在海战中获胜。 但我也是北方舰队和太平洋舰队拥有成熟的俄罗斯 AUG 的支持者。 眨眼
        1. 0
          12 August 2021 20:39
          海上战争的胜利意味着什么? 它的标准是什么?
          1. 0
            13 August 2021 04:52
            我想在现实世界中,不可能谈论在对美国的海战中取得胜利。 所有这些武器的主要目的是使与我们开战的想法不可接受,因为损失最高的风险,即遏制。
            我们在海上的弱点激怒了美国及其盟国,如果我们足够强大,那么对话就会不同。 没有航空母舰、现代驱逐舰和巡洋舰,舰队很弱,无法对抗AUG。 因此,有各种各样的垃圾,例如进入我们的领海等等。
      2. +1
        12 August 2021 23:37
        潘·马泽基。
        嗯,这艘海上预警机是送给你的。 如果问题是态势感知,那么对抗AUG,追到最大,从上面多一点,“利亚纳”和反舰导弹的射程比建造航母要便宜得多,对它来说预警机。
        1. 0
          13 August 2021 04:35
          您是否忘记了击落和干扰卫星的能力?
          关于我们的反舰导弹航母可能也将首先被击落的事实?
          如果你不明白问题的本质,那就不要说话。 我很特别。 我已经掌握了有关该主题的文献,并且我知道我在说什么。
          1. +1
            13 August 2021 20:27
            嗯,首先:卫星没那么容易被击落(“藤本植物”挂得太高)。 如果说到卫星的拆除,那就意味着阿马吉德,因为 pi-ows 已经绑定了整个卫星预警系统。
            其次:现在甚至 RTO 也是反舰导弹的载体,他们渴望将其击倒。 反舰导弹的打击范围很远,在 AUG 飞机的半径范围内。 他们有什么样的反舰导弹? 正确的“鱼叉”(亚音速导弹,非常中产阶级)。
            我们计算时间:直到 AUG 探测到敌人(600-700 公里),直到它升起飞机,直到它到达(顺便说一下,在亚音速上,因为他们还没有巡航超音速 - 甚至是 FE -35),直到它折断。
            另一方面,“利亚纳”号不断进行AUG,到达击中距离后,KUG用超音速导弹开火。 考虑飞机+反舰导弹系统与反舰导弹在时间和脆弱性上的差异。
            这当然都是理想的。
  5. +1
    12 August 2021 17:20
    鉴于“纳希莫夫”和“彼得大帝”的持续现代化——北方舰队和太平洋舰队的明确旗舰,原子“领袖”并不相关。 Project 22350 护卫舰的主要缺点(粗制的 Polyment-Redoubt 对于成熟的驱逐舰来说相当弱,与美国人的宙斯盾相比;5200 马力柴油发动机与体面的 27500 马力涡轮机的不充分组合,由于简化齿轮箱提供 5,4 艘护卫舰,14/29 节的 8 节冲程,随着 VI 增加到 9-12 节,将把“驱逐舰”变成一个世界外来者,移动速度为 24/XNUMX 节)与随着 VI 的增加,它们会恶化船舶的多功能性。
    我看到俄罗斯海军在 1164 项目的现代化改造中出现了一艘成熟的驱逐舰(用 16-48 UVP UKSK 替换上层甲板上的 64 个 Granitov / Vulkanov 发射器,用于口径 / 锆石,并更换 S-300 导弹和雷达使用 S-400 导弹和雷达)以及关于 VO“俄罗斯海军的驱逐舰 2030”的文章 - 在现代国内船舶上测试的所有组件的更便宜,至少是研发,成熟的生产。
    1. +2
      12 August 2021 18:51
      BOD 1155:2x8500 + 2x22500 = 62000 马力,需水量。 - 7600;
      神父22350M:2x14k + 2x27500 = 83000 马力,需水量。 - 8k(东方)。
      以最少的研发,国内造船业能够掌握Chabanenko 2.0的建造,但头部Varyag 2.0有可能成为长期建造,如果仅仅是因为燃气涡轮发动机的生产速度。
  6. 0
    13 August 2021 06:12
    Quote:沙恩霍斯特
    我看到俄罗斯海军在 1164 项目的现代化改造中出现了一艘成熟的驱逐舰(用 16-48 UVP UKSK 替换上层甲板上的 64 个花岗岩/火神发射器,用于口径/锆石,并更换了 S-300 导弹和雷达S-400 导弹和雷达)

    不太清楚。 亚特兰特是导弹巡洋舰,不是驱逐舰。
    您是否建议根据现代化的 1164 项目,用现有的巡洋舰制造驱逐舰还是建造新的驱逐舰? 你什么意思?
    1. 0
      13 August 2021 12:25
      升级模型“BOD 到护卫舰”和“巡洋舰到驱逐舰”。 亚特兰蒂斯当时不错,但是在这么大的船体上建造现代驱逐舰会有点贵,而且由于成本高,我们无法拉大系列。 但是 pr.1155.2 可以更便宜,而且数量更多,现在就可以开始。
      1. 0
        13 August 2021 12:56
        我读了关于VO的文章。 有很多批评。
        1. 0
          13 August 2021 19:40
          “如果你批评 - 建议”,并在经典中更进一步。 几乎没有建设性的批评,例如年轻的虚无主义。 一对一可以归因于您的文章。 除了半官方对笨拙的项目 22350M 的未经证实的钦佩之外,别无选择。
          1. +1
            14 August 2021 15:19
            是的,我们有很多批评者。 和建议有点困难))) 尽我所能,我尝试提供一些东西。
  7. +2
    13 August 2021 08:21
    Quote:朗姆酒朗姆酒
    潘·马泽基。
    嗯,这艘海上预警机是送给你的。

    关于潘。 你可能认为你在巧妙地捉弄我,但实际上你每次都让我发笑。 微笑 请别停下。
    以及所有这些不必要的航空母舰和预警机都给了我的事实呢?与情绪反复无常的狂热的沙文主义爱国者不同,我了解我的国家真正需要什么,并将尽我所能和理解,促进现在和将来的这些想法...... hi
  8. 0
    14 August 2021 15:18
    Quote:朗姆酒朗姆酒
    嗯,首先:卫星不是那么容易被击落(“藤本植物”挂得太高)。

    至于卫星,请记住,美国人驾驶他们的无人驾驶航天飞机进入轨道,这会从那里移除我们或中国的任何卫星。 逍遥法外
  9. 0
    16 August 2021 02:29
    驱逐舰是最通用和多用途的战舰之一,旨在与舰船作战......

    西方驱逐舰适合打击范围非常大的敌舰(只有火炮和亚音速反舰导弹)。 按照西方的观念,航母应该与敌舰作战。 至于俄罗斯,从苏联遗留下来的956工程的驱逐舰确实是为了打击敌舰,但这是外向的,俄罗斯还没有建造自己的驱逐舰。

    由于这些概念特征,西方舰队(不包括航空母舰)的基本水面战舰是导弹驱逐舰,即为编队防空防空和支援登陆作战而设计的护航舰。 基本的俄罗斯舰艇将是一艘导弹巡洋舰,具备上述所有功能+拥有超音速反舰导弹。 由于我们从西方借鉴一切的流行习惯,包括船只的分类,这艘船当然会被归类为驱逐舰,尽管这是不正确的。

    如今,驱逐舰、重型护卫舰和轻型巡洋舰之间的界限已经变得非常摇摇欲坠。

    目前,还没有轻型巡洋舰这样的分类单位。 总的来说,现在没有建造巡洋舰。 “所谓巡洋舰”(即归类为巡洋舰的舰艇)只有俄罗斯和美国所有,都是冷战的遗物。 此外,按照今天的标准,美国巡洋舰是驱逐舰(将它们的特征与伯克级驱逐舰进行比较)。 苏联的遗迹巡洋舰——是的,它们可以归于巡洋舰,因为它们是击杀敌舰的经典机器,但现在我们的造船厂无法建造这么大的舰船,现在我们的击杀机器是带有“口径”系统的舰船,例如,护卫舰22350。顺便说一句,956工程的“所谓驱逐舰”,就其特点而言,是非常典型的苏联导弹巡洋舰。

    同样,没有重型护卫舰这样的分类。 这是记者发明的,目的是为了以某种方式消除俄罗斯护卫舰 22350 和意法地平线的认知失调。 “地平线”有驱逐舰排水量,但在武器装备方面是普通护卫舰。 22350 的排水量介于护卫舰和驱逐舰之间,在武器装备方面,它们非常接近西方驱逐舰。

    但我们拥有的唯一“化学纯”驱逐舰是 Project 956 Sarych。

    正如我已经说过的,“t。 n. 驱逐舰“956是一艘化学纯正的苏联导弹巡洋舰,命名为驱逐舰是为了向国际时尚致敬。

    这些驱逐舰旨在摧毁敌舰并支持两栖攻击部队、防空和反潜防御。

    作为反潜舰,956根本就不是,他甚至有必要创建一个BOD,项目1155。

    客观地屈服于驱逐舰“Arlie Burke”这个人的直接竞争对手......将它们进行比较甚至不太正确......

    一般是无法比较的,这些都是不同等级的舰船,只是由于历史误解而被归为同一个词。

    这样只有一艘船可以同时执行BOD、驱逐舰和重型导弹巡洋舰的任务。

    护卫舰 22350 做这一切,如果你对“重型”这个词闭上眼睛。 由于排量小,弹药储备少。

    这甚至不再是一艘护卫舰,而是几乎是一艘驱逐舰

    接近毁灭者是22350。
  10. 0
    24 August 2021 13:46
    见鬼去吧 ES 薄荷糖! 移动海岸综合体堡垒将保护俄罗斯的海岸!
  11. 0
    9九月2021 15:39
    将让美国人看到我们的 IBM

    - 废话什么。kugi和augi在等离子/雾/气溶胶云中?所有这些力量都可以从卫星实时可见。任务是到达PCR的发射范围。所有Nata的鱼叉是最先进的PCR长达 300 公里。旧的和缓慢的,至少现代化的 .y 甲板船的半径可达 800。基地是 tomahafki,同样的旧,目前的范围更大......所有这些都对敌人有效,这确实没有明显的防空系统,和普通的防空导弹。
  12. 0
    16十一月2021 10:09
    我们需要 - 好船,每艘都为特定任务而磨砺。 在捆绑中,它将是一个复仇的拳头。 人人必备,防空强悍。 近、中或远……亚历克斯。
  13. 0
    18十一月2021 07:04
    驱逐舰是用途最广、用途最广的军舰之一

    更准确地说,西方最大的通用战舰通常被称为驱逐舰。 而在 1970 年代 - 巡洋舰。 当时的巡洋舰仍在航行,就其作战能力而言,它们是当前的驱逐舰:~)在俄罗斯,唯一存在的导弹驱逐舰类型无论如何都不是通用型舰艇,对于一个死的巴解组织。

    需要指出的是,俄罗斯与西方的普遍性概念不同。 对于西方来说,这是防空+PLO+艺术。 支援+打击地面目标。 而对于俄罗斯 - 以上所有 + 反舰导弹。

    设计用于对抗舰船、潜艇

    西方驱逐舰从不打算与敌舰作战,而俄罗斯驱逐舰从不打算与潜艇作战:~)

    如今,驱逐舰、重型护卫舰和轻型巡洋舰之间的界限已经变得非常摇摇欲坠。

    重型护卫舰? 轻巡洋舰? 没听到...:~)

    但我们拥有的唯一“化学纯”驱逐舰是 Project 956 Sarych。

    ……老实说,这是一艘典型的苏联导弹巡洋舰:~)他们称它为驱逐舰只是因为它被认为是我们对美国斯普鲁恩斯级驱逐舰的回应。 有趣的是,Spruance 和 956 都不是它们应有的样子(即多功能船)。

    这些驱逐舰是为……反潜防御而设计的。

    有前途并不意味着结婚:~)

    客观地屈服于驱逐舰“Arlie Burke”这个人的直接竞争对手

    直接对手? 伯克是护航舰,956是水面舰艇驱逐舰。 也就是说,在第二次世界大战的术语中 - 驱逐舰和巡洋舰。 能有什么样的较量?

    没有自己的航空母舰,……,与美国海军 AUG 相比,没有什么可抓住的。

    用你自己的航空母舰对抗三个 AUG 没什么可抓的:~)。