现代舰队是否需要导弹和大炮战舰?

17

每个人都非常了解美国海军的航空母舰打击群,这让华盛顿有机会在海洋的任何部分投射侵略。 但并非所有人都知道,除了以航母为核心的AUG(CBG——Carrier Battle Group)外,五角大楼最多可组建四个水面作战群(SAG——Surface Action Group),围绕战列舰而建。 是的,美国是唯一保留了四艘衣阿华级火炮战列舰的国家,这些战列舰今天作为博物馆等使用,但如果有必要,它们可以在几个月内恢复战斗力。 但为什么即使在我们这个超音速航空和高超音速导弹时代,这些“稀有物”还能找到一席之地?

看过90年代动作片的我们都知道密苏里号战列舰,它出现在不止一部好莱坞电影中。 在该系列计划的 XNUMX 艘舰艇中,到二战结束时,美国只建造了 XNUMX 艘:事实上,爱荷华州、新泽西州、密苏里州和威斯康星州。 他们没有时间向日本船只开火,但后来他们发挥了最大潜力,在其他战争中针对沿海目标工作。 尽管舰载机的大量使用和反舰导弹的出现被认为是战列舰的“杀手”,但这并不完全正确。 尽管这些装甲怪物是为过去类型的战争而建造的,但它们在现代冲突中占有一席之地。 它怎么发生的?



首先,爱荷华州项目的一大优势是它们的高速,巨大的战列舰可以发出 32,5 节的航速。 这些都是非常重要的特性,这使它们能够与最现代的巡洋舰和驱逐舰平起平坐。

其次,战舰强大的装甲保护,为其提供了更高的生存能力,可以说是一个毋庸置疑的优势。 凡“阿利伯克”1-2枚导弹足以沉底的地方,“衣阿华”则抵挡十来反舰导弹的命中,然后它就会回馈。 此外,比基尼环礁附近的野蛮试验表明,战列舰对核爆炸的影响具有很强的抵抗力。 密苏里号和她的姐妹船几乎是完美的旗舰。

第三,即使在火箭齐发和大规模空袭的时代,大口径海军大炮有时也出人意料地供不应求。 每艘美国战列舰都携带 50 门 406 口径 7 毫米 Mk.8 火炮。 Mk.1225 穿甲弹的重量达到 297 公斤。 满装火药重 762 kg,弹速为 23 m/s。 正如他们所说,尝试拦截。 很少有防空系统能够做到这一点。 但是一旦命中,这样的弹丸就会起作用。 除了穿甲弹,美国还开发了高爆弹甚至特殊弹药——Mk.23 弹丸,带有 W-1 核弹头,TNT 相当于 XNUMX 节。

不出所料,看似过时的火炮战列舰在二战结束后需求量很大。 1949年,艾奥瓦四人都参加了朝鲜战争,在那里他们表现得非常出色,因为他们的每一发子弹的效力在威力和准确性上都比传统榴弹炮高出几十倍。 下一次战列舰的炮火在越南发声。 “新泽西”号在 120 天内毫无惩罚地摧毁了敌人的桥梁、道路和沿海阵地,将它们夷为平地,支持美国海军陆战队。 突然发现,一艘 406 毫米战列舰的火炮在 30 分钟内可以发射 270 发 862 公斤高爆炮弹,总质量为 232,7 吨,目标为 228,6 吨炸弹。 计算成本,美国人泪流满面:为“新泽西”号运送一吨“弹药”的费用为1,6美元,而为一艘核航母运送一吨“弹药”的费用为12美元。 有趣的算术结果出来了。 朝鲜战争和越南战争表明,火炮战列舰可以比舰载飞机更高效、更便宜地执行“对海岸”的许多任务。

这一切都让五角大楼深思熟虑。 所有爱荷华州都经历了深度现代化,获得了新的通信系统、雷达和武器:八个 BGM-109 战斧巡航导弹发射器(每个装置四枚导弹)、四个四火箭发射器 AGM-84 鱼叉、四个反飞机火炮复合体 Mk. 15 "Volcano-Falanx",一个用于维修直升机和无人机的平台出现了。 我们可以看到这一切——主口径射击,“鱼叉”和“战斧”的发射,以及防空系统的工作——我们可以在好莱坞大片“围攻之下”中看到,它是在船上拍摄的密苏里州,“我们的”演员史蒂文·西格尔 (Steven Seagal) 担任主要角色。 退伍军人的这种现代化使得在黎巴嫩内战和沙漠风暴行动期间积极使用它们成为可能,密苏里州和威斯康星州不仅用大炮成功击中了伊拉克人,还用巡航导弹成功地击中了伊拉克人。


之后美国战列舰转入所谓的“萘舰队”,成为博物馆舰。 游客可以在他们的甲板上行走,但不允许他们进入。 事实是,几个月后,“爱荷华”号就可以重新投入使用,因为他们可能会再次找到工作。 它们在美国热衷于发动的现代“殖民”冲突中的应用意外成功,导致了 1980 年新概念的发展。 这个想法产生了创建四个水面作战群 SAG(Surface Action Group),但围绕的不是一艘航空母舰,而是一艘战列舰。 除了爱荷华,这样的一个小组可能包括 1 艘提康德罗加级巡洋舰和 3 艘驱逐舰阿利伯克,它们应该覆盖战舰,设计为作战指挥部,并用巨型炮弹“铁”海岸。 四个 SAG 中的每一个都可以独立运行或作为 AUG 的一部分运行。

原来,即使在21世纪,炮兵战列舰也不是那么无用的时代错误,在美国甚至有刊物呼吁恢复建造。 尽管对这些提议持怀疑态度,但其中有一些合理的说法。

当使用现代 技术 可以使主要口径的塔完全无人居住,同时增加枪支的射速和行李箱的资源。 看似适中的射程使得只能在没有严重反舰保护的敌人的海岸上发射成为可能,但可以通过使用能够飞行长达 200 公里的主动火箭弹从根本上增加。 同时,炮弹的成本会比火箭弹便宜几倍,但拦截高速飞行的巨型弹丸将成为现有防空系统的一个巨大问题。 控制系统的自动化将减少船员的规模,而船体可以容纳大量的通用导弹发射单元,其中比常规巡洋舰或驱逐舰上的要多。 由于上述原因,这些想法并不像乍一看那么荒谬。
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -3
    13 August 2021 15:23
    DPRK, Drv, 黎巴嫩, 伊拉克
    谁是下一个? 射频,中国?
    1. -1
      13 August 2021 15:52
      这样的战舰很容易在登陆前摧毁海岸。 但是RF和PRC仍然不是伊拉克或越南。
      在驱逐舰和巡洋舰的支持和掩护下,“衣阿华”号将对抗更简单的国家。
  2. 它经常在军事场所签署。
    有工作战舰 - 但不要使用它们。
    没有战舰 - 所以你只需要观看
  3. +2
    13 August 2021 16:34
    这对俄罗斯来说是一种昂贵的乐趣。 如果只有一些寡头,而不是游艇,为 MO 建造。 但这不太可能。
    1. -1
      13 August 2021 16:48
      是的,对俄罗斯而言,这艘船尚不相关。 当然不是第一阶段,也不是第二阶段。 但是,拥有激进外交政策的美国人需要它。
      1. 这是多么伟大的俄罗斯啊,连一艘军舰都造不出来。 是的。 美国伙伴真的让俄罗斯失望了。
        1. 0
          16 August 2021 12:11
          美国的合作伙伴对乌克兰做了一些错误的处理,在苏联解体后,大量库存和发动机的生产仍然存在。 替换正在进行,但没有我们希望的那么快。
  4. +2
    13 August 2021 19:19
    所以,但并非如此……转换后,弹药的成本和价格都会增加,并且不再那么便宜。 升级之后,406炮在射程和精度上还是会逊于导弹,在价格上,考虑到升级,它们会相当……对,战列舰的战斗稳定性还是一个数量级的数量级比现代舰高,不过10枚反舰导弹还是可以的,而且舰船都一样,修复后也不会很便宜…… 话虽如此,这些怪物的时代已经一去不复返了。 ..
  5. 0
    13 August 2021 19:57
    如果是鱼叉或 x-35 铀,那么是的,有 10 个并且是不够的。 但在联盟中有 ZM80 蚊子、P-500/700 玄武岩和花岗岩、Kh-22 等。 等等。
  6. 0
    14 August 2021 11:46
    Quote:sH,树皮
    所以,但并非如此……转换后,弹药的成本和价格都会增加,并且不再那么便宜。 升级之后,406炮在射程和精度上还是会逊于火箭,在价格上,考虑到升级,它们会相当……

    好吧,在达到同等水平之前,实践证明强大的火炮在执行许多任务时比导弹和舰载飞机更有效。 是的,这已经不是万能武器了,但是支持登陆是没有代价的。 然后去拦截这样的壳......

    此外,无需做出选择:要么是大炮,要么是导弹。 如果你把后炮塔拆掉,你可以在那里放数百个一个半或两个通用的导弹插槽。 事实证明,这是一个真正的装甲火箭和大炮怪物,如果它也有 URO 驱逐舰守卫,你会沉没。

    另一个问题是谁需要这样一艘船。 Amers 需要它,因为他们从海上入侵每个人,所以他们保留所有东西 4. 俄罗斯需要它吗?
    现在,绝对不是,我们会学会用航空母舰建造大型护卫舰、驱逐舰和巡洋舰。 到时候我们重建舰队,会有从海上登陆的任务,那么我们就可以考虑这样的战舰了。
  7. 0
    15 August 2021 00:46
    衣阿华级战列舰比其他战舰更适合在其上安装超远程大炮,能够解决战略任务。 成品战略远程加农炮(SLRC)预计将在未来几年进入军队。
    这门大炮能够发射1000海里的炮弹。 原型机计划于 2023 年进行测试。测试后,军队将不得不决定这种枪的未来。
  8. 对真正的俄罗斯及其领导层感到羞耻。 这是多么伟大的俄罗斯啊,连一艘军舰都造不出来。 每个人都在谈论俄罗斯的伟大。 但实际上,对于真正的俄罗斯来说,军舰的建造是一个整体,也是一个现实的问题。 现在。 根本不可行。 是的。 美国伙伴真的让俄罗斯失望了。 现在可能是要求不遵守国际货币基金组织的建议的时候了。 也许是时候让国际货币基金组织不再统治俄罗斯了。 而国际货币基金组织是俄罗斯的掌舵人。 俄罗斯将负担不起建造大型舰船的费用。 在俄罗斯所需的数量。 国际货币基金组织永远不会允许俄罗斯拥有俄罗斯所需数量的此类船只。
  9. +1
    17 August 2021 07:05
    啊啊啊……这是卡普佐夫!!! 他也是怎么到这个网站的? 在现代冲突中,这个军事思想的奇迹不会持续一个小时,即使是一击花岗岩,如果它不沉下去,它就会把这堆金属送去几个月的修理,而不是......好吧,对抗一些香蕉共和国,当然,它会搭便车,它在哪里使用? 对抗越南、韩国和伊拉克。 每项任务都需要自己的工具,如果我们想切割一块木板,我们需要一把钢锯,如果我们需要切割金属,那么我们需要一个磨床。 战列舰是近距离摧毁敌舰的工具,按现代标准几乎是肉搏战,现在舰队在数百公里的距离上作战,20公里有效射击的战列舰看起来像个孩子带着刀来到了交火,也就是说,他的主要任务是无法执行的。 它唯一的作用就是用大炮弹轰击海岸。 我们没有摧毁引以为豪的香蕉共和国的沿海基础设施和沿海防御工事的战斗任务,然后登陆。 因此,没有人需要一个大而昂贵的槽,其作用非常狭窄和特定。
  10. 0
    17 August 2021 09:18
    报价:mobile741
    我们没有摧毁引以为豪的香蕉共和国的沿海基础设施和沿海防御工事的战斗任务,然后登陆。 因此,没有人需要一个大而昂贵的槽,其作用非常狭窄和特定。

    文章中的某个地方说俄罗斯海军现在需要这样一艘船? 只有美国人对抗香蕉共和国才需要它。 你为什么开机?
    1. 0
      25 August 2021 07:19
      Marzhetsky,你也是一名海军指挥官......
  11. 评论已删除。
  12. -2
    21九月2021 02:36
    嗯,是的,火箭炮平台是需要的,但不是这种形式。而且以牺牲现代手段的生存能力为代价,这个问题是开放的并且很有争议。例如,淹没意大利战列舰罗马,只用了两个 FX- 1400枚制导炸弹。
  13. 0
    21九月2021 19:08
    战列舰可以非常有效地对抗没有强大反舰武器的国家,例如利比亚、伊拉克或南斯拉夫。