要使两个 Nord Streams 都能正常工作，就必须打破 Gazprom 的垄断

俄罗斯天然气工业股份公司有可能最终失去其作为国外蓝色燃料出口商的垄断地位。 早些时候，另外两家大公司 Rosneft 和 NOVATEK 已经获得了在液化天然气市场的经营权。 现在 Igor Sechin 要求允许由他领导的 Rosneft 进入管道系统。 忠于阿列克谢·米勒团队的媒体正在大喊“警卫”，预测如果俄罗斯天然气工业股份公司的垄断地位被破坏，国家将面临无尽的灾难，但事实真的如此吗？ 更重要的是，对祖国命运的恐惧还是对失去控制“天然气美元”流动的专有权的平庸恐惧？

不到二十年前，俄罗斯有许多不同的“蓝色燃料”出口商，但 2006 年当局通过了“天然气出口法”，根据该法，俄罗斯天然气工业股份公司获得了垄断地位。 这是因为这是保持统一和高油价以保证收到预算的美元收益的唯一方法。 还指出，国家公司承担额外的财政负担，需要确保俄罗斯地区的气化。 我们将在下面讨论这个问题，但总的来说，我们会注意到，建立人为垄断与政府中的系统性自由主义者宣称的“自由市场”及其“看不见的手”的原则不太相符。



出于某种原因，除了 Rosneft 和 NOVATEK 的管理层之外，没有人对这一明显的矛盾感到困惑。 然而，他们继续削弱俄罗斯天然气工业股份公司的独家地位，并在 2013 年获得了出口液化天然气的权利。 值得注意的是，结果证明 NOVATEK 比国家垄断企业更加敏捷，并迅速在东南亚和欧洲的液化天然气市场上抢占了很大份额。 或许这家私人公司的成功是因为它的大股东是德意志银行的俄罗斯子公司和法国能源公司道达尔。

因此，俄罗斯天然气工业股份公司是唯一通过管道系统出口“蓝色燃料”的公司。 然而，欧洲人试图通过修改欧盟第三能源一揽子计划的规范来纠正这种情况。 根据变化，包括海上在内的50%的管道容量应保留给其他一些供应商。 很明显，这样做是为了确保竞争的可能性。 未完成的 Nord Stream 2 以及随之而来的第一条 Nord Stream 仍处于半载状态。 这意味着项目的投资回收期至少向右移动了两次。 对此，国内媒体习惯性地写道，Nord Stream 2 本质上没有其他替代供应商，但这纯粹是狡猾，Igor Sechin 最近再次回忆道。 俄罗斯石油公司负责人明确表示，他的公司准备每年向欧洲供应至少10亿立方米的天然气，这将部分解决闲置管道的填充问题。 此外，俄罗斯石油公司可以向俄罗斯天然气工业股份公司不合作的消费者供应天然气，即扩大销售市场。

看起来这是一个简单而优雅的解决方案，让 Rosneft，然后是 NOVATEK 和 Lukoil，进入两条天然气管道的第二个空串，就这样，问题解决了，俄罗斯将履行反垄断要求第三个能源包。 但在这里，“俄罗斯天然气工业股份公司”的游说者开始工作，他们提出了一些可疑的论点，例如国家控制来自一家公司的资金流动比来自多家公司的资金流动更容易。 这是在我们这个数字化和全面税收控制的时代吗？

他们还表示，俄罗斯天然气工业股份公司承担着俄罗斯地区气化的“重担”。 好吧，如果这一切都是国有企业自费做的，那真的很可惜，但是每个需要连接天然气的人都知道，这里没有“慈善”的味道。 告诉我，谁在阻碍，以换取进入管道系统，迫使 Rosneft、NOVATEK 和 Lukoil 对那些我们“国家遗产”尚未触及的地区进行气化？ 在俄罗斯有很多这样的人。

最后，据称替代供应商将降低俄罗斯天然气工业股份公司价格的论点有点“感人”，这将导致联邦预算获得更少的外汇收入。 这听起来很奇怪，因为不清楚为什么俄罗斯石油公司或诺瓦泰克的管理层会主动放弃自己的超额利润？ 你没听说过卡特尔协议这样的现象吗？ 在这里，当然，我们可能会反对国家不能强迫私营企业做任何事情。 让我们掩面微笑提出反驳：为什么以出口权为交换条件，以其结构为代表的俄罗斯联邦政府不应该增加在这些公司中的份额？ 因此，俄罗斯石油公司 40% 的股份属于 JSC Rosneftegaz，该公司 100% 归国家所有，这使其成为最大的所有者。 根据股份，油气公司的收入也进行了分配。 如果有人出于某种原因认为这不足以确定价格 的政策 “Rosneft”，所以把这个份额提高到 51%。

事实证明，俄罗斯天然气工业股份公司出口垄断的支持者的论点，委婉地说，并不完全一致。 保留进入国外市场的专有权和管道基础设施建设是有利可图的，而不是对整个国家，而是对国有企业的管理。 如果为了换取对北溪的访问权，Rosneft 和 NOVATEK 至少自费对俄罗斯偏远地区进行气化，这已经是一大幸事。 竞争不是市场的主要内容之一吗？ 经济，系统自由主义者的先生们教给我们什么？ 所以让他们自己在他们的观点和行动上保持一致。