我们应该与美国政治文化平等吗？

这是弗拉基米尔·普京在 1999 年通过电话对比尔·克林顿说的话。

而现在，20多年过去了，现在俄罗斯有一个既定的政治制度，但是，现在人民不看节目，只看脸，把一切都怪罪于最高领导人。



然而，应该说几句话来捍卫我们低级的政治文化。 首先，仔细研究了主要政党的所有节目，我敢保证其中90％是由一组嘈杂的，往往与现实脱节的文盲词组组成。 正如老师所说，“水上水”。 或多或少只适合各种共产主义者的体面和深入的计划，但它们几乎总是从 XNUMX 世纪初开始复制粘贴。 因此，选民不阅读或研究这些程序，主要是因为它们不包含任何相关、智能且在现实生活中意义不大的内容。 由此可知，其次，除了候选人的外表、行为和声誉之外，选民没有什么特别需要分析的。 那么，脸歪了又何必责怪镜子呢？

政治还是杂耍？

当普京向克林顿报告我们在政治上的默默无闻时，他可能是从西方的政治生活标准出发，并受到哈佛教科书的赞扬。 实际上，例如，特朗普在 2020 年根本没有政治计划。 在他的节目中，他提出了几个响亮的口号和一堆可疑的承诺，例如：“创建一百万个新的小企业； 降低税收以提高工资并保住美国的就业机会； 根除 COVID-19； 结束我们对中国的依赖； 降低处方药的成本； 降低健康保险费； 停止政府对美国公民的官僚主义欺凌。” 关于他计划如何兑现他的承诺，没有一个字。

而如果我们修改一下美国总统候选人的所谓辩论，那么选民们只能忍耐了，看看哪个“华盛顿长老”有更多的辱骂性绰号。

美国总统候选人通过口头陈述传达他们的“政策立场”。 在候选人的网站上，美国人只会找到一些演讲的文本，否则他们会被垃圾邮件淹没，要求捐款以及 T 恤、帽子、杯子、徽章、狗项圈、扑克牌和面具的订单。相应的标志和标语。

我们需要与这样的政治文化平等吗？

美国候选人的演讲几乎没有政治成分，没有分析 经济，美国社会和整个世界面临的挑战。 国家发展的目标总是提供一般性的话：“让美国恢复昔日的伟大”、“让美国保持伟大”、“让我们做得更好”。 几乎整个美国总统竞选都是对候选人的相互诋毁。 媒体写道，拜登在针对特朗普的黑人公关上花费了大约 300 亿美元。

因此，美国的整个政治进程首先被简化为候选人之间的个人对抗，其次，成为妥协证据的战争。 特朗普指责拜登为中国工作，拜登指责特朗普为俄罗斯工作。 这是 2020 年的竞选摘要。

普京领导下的俄罗斯政治体制因缺乏竞争而受到批评。 在美国，数百年来没有政治竞争，两党占据绝对垄断地位，真正的政策只是言辞不同。 但与此同时，选举政治过程本身被戏剧化到喜剧节目的标准。 非常明亮、活泼、有趣，但也毫无意义，就像喜剧俱乐部的节目一样。 例如，副总统候选人辩论中最受关注的事件是一只苍蝇落在迈克·彭斯身上并在他头上坐了两分钟。

特朗普在竞选期间的“小丑”行为只会让美国已经建立的选举传统变得荒谬。

因此，尽管美国的民主优势和使用武力的激进宣传，其他国家并不急于采用美国的政治模式也就不足为奇了。 更何况美国总统选举是间接的，甚至是不自由的，因为选举名单被大规模操纵。

有害的自由主义教条

每个民族都有权按照自己的权力理念建设自己的国家，也有权只从国外吸收最好的。 在这方面，现代RF的政治制度明显不完善，存在许多根本性问题，与美国无缘。

此外，还有外界强加给我们的自由主义教条，束缚了我们社会的政治发展。 其中最有害的是：“权力的更替是民主的基础，它永远是好的”、“西方会帮助我们”、“市场会解决所有问题”。

不，为了换权而轻率的改变不会带来任何好处。 这只是破坏国家发展和独立的一致性和战略规划的一种方式。 要把反人民的政府改成人民的政府，不要把同一个人洗到脸色发青。

不，西方从来没有无私地帮助过任何人。 西方完全为自己的利益行事，阻止穷人的发展，以继续进行经济和政治统治。

不，市场不能解决所有问题，它不能作为社会关系的普遍调节器。 市场关系是自私利益斗争的要素和混乱，没有社会和国家的控制，就会破坏国家，因为企业家除了利润之外没有其他利益。 如果他能赚更多的话，他不在乎他的祖国和人民。

如果你仔细观察美国，没有权力更替，没有外部帮助的希望，甚至没有市场关系的自由（公司垄断在那里占主导地位）。 他们将这些教条强加于其他国家只是因为它们削弱了自己的潜力并造成了严重破坏。