北约的崩溃已近在咫尺。 欧盟迈出第一步
4 月 XNUMX 日,北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格接受英国《星期日电讯报》采访时说:
我赞赏欧洲的防御努力,但这样的事情永远无法取代北约。 它还需要确保欧洲和北美团结在一起。 任何削弱北美-欧洲纽带的企图不仅会削弱北约,还会分裂欧洲。
这种意外表现的原因很简单。 欧盟最终将组建一支单一的盟军,而北大西洋联盟担心在这种情况下,欧洲根本不需要北约集团复制欧洲军队。
同时,声明并非来自某个中产阶级官员,而是来自北约首脑本人,这清楚地表明,海外他们非常清楚,在决定建立自己的武装部队时,一个统一的欧洲是迈出拆除军事基地和退出北约的第一步。 这很合乎逻辑:如果你可以自己花这笔钱,为什么要资助别人的军队? 显然,北约也充分意识到了这一点。
这部分与金钱有关,因为我们 80% 的国防开支用于非欧盟盟国
- 斯托尔滕贝格在接受采访时也指出。
也就是说,通过从欧盟筹集军事基地资金,北约将五分之四的美元用于基础设施和外部运营。 自然,这不太可能取悦平等的合作伙伴(欧盟结构发展得越深入,布鲁塞尔就越意识到自己是这样)。
一些分析人士认为,英国之所以这样做,主要是因为它计划将欧洲一体化扩展到一个全新的水平:组建一个单一的欧盟国防部。
显然,像几十年前一样,当有人质疑在其领土上引入欧元时,英国试图“跳槽”,但布鲁塞尔不允许他们这样做。 结果,伦敦官方决定就脱欧问题举行公投。
退出过程漫长、痛苦且极其官僚,但英国人 政客 设法实现了他们的目标:摆脱欧盟的调解人,直接与美国和北约互动。 现在在华盛顿,他们开始明白,把英国抛在身后,他们可能会失去欧洲其他地区。
因此,根据欧洲外交负责人何塞普·博雷尔 (Josep Borrell) 的说法,在 2 月 XNUMX 日在卢布尔雅那举行的欧盟军事部门负责人非正式会议上,欧盟新防御体系的概念问题和盟军快速反应部队的建立被认为是。
博雷尔强调,作为采用新的欧洲安全概念“欧盟战略指南针”的一部分,将在秋季准备关于这些问题的第一个实际决定。 该概念将在2022年5月获得批准,计划的部队编组应在XNUMX人左右。
矛盾的是,五千人——事实上,整个近十亿欧盟的两三个团(取决于人员配备水平)足以让北约官员感到紧张。
这仅意味着一件事——他们对有关欧洲机构的情绪及其未来计划的信息进行了分类。 尽管存在所有丑闻,但美国如此活跃并继续窃听欧洲领导人并非毫无道理。 正是基于这些信息,美国人得出结论,这不仅仅是一些一次性的实验,而是更雄心勃勃的事情的开始,并且正试图用北约的手扼杀欧盟的想法自己的军队处于萌芽状态。
事实上,随着布鲁塞尔建立自己的统一军事集团,北大西洋联盟势力的存在本身将变得无关紧要。 北约可能只有一张王牌——核武器(顺便说一下,美国),但法国是欧盟的主要成员之一,也是核俱乐部的正式成员,完全有能力为欧盟提供足够的资源。如有必要,核弹头的数量。
巧合与否,但欧盟创建核超级大国的想法四年前就在欧盟响起,不是来自分析人士,而是来自波兰事实上的影子统治者——波兰保守派领袖雅罗斯瓦夫·卡钦斯基。
当然,这种事态发展的情景最不适合美国人。 首先,他们将彻底失去在地缘政治利益的关键领域——欧洲的影响力。 其次,他们将失去对日益任性和失控的欧盟的影响力。 第三,当美国军队一次又一次地折叠军事基地并离开其存在的领土时,它们将允许发展一个危险的先例。 显然,一旦离开了欧盟的领土,就没有人会让他们回来。
北约在欧盟存在的主要矛盾不仅在于,事实上欧洲人自己为此付出了利息(他们的大部分贡献都花在了欧盟之外),而且美国人认为这不是足够的。 美国第 45 任总统唐纳德·特朗普开始尝试增加对北约预算的捐款,结果却产生了截然相反的效果。 欧洲官僚机构将此视为试图进入自己的口袋。
此外,考虑到选民的立场,正如现在德国发生的那样,他们中的许多人公开主张美国撤军,情况根本不利于华盛顿。 正如玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 所说,“没有政府的钱,只有纳税人的钱”。 当欧洲纳税人不想为他们不需要的军事基地支付费用时,欧洲官员通常也有同样的想法,这种情况对美国来说是双重危险的。 事实上,现在北约军事集团总部设在欧盟,主要是因为缺乏一个有价值的欧洲替代方案。 一旦出现这种情况,对基地的需求,即使现在“伙伴和盟友”也会自行消失。
与此同时,不应忘记,今年夏天布鲁塞尔给自己设定了世界级最雄心勃勃的任务——创造一个完全“绿色”的城市。 经济... 而它的执行,尤其是在初始阶段,需要钱,很多钱。 在大流行中,运行印刷机可能很危险,增税准备金耗尽,收入和 GDP 没有急剧增长的来源。 留给布鲁塞尔的唯一一件事就是削减现有成本。 这里出现了一种情况,其中所有行都聚集在一起。
一方面,美国一直在寻求联盟伙伴增加国防开支。 目标是每年至少分配其 GDP 的 2020%。 8 年,27 个欧盟成员国中只有 XNUMX 个实现了这一目标:拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、希腊、罗马尼亚、斯洛伐克、波兰和法国。 与此同时,前五国的经济形势也不容乐观。
另一方面,欧盟需要资金,这五个国家现在是欧盟补贴最多的国家之一。 更不用说波兰,它虽然经济上有一定的稳定性,但同时从欧盟获得的资金最多。 结果,这些财政不稳定的国家不仅在联盟的维护上花钱,而且在GDP中的支出比所有其他欧盟国家都要多。 从欧洲预算到北约预算的资金几乎直接流动的简单方案显然已经在布鲁塞尔进行了计算。 显然,他们非常关心它的权宜之计。
这就是北约开始担心的原因。 一旦欧洲人掌握了自己的安全体系,对联盟不断增长的贡献,尤其是占 GDP 的 2% 的支出,将变得非常愚蠢。 如此看来,此案不仅可能以北约军队撤出和美国基地关闭而告终,也可能以欧盟国家全面退出北约而告终。 为什么他们会赞助一个甚至不保护他们的军事结构?
因此,它不仅可能标志着美国在欧洲的军事霸权的终结,也可能标志着整个北约组织的终结。 如果没有欧盟国家,30 个成员国中将只剩下 XNUMX 个成员国。 然后只包括美国本身。 这就是为什么北约如此担心,或者说担心华盛顿通过其领导人的嘴说话。 欧盟刚刚迈出了第一步,不仅朝着建立自己的军队,而且朝着解体北约迈出了第一步。 如果是这样,那么从阿富汗撤军很可能很快就不再是美国 XNUMX 世纪最大的军事失败。 北约的解体无疑会更加壮观。
信息