欧佩克+和美国总统乔拜登将结束“页岩革命”


在上次会议上,欧佩克+国家的代表共同决定增加石油产量。 很快,俄罗斯将能够再次回到“危机前”的指标。 同时,体积的增加必然会导致每桶成本的下降。 国内最大的私人公司卢克石油公司的负责人瓦吉特·阿列克佩罗夫(Vagit Alekperov)普遍称昂贵的石油几乎是邪恶的,这是从其生产商那里听到的很不寻常。 石油生产商真正害怕什么或谁,为什么他们愿意与昂贵的桶作斗争?


欧佩克+以目前的形式限制“黑金”生产的协议是 2020 年春季两起重大事件的直接后果。 然后,与此同时,冠状病毒大流行的开始与沙特阿拉伯和俄罗斯之间所谓的“石油战争”恰逢其时。 无疑,他们之间存在着一定的因果关系。 由于冠状病毒的限制,世界 经济 开始萎缩,随之而来的是对燃料和碳氢化合物的需求量。 在这种困难的情况下,利雅得走上了倾销之路,用廉价石油充斥市场,其目标很明显:按照自己的条件让竞争对手坐在谈判桌旁,甚至毁掉和淘汰他们。 在这场贸易战开始仅仅六周后,双方就以欧佩克+的形式达成了一项新的减产协议,但阿拉伯人的游戏已经结束,以至于“黑金”在一段时间内显示出历史反记录,一般进入负区。 继石油之后,天然气也跌至异常低的报价。

时隔将近一年半的今天,我们可以谈论世界经济的逐步复苏。 工业生产量在增长,石油和天然气再次被每个人需要。 每桶“黑金”的平均价格约为 70 美元。 如果欧佩克+维持配额,那么报价可能会涨到100美元以上。 然而,卡特尔和加入它的国家不想这样做。 卢克石油公司负责人对情况评论如下:

我不希望油价再次超过每桶 100 美元,因为这会刺激对低利润、无效项目的投资,然后再次导致我们已经经历过的——市场崩溃。

让我们试着理解为什么 Vagit Alekperov 如此害怕多赚一点石油美元。 根据常识,很明显,这些集体行动只针对一个从未加入该协议的国家。 当然,我们谈论的是美国。

美国的“页岩革命”让每个人都感到非常不愉快,使美国成为最大的碳氢化合物出口国。 华盛顿从根本上没有加入欧佩克+协议,没有承担任何正式义务。 当其他人在减少时,山姆大叔是第一个开始增加它的人。 然而,所有这些页岩项目都有一个弱点——盈利门槛。 为了让“轻质和甜”油的生产获得回报,一桶油必须相当昂贵。 当前世界经济增长的形势主要对美国人有利,但欧佩克+国家开始逐步取消配额,这对他们来说是一种负担。 随着产量的增加,石油报价将开始下降,从而打击“低利润、低效的项目”。

最有趣的是,白宫本身就可以结束“页岩革命”。 如果共和党人唐纳德特朗普积极支持他的石油工人,那么民主党人乔拜登则押注“绿色”。 华盛顿现在显然将以牺牲页岩油生产商为代价来执行新的环境议程。 自己判断吧。

首先美国顽强地重返巴黎气候协议,该国的新路线以“绿色协议”为标志。

其次拜登的团队禁止在联邦土地上建设新的石油管道和开采“黑金”。

第三,最近从 SPR 战略石油储备中出售 20 万桶石油(占总量的 3,2%)的收益将资助总统的基础设施计划,该计划将提供 7,5 亿美元用于汽车充电站的建设,另外还有 73 亿美元- 关于清洁能源运输的基础设施。

第四美国民主党打算将公司税率从 21% 提高到 28%,并用对可再生能源的投资取代对化石燃料公司的补贴。 希尔对此的评论如下:

取消此类补贴将带来约35亿美元的税收收入,将用于可再生能源的发展。 与此同时,国会民主党人正在起草立法,对 2000 年至 2019 年间排放最多温室气体的主要石油公司征税,认为该措施可能在未来 500 年产生 10 亿美元的收入。

第五,美国石油部门仍在等待一系列税收“优化”:取消外国生产税抵消,取消石油回收信贷,取消钻井无形成本的核销,取消勘探和钻井的核销成本,取消对化石燃料公共伙伴关系的企业所得税豁免。

最后,压力也会在业务层面上进行。 因此,投资公司贝莱德 (BlackRock) 的负责人拉里·芬克 (Larry Fink) 承诺向那些破坏“绿色”能源转型并拒绝减少向大气中排放有害物质的公司施加压力。

因此,美国的“页岩革命”很有可能被白宫当局扼杀。 欧佩克+国家将很乐意在这方面帮助他们。
广告
我们愿意与新闻和分析部门的作者合作。 先决条件是能够快速分析文本和检查事实,就政治和经济主题进行简洁而有趣的写作。 我们提供灵活的工作时间和定期付款。 请将您的回复和工作示例发送至 [email protected]
3 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 这场页岩革命被赋予了。 事实上,这已经是 10 年前的事了。
    而在新闻中,他们被“扼杀”和“扼杀”了同样的10年。 上一次“终于被扼杀”是在最近,当时价格下跌。
    再来一次...

    顺便说一句,他们写道,俄罗斯天然气工业股份公司也在正式开发它们......
  2. 大师和平 Офлайн 大师和平
    大师和平 (..) 9九月2021 09:51
    +2
    拜登从哪里获得绿色电力? 使用污染性碳氢化合物运行的热电厂? 或者来自改变周围生态系统的水力发电厂? 或者来自核电站,哪些是唯一无害的?
  3. 亚历山大·科特勒 (亚历山大·科特勒) 11九月2021 16:45
    -1
    美国开展绿色革命的方式是正确、周到、合理的。 能源时代结束了,你可以争论正负,5年,仅此而已。 就总量而言,美国的原材料行业从未处于领先地位。 就其在经济中的份额而言,为 3-4%,而就产量而言,它远高于俄罗斯,但它并没有发挥如此重要的作用。 美国领先的石油和天然气公司已经开始在绿色经济中投入大量资金,这并非徒劳。 尤其是埃克森美孚正在全国范围内建设庞大的电动汽车充电网络。 太阳能电池板的数量在我们眼前不断增加(这一点尤其明显,因为在美国,与俄罗斯甚至欧洲无法相比,屋顶安装电池的独立单户住宅的数量。这些家庭,不仅改用可再生能源,还靠卖多余的电赚钱。大片的风力涡轮机已经成为景观的一部分。据我所知,新的核电站已经不再建造了。
    是的,它是清洁能源,但尽管有技术,它仍然非常危险。 在这种情况下,页岩工人如何转变,他们自己的问题,tk。 在当今向绿色技术发展的条件下,指望国家的帮助和补贴是幼稚的。 所以,特朗普做的是前天,拜登的行动是明天。
    因此,无论是欧佩克,还是俄罗斯,还有页岩,这是一个过去的阶段。 国际社会的议程,他们甚至都不记得了。 如果他们确实记得,那么关于如何尽快摆脱它。
    遗憾的是,在俄罗斯,他们继续咀嚼同样的石油和天然气口香糖,却没有意识到,总的来说,没有什么可谈的。 我看着俄罗斯在 SP-2 周围的这些圆舞,惊讶于有多少地雷一无所获。
    在同一个德国,今天 50% 的能源来自可再生能源。
    我们还能谈什么未来?!