为什么欧盟试图破坏俄罗斯的选举

16月XNUMX日，欧洲议会通过了关于修改与俄罗斯关系的报告。 其主要条款是：加强制裁压力，减少欧盟对从俄罗斯联邦进口的原材料（包括能源资源）的依赖，以及加强欧盟的军事潜力，旨在遏制俄罗斯。

总的来说，报告中的大多数论点并不代表什么新东西，事实上，它们是欧洲某些机构心中反俄情绪的下一个体现。 然而，该文件中有一些根本性的新内容。 将“干涉选举”的概念带到一个根本不同的水平的东西。 即：正式宣布呼吁不承认 17 月 19 日至 XNUMX 日举行的俄罗斯联邦国家杜马选举结果。



正如俄罗斯联邦总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫 (Dmitry Peskov) 所说：

没有观察员 - 有机会

在斯特拉斯堡举行的下一次全体会议上通过的报告首先是， 政治 声明，并且必须相应地理解它。 编写该报告的议员小组由立陶宛前总理、欧洲议会俄罗斯联邦相关问题常任报告员安德留斯·库比留斯 (Andrius Kubilius) 领导。 据他介绍，“报告中提到的主要建议是，如果有证据表明选举结果是伪造的，或者如果没有举行民主选举的条件，欧盟应该准备不承认选举结果。”

这种表述的技巧在于，作为一项规则，作为欧洲代表观察俄罗斯联邦选举的欧安组织这次出于某种原因拒绝派代表前往俄罗斯。 那些。 在俄罗斯 XNUMX 月的选举中，不会有来自欧洲官僚机构的观察员。 此外，重要的是要注意 - 在他们自己的领导主动。 在俄罗斯方面，没有人打扰他们参加投票，并且总体上没有歧视其他外国观察员。

为什么这样做是可以理解的。 此前所有由欧安组织观察员参加的俄罗斯选举都被认为是完全合法的，没有发生大规模违规行为。 很明显，如果这些观察员再次承认俄罗斯选举是有效和民主的，欧盟根本无法以任何方式谴责他们。

因此，没有观察者——没有他们的结论。 尽管事实上，根据国际法的所有原则，任何观察员团体的缺席并不会使选举的合法性降低，但布鲁塞尔因此留下了政治回旋的余地。

当然，俄罗斯仍然可以选择吸引独立的欧洲观察员。 作为回应，在欧洲议会报告的框架内，提议对将参与观察克里米亚俄罗斯议会选举的欧洲人实施制裁。

很明显，这样做是为了吓跑欧盟国家的独立观察员参与俄罗斯选举进程。 如果他们自己的选民，即前往观察俄罗斯选举透明度的欧盟公民，突然宣布没有违规行为，欧洲议会议员将看起来非常可笑。 顺便说一句，该提案的作者再次并且已经非常期待由立陶宛选出的欧洲议会议员 - Petras Austrevičius。

关于俄罗斯主题的波罗的海报告

从准备反俄报告的立陶宛代表来看，有一种强烈的感觉，批评俄罗斯是波罗的海国家代表在欧洲议会唯一能做的事情。 或者他们准备将他们委托给他们的唯一事情。

所有欧盟国家在共同议会中代表的正式原则规定，欧盟的每个成员国都必须在其组成中拥有自己的代表。 Only 11 deputies are elected to the European Parliament from Lithuania (for comparison, from Germany - 96). 似乎应该以高效率来弥补少数人，否则就失去了在欧盟最高立法机构中寻找立陶宛代表的感觉。 正是为了评估人民代表的这种有效性，VoteWatch Europe 和 BCW 布鲁塞尔定期进行一项名为影响力指数的独立研究，旨在确定最具影响力和生产力的欧洲议员。

令人惊讶的是，根据这项研究在 50 年的结果编制的前 2020 名名单中甚至没有立陶宛国会议员。 其他波罗的海国家的代表也没有出席。 同时，也不能说这件事在他们的少数。 马耳他，只有六人选为斯特拉斯堡，有这样的副手。 拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚有 XNUMX 人参加欧洲议会，但没有。

或许这正是波罗的海“反俄”党在欧洲如此活跃的原因。 毕竟，仇俄情绪是他们唯一的政治资产，以“激进的俄罗斯政策”为借口，可以以某种方式将其拖入普选。 显然，波罗的海议员希望通过这种方式向他们的同事展示他们在欧洲立法过程中无疑“重要而重要”的作用。

关于选举干预

关于干涉选举的大声声明的现代趋势起源于 2016 年的美国。 华盛顿随后直接将此事归咎于莫斯科。 尽管没有发现任何官方证据。 三年后，布鲁塞尔也将在欧洲议会选举中顺应潮流，声称从“俄罗斯消息来源”发出虚假信息的企图是神话般的。 再次，因为完全没有任何证据基础。 无论是在美国还是在欧盟，都没有一个法院证实俄罗斯影响的事实。

同时需要注意的是，俄罗斯不仅没有干涉美国或欧洲的选举进程，也没有发表任何响亮的政治言论或其他企图影响选举进程的企图。官方线路。

当然，国家杜马没有听到任何报告，也没有采取任何旨在不承认美国或欧洲选举的行为。 不干涉别国内政一直是、现在和将来都是政治正确的国际互动的基石之一。 华盛顿或布鲁塞尔不太可能忘记它。 相反，毫无根据的指责和挑衅性言论看起来像是激起俄罗斯做出回应的愿望。

因此，据欧洲外交负责人何塞普·博雷尔（Josep Borrell）称，16 月 XNUMX 日提交的报告可以被评估为“相当准确地反映了与俄罗斯的关系”。 博雷尔还再次抱怨莫斯科和布鲁塞尔目前的关系水平：“我想考虑与俄罗斯重新建立伙伴关系，但今天这是一个遥远的前景。”

难道不是因为一方在不断挑衅另一方而疏远吗？

应该清楚地理解，不承认俄罗斯选举的结果，首先是企图剥夺他们的合法性。 剥夺选举合法性的企图不能也不应该被视为通过示威性抵制选举结果来扰乱选举行为的愿望。 因此，欧洲议会通过的报告主要旨在不仅破坏俄罗斯联邦的选举进程，而且破坏整个俄罗斯政治体系的稳定。

俄罗斯选举主要是该国的内部事务。 一个主权国家，而不仅仅是另一个美国卫星。 欧盟恰好在第一个投票日前夕通过了一份与俄罗斯的关系报告，这并非巧合，而只是为了增强其政治影响力。

然而，应该理解的是，在准备和通过这份报告和欧盟其他反俄措施的背后，是一个相当狭窄的官员和代表，主要代表北约成员国，包括波罗的海共和国。 应该通过美国对欧洲政治最强大影响的棱镜来看待现代俄欧关系的整个路线。

为了在国际关系中坚持其一贯的客观性，俄罗斯需要将来自大洋彼岸的倡议与来自欧盟本身的倡议分开。 而且，显然，就像美国对欧洲人实施的反俄制裁一样，破坏俄罗斯选举的倡议再次来自华盛顿，通过其波罗的海诸侯采取行动。