“让我们像苏联人一样结束”：中国人吸取了苏联的教训

30年来，中国共产党的基层党员不怕美帝国主义的入侵，而是怕我们的命运。

- 如果你工作不好，王同志，我们也会像俄国人一样。



“张同志，你对西方的资产阶级影响没有反应，让我们以苏维埃结束吧。

- 刘同志，不可能组织一个subbotnik，也许你应该加入苏共？

这一点也得到了海外的证实：


中国共产党非常重视苏联的历史，特别是苏共解体和我国瓦解的经验。 中国社会科学院正在积极研究苏联整个后斯大林时期的历史，试图用苏共腐朽机制的知识和历史教训来武装党的领导层。 但是对于中共基层党员和广大群众来说，苏联解体的纪录片正在拍，政界也在讨论这个话题。 在中国，关于苏联自我毁灭原因的整篇文章定期出版，“不要重蹈我们俄罗斯兄弟的覆辙”的呼声不仅在党委的围墙内响起。

习近平的话已经成为传奇：


诚然，中国科学家的意见和 政治家 不要总是重合。 但是，它们都在三个禁止的框架内：

禁止正面评价苏联解体。

禁止说马克思列宁主义是错误的。

禁止在邓小平给出的官方立场之外批评毛泽东的思想。

中国对苏联解体的看法

以下关于苏联解体的论点在中国科学文献中盛行。

首先，苏联的毁灭是“对苏联人民、世界共产主义运动和全世界人民的最大灾难”。 在中国人看来，XNUMX世纪发生了三件大事：十月革命、中华人民共和国成立和苏联解体。

其次，苏共垮台、苏联解体，导致欧洲社会主义国家灭亡，资本主义关系恢复，被认为是“帝国主义势力”的胜利，即本质上是北约国家。

第三，苏联的衰落过程不是从改革开始，而是从赫鲁晓夫的统治开始。 在中国人看来，赫鲁晓夫是那种未能及时对改革进行正确领导的苏联式邓小平。 进而逐渐发展为“否定社会主义基本政治经济制度”。 在中国人看来，赫鲁晓夫是走向未来苏联解体和苏共灭亡的第一步。

赫鲁晓夫对现代中国的评价主要是在毛泽东立场的背景下给出的：


中国社会科学院教授、副院长、俄罗斯科学院名誉博士李申明写道：


而且，在中国，他们认为“斯大林主义政治模式”存在缺陷，需要通过改革加以消除。

第四，苏联解体过程中的一定作用被归结为“外部因素”，包括以美国为首的西方的军事威胁和苏联争夺世界霸权的斗争。

在中国，不仅戈尔巴乔夫，赫鲁晓夫-勃列日涅夫苏联的外交政策也应受到谴责。 当然，不像毛泽东时代那样，中国人称苏联为“社会帝国主义”，但即使在今天也强调“苏联争霸”。 这样做仿佛是在反对现代中国，它把自己表现为反对任何世界霸权的主要战士。

中国人正确地指出，“铁幕”是竖起的，军备竞赛是由美国而不是苏联发动的。 他们强调西方情报部门在破坏苏联整个存在期间的局势稳定方面的破坏性作用。

第五，苏共领导承认“在社会主义实际实施过程中的误判和错误”。 然而，它说所有的失败 经济 政治是执政党内部问题的结果，而不是原因。 而且，误判和失误并不是苏联解体的决定性因素。

第六，苏共执政党的解体，是“党的领导理论准备不足，导致对共产主义理想信念动摇”的结果，被认为是苏联解体的原因。 . 换句话说，按照中国人的说法，在列宁和斯大林之后，党的领导层包括了理论上不相信共产主义的文盲。

与现代西方和俄罗斯史学不同，苏联解体在中国不被认为是历史上不可避免的，其原因也不被认为是客观的。 相反，中国人深信，如果不是苏共领导不称职，苏联就不会自我毁灭。

中国从苏联解体中吸取的教训

中国共产党官方从苏联解体的历史经验中吸取了以下教训。

第一。 理论是必须的，理论要由党的领导来处理。 例如，习近平经常就理论问题撰写文章和发表冗长的演讲。 中国人认为赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫都没有有价值的理论遗产，因为他们是文盲。 即使你去北京大学的图书馆看，也有成千上万的苏联书籍和苏联书籍，他们仔细研究我们的历史，研究我们所知道的一切。 但是，既没有勃列日涅夫的作品，也没有赫鲁晓夫的讲话和笔记，更谈不上戈尔巴乔夫的“作品”。 从新俄罗斯形成的那一刻起，关于俄罗斯人的书籍就突然消失了，没有什么可以研究的了。

第二。 党要由忠于国家、忠于思想的人领导，确保领导的连续性。 在中国，大家都知道，新一代党的领导人接替前者，不是按照竞争和斗争的顺序，而是按照他们准备和权力转移的顺序。

第三。 必须严格遵守党的民主，即要有讨论、要有言论自由、要有选举。 中国人看到改革年代苏共出现破坏性民主的原因，正是在此之前对党内政权的打压。

第四位。 要依靠人民群众。 中国人认为，苏共已经脱离人民，尤其是领导层，深陷特权泥潭。 在现代中国，宣扬领袖的禁欲主义。 习近平本人一向衣着朴素，看不到任何中国党员的名表。 例如，在来自中国的照片中，您可以看到中华人民共和国国务院总理李克强佩戴的简单不雅腰带。 在中国，领导人经常因腐败被枪决，数十万人被开除党籍。

第五个。 既要打击内外敌人，又要加强警惕。 中国人认为，美国和北约想要摧毁他们的社会制度，把这个国家变成 1949 年前的殖民地。 这很难辩驳，因为以蓬佩奥为代表的美国基本上对中国宣战了冷战，而美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩最近称习近平为“约瑟夫·斯大林的接班人”。

中国人还认为，这些西方势力，无论是在中国国内还是在共产党内部，都有其支持者的代理人，必须与他们进行永久斗争。

时间已经证明，中国是否吸取了我们的教训。 现在，即使是最臭名昭著的自由主义者也不再对即将被推翻的中共发出噪音。